ก.ยุติธรรม ทบทวนบทบัญญัติ 'กรรมการ' พยายามปกป้องผู้ถือหุ้น'...ข้อโต้แย้งผ่านคณะกรรมาธิการแก้ไข

โดยไม่ฟังความคิดเห็นของนักธุรกิจและคนอื่นๆ
การบังคับใช้แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติพาณิชย์และพระราชบัญญัติตลาดทุน
บางคนวิพากษ์วิจารณ์ “การแก้ไขทางการเมือง”

ในขณะที่กระทรวงยุติธรรมกำลังผลักดันให้มีการแก้ไขพระราชบัญญัติพาณิชย์และพระราชบัญญัติตลาดทุนที่มี “การคุ้มครองผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น” ความสับสนก็เกิดขึ้นในหมู่กระทรวงที่เกี่ยวข้องหรือขาดการเตรียมพร้อม ในเบื้องต้นเมื่อมีการแก้ไขพระราชบัญญัติพาณิชย์ กระทรวงยุติธรรมจะตั้งคณะกรรมการแก้ไขประกอบด้วยผู้ทรงคุณวุฒิและรวบรวมความคิดเห็นต่างๆ แต่การแก้ไขครั้งนี้ผิดปกติไม่มีความเคลื่อนไหวในการจัดตั้งคณะกรรมการ ยังดูเหมือนมีการเร่งประกาศร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมโดยไม่ได้ฟังความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมถึงนักธุรกิจด้วยซ้ำ

According to the legal community on the 15th, the Ministry of Justice has not established a Commercial Act Revision Committee while promoting a commercial law amendment aimed at protecting shareholders' interests. Although it is not necessary to create a committee to revise the Commercial Act, there is a precedent of creating a committee and collecting various opinions from experts when making large or small revisions.

บุคคลสำคัญทางกฎหมายซึ่งทำหน้าที่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการแก้ไขหลายครั้งตีความว่า “การแก้ไขโดยไม่มีคณะกรรมการถือเป็นข้อพิสูจน์ว่าการแก้ไขกำลังเร่งรีบและค่อนข้างเป็นการแก้ไขทางการเมือง” เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า “ถึงแม้ไม่มีคณะกรรมการ เราก็รับฟังความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ในรูปแบบต่างๆ”

เป็นที่ทราบกันว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังพิจารณาเพิ่มมาตรา 2 ของมาตรา 382-3 ของพระราชบัญญัติพาณิชย์ ซึ่งระบุว่า “กรรมการจะต้องมุ่งมั่นที่จะปกป้องผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ถือหุ้นในขณะที่ปฏิบัติหน้าที่” ในการแก้ไขนี้ นอกจากนี้ ยังได้รับการพิจารณาให้รวมการแก้ไขความเป็นอิสระของอัตราส่วนการควบรวมกิจการระหว่างบริษัทในเครือจดทะเบียน และภาระผูกพันในการเปิดเผยผลการประเมินมูลค่าองค์กรในกรณีของการควบรวมกิจการ ในวันนี้ กระทรวงยุติธรรมประกาศว่า "แม้ว่าเรากำลังดำเนินการแก้ไขพระราชบัญญัติการค้าและพระราชบัญญัติตลาดทุน แต่ก็ยังไม่มีการตัดสินใจใดเกี่ยวกับเนื้อหาและกำหนดเวลาของการประกาศ"

เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความสับสนภายในกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับการแก้ไขนี้ เนื่องจากไม่ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญภายนอกเท่านั้น แต่ความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริง เช่น นักธุรกิจ เพิ่งจะเริ่มได้รับการรับฟังเท่านั้น

มีความคิดเห็นที่แตกต่างจากภายนอกมากมาย ศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายชี้ให้เห็นว่า “ไม่มีการอภิปรายทางสังคมเกี่ยวกับขอบเขตของผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายในการแก้ไขที่มุ่งมั่นที่จะปกป้องผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย (ของผู้ถือหุ้น)” เขากล่าวเสริมว่า “หากการแก้ไขกฎหมายการค้าถูกผลักดันโดยไม่มีข้อตกลง เช่น ไม่ว่าจะเป็นผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่หากปฏิบัติตามขั้นตอนการดำเนินการเท่านั้น ก็ย่อมจะต้องเกิดข้อโต้แย้งอย่างแน่นอน”

Bang In-tae ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวอีกว่า “เนื่องจากผู้ถือหุ้นรายย่อยสามารถยื่นฟ้องต่อฝ่ายบริหารได้โดยตรง ระบบการฟ้องร้องตัวแทนผู้ถือหุ้นภายใต้มาตรา 403 ของพระราชบัญญัติพาณิชย์ก็อาจกลายเป็นเรื่องในอดีตได้เช่นกัน ภาระในการจัดการที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่เพียงเพิ่มต้นทุนขององค์กรเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงที่ข้อมูลภายในที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการแข่งขันหลักของบริษัทอาจถูกเปิดเผยสู่โลกภายนอก”

[ดูบทความเต็ม] - ก.ยุติธรรม ทบทวนบทบัญญัติ 'กรรมการ' พยายามปกป้องผู้ถือหุ้น'...ข้อโต้แย้งผ่านคณะกรรมาธิการแก้ไข(ทางลัด)