ชายคนหนึ่งที่ต้องสงสัยว่าครอบครองและแจกจ่ายเนื้อหาที่แสวงหาประโยชน์ทางเพศ 'ไม่ถูกฟ้อง' จากการดำเนินคดี... เพราะเหตุใด

นาย A ถูกส่งข้อหาครอบครองและจำหน่ายสื่อที่ล่วงละเมิดทางเพศ... ปฏิเสธข้อหา “นำไปผสมกับไฟล์ทอร์เรนต์”
อัยการกล่าวว่า “เป็นเรื่องยากที่จะรับรู้ถึงสื่อที่มีการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ... ไม่มีเจตนาครอบครอง” ดังนั้นจึงไม่มีการฟ้องร้อง

ชายวัย 40 ปีคนหนึ่งซึ่งต้องสงสัยว่าครอบครองและแจกจ่ายสื่อที่แสวงหาประโยชน์ทางเพศเกี่ยวกับเด็กและวัยรุ่นไม่ได้ถูกดำเนินคดี

เมื่อวันที่ 14 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตปูซานสาขาตะวันออก พบว่านาย A วัย 40 ปี ไม่มีความผิดในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองทางเพศเด็กและวัยรุ่น

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา นาย ก ถูกกล่าวหาว่าใช้โปรแกรมทอร์เรนต์เพื่อดาวน์โหลดไฟล์ล่วงละเมิดทางเพศเด็กและวัยรุ่นกว่า 1,900 ไฟล์จากเหตุการณ์ที่เรียกว่า 'เหตุการณ์ห้องเอ็น' และครอบครองและแจกจ่ายไฟล์เหล่านั้น

จากข้อเท็จจริงที่ว่าบันทึกข้อมูลในโฟลเดอร์ที่เกี่ยวข้องกับการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กถูกค้นพบอันเป็นผลมาจากการพิสูจน์หลักฐานทางดิจิทัลในสื่อจัดเก็บข้อมูล SSD ที่เป็นของนาย A ตำรวจจึงได้ดำเนินคดีภายใต้พระราชบัญญัติการทดแทนต่อนาย A และยื่นฟ้องต่อศาล

นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง ก่อนที่จะเดินทางไปต่างประเทศ ไฟล์ภาพยนตร์และละครจำนวนมากถูกดาวน์โหลดไฟล์ผ่านโปรแกรมทอร์เรนต์ และมีภาพผิดกฎหมายปะปนอยู่ด้วย

ขณะเดียวกัน ขณะตรวจสอบรายการไฟล์ที่ดาวน์โหลด มิสเตอร์ A ค้นพบไฟล์ปฏิบัติการที่ต้องสงสัยว่าเป็นไวรัส จึงลบโฟลเดอร์ทั้งหมดทันที โดยเน้นว่าเขาไม่ทราบโดยสิ้นเชิงว่าเนื้อหาที่เป็นปัญหานั้นเป็นการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

นอกจากนี้เขายังปฏิเสธข้อกล่าวหาในการเผยแพร่เนื้อหาที่แสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ นาย A แย้งว่าวิดีโอที่เป็นปัญหานั้นถูกเผยแพร่โดยอัตโนมัติเนื่องจากลักษณะของโปรแกรมทอร์เรนต์ ซึ่งเผยแพร่ไปยังผู้คนที่ไม่ระบุจำนวนพร้อมๆ กับการดาวน์โหลด

การฟ้องร้องตัดสินใจว่าจะไม่ฟ้องร้องนาย A เนื่องจากชื่อไฟล์แต่ละไฟล์ของวิดีโอที่นาย A ได้รับประกอบด้วยรูปแบบตัวอักษรและตัวเลข ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้ว่าเป็นการแสวงหาประโยชน์ทางเพศหรือถ่ายทำอย่างผิดกฎหมาย

การฟ้องร้องยังกล่าวเสริมว่า “เนื่องจากลักษณะของโปรแกรมทอร์เรนต์ เราไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ไฟล์ที่ผู้ต้องสงสัยไม่ได้เลือกจะถูกดาวน์โหลดไฟล์ด้วย”

สำหรับบันทึกข้อมูลโฟลเดอร์ที่เกี่ยวข้องที่ค้นพบระหว่างกระบวนการนิติเวชดิจิทัลนั้น ได้รับการอธิบายว่าเป็นหลักฐานว่าโฟลเดอร์นั้นถูกสร้างขึ้นบนพีซี และไม่ใช่หลักฐานว่ามีการดู

ทนายความ Park Jeong-gu จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A อธิบายว่า “นาย A ไม่มีความตั้งใจที่จะครอบครองสื่อที่แสวงหาผลประโยชน์ทางเพศเลย” และ “ในระหว่างการสอบสวน ไม่พบข้อมูลที่จะยืนยันว่านาย A ดาวน์โหลดสื่อที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมายได้อย่างไร และดูเหมือนว่าฝ่ายโจทก์จะคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย”

[ดูบทความเต็ม]
ชายที่ถูกกล่าวหาว่าครอบครองและเผยแพร่สื่อที่มีการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ การตัดสินใจของอัยการที่จะไม่ดำเนินคดี... เพราะเหตุใด (ทางลัด)