คำขอทางกฎหมายสำหรับ "การขู่วางระเบิดต่อเนื่อง" คืออะไร

เมื่อเร็วๆ นี้ ภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายเกี่ยวกับการติดตั้งวัตถุระเบิดในสถานอำนวยความสะดวกอเนกประสงค์ เช่น ห้างสรรพสินค้าและสวนสาธารณะที่มีผู้ใช้บริการไม่ระบุจำนวน ได้แพร่กระจายไปทั่วประเทศในลักษณะที่เป็นกระแส

ตามรายงานของสถานีตำรวจตะวันออกยงอิน ในเช้าวันที่ 13 มีการส่งแฟกซ์ไปที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองแทจอนโดยบอกว่า 'เราจะระเบิดรีสอร์ทเอเวอร์แลนด์' และตำรวจก็เริ่มการค้นหาฉุกเฉิน ก่อนหน้านี้ได้รับแฟกซ์ระบุว่ามีการติดตั้งระเบิดที่ห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งในเมืองกวางจูเมื่อวันที่ 11 และที่สนามยิมนาสติกโอลิมปิกพาร์คเมื่อวันที่ 10

โพสต์คำเตือนเกี่ยวกับการก่อการร้ายและอาชญากรรมก็แพร่หลายทางออนไลน์เช่นกัน เมื่อวันที่ 5 มีบทความถูกโพสต์บนชุมชนอินเทอร์เน็ตว่า “วัตถุระเบิดถูกติดตั้งที่สาขาหลักของห้างสรรพสินค้า Shinsegae และจะถูกระเบิดในเวลา 15.00 น.” ทำให้เกิดความปั่นป่วนในการอพยพ มีการเปิดเผยว่าผู้เขียนบทความนี้เป็นนักเรียนมัธยมต้นที่อาศัยอยู่บนเกาะเชจู

ปรากฏการณ์นี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากเหตุการณ์แทงที่สถานีซอฮยอนในบุนดังในปี 2566 และในเวลานั้น สำนักงานสืบสวนแห่งชาติของสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ดำเนินกิจกรรมรักษาความปลอดภัยพิเศษเป็นเวลาสองเดือนเริ่มตั้งแต่เดือนสิงหาคม และดำเนินการปราบปรามอย่างเข้มข้น ส่งผลให้ในช่วงเวลาดังกล่าวตรวจพบคำเตือนเกี่ยวกับอาชญากรรมรุนแรง 571 รายการ มีผู้ถูกจับกุม 298 ราย และถูกควบคุมตัว 28 ราย

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดในการดำเนินคดีในการสอบสวน ผู้ต้องสงสัยจึงได้รับโทษเพียงเล็กน้อยเท่านั้น รวมทั้งค่าปรับด้วย

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายวิเคราะห์ว่าอาจมีปัญหาในการสมัครเนื่องจากข้อกำหนดในการก่ออาชญากรรมแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตีความ

Kim Dong-jin ทนายความของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) อธิบายว่า “ในอดีต เราไม่คุ้นเคยกับการก่ออาชญากรรมโดยไม่ถามคำถาม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อถือประกาศการฆาตกรรม และเราคิดว่ามันไม่น่าจะเกิดขึ้นได้” เขากล่าวเสริมว่า “เนื่องจากแรงจูงใจในการบังคับใช้อาชญากรรมของการข่มขู่ไม่ได้รวมถึงการโพสต์คำเตือนเรื่องการฆาตกรรม จึงเป็นเรื่องยากที่จะลงโทษผู้เขียนโพสต์สำหรับอาชญากรรมนี้”

เขากล่าวต่อว่า “ข้อหาต่างๆ สามารถนำมาใช้ได้ เช่น การขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการตามลำดับชั้น การสะกดรอยตามทางไซเบอร์ ความผิดฐานฆาตกรรมเบื้องต้น และความผิดฐานสร้างความวิตกกังวลภายใต้พระราชบัญญัติเครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสาร แต่ดังที่เราเห็นก่อนหน้านี้ มีปัญหาว่าไม่เข้าข่ายความผิดเหล่านี้ครบถ้วน เนื่องจากไม่ใช่อาชญากรรมที่บัญญัติขึ้นโดยสันนิษฐานว่าเป็นอาชญากรรม เช่น การแจ้งเหตุ” และกล่าวเพิ่มเติมว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีส่วนที่ยากต่อการลงโทษเนื่องจากทำได้ยาก” อนุมานเจตนาได้อย่างง่ายดาย อาชญากรรมจากการข่มขู่สาธารณะคือสิ่งที่เสริมในส่วนนี้”

อันที่จริง ตั้งแต่เดือนมีนาคมของปีนี้ ได้มีการนำ "อาชญากรรมการข่มขู่ในที่สาธารณะ" มาใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงโทษที่รุนแรงสำหรับอาชญากรรมที่คุกคามผู้คนจำนวนไม่ระบุรายละเอียด อาชญากรรมของการข่มขู่ในที่สาธารณะกำหนดว่าหากบุคคลหนึ่งขู่ว่าจะทำร้ายชีวิตหรือร่างกายของผู้คนที่ไม่ระบุจำนวน เขาหรือเธอจะถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับสูงสุด 20 ล้านวอน

นอกจากนี้ อาชญากรรมดังกล่าวยังส่งผลให้เกิดความรับผิดทางแพ่งและโทษทางอาญาอีกด้วย เนื่องจากภัยคุกคามและรายงานส่วนใหญ่กลายเป็นเท็จ ส่งผลให้สูญเสียอำนาจการบริหาร

ทนายความคิมกล่าวว่า “หากคุณถูกตัดสินว่ามีความผิดผ่านศาลอาญา คุณจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายตามมาตรา 750 ของพระราชบัญญัติแพ่ง” เขากล่าวเสริมว่า “หากผู้กระทำความผิดเป็นผู้เยาว์ พ่อแม่ของเขาและผู้บังคับบัญชาคนอื่นๆ จะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายตามมาตรา 755 ของพระราชบัญญัติแพ่ง”

อย่างไรก็ตาม จุดยืนของทนายคิมก็คือ เป็นการยากที่จะมองว่าการดำเนินคดีทางแพ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมจริง เขาวิเคราะห์ว่า “หากอำนาจการบริหารอย่างน้อยหลายร้อยล้านวอนสูญเปล่าเนื่องจากการมีตำรวจ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ครอบครัวหนึ่งจะแบกรับค่าใช้จ่ายของประเทศ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะมองว่าเป็นมาตรการฟื้นฟูตามความเป็นจริง”

นักข่าว ควอน บยอง-ซ็อก (bsk730@fnnews.com)

[ดูบทความเต็ม]
การบังคับใช้กฎหมายสำหรับ 'การขู่วางระเบิดต่อเนื่องกัน' คืออะไร (ทางลัด)