“หลอกคนไข้จิตเภท”... ‘ขออนุญาตผลการประเมิน’ พลิกคดีฉ้อโกง

แนวทางโดยเจตนาในการสร้างบ้านในชนบท
ข้อสงสัย "กึ่งฉ้อโกง" มุ่งหวังผลกำไรจากราคาตลาด
ศาลถามว่า "โรคจิตเภทได้รับการยอมรับหรือไม่"
“เป็นการยากที่จะบอกว่าราคาถูกมาก”

ชายผู้ถูกดำเนินคดีในข้อหาหลอกลวงผู้ป่วยจิตเภทและซื้อใบอนุญาตที่ดินในราคาต่ำกว่าราคาตลาด ไม่พบความผิด เมื่อวันที่ 28 เดือนที่แล้ว ศาลแขวงชางวอนพบว่านาย A ซึ่งเป็นชายวัย 60 ปี ไม่มีความผิดในข้อหากึ่งฉ้อโกง

นาย A ถูกกล่าวหาว่าจงใจเข้าใกล้นาย B ซึ่งเป็นโรคจิตเภท และซื้อใบอนุญาตที่ดินในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดพร้อมทั้งได้รับสิทธิ์ใช้แม่น้ำในเมือง Miryang จังหวัด Gyeongsangnam-do เพื่อสร้างบ้านในชนบทในปี 2564

อย่างไรก็ตาม นาย ก. ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา ในช่วงเวลาของการทำธุรกรรม เราได้พูดคุยกับนาย B หลายครั้ง และความตั้งใจก็คือนาย B มีวิจารณญาณที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการจำหน่ายสิทธิ์ ขณะเดียวกันนาย A เน้นย้ำว่า “ฉันไม่เข้าใจเลยว่าคุณ B ป่วยทางจิต”

ศาลตัดสินว่านายเอไม่มีความผิด ศาลอธิบายว่า “ตามผลการประเมินมูลค่าตลาด ราคาตลาดมาตรฐานของใบอนุญาตที่เป็นปัญหาคือ 3,544,140 วอน และจำเลยซื้อในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด 15%” กล่าวเสริม “เป็นการยากที่จะบอกว่าสิทธิ์ได้มาในราคาที่ต่ำมากจนสามารถถือเป็นการฉ้อโกงเสมือนได้”

ทนายความ Kim Gyeong-hwan จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “สำหรับความผิดกึ่งฉ้อโกงที่จะจัดตั้งขึ้น ปัญหาก็คือจำเลยตระหนักถึงความพิการทางร่างกายและจิตใจของเหยื่อหรือไม่ และจำเลยมีเจตนาหรือไม่” เขากล่าวเสริมว่า “ความจริงที่ว่านาย B ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภทเพียงลำพัง ไม่สามารถระบุได้ว่าจำเลยตระหนักถึงความพิการทางร่างกายและจิตใจของนาย B ในขณะที่ลงนามในสัญญา” นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า “นาย B พิสูจน์อย่างซื่อสัตย์ว่าเขาอยู่ในสภาพที่เขาสามารถแยกแยะระหว่างผลประโยชน์และผลประโยชน์ในขณะนั้นได้ เช่น เสนอให้โอนใบอนุญาตให้นาย A ก่อน”

[ดูบทความเต็ม]
“ฉันหลอกคนไข้ที่เป็นโรคจิตเภท”… ‘ขออนุญาตผลการประเมิน’ ที่ล้มล้างคดีฉ้อโกง (ลิงก์)