เมื่อคุณแพ้ คุณจะต้องจ่ายค่าชดเชยจำนวนมหาศาล... Coupang 'ถูกกดดัน' เนื่องจากความเสี่ยงทางกฎหมายที่ลุกลาม

■Coupang ผู้ถือหุ้นในสหรัฐฯ ยังได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มด้วย
“มูลค่าผู้ถือหุ้นได้รับความเสียหายจากการเปิดเผยล่าช้า”
ประเด็นอยู่ที่ว่าจะฝ่าฝืนกฎ ก.ล.ต. หรือไม่
การฟ้องร้องผู้บริโภคน่าจะมีผลกระทบอย่างมาก

สถานการณ์การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลของ Coupang แพร่กระจายไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่มุ่งเน้นไปที่การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล ในครั้งนี้ แม้แต่ผู้ถือหุ้นที่หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับการละเมิดภาระผูกพันในการเปิดเผยข้อมูลและความเสียหายต่อมูลค่าของผู้ถือหุ้นก็ยังได้ดำเนินการทางกฎหมายแล้ว มีการประเมินว่ามีรอยแตกปรากฏในตรรกะการป้องกันของ Coupang ซึ่งโต้แย้งว่า "ไม่มีปัญหาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา" เกี่ยวกับการเปิดเผยล่าช้า

จากข้อมูลของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องในวันที่ 21 ประเด็นสำคัญในการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียก็คือ Coupang Inc ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Coupang ไม่สามารถเปิดเผยเหตุการณ์ดังกล่าวได้ทันท่วงที แม้ว่าจะทราบเรื่องนี้แล้ว แทนที่จะปล่อยให้ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลออกไป โจทก์อ้างว่า Coupang อธิบายเฉพาะความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในระดับ 'ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น' ผ่านรายงานรายไตรมาส (แบบฟอร์ม 10-Q) ฯลฯ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากรั่วไหลโดยอดีตพนักงานได้เกิดขึ้นแล้ว ส่งผลให้ผู้ลงทุนตัดสินใจลงทุนโดยอาศัยข้อมูลที่บิดเบือน

จากการฟ้องร้องครั้งนี้ การที่ Coupang ละเมิดกฎระเบียบการเปิดเผยข้อมูลของหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ หรือไม่นั้น คาดว่าจะกลายเป็นประเด็นสำคัญ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กำหนดให้เปิดเผยภายใน 4 วันทำการเมื่อมีเหตุการณ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ร้ายแรงเกิดขึ้น แต่โจทก์เชื่อว่า Coupang ไม่ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการเปิดเผยต่อ SEC ของสหรัฐอเมริกาภายใน 4 วันทำการนับจากวันที่ 18 พฤศจิกายน เมื่อทราบเหตุการณ์ดังกล่าว ในประเด็นนี้ Coupang ยังคงรักษาจุดยืนว่า “ปัญหาการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลไม่ร้ายแรง” Harold Rogers ซีอีโอของ Coupang กล่าวในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 17 ว่า “เรื่องนี้ไม่จัดว่าเป็นเหตุการณ์ร้ายแรงตามมาตรฐานของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องเปิดเผยต่อ SEC” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้น คำพิพากษาของ Coupang เองจึงอยู่ภายใต้การตรวจสอบของศาล มีความเป็นไปได้มากกว่าที่ปัญหาที่ว่าบริษัทสามารถตัดสิน 'แรงโน้มถ่วง' ของอุบัติเหตุเพียงฝ่ายเดียวได้หรือไม่ หรือควรตัดสินจากมุมมองของนักลงทุนหรือไม่นั้น จะต้องได้รับการแก้ไขอย่างจริงจังในศาล

คดีนี้ยังน่าสังเกตด้วยว่ามีลักษณะที่แตกต่างจากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้บริโภคที่มีอยู่ ในขณะที่คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้บริโภคโต้แย้งกับการละเมิดพันธกรณีในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลและการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของบริษัท การฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นจะมีปัญหากับราคาหุ้นที่ลดลงและการสูญเสียการลงทุนที่เกิดจากบริษัทไม่เปิดเผย ข้อมูลทางการเงิน และการควบคุมภายใน กฎหมายที่เกี่ยวข้องยังเป็นกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เจ้าหน้าที่จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า “ในกรณีของการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้น ไม่เพียงแต่จะนำไปสู่ภาระในการชำระหนี้จำนวนมากเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ปัญหาความรับผิดด้านการจัดการและการสอบสวนของ SEC ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อฝ่ายบริหารองค์กรได้ทันที”

นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์ว่าภาระทางกฎหมายของ Coupang เพิ่มขึ้นเนื่องจากการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้บริโภคกำลังดำเนินการไปพร้อมๆ กัน ก่อนหน้านี้ SJKP ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาในอเมริกา ได้ยื่นฟ้องคดีผู้บริโภคแบบกลุ่มอย่างเป็นทางการต่อ Coupang Inc ในศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กเมื่อวันที่ 8 ของเดือนนี้ (เวลาท้องถิ่น) และมีรายงานว่าจำนวนผู้เข้าร่วมในคดีนี้สูงถึงประมาณ 2,000 คนในสี่วัน ในเกาหลี สำนักงานกฎหมายหลายแห่ง รวมถึงสำนักงานกฎหมาย Chungcheong และสำนักงานกฎหมาย Jihyang ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ Coupang

Seong Woo-rin ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Dae-kyung Aju (จำกัด ) กล่าวว่า "ในเกาหลีการฟ้องร้องกลุ่มผู้บริโภคสำหรับความเสียหายจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลและในสหรัฐอเมริกาการฟ้องร้องการดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นสำหรับราคาหุ้นที่ลดลงกำลังดำเนินการในเวลาเดียวกัน ในกรณีของการฟ้องร้องของผู้ถือหุ้น โครงสร้างคือการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการลดลงของมูลค่าหุ้นที่ถืออยู่ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่ความเสียหายทางดาราศาสตร์จะถูกคำนวณในระดับที่ใหญ่กว่าความเสียหายจากข้อมูลส่วนบุคคลมาก รั่วไหล” เขากล่าวเสริมว่า “เนื่องจากราคาหุ้นลดลงจริง ๆ มีความเป็นไปได้ที่ผู้ถือหุ้นจะชนะคดี หากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้ถือหุ้นและคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มผู้บริโภครวมกัน Coupang จะถูกมองว่าเข้าสู่ช่วงความเสี่ยงที่สำคัญจากมุมมองทางกฎหมายและทางการเงิน”

นักข่าว ลี ยงซอง (utility@sedaily.com)

[ดูบทความเต็ม]
การชดเชยทางดาราศาสตร์ในกรณีของการสูญเสีย... Coupang 'ถูกกดดัน' เนื่องจากความเสี่ยงทางกฎหมายที่ลุกไหม้ (ทางลัด)