ขอบเขตบริการ
แนะนำทีม
จองปรึกษากฎหมาย

2026-01-09
ชายคนหนึ่งที่ถูกส่งมอบตัวให้อัยการฐานวิพากษ์วิจารณ์ครูที่กำลังสืบสวนเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนไม่ได้ถูกดำเนินคดี
สำนักงานอัยการเขตแทกู ตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินคดีนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 20 ปี ซึ่งถูกส่งตัวในข้อหาหมิ่นประมาทและขัดขวางการดำเนินธุรกิจเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
เมื่อการสืบสวนคดีเหยื่อความรุนแรงในโรงเรียนเริ่มขึ้นในปี 2566 สมัยยังเป็นนักเรียนมัธยมปลาย นาย ก ถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงกระบวนการสอบสวน รวมทั้งหมิ่นประมาทครูผู้รับผิดชอบ คือ นาย บี ขณะนั้นทราบว่านาย ก ส่งข้อความถึงเพื่อนของเขาโดยบอกว่านาย ข กำลังบิดเบือนหลักฐานและโกหก
นายเอ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา นาย ก อ้างว่าถึงแม้เขาจะรายงานความเสียหายให้โรงเรียนทราบโดยตรง นาย ข ตำหนิเขาโดยบอกว่าควรเปลี่ยนทัศนคติตามปกติ ขณะเดียวกันเขาเน้นย้ำว่าเขาส่งข้อความมาเพราะเขาได้ยินจากเพื่อนว่านายบีกำลังตรวจสอบข้อบกพร่องของเขา และรู้สึกว่าการปฏิบัติต่อนายบีไม่ยุติธรรม
โจทก์ตัดสินใจว่าจะไม่ฟ้องนาย ก. โจทก์กล่าวว่า “เมื่อพิจารณาบริบทของกระบวนการรายงานความรุนแรงในโรงเรียน การกระทำของผู้ต้องสงสัยได้แสดงความเห็นว่าการกระทำของผู้กล่าวหาเป็นการ 'รวบรวมข้อมูลอันเป็นเท็จ'” และเสริมว่า “แม้จะเป็นการแสดงออกเกินจริงไปบ้าง แต่ก็ไม่อาจถือเป็นการแถลงข้อเท็จจริงได้”
ทนายความ Kwon Ji-hye จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า “ในการหมิ่นประมาทความแตกต่างระหว่างการระบุข้อเท็จจริงและการแสดงความคิดเห็นจะต้องถูกตัดสินโดยพิจารณาจากเนื้อหาโดยรวมรวมถึงความหมายและการใช้งานตามปกติ บริบท และสถานการณ์ในการเขียนสำนวนของคำพูดนั้น ในสถานการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะไม่น่าจะได้รับการลงโทษที่เหมาะสมสำหรับความรุนแรงในโรงเรียน คำพูดของ Mr. A เป็นเพียงการตอบสนองต่อการกระทำที่ไม่ยุติธรรมของ Mr. B และไม่ถือเป็นการกระทำโดยมีเจตนาหมิ่นประมาทนายบี”
[ดูบทความเต็ม]
ชายที่นินทาเรื่องครูในการสืบสวนเรื่องความรุนแรงในโรงเรียนตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาท
(ทางลัด)ทุกสาขา ดูในพริบตา
1/0
จองนัดปรึกษาที่สำนักงาน
หากมีปัญหาทางกฎหมาย ปรึกษาทนายผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่สำนักงานใกล้คุณ