ชายวัย 20 ปีผู้ต้องหาถ่ายคลิปมีเพศสัมพันธ์กับอดีตแฟนสาว ชั้นอุทธรณ์ยกฟ้อง···ไร้พยานวัตถุ มีเพียงคำเบิกความ 'ด้านหลังคล้ายกัน'

ชายวัย 20 ปีที่ถูกพิพากษาให้รอลงอาญาในข้อหาแอบถ่ายภาพขณะมีเพศสัมพันธ์กับอดีตแฟนสาว ได้รับคำพิพากษายกฟ้องในชั้นอุทธรณ์

ตามข้อมูลจากวงการกฎหมายเมื่อวันที่ 27 องค์คณะคดีอาญาที่ 1-3 ศาลอุทธรณ์แทจอน ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 3 ที่ผ่านมา กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน รอลงอาญา 3 ปี และพิพากษายกฟ้องชาย ก. ที่ถูกฟ้องฐานฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองเยาวชนทางเพศ

นาย ก. ถูกฟ้องในข้อหาแอบถ่ายภาพขณะมีเพศสัมพันธ์กับหญิง ข. ซึ่งเป็นผู้เยาว์และเป็นแฟนสาวที่คบหาในขณะนั้นเมื่อปี 2021 ด้วยโทรศัพท์มือถือ

ในชั้นสอบสวนได้ตรวจพิสูจน์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ (ฟอเรนสิก) โทรศัพท์มือถือของนาย ก. แต่ไม่พบพยานวัตถุโดยตรง เช่น คลิปวิดีโอ

แต่ศาลชั้นต้นยอมรับว่ามีความผิด โดยอาศัยคำเบิกความของเพื่อนร่วมรุ่นที่อ้างว่าเห็นคลิปมีเพศสัมพันธ์ที่บันทึกไว้ในโทรศัพท์ของนาย ก. โดยตรง เพื่อนร่วมรุ่นเบิกความว่าได้ยินจากนาย ก. ว่าหญิงในคลิปคือนางสาว ข. และทรงผมยาวปล่อยของหญิงในคลิปเหมือนกับนางสาว ข.

ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำเบิกความมีความน่าเชื่อถือ เพราะเพื่อนร่วมรุ่นเบิกความอย่างเป็นรูปธรรมถึงฤดูกาลและเครื่องแต่งกายขณะดูคลิป เหตุที่ได้ดูคลิป และเนื้อหาคลิป ในระดับที่ยากจะกุขึ้นหากมิได้ประสบด้วยตนเอง

แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเพียงคำเบิกความของเพื่อนร่วมรุ่นไม่อาจสรุปได้ว่าหญิงในคลิปคือนางสาว ข. เพราะหญิงในคลิปถ่ายเฉพาะด้านหลังจึงยืนยันใบหน้าไม่ได้ และทรงผมยาวปล่อยก็พบได้ทั่วไปในหญิงวัยเดียวกัน องค์คณะเห็นว่าไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่นาย ก. ซึ่งขณะเกิดเหตุยังเป็นนักเรียนมัธยมปลาย โม้ว่าหญิงในคลิปเป็นนางสาว ข. ทั้งที่จริงเป็นคนอื่น

ทนายพยอน ควานฮุน สำนักงานกฎหมายแดรยุน ผู้ว่าความให้นาย ก. ในชั้นอุทธรณ์ กล่าวว่า "ในกรณีที่ไม่มีพยานวัตถุโดยตรงพิสูจน์ข้อกล่าวหา จนคำเบิกความของพยานเป็นพยานหลักฐานเพียงชิ้นเดียว เนื้อหานั้นต้องปราศจากข้อสงสัยตามสมควร" และ "เราสามารถชนะคดียกฟ้องได้ด้วยการชี้ให้เห็นบริบทเบื้องหลังในเชิงตรรกะ เช่น ไม่อาจระบุตัวหญิงในคลิปได้จากคำเบิกความของเพื่อนร่วมรุ่นเพียงอย่างเดียว และลักษณะของนาย ก. ที่ขณะนั้นเป็นนักเรียนมัธยมปลาย จนหักล้างความน่าเชื่อถือของคำเบิกความของเพื่อนร่วมรุ่นได้"

[ดูบทความฉบับเต็ม]
ชายวัย 20 ปีผู้ต้องหาถ่ายคลิปมีเพศสัมพันธ์กับอดีตแฟนสาว ชั้นอุทธรณ์ยกฟ้อง···ไร้พยานวัตถุ มีเพียงคำเบิกความ 'ด้านหลังคล้ายกัน'
(ไปที่ลิงก์)