[ส่องกฎหมาย]⑪ ยุค AI เชิงกำเนิด ข้อมูลของบริษัทก็ต้องมี 'การป้องกัน'

การครอว์ลิงโดยไม่ได้รับอนุญาตกลายเป็นประเด็นด้านลิขสิทธิ์·กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
"จำเป็นต้องรับมือเชิงรุก เช่น robots.txt·ข้อกำหนดการใช้งาน"

เมื่อบริการปัญญาประดิษฐ์ (AI) เชิงกำเนิดแพร่หลาย ความเป็นไปได้ของข้อพิพาททางกฎหมายจากการที่เนื้อหาและข้อมูลที่บริษัทสั่งสมเองถูกนำไปใช้ในกระบวนการเรียนรู้ของ AI ก็เพิ่มขึ้น มีการชี้ว่า หากเอกสารที่บริษัทใช้เวลาและต้นทุนจำนวนมากสร้างขึ้น เช่น เว็บไซต์ ข่าวประชาสัมพันธ์ และคู่มือ ถูกเก็บรวบรวม·นำไปใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมแยกต่างหาก ก็จำเป็นต้องพิจารณาไม่เพียงลิขสิทธิ์ แต่รวมถึงการฝ่าฝืนกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมด้วย

ทนายความ คิม ยูจอง แห่งสำนักงานกฎหมายแดรยุน เน้นเมื่อวันที่ 13 ว่าในยุค AI เชิงกำเนิด จำเป็นต้องมีระบบป้องกันทั้งด้านเทคนิคและกฎหมายเพื่อรับมือการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตของ AI ในเรื่องการคุ้มครองข้อมูลของบริษัท

ทนายความคิมกล่าวว่า เมื่อไม่นานมานี้ บริการ AI เชิงกำเนิดเก็บรวบรวมโฮมเพจของบริษัทและเนื้อหาภายนอกไปใช้เป็นข้อมูลการเรียนรู้เพิ่มขึ้น ทำให้การบริหารจัดการและคุ้มครองข้อมูลที่บริษัทสร้างขึ้นกลายเป็นโจทย์ใหม่

ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบัน ผลงานที่แสดงออกความคิดหรืออารมณ์ของมนุษย์อย่างสร้างสรรค์ได้รับการคุ้มครองในฐานะงานอันมีลิขสิทธิ์ ดังนั้น การที่ AI เก็บรวบรวมเนื้อหาของบริษัทไปเรียนรู้จะถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ต้องพิจารณาลักษณะของข้อมูลและวิธีการใช้งานอย่างครอบคลุม

โดยเฉพาะยังมีการถกเถียงกันว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลเพื่อการเรียนรู้ของ AI จัดเป็นการใช้งานที่เป็นธรรม (fair use) ตามมาตรา 35 ควินเควียส (35-5) ของกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่ ฝ่ายผู้พัฒนา AI อาจอ้างการใช้งานที่เป็นธรรมโดยยกเหตุว่าไม่ได้ให้เนื้อหาต้นฉบับแก่ผู้ใช้ตามเดิม แต่ใช้ในกระบวนการเรียนรู้ ในขณะที่ฝ่ายเจ้าของสิทธิในข้อมูลอ้างว่าการนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์อาจละเมิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ทนายความคิมอธิบายว่า เนื่องจากยังยากที่จะกล่าวว่ามีการกำหนดเกณฑ์ทางกฎหมายที่สอดคล้องกันสำหรับการครอว์ลิงเว็บขนาดใหญ่เพื่อการเรียนรู้ของ AI บริษัทจึงต้องพิจารณาลักษณะทางกฎหมายและวิธีการใช้งานของข้อมูลแต่ละชุดอย่างละเอียด

สำหรับข้อมูลที่ยากจะได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์ ยังได้เสนอความเป็นไปได้ในการรับมือผ่านกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

มาตรา 2 อนุมาตรา 1 (พา) ของกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม กำหนดให้การใช้ผลงานที่เกิดจากการลงทุนหรือความพยายามอย่างมากของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยวิธีที่ขัดต่อธรรมเนียมการค้าที่เป็นธรรมหรือระเบียบการแข่งขัน จนละเมิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้อื่น เป็นการกระทำที่ไม่เป็นธรรมในการแข่งขัน

แม้ตัวข้อมูลแต่ละชิ้นจะมีความสร้างสรรค์ไม่สูงนัก แต่หากบริษัททุ่มเทกำลังคนและต้นทุนจำนวนมากในการเก็บรวบรวม·จำแนก·ประมวลผลข้อมูล ก็มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการรับรองเป็นผลงานชิ้นหนึ่ง

อันที่จริงในศาลก็มีกรณีที่วินิจฉัยว่าจำเป็นต้องคุ้มครองความพยายามและการลงทุนจำนวนมากที่ทุ่มเทในกระบวนการเก็บรวบรวม·ประมวลผลข้อมูล ในคดีที่คู่แข่งใช้โปรแกรมอัตโนมัติเก็บรวบรวมข้อมูลอุตสาหกรรมที่บริษัทสร้างขึ้นผ่านการลงทุนและความพยายามเป็นเวลานานไปใช้ในบริการของตน

ทนายความคิมเห็นว่าหลักกฎหมายนี้สามารถนำมาพิจารณาในกระบวนการใช้ข้อมูลของ AI เชิงกำเนิดได้เช่นกัน หากข้อมูลหรือเนื้อหาที่บริษัทสร้างขึ้นเป็นเวลานานถูก AI เก็บรวบรวมไปใช้เชิงพาณิชย์จนละเมิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของบริษัท ก็อาจเกิดปัญหาความรับผิดตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมได้ แยกต่างหากจากการละเมิดลิขสิทธิ์

ทนายความคิมยังเน้นว่าการรับมือเชิงรุกในระดับบริษัทก็สำคัญ ประการแรก สามารถพิจารณามาตรการทางเทคนิคโดยตั้งค่าไฟล์ 'robots.txt' บนเว็บไซต์เพื่อจำกัดการเข้าถึงของบอตครอว์ลิงของ AI และควรระบุเนื้อหาที่จำกัดการครอว์ลิง·สแครปปิง·พาร์สิงเพื่อวัตถุประสงค์การเรียนรู้ของ AI ไว้ในข้อกำหนดการใช้งานของโฮมเพจ พร้อมแสดงเจตนาของบริษัทเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลต่อภายนอกอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม แทนที่จะสรุปว่ามาตรการเหล่านี้เพียงอย่างเดียวสามารถปิดกั้นการเก็บรวบรวมข้อมูลของ AI ทั้งหมดได้ทางกฎหมาย ทนายความคิมอธิบายว่าต้องบริหารจัดการอย่างครอบคลุมทั้งประเภทของข้อมูลที่บริษัทมี ขอบเขตการเปิดเผย ข้อกำหนดการใช้งาน และวิธีการเก็บรวบรวมและใช้งานจริง

ทนายความ คิม ยูจองกล่าวว่า "ในสถานการณ์ที่การปรับปรุงกฎหมายและระบบล่าช้ากว่าความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยี AI หากบริษัทปล่อยปละข้อมูลไว้ ก็อาจตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมาย·การบริหารรูปแบบใหม่" และว่า "จำเป็นต้องตรวจสอบนโยบายการดำเนินงานเว็บไซต์และข้อกำหนดการใช้งาน และจัดเตรียมระบบการปฏิบัติตามกฎด้านข้อมูลที่ดำเนินการควบคู่กันทั้งมาตรการปิดกั้นทางเทคนิคและการตรวจสอบทางกฎหมาย"

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
[ส่องกฎหมาย]⑪ ยุค AI เชิงกำเนิด ข้อมูลของบริษัทก็ต้องมี 'การป้องกัน' (คลิกที่นี่)