ข่าวจากสื่อ

[Beyond Post Reporter Kim Min-hyuk] การนอกใจหมายถึงการมีความสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมายกับคนที่มีเพศตรงข้ามที่ไม่ใช่คู่สมรสของตน และนี่เป็นเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการหย่าร้างภายใต้กฎหมายแพ่ง ด้วยการยกเลิกการล่วงประเวณีในปี 2558 การลงโทษทางอาญาสำหรับผู้ที่ล่วงประเวณีกับคู่สมรสอีกฝ่ายกลายเป็นไปไม่ได้ แต่เป็นไปได้ที่จะเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในแนวคิดเรื่องการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการนอกใจ ภายใต้กฎหมายแพ่ง สามารถฟ้องร้องค่าเลี้ยงดูฐานนอกใจคู่สมรสที่ก่อเรื่องและผู้นอกใจได้ และเนื่องจากเป็นกรณีที่แยกต่างหากจากการพิจารณาคดีหย่าร้างในการพิจารณาคดี ค่าเลี้ยงดูสามารถเรียกร้องได้เฉพาะสำหรับผู้นอกใจเท่านั้นโดยไม่ต้องดำเนินการหย่าร้างจากคู่สมรส อายุความในการเรียกร้องข้อมูลการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องคือ คดีจะต้องฟ้องภายใน 3 ปี นับแต่วันที่ทราบเรื่อง และภายใน 10 ปี นับแต่ช่วงแรกของเรื่อง ค่าชดเชยจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสาเหตุของความผิด แต่โดยปกติแล้วจะอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านวอนถึง 30 ล้านวอน วัตถุประสงค์ของคดีล่วงประเวณีเหล่านี้คือการได้รับค่าชดเชยที่น่าพอใจ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเตรียมคดีอย่างรอบคอบ ประการแรก จะต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เป็นกลางว่าคู่สมรสที่ทำผิดและผู้ล่วงประเวณียังคงมีความสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมายต่อไป เพราะการที่จะได้รับค่าชดเชยนั้นจะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าครอบครัวแตกแยกจากความสัมพันธ์ชู้สาวและคู่สมรสได้รับความเสียหายทางจิตตามมา เพื่อเป็นหลักฐานของการนอกใจ สามารถใช้สื่อต่างๆ ได้หลากหลาย เช่น การสนทนาระหว่างคู่สมรสกับการนอกใจ ประวัติ SNS และกล่องดำยานพาหนะ หลักฐานการนอกใจดังกล่าวเมื่อได้มาด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย เช่น ผ่านหน่วยงานนักสืบหรือศูนย์ทำธุระ ไม่เพียงแต่ศาลไม่ยอมรับเป็นหลักฐานเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับโทษทางอาญาในหลายกรณีด้วย ดังนั้นจึงต้องรวบรวมผ่านกระบวนการทางกฎหมาย ทนายความ Kwak Hye-jin จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า “หากคุณทราบเกี่ยวกับชู้สาวของคู่สมรสของคุณ มีเพียงส่วนทางอารมณ์เท่านั้นที่เกี่ยวข้อง เขาแนะนำว่า “การเรียกร้องสิทธิ์ก่อนนั้นไม่ถูกต้อง และกระบวนการรวบรวมหลักฐานและผลลัพธ์จะต้องถูกกฎหมายและชัดเจนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีสำหรับคุณ” เขากล่าวเสริมว่า “แม้ว่าคุณจะไม่หย่าร้าง คุณก็สามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากผู้ล่วงประเวณีเท่านั้น หากคุณโกงอีกครั้งหลังจากการฟ้องร้อง คุณสามารถยื่นฟ้องซ้ำได้ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายความหย่าร้าง” ดูบทความเต็ม - คดีบุคคลร่วมประเวณี คดีค่าเลี้ยงดูโดยไม่ต้องหย่า เป็นไปได้ (beyondpost.co.kr)

[Global Epic Reporter Seongsu Lee] เมื่อผู้ประกอบอาชีพอิสระและนักธุรกิจดำเนินธุรกิจหรือร้านค้า มีการทำสัญญามากมายทั้งโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว และความสัมพันธ์ด้านเครดิตและหนี้สินจำนวนมากก็เกิดขึ้นในกระบวนการนี้ ในเวลานี้ ลูกหนี้จะต้องได้รับการดูแล เช่น ลูกหนี้ เนื่องจากอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักทางธุรกิจได้ง่ายหากไม่ส่งคืนตรงเวลา ในส่วนของสิทธิในลูกหนี้นั้น กฎหมายต่างๆ รวมถึงประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดอายุความซึ่งสิทธิจะสูญหายไปหากไม่ได้ใช้สิทธิอย่างเหมาะสมภายในระยะเวลาหนึ่ง ดังนั้นคุณต้องยื่นคำร้องและเรียกเก็บเงินที่ค้างชำระก่อนที่อายุความจะสิ้นสุดลง ในกรณีของการชำระเงินค่าผลิตภัณฑ์ มีหลายกรณีที่คุณรอและประสบความสูญเสียเนื่องจากอายุความได้ผ่านพ้นไปแล้ว แม้ว่าคุณจะไม่ได้รับการชำระเงินเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในการทำธุรกรรมในอนาคตกับอีกฝ่าย ในกรณีเช่นนี้ เป็นการยากที่จะเรียกร้องการชำระเงินโดยไม่มีเงื่อนไขเนื่องจากภาระในการสูญเสียซัพพลายเออร์ของคุณในตลาด ดังนั้นแม้ว่าคุณจะเป็นคนที่ต้องรับเงินระหว่างรอการชำระคืน แต่ก็มีสินเชื่อหลายประเภท การแบกภาระดอกเบี้ย ภาษี ฯลฯ เพิ่มภาระทางธุรกิจ อายุความของสินค้ากำหนดไว้ 3 ปี ซึ่งเป็นอายุความในการเรียกร้องทางการค้า ตามมาตรา 163 แห่งพระราชบัญญัติแพ่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเริ่มจากวันที่ชำระเงิน นั่นคือวันที่ครบกำหนดราคา ระยะเวลาในใบสั่งยาจึงแตกต่างกันไปในแต่ละสัญญา ดังนั้นในการฟ้องร้องเรื่องราคาสินค้า ระยะเวลาการสั่งจ่ายที่แน่นอนหรือปัจจัยที่ระงับการสั่งจ่าย (การฟ้องร้อง หรือการขอสั่งจ่ายเงิน) จึงแตกต่างกันออกไป สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความปลอดภัยของเอกสารที่สามารถพิสูจน์ข้อมูลได้ (ทางวาจา การแจ้งเตือนการชำระเงิน หลักฐานเนื้อหา ฯลฯ) นอกจากนี้ ใบกำกับภาษีและข้อความที่แลกเปลี่ยนระหว่างการทำธุรกรรมกับอีกฝ่ายสามารถใช้เป็นหลักฐานได้ “ปัญหาเกี่ยวกับการชำระเงินที่ไม่ได้รับการเรียกเก็บเงินซึ่งมักเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ของธุรกรรม (สัญญา) สามารถแก้ไขได้ผ่านการฟ้องร้องการเรียกเก็บเงิน” จางมุนกยู ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าว “เพราะกระบวนการทางกฎหมายมีความซับซ้อน” เขาแนะนำว่า “เป็นการดีที่สุดที่จะเตรียมตัวโดยได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความเสียหาย” คลิกที่นี่เพื่อดูบทความเต็ม - จำเป็นต้องดำเนินการฟ้องร้องเพื่อเรียกร้องค่าสินค้าก่อนอายุความลูกหนี้ และยังได้รับค่าชดเชยความเสียหายอีกด้วย (globalepic.co.kr)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ประกาศว่าได้คัดเลือกผู้แทนอัยการซึงจิน อัน (ภาพถ่าย ชั้น 28 ของสถาบันวิจัยและฝึกอบรมตุลาการ) ซึ่งเคยเป็นอดีตหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการเมืองกวางจู อัยการซึงจิน อันได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตซูวอน และทำหน้าที่เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตแทกู สำนักงานอัยการเขตเหนือของกรุงโซล และสำนักงานอัยการเขตชางวอน เช่นเดียวกับรองหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตอินชอน และหัวหน้าอัยการที่สาขากุนซัน ของสำนักงานอัยการเขตจอนจู สาขาซุนชอน ของสำนักงานอัยการเขตกวางจู และหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการเขตกวางจู เขาดำรงตำแหน่งอัยการที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมกฎหมาย และมีประสบการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงการฝึกอบรมอัยการใหม่ให้เป็นศาสตราจารย์อัยการ แดรยุนกล่าวว่า “ทนายความอันเป็นอัยการที่มีประสบการณ์ที่มีประสบการณ์ในการจัดการคดีต่างๆ รวมถึงการดำเนินคดีระดับชาติ การดำเนินคดีทางปกครอง อาชญากรรมรุนแรง ความรุนแรงในครอบครัว ความรุนแรงทางเพศ และการแพทย์ และได้รับคัดเลือกเพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถของศูนย์อาชญากรของแดรยอน” เขากล่าวเสริมว่า “เราแบ่งปันข้อมูลการประมวลผลกรณีจาก 27 สาขาทั่วประเทศ รวมถึง 4 แห่งในกรุงโซล และนำกรณีปฏิบัติที่เปลี่ยนแปลงไปใช้อย่างรวดเร็วทุกที่ในประเทศ” เขากล่าวเสริมว่า “เรากำลังดำเนินการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและปรับปรุงแบบเรียลไทม์เพื่อให้แน่ใจว่าบริการทางกฎหมายไม่มีจุดบอด” ทนายความซึงจินอันแสดงความทะเยอทะยานของเขาโดยกล่าวว่า “ในขณะที่ฉันจัดการกับคดีอาญาต่างๆ ฉันสามารถให้ความช่วยเหลือได้ทันทีในกรณีที่ต้องใช้ความรู้เฉพาะทาง เช่น การดำเนินคดีระดับชาติหรือการดำเนินคดีทางการแพทย์ และฉันจะค้นคว้าต่อไปและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อแก้ไขข้อกังวลทางกฎหมายของลูกค้าของฉัน” ดูบทความฉบับเต็ม - https://www.job-post.co.kr/news/articleView.html?idxno=65554

Lotte Shopping การโต้เถียงเรื่องการเปิดตัวแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ CJ OnStyle CJ "การลอกเลียนแบบที่ชัดเจน... กำลังเตรียมดำเนินคดี" Lotte "ไม่มีเจตนาที่จะละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า... คำแนะนำทางกฎหมายอยู่ระหว่างดำเนินการ" [Anchor] CJ ประกาศการดำเนินการทางกฎหมาย โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มใหม่ของ Lotte ได้ลอกเลียนแบบแพลตฟอร์มแฟชั่นที่เป็นตัวแทนของ 'OnStyle' CJ คือ 'On Style' และ Lotte คือ 'On and the Style' และมีความคล้ายคลึงกันตั้งแต่ชื่อไปจนถึงการออกแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lotte ใช้คำว่า 'On Style' ในวิดีโอโฆษณา CJ ส่งหลักฐานเนื้อหาให้ Lotte เพื่อเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายในวันที่ 25 และ Lotte Shopping วางแผนที่จะกำหนดระดับการตอบสนองผ่านการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภายนอก นี่เป็นรายงานพิเศษจากนักข่าวมุนดาแอ [ผู้สื่อข่าว] ทางด้านซ้ายคือแพลตฟอร์มแฟชั่น 'ON AND THE STYLE' ที่เพิ่งเปิดตัวของ Lotte และทางขวาคือ 'CJ ONSTYLE' ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายและธุรกิจแฟชั่นที่เป็นตัวแทนของ CJ ทั้งสองแบรนด์ซึ่งมีชื่อคล้ายกัน มีลักษณะเหมือนกันทุกประการจากภาพโลโก้ของพวกเขา Lotte เขียนคำว่า 'AND THE' ด้วยตัวอักษรตัวเล็กระหว่าง 'On And The Style' 'ON' และ 'STYLE' เชื่อมต่อกันโดยตรง ทำให้เรานึกถึง 'On Style' ของ CJ แนวคิดการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ก็คล้ายกัน CJ OnStyle โดดเด่นด้วย 'การใช้ดีไซน์ทรงกลมซ้ำๆ' โดยใช้สีอันเป็นเอกลักษณ์ 'สีม่วง' นี่คือสิ่งที่ CJ จดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าในปี 2003 อย่างไรก็ตาม Lotte ยังเลือก 'สีม่วง' เป็นสีหลัก และใช้ 'การออกแบบวงกลม' ซ้ำแล้วซ้ำอีก การบอกความแตกต่างเมื่อดูโฆษณาวิดีโอทำได้ยากกว่า Lotte ใช้ 'On Style' ในโฆษณาวิดีโอ ในหน้าจอแรกของวิดีโอ หลังจากที่ 'OnStyle' ปรากฏขึ้น 'Ander' จะถูกเขียนด้วยตัวอักษรตัวเล็กแล้วหายไป ตั้งแต่ชื่อแบรนด์ไปจนถึงการออกแบบโลโก้และวิดีโอโฆษณา 'OnStyle' ได้รับการเน้นและดูเหมือนว่าผู้บริโภคทั่วไปอาจเข้าใจผิดว่าเป็น CJ CJ OnStyle ซึ่งเปิดตัวในปี 2547 ในฐานะช่องทางแฟชั่นไลฟ์สไตล์ที่เป็นตัวแทนของ CJ ENM เป็นที่รู้จักของสาธารณชนในฐานะแบรนด์แฟชั่นมาเกือบ 20 ปี และยังถูกใช้อย่างกว้างขวางในการขึ้นปกช่องเฉพาะด้านแฟชั่นของ CJ ENM เพื่อส่งเสริมแฟชั่นสู่สาธารณะ ได้รับการยอมรับมายาวนานว่าเป็นบริการอีคอมเมิร์ซที่เกี่ยวข้อง CJ OnStyle ซึ่งกำลังพัฒนาแบรนด์แฟชั่น PB จำนวนมาก ถือเป็นหัวใจสำคัญของธุรกิจแฟชั่นของ CJ และจากการได้รับการยอมรับอย่างสูง CJ OnStyle จึงกลายเป็นแบรนด์แรกในอุตสาหกรรมที่เข้าสู่ 'Fashion 1 trillion club' ในปีที่แล้ว CJ สงสัยว่า Lotte ซึ่งมาช้าได้ยืมภาพลักษณ์ของแบรนด์ CJ โดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อดึงดูดผู้บริโภค ผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางกฎหมาย [Kim Dong-jin/ทนายความของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun] “มันจะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับ CJ และ Lotte’s On Style and On และ Style ที่จะคล้ายกันในแง่ของข้อตกลงทางการค้า ในกรณีของ Lotte พวกเขาเพิ่ม Ander เข้าไปใน On Style ซึ่งสุดท้ายก็แสดงรูปแบบคล้ายกับ CJ On Style สีหลักคือสีม่วง และสรุปแล้ว แม้แต่โฆษณาวิดีโอก็ยังรู้สึกว่ามันคล้ายกัน ดังนั้น นี่ถือได้ว่าเป็นการละเมิดกฎหมายเครื่องหมายการค้า “มีเยอะมาก ของพวกเขา” CJ ยังก้าวล้ำหน้าในการจดทะเบียนสิทธิเครื่องหมายการค้าอีกด้วย CJ จดทะเบียน 'On Style' ในปี 2546 และ Lotte จดทะเบียน 'On and the Style' ในปี 2561 อย่างไรก็ตาม สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของ Lotte ถูกจำกัดให้ใช้งานแบบออฟไลน์ และไม่มีสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าออนไลน์ ดังนั้น Lotte จึงจดทะเบียนสิทธิ์เครื่องหมายการค้าเพิ่มเติมสำหรับอีคอมเมิร์ซในเดือนสิงหาคมปีนี้ โดยกล่าวว่าจะขยายธุรกิจแฟชั่นทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าใหม่ของ Lotte ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเรื่องการลอกเลียนแบบอีกด้วย เนื่องจากการออกแบบโลโก้ใหม่ได้รับการจดทะเบียนสำหรับสองบริการ ได้แก่ ความงาม (On และ Beauty) และสินค้าฟุ่มเฟือย (On และ Luxury) แต่ไม่ได้ลงทะเบียนโลโก้สำหรับบริการแฟชั่น (On และ Style) ด้วยเหตุนี้จึงชี้ให้เห็นว่ามีการพิจารณาคดีนี้ในกรณีที่สิทธิในเครื่องหมายการค้าทับซ้อนกับสิทธิของ CJ และไม่สามารถจดทะเบียนได้ CJ กล่าวว่า “เราตระหนักดีถึงความร้ายแรงของกรณีที่ชื่อแบรนด์และการแสดงภาพโลโก้มีลักษณะค่อนข้างคล้ายกัน และเรากำลังพิจารณาดำเนินการทางกฎหมาย” ในทางกลับกัน Lotte โต้กลับโดยกล่าวว่า “มันเป็นเรื่องบังเอิญและไม่มีเจตนาที่จะละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า” Lotte Shopping เปิดตัวซีรีส์บริการแนวตั้ง 'On and the' สำหรับแต่ละกลุ่มผลิตภัณฑ์ เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับธุรกิจออนไลน์ 'Lotte On' ในปีนี้ และ 'On and the Style' ก็เป็นส่วนหนึ่งของบริการดังกล่าวด้วย ส่วนความคล้ายคลึงระหว่างโฆษณากับรูปภาพนั้น กล่าวว่า “สีม่วงเป็นสีเทรนด์ปีนี้จึงสะท้อนออกมา” และอธิบายว่า “การเน้น On Style ในตอนต้นของโฆษณาเป็นเพียงการเน้นย้ำถึง ‘สไตล์’ เท่านั้น” อีกทั้งการที่การออกแบบโลโก้ไม่ได้ลงทะเบียนเฉพาะธุรกิจแฟชั่น (On and the Style) เท่านั้น “ในขณะนั้น “เป็นเพราะการออกแบบยังไม่เสร็จสิ้น” ลอตเต้วางแผนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับแผนการตอบโต้หลังจากขอคำแนะนำทางกฎหมาย เนื่องจากทั้งสองฝ่ายขัดแย้งกัน ผลลัพธ์จึงยากต่อการคาดเดา [คิมดงจิน/ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun] “หากข้อโต้แย้งเรื่องการลอกเลียนแบบเหล่านี้ยังคงเกิดขึ้น มีความกังวลว่าความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของอุตสาหกรรมในประเทศอาจอ่อนแอลงในที่สุด ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าควรคำนึงถึงการลอกเลียนแบบที่มีความเสี่ยงดังกล่าวด้วย” นี่คือมุนดาแอจาก Edaily TV ดูบทความฉบับเต็ม - [พิเศษ] ข้อพิพาทด้านเครื่องหมายการค้าเหนือคู่แข่งด้านการจัดจำหน่าย CJ และ Lotte 'On Style' (edaily.co.kr)

สมาคมการเคหะท้องถิ่นเป็นธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ที่ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่จัดตั้งสมาคมแล้วซื้อบ้านโดยได้รับการอนุมัติแผนธุรกิจ สมาคมจัดซื้อที่ดินโดยตรงและเตรียมต้นทุนการก่อสร้างเพื่อส่งเสริมโครงการ ดังนั้นจึงสามารถซื้ออพาร์ทเมนท์ได้ในราคาที่ต่ำกว่าการก่อสร้างอพาร์ทเมนต์ทั่วไปหรือการขายที่เกี่ยวข้องกับผู้พัฒนา ข้อดีอีกประการหนึ่งคือคุณสามารถซื้อบ้านของตนเองได้ด้วยขั้นตอนง่ายๆ เช่น ไม่ต้องมีบัญชีสมัครสมาชิก มีสิ่งที่ต้องระวังเมื่อเข้าร่วมโครงการสมาคมการเคหะท้องถิ่นซึ่งถือเป็นช่องทางในการซื้อบ้านของคุณเอง เนื่องจากกรณีของการเป็นสมาชิกสมาคมการเคหะท้องถิ่นหลังจากถูกโฆษณาเกินจริงหลอกแล้วกลายเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย เมื่อไม่นานมานี้ มีรายงานว่ามีการฉ้อโกงและการฉ้อโกงมูลค่า 29 พันล้านวอนที่เกี่ยวข้องกับสมาคมการเคหะท้องถิ่นแห่งหนึ่งในเมืองชองจู และสมาชิกได้รับความเสียหายทางการเงินจำนวนมหาศาล มีหลายกรณีที่โครงการสมาคมการเคหะท้องถิ่นซบเซาเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากความยากลำบากในการจัดซื้อเนื่องจากปัญหาของเจ้าของที่ดิน และมีหลายกรณีของการฉ้อโกงสมาคมการเคหะท้องถิ่น เช่น สมาคมไม่จัดการงานอย่างเหมาะสมหรือดำเนินโครงการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ทางการเงินตั้งแต่ต้น สิ่งนี้เกิดขึ้น หากมีข้อบกพร่องในสัญญาสมาชิกของสมาคม สมาชิกสมาคมการเคหะท้องถิ่นสามารถเรียกร้องความเป็นโมฆะหรือยกเลิกสัญญาและขอถอนเงินและคืนเงินได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุผลต่างๆ เช่น การละเมิดภาระผูกพันในการระบุและอธิบายภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมข้อกำหนดและเงื่อนไข การกระทำทางกฎหมายเพื่อต่อต้านสังคม การกระทำทางกฎหมายที่ไม่ยุติธรรม การกระทำที่ผิดกฎหมายที่เกิดจากการฉ้อโกงหรือการข่มขู่ หรือการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพัน อาจถูกอ้างถึงเป็นเหตุผล แม้ว่าการฉ้อโกงอาจไม่ได้กระทำเพียงเพราะธุรกิจเกิดความล่าช้า แต่หากสมาชิกสหภาพแรงงานได้รับคัดเลือกโดยใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด หรือข้อเท็จจริงที่สูงเกินจริงเพื่อจูงใจให้พวกเขาจ่ายเงินสมทบ สมาชิกสหภาพแรงงานอาจถูกลงโทษตามกฎหมายเนื่องจากการฉ้อโกง ทนายความ Kim Yong-tae จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า “กฎหมายได้รับการแก้ไขเพื่อป้องกันความเสียหายที่เกิดจากการฉ้อโกงสมาคมที่อยู่อาศัยในท้องถิ่น แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นระบบที่ทำให้การถอนและการคืนเงินทำได้ยาก ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังในการลงทะเบียน” แนะนำ. ดูข้อความบทความ - http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022113010351954996cf2d78c68_12

[Anchor] มีกรณีที่ไม่ได้รับเงินมัดจำค่าเช่าเนื่องจากการฉ้อโกงจอนเซ่เพิ่มมากขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ มีรายงานกรณีที่มีบุคคลหนึ่งกระทำการฉ้อโกงมูลค่า 48 พันล้านวอน รวมกรณีนี้ ความเสียหายในกวางจูและชอลลานัมโดเพียงแห่งเดียวในช่วงครึ่งหลังของปีมีมูลค่า 55 พันล้านวอน วันนี้เราจะพูดคุยกับทนายคิมโซยูลเกี่ยวกับประเภทของการฉ้อโกงแบบจอนเซ่และวิธีป้องกันใน 'Issue Talk' ยินดีต้อนรับ. ประการแรกเรียกว่าการหลอกลวง 'tin jeonse' มันคืออะไร? คุณช่วยอธิบายหน่อยได้ไหม? [ตอบ] เมื่อเจ้าของบ้านจงใจหรือสมรู้ร่วมคิดกับตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตสร้างสัญญาเช่าที่ป้องกันไม่ให้ผู้เช่าคืนเงินมัดจำ จะเรียกว่าการฉ้อโกงสัญญาเช่าหรือการหลอกลวงกระป๋องดีบุก โดยหลักแล้วจะเป็นกรณีของวิลล่าหลังใหม่ที่ไม่ได้ตั้งราคาตลาดไว้, เงินมัดจำสูงเกินจริงและเซ็นสัญญาเช่า, โอนกรรมสิทธิ์แล้วเจ้าของหายตัวไป, หรือเมื่อราคาอสังหาริมทรัพย์ตกต่ำ เช่น เมื่อเงินมัดจำสัญญาเช่าสูงกว่าราคาขาย ส่วนใหญ่จะให้เช่าจอนเซ่ [ผู้ประกาศข่าว] เป็นไปได้ยังไง? มีช่องโหว่ทางสถาบันหรือไม่? [ตอบ] จริงอยู่ที่ผู้เช่าขาดข้อมูล ดังนั้นข้อมูลจำนวนมากจึงมาจากความแตกต่างในการเข้าถึงข้อมูลนั้น สาเหตุที่ใหญ่ที่สุดคือผู้เช่าไม่ทราบราคาเช่าที่เหมาะสม ไม่รู้ว่าตนค้างชำระกับเจ้าของบ้านหรือไม่ และไม่ทราบระดับของเงินมัดจำสำหรับผู้อาวุโส ประการที่สอง ในสถานการณ์ที่ราคาอสังหาริมทรัพย์ตกต่ำเช่นนี้ เจ้าของบ้านพยายามคำนึงถึงผลกำไรและขาดทุน มีคำพิพากษาว่าสละบ้านดีกว่าคืนมัดจำ ประการที่สามคือการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในเงินมัดจำค่าเช่า ตามพระราชบัญญัติรับประกันค่าเช่าที่อยู่อาศัยปัจจุบัน เงินประกันค่าเช่าจะออกเวลา 00:00 น. ของวันที่ 1 ดังนั้น เนื่องจากจะมีผลในวันถัดไป หากมีการลงนามสัญญาเช่าในวันนั้นและเจ้าของบ้านได้วางภาระจำนองบ้านและนำเงินกู้มาเป็นหลักประกัน ผู้เช่าจะถูกผลักลงไปจนสุดในที่สุด [ผู้ประกาศข่าว] สุดท้ายแล้ว ผู้เช่า ผู้เช่าจึงเช่าบ้าน ฉันคิดว่านโยบายสำหรับประชาชนจำเป็นต้องได้รับการเสริมอย่างละเอียดมากขึ้น คุณคิดอย่างไร? [ตอบ] เมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และคมนาคม ได้ออกแถลงข่าวเกี่ยวกับระบบคุ้มครองผู้เช่า คุณบอกว่าสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดคือการขาดข้อมูลผู้เช่า นั่นเป็นเหตุผลที่เรากำลังสร้างสิ่งที่เรียกว่า 'แอปให้เช่าการวินิจฉัยตนเองที่ปลอดภัย' ซึ่งจะออกในเดือนมกราคมปีหน้า ภายในแอพนี้ คุณสามารถค้นหาราคาเช่าที่เหมาะสมสำหรับที่อยู่อาศัยที่คุณต้องการย้ายเข้าไป หรือข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของบ้านที่เป็นอันตรายและเจ้าของบ้านที่ผิดกฎหมาย ว่ากันว่ามีการให้ข้อมูลว่าเป็นอาคารที่ไม่มีใบอนุญาตหรือไม่ที่นี่ด้วย การบริหารจัดการผู้ประกอบธุรกิจให้เช่า เนื่องจากสิ่งนี้ได้รับความเข้มแข็งและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในกรณีของวิลล่าใหม่ จึงได้มีการสร้างระบบการคำนวณราคาที่ยุติธรรมสำหรับวิลล่าใหม่ด้วย และตามกฎหมาย ตามที่เราได้กล่าวไปแล้ว ได้มีการประกาศการแก้ไขพระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัยให้เป็นกฎหมาย ดังนั้นจึงได้มีการกำหนดสิทธิในการยินยอมซึ่งอนุญาตให้ผู้เช่าขอให้เจ้าของบ้านให้ข้อมูลเกี่ยวกับเงินมัดจำอาวุโส และเจ้าของบ้านได้รับการแก้ไขเพื่อให้จำเป็นต้องยอมรับในเรื่องนี้ ประการที่สอง สามารถขอใบรับรองการชำระภาษีจากเจ้าของบ้านได้ มี. สิ่งนี้ทำเพื่อยืนยันการชำระภาษีหรือว่าภาษีของประเทศหรือท้องถิ่นค้างชำระหรือไม่ และประการที่สาม สำหรับผู้เช่ารายย่อย จำนวนการชำระคืนที่มีลำดับความสำคัญจะถูกปรับขึ้นไป ปัจจุบัน ในกรณีของมหานครกวางจูนั้นน้อยกว่า 70 ล้านวอน แต่มีการปรับเพิ่มเป็น 85 ล้านวอน และจำนวนการชำระคืนตามลำดับความสำคัญก็น้อยกว่า 23 ล้านวอนเช่นกัน แต่เพิ่มขึ้น 5 ล้านวอนและเพิ่มเป็นน้อยกว่า 28 ล้านวอน ดังนั้นการเช่าที่อยู่อาศัยสัญญามาตรฐานจึงอยู่ระหว่างการแก้ไขและเพื่อป้องกันการฉ้อโกงที่ใช้ประโยชน์จากกองกำลังฝ่ายตรงข้ามจึงกำหนดให้เจ้าของบ้านถูกห้ามไม่ให้สร้างภาระผูกพันในบ้านจนถึงวันรุ่งขึ้นหลังจากที่ผู้เช่าตัดสินใจรายงานการย้ายเข้า [Anchor] ดังที่คุณกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ฉันคิดว่าการตรวจสอบสัญญาอย่างรอบคอบตั้งแต่ต้นเป็นสิ่งสำคัญ แล้วสิ่งที่ผู้เช่าควรพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนเซ็นสัญญามีอะไรบ้าง? [คำตอบ] สิ่งที่สำคัญที่สุดมากกว่าระบบกฎหมายและสถาบันคือสิ่งที่ผู้เช่าตรวจสอบอย่างรอบคอบ คุณต้องไปรอบๆ อสังหาริมทรัพย์หลายแห่ง และตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับราคาตลาดโดยรอบ จากนั้นจึงตรวจดูทะเบียนอสังหาริมทรัพย์อย่างละเอียดเพื่อตรวจสอบรายละเอียดของเงินฝากอาวุโส เนื่องจากคุณจำเป็นต้องตรวจสอบว่าเป็นอาคารที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ให้ตรวจสอบบัญชีแยกประเภทอาคาร และในกรณีที่ราคาขายและราคาเช่าใกล้เคียงกันผู้ให้เช่ามักจะจดทะเบียนเป็นธุรกิจให้เช่า ในกรณีเช่นนี้ จำเป็นต้องลงทะเบียนประกันประกัน ดังนั้นโปรดตรวจสอบด้วยและตรวจสอบว่าผู้ให้เช่าและเจ้าของบ้านเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่ อย่างไรก็ตาม คุณควรตรวจสอบบัตรประจำตัวของคุณอย่างถูกต้อง และหากมีผู้จัดการอาคารแยกต่างหาก คุณควรตรวจสอบขอบเขตการมอบหมายจากเจ้าของบ้านอย่างรอบคอบ [Anchor] คุณพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่แม้ว่าคุณจะให้ความสนใจคุณควรทำอย่างไรหากไม่ได้รับเงินมัดจำหรือบ้านถูกประมูล? [ตอบ] จริงๆ แล้วถ้าหายไปแบบนี้ก็ไม่มีทางหาเจอหรอก ในฐานะผู้บริโภค เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพึ่งพาการสืบสวนของตำรวจ ไม่ใช่ เมื่อตำรวจแจ้งความข้อหาฉ้อโกงแล้ว โชคดีที่หากมีการระบุที่อยู่ของยา การฟ้องร้องทางแพ่งก็เป็นไปได้ แต่แม้ว่าจะเป็นไปได้ ก็มีหลายกรณีที่ไม่สามารถกู้คืนได้ ดังนั้นจึงมีการจัดตั้งศูนย์ช่วยเหลือแบบครบวงจรขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงการเช่าประเภทนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงให้สินเชื่อฉุกเฉินในอัตราดอกเบี้ยต่ำสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับเงินฝากและจัดหาที่อยู่อาศัยชั่วคราวสำหรับผู้เช่าที่ไม่มีที่อยู่อาศัยในขณะนี้ [Anchor] สุดท้ายนี้ คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าการลงโทษแบบใดที่เป็นไปได้สำหรับการฉ้อโกงอสังหาริมทรัพย์ที่วางแผนไว้เหล่านี้ และพวกเขาสามารถรับผิดชอบได้มากน้อยเพียงใด [ตอบ] ดังนั้น. ภายใต้กฎหมายอาญา 'การฉ้อโกง' หรือ 'การปลอมแปลงเอกสารส่วนตัว' เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับประเภท การฉ้อโกงเป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่มีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 20 ล้านวอนตามกฎหมายอาญา หากตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตมีส่วนร่วมในการกระทำนี้ เขาหรือเธอสามารถเป็นอาจารย์ใหญ่ร่วมหรือเป็นอุปกรณ์เสริมในการฉ้อโกงได้ และตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาตจะถูกลงโทษแยกด้วยการจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอนภายใต้พระราชบัญญัติตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับการรับรอง และรับผิดต่อความเสียหายแยกต่างหาก ถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรงมากซึ่งอาจส่งผลให้มีการระงับคุณสมบัติหรือยกเลิกการจดทะเบียนได้ [Anchor] เนื่องจากเป็นอาชญากรรมที่มีเป้าหมายไปที่คนทั่วไป ดูเหมือนว่าจะต้องมีการลงโทษที่เข้มงวด ฉันจะฟังเรื่องราวของวันนี้ให้จบ ขอบคุณ ดูข้อความบทความ - https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5611693&ref=A

เมื่อเร็วๆ นี้ เทคนิคการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ได้พัฒนามาจากวิธีการฉ้อโกงแบบเห็นหน้ากันที่มีอยู่ และจำนวนเหยื่อก็เพิ่มมากขึ้น ตามข้อมูลของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ในบรรดาอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่เกิดขึ้นในเกาหลีเมื่อปีที่แล้ว การฉ้อโกงทางโทรศัพท์แบบเห็นหน้ากันมีจำนวน 22,752 กรณี เนื่องจากการคัดกรองและการปราบปรามการออกสมุดธนาคารซึ่งจำเป็นสำหรับวิธีฟิชชิ่งที่มีอยู่มีความเข้มแข็งขึ้น และกลายเป็นเรื่องยากที่จะรักษาความปลอดภัยให้กับอาชญากรรม วิธีการขโมยแบบเห็นหน้ากันซึ่งกระทำได้ค่อนข้างง่ายก็เพิ่มขึ้น การฉ้อโกงทางโทรศัพท์แบบเห็นหน้ากันหมายถึงวิธีการที่ตัวแทนถอนเงิน (บุคคลที่รับผิดชอบในการถอนเงินจากบัญชีของบุคคลอื่นในองค์กรอาชญากรรม ฯลฯ) ได้รับเงินโดยตรง อาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์แบบเห็นหน้ากันประเภทนี้ใช้เด็กทำธุระไปพบเหยื่อด้วยตนเองเพื่อรวบรวมเงินสดและโอนเงินไปยังบัญชีขององค์กรการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เพื่อหลีกเลี่ยงเครือข่ายการสืบสวนและลดความเสียหายให้กับองค์กร จึงถูกใช้เพื่อดึงดูดประชาชนทั่วไปเพื่อป้องกันความเสียหายต่อองค์กรแม้ว่าจะถูกจับก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะตามทันทั้งองค์กร รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร" ซึ่งเป็นผู้วางแผนก่ออาชญากรรม และผู้หางานหรือคนหางานที่หางานยากเนื่องจากเศรษฐกิจตกต่ำ มักถูกใช้เป็นตัวแทนจัดส่งและเรียกเก็บเงิน แล้วจึงกลายเป็นผู้รับผิดชอบทางกฎหมาย ล่าสุดมีรายงานว่ามีผู้ได้รับแจ้งว่าผ่านงานเป็นเลขานุการสำนักงานกฎหมายในเมืองซูวอนแล้ว แต่สามารถไปที่เกิดเหตุร่วมกับตำรวจได้เพื่อป้องกันความเสียหาย เนื่องจากคิดว่างานที่ได้รับคำสั่งให้ทำนั้นแปลกจนกลายเป็นหัวข้อสนทนากันใหญ่ หากคุณมีส่วนร่วมในอาชญากรรมประเภทการฉ้อโกงแบบเผชิญหน้ากัน เป็นเรื่องง่าย แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะถูกพบว่ากระทำการประมาทเลินเล่อ แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงข้อหาช่วยเหลือและสนับสนุนการฉ้อโกง และเขาหรือเธอจะต้องรับผิดชอบทางการเงินสำหรับจำนวนความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรม การฉ้อโกงถือเป็นอาชญากรรมด้านทรัพย์สินซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 20 ล้านวอน นอกจากนี้ การช่วยเหลือและสนับสนุนผู้กระทำความผิดยังได้รับโทษหนักอีกด้วย นอกจากนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มอย่างมากที่จะตรวจสอบสถานการณ์ของผู้ที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนโอนเงินหรือตัวแทนโอนเงินอย่างใกล้ชิด เพื่อพิจารณาว่าตนก่ออาชญากรรมหรือไม่ และการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เองก็ถูกมองว่าเป็นข้อกล่าวหาร้ายแรง ดังนั้น ผู้คนจึงถูกตัดสินจำคุกแม้ว่าจะเป็นเพียงผู้เข้าร่วมหรือผู้กระทำผิดครั้งแรกก็ตาม คิมอินวอนจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) อดีตหัวหน้าอัยการกล่าวว่า ทนายความกล่าวว่า “ในอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์แบบเห็นหน้ากัน สิ่งสำคัญคือต้องพิสูจน์ทางกฎหมายว่าคุณถูกใช้อย่างไม่ยุติธรรมโดยองค์กรอาชญากรรม เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดมากที่สุด” กล่าวเสริม “เป็นการดีกว่าที่จะขอความช่วยเหลือจากมืออาชีพจากทนายความการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่มีประสบการณ์กว้างขวางในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องและเริ่มตอบสนอง” แนะนำ. ดูข้อความบทความ - http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=20221121103446759867114f971d_30

คู่รักอาจลงเอยด้วยการหย่าร้างเนื่องจากสาเหตุหลายประการที่เกิดขึ้นระหว่างการแต่งงาน ในเวลานี้ แม้ว่าจะมีการหย่าร้างก็ตาม ภาระผูกพันของผู้ปกครองในการเลี้ยงดูเด็กจะไม่หายไป ดังนั้นบุคคลที่ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นผู้ดูแลจะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนโดยการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร ในการจัดเตรียมอาหาร เสื้อผ้า ที่พักพิง ตลอดจนสภาพแวดล้อมในการดำรงชีวิตโดยเฉลี่ยให้กับเด็ก จะต้องมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากเกิดขึ้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในครอบครัวที่หย่าร้างซึ่งเลี้ยงลูกเพียงลำพัง มันไม่ง่ายเลยที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดผ่านกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้ปกครองเพียงคนเดียว ภาระผูกพันในการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรจะไม่หายไปแม้ว่าสถานการณ์ทางการเงินจะยากลำบากและความสามารถไม่เพียงพอก็ตาม ดังนั้นในสถานการณ์ที่ไม่สามารถจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้จึงจำเป็นต้องยื่นขอลดค่าเลี้ยงดูบุตรเพื่อชำระค่าเลี้ยงดูบุตรขั้นต่ำเป็นอย่างน้อย อย่างไรก็ตาม อัตราการปฏิบัติตามค่าเลี้ยงดูบุตรของคู่รักที่หย่าร้างในเกาหลีนั้นต่ำ ในความเป็นจริง แม้ว่าผู้ไม่จ่ายเงินค่าเลี้ยงดูบุตรจะสัญญาว่าจะจ่ายเงินผ่านศูนย์บริหารจัดการการอุปถัมภ์เด็ก แต่มีเพียง 38.3% เท่านั้นที่ได้รับค่าเลี้ยงดูบุตรที่เหมาะสมในปีที่แล้ว หากอีกฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรตรงเวลาหลังจากการหย่าร้าง เขาหรือเธอสามารถยื่นกระบวนการทางกฎหมายเพื่อเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรได้ คุณสามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระได้โดยใช้ระบบคำสั่งชำระเงินโดยตรง การจัดหาหลักประกัน หรือระบบคำสั่งจ่ายเงินก้อน นอกจากนี้ หากการเลี้ยงดูบุตรเมื่อตัดสินใจแล้วยังไม่เพียงพอ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ก็สามารถลดหรือเพิ่มได้ตามเหตุอันสมควร ตัวอย่างเช่น หากสถานการณ์เปลี่ยนแปลง เช่น ค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากเด็กที่ป่วยเป็นโรคที่ต้องได้รับการรักษาในระยะยาว หรือหากจำเป็นต้องลดการเลี้ยงดูบุตรเนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่แย่ลงของฝ่ายที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร การเลี้ยงดูบุตรอาจเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาหรือโดยการยื่นคำขอต่อศาล ศาลครอบครัวโซลได้แก้ไขและเปิดเผยมาตรฐานในการคำนวณค่าเลี้ยงดูบุตรต่อสาธารณะเมื่อปีที่แล้ว และกระทรวงความเท่าเทียมทางเพศและครอบครัวยังวางแผนที่จะเพิ่มอัตราการปฏิบัติตามค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการเลี้ยงดูบุตรเป็นเวลานานกว่า 90 วัน แม้หลังจากได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติตามแล้วก็ตาม ในกรณีนี้ จะมีการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรโดยการเพิ่มลูกหนี้ตามคำขอ เช่น การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล การห้ามเดินทางออกนอกประเทศ และการระงับใบอนุญาตขับขี่ ทนายความ Yang Yang จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า “หากคุณไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบของคุณในฐานะผู้ปกครองและไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการเลี้ยงดูลูกของคุณโดยไม่ดำเนินการใดๆ คุณอาจต้องถูกคว่ำบาตรต่างๆ” เขากล่าวเสริมว่า “หากค่าเลี้ยงดูบุตรไม่ได้รับค่าจ้างเป็นประจำมาเป็นเวลานาน คุณสามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนจำนวนเท่าใดก็ได้ผ่านการฟ้องร้อง เพื่อให้คุณสามารถขอคำแนะนำทางกฎหมายจากทนายความด้านการหย่าร้างและกฎหมายครอบครัวได้ “ฉันหวังว่าคุณจะขอความช่วยเหลือและตอบสนองในเชิงรุก” ดูข้อความเต็มของบทความ - http://kids.donga.com/?ptype=article&no=20221111180717853503

ในงานปาร์ตี้ดื่มเหล้า เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนขี้เมาที่จะทะเลาะวิวาทหรือทะเลาะวิวาทเล็กๆ น้อยๆ และคุณมักจะเห็นผู้คนที่อารมณ์เสียและหันไปใช้ความรุนแรง ต้องใช้ความระมัดระวังเนื่องจากเหตุการณ์รุนแรงดังกล่าวอาจถูกจัดประเภทเป็นอาชญากรรมการจู่โจมพิเศษหรือการบาดเจ็บพิเศษ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดเฉพาะ ประการแรก การทำร้ายร่างกายแบบพิเศษเป็นความผิดทางอาญาในการโจมตีโดยแสดงพลังของกลุ่มหรือกลุ่มหรือโดยการถือวัตถุอันตราย และต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอน ซึ่งแตกต่างจากการทำร้ายร่างกายทั่วไป มันไม่ใช่ความผิดทางอาญาของการลงโทษโดยไม่สมัครใจ ดังนั้นแม้ว่าจะมีการตกลงกับเหยื่อได้ แต่การดำเนินคดีอาญาก็ยังดำเนินไปดังที่เป็นอยู่ ทำให้ยากต่อการหลีกเลี่ยงการลงโทษ การบาดเจ็บพิเศษเป็นอาชญากรรมที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลถือวัตถุอันตรายหรือแสดงอำนาจของกลุ่มหรือกลุ่มในการก่อให้เกิดการบาดเจ็บ โทษขั้นพื้นฐานมีสูงมาก โดยกำหนดให้จำคุกไม่ต่ำกว่า 1 ปี แต่ไม่เกิน 10 ปี แม้ว่าจะเป็นสิ่งของในชีวิตประจำวัน แต่หากอีกฝ่ายหรือบุคคลที่สามรู้สึกว่าชีวิตหรือร่างกายตกอยู่ในอันตรายหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกาย ก็ถือเป็นการทำร้ายร่างกายเป็นพิเศษหรือได้รับบาดเจ็บเป็นพิเศษ ดังนั้นคุณควรงดเว้นการขว้างสิ่งของที่วางอยู่บนโต๊ะ เช่น แก้วน้ำหรือขวด แก้ว ขวด คีมคีบ กรรไกร ฯลฯ ซึ่งพบเห็นได้ทั่วไปในร้านอาหารและบาร์ ก็ถูกนำมาใช้เพื่อข่มขู่ผู้คนเช่นกัน แม้ว่าคุณจะไม่ถูกโจมตีโดยตรง แต่ก็สามารถโจมตีแบบพิเศษได้ ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังอย่างมากที่จะไม่กระทำโดยไม่ได้ตั้งใจขณะดื่ม ซึ่งการตัดสินอย่างมีเหตุผลของคุณมีแนวโน้มที่จะเป็นอัมพาต หากมีการทำร้ายร่างกายเป็นพิเศษ จะแก้ไขปัญหาผ่านข้อตกลงเพียงอย่างเดียวไม่ได้ และถึงแม้จะเป็นความผิดครั้งแรกก็มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกตัดสินให้จำคุก และในบางกรณี โทษอาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้น คุณต้องพิจารณาความร้ายแรงของคดีอย่างรอบคอบ ทนายความ Kim Young-heum อดีตหัวหน้าอัยการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า “หากคุณถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายหรือได้รับบาดเจ็บเป็นพิเศษ อย่าคิดถึงปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นขณะดื่ม เขาแนะนำว่า "คุณต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษด้วยข้อหาที่ไม่ยุติธรรม ดังนั้นคุณต้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีอาญาเพื่อตอบโต้”

สำนักงานกฎหมาย Daeryun เปิดสำนักงานในย่านกังนัมในกรุงโซล และสำนักงานพย็องแท็กในจังหวัดคยองกี เพื่อเสริมสร้างศักยภาพในการให้บริการด้านกฎหมายทั่วประเทศ Daeryun ให้บริการด้านกฎหมายอย่างมืออาชีพโดยดำเนินงานศูนย์เฉพาะในสาขาต่างๆ รวมถึงกิจการทางอาญา กฎหมายบริษัท กิจการครอบครัว (การหย่าร้างและมรดก) ความรุนแรงในโรงเรียน กิจการพลเรือน การบริหาร และการล้มละลาย เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วหลังการปรับอำนาจการสืบสวนของตำรวจ เรายังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยอิงจากเรื่องราวความสำเร็จโดยการสรรหาทนายความที่เคยเป็นหัวหน้าอัยการ สำนักงานสาขาตรงที่มีกำหนดเปิดจะให้บริการพิเศษเพิ่มเติมด้วยการสร้างระบบระบุคดีได้อย่างรวดเร็วและให้ความช่วยเหลือผ่านระบบความร่วมมือเดียวกันกับสำนักงานใหญ่ตั้งแต่ขั้นตอนของลูกค้าที่ขอคำปรึกษาจนถึงสรุปคดี ทนายความตัวแทน Shim Jae-guk กล่าวว่า “เรากำลังเปิดสำนักงานในภูมิภาคหลักๆ ทั่วประเทศเพื่อเข้าใกล้ความสะดวกสบายของลูกค้าของเราอีกก้าวหนึ่ง เขากล่าวว่า “เราจะเสริมสร้างขีดความสามารถของเราต่อไปเพื่อให้บริการทางกฎหมายของ Daeryun สามารถใช้บริการได้อย่างสะดวกทุกที่ในประเทศโดยการสรรหาทนายความมืออาชีพเพิ่มเติมในแต่ละสาขาและเปิดสำนักงานภูมิภาค” ดูบทความฉบับเต็ม - http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=246957