Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-06-10

Viện kiểm sát, "Không nhận thức được ý định từ chối"... Kết luận 'không đủ căn cứ buộc tội cưỡng hiếp' dựa trên máy phát hiện nói dối
Người đàn ông ở độ tuổi 20 bị điều tra với cáo buộc cưỡng hiếp người phụ nữ quen biết qua đã được Viện kiểm sát ra quyết định không đủ căn cứ buộc tội.
Theo giới pháp lý ngày 10, Viện kiểm sát Khu vực Nam Seoul gần đây đã ra quyết định không truy tố đối với ông A - người bị chuyển giao với cáo buộc cưỡng hiếp - vì lý do không đủ bằng chứng.
Ông A bị tố cáo cưỡng hiếp trong quá trình quan hệ tình dục với người phụ nữ B mà ông quen biết qua mạng xã hội (SNS) vào năm 2024.
B chủ trương trong quá trình điều tra rằng dù đã bày tỏ ý định từ chối rõ ràng nhưng ông A vẫn phớt lờ và cưỡng ép quan hệ.
Ngược lại, ông A phủ nhận hoàn toàn cáo buộc và cho rằng đó là quan hệ có sự đồng thuận của cả hai. Ông cũng kêu oan rằng sau vụ việc B liên tục đòi tiền dàn xếp.
Viện kiểm sát qua kết quả điều tra phán đoán rằng xét đến việc ngay sau vụ việc nạn nhân đã rơi nước mắt và yêu cầu rời đi, cùng việc ông A đã gửi tin nhắn xin lỗi thì có khả năng nạn nhân đã có ý định từ chối.
Tuy nhiên, xét một cách tổng hợp việc ông A khai một cách nhất quán trong quá trình điều tra rằng không nhận thức được ý định từ chối, cùng việc cả hai bên đều không phát hiện phản ứng gian dối đặc biệt trong kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối, Viện kiểm sát cho rằng khó công nhận cáo buộc.
Viện kiểm sát cũng dựa trên việc ngay sau vụ việc nạn nhân đã gọi điện với người yêu nhưng không đề cập gì liên quan đến vụ việc để phán đoán rằng khó khẳng định nạn nhân đã rơi vào trạng thái không thể kháng cự do bạo hành hay đe dọa mang tính cưỡng ép.
Luật sư Cho Yeong-gon của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: "Dựa trên tình huống và bằng chứng khách quan, chúng tôi đã minh chứng rằng không có tính cưỡng ép hay ý định phạm tội", và "trong quá trình điều tra, quan hệ sự thật đã được xác minh đầy đủ nên quyết định không đủ căn cứ buộc tội đã được đưa ra."
Phóng viên Gong Hye-rin heygong00@kyeonggi.com
[Xem toàn văn bài viết]
Nạn nhân rơi nước mắt, đã gửi tin nhắn xin lỗi... Lý do Viện kiểm sát ra quyết định 'không đủ căn cứ buộc tội' (Truy cập)
Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn