Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-07-01
![[OK제보] 여기저기서 "나도 당했다"…400명 울린 'OTT 계정' 돌려막기](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20260701123507463.webp&w=3840&q=100)
Lừa đảo số tiền nhỏ nhắm vào việc nạn nhân bỏ cuộc trình báo: ban đầu vận hành bình thường rồi đột ngột biến mất
Anh Park (26 tuổi), nhân viên văn phòng, tháng 6 năm ngoái thấy bài đăng chia sẻ tài khoản OTT (dịch vụ phát video trực tuyến) theo kiểu 'nhóm 4 người' đăng trên mạng xã hội (SNS) nên đã liên lạc với người bán A.
Kiểu 'nhóm 4 người' hay còn gọi là 'chia lẻ' này là hành vi tối đa 4 người chia sẻ chung một tài khoản để tiết kiệm phí sử dụng OTT. Người sở hữu tài khoản nhận một khoản phí nhất định từ những người dùng khác rồi cung cấp 3 hồ sơ (profile) trong tài khoản.
Anh Park tin lời A hứa chia sẻ tài khoản OTT 'Wavve' trong 1 năm nên đã chuyển 30.000 won.
Tuy nhiên, từ tháng 3 năm nay, việc truy cập hồ sơ của anh Park bị chặn.
Khi anh Park phản đối, A nói "tài khoản hiện tại có vấn đề" và bảo nếu trả thêm khoảng 23.000 won sau khi trừ đi chi phí tương ứng với thời gian còn lại (3 tháng) thì sẽ cung cấp mới một ID thời hạn 1 năm.
Anh Park gửi thêm tiền nhưng hồ sơ mới cũng bị hỏng chỉ sau hai tháng.
Khi thử liên lạc lại, A đã chặn cả KakaoTalk lẫn điện thoại và biến mất.
Nạn nhân lên đến hơn 400 người… Lừa đảo dây chuyền lợi dụng 'chat 1 đối 1' trên SNS
Nạn nhân bị A lừa không chỉ có anh Park.
Số thành viên của quán cà phê (nhóm) tập hợp nạn nhân lập trên Naver tính đến ngày 30 tháng trước đã lên tới 450 người.
Theo anh Lee (27 tuổi), người lập nhóm, các tài khoản mà A bán bao gồm phần lớn các OTT nổi tiếng như Netflix, Laftel, Watcha, Wavve, Apple Music, Tving, iQIYI, Disney Plus.
Nạn nhân đa dạng từ cuối tuổi teen đến đầu 30 tuổi, và số tiền thiệt hại cũng từ vài nghìn won đến vài chục nghìn won.
Theo dịch vụ chia sẻ thông tin thiệt hại lừa đảo tài chính 'TheCheat', A đã sử dụng tổng cộng 9 số tài khoản ngân hàng. Số tiền thiệt hại liên quan đến các tài khoản này khoảng 5,9 triệu won.
Anh Lee cũng bị thiệt hại khoảng 15.000 won khi A biến mất vào tháng 5 vừa qua, lúc thời gian đăng ký OTT còn 4 tháng.
Thủ đoạn của A mà các nạn nhân nắm được là kiểu 'xoay vòng' điển hình. A vận hành theo cách dùng tiền của người đăng ký mới gia nhập để gia hạn tài khoản cho người đăng ký cũ, rồi khi việc xoay vòng vốn gặp giới hạn thì biến mất. Thực tế, ngày 23 tháng trước, A đã cắt liên lạc sau khi để lại tin nhắn cho một số nạn nhân rằng đã rơi vào tình huống không đủ khả năng đảm đương việc vận hành tài khoản.
Anh Lee giải thích "Ban đầu vì số tiền thiệt hại không lớn nên tôi định bỏ qua, nhưng nghĩ có thể còn nhiều nạn nhân khác nên đã đăng bài lên SNS", "sau đó nạn nhân để lại bình luận ngày càng nhiều nên tôi lập nhóm để ứng phó có hệ thống".
Hiện các nạn nhân đang liên tiếp tố cáo A với tội danh lừa đảo lên hệ thống trình báo tội phạm mạng hoặc đồn cảnh sát có thẩm quyền.
"Số tiền nhỏ chắc không trình báo đâu"… Cần lưu ý việc vi phạm điều khoản nền tảng
Các chuyên gia phân tích vụ việc lần này là tội phạm lừa đảo điển hình lợi dụng việc nạn nhân dễ bỏ cuộc trình báo hay ứng phó vì số tiền nhỏ. Đặc biệt, A lấy X (X, trước đây là Twitter), nơi văn hóa mua chung sôi động, làm sân khấu chính nên quy mô thiệt hại lớn.
Giáo sư danh dự Lee Yun-ho, Khoa Hành chính Cảnh sát Đại học Dongguk, giải thích "Lừa đảo chia sẻ tài khoản trực tuyến tuy số tiền thiệt hại trên mỗi người ít nhưng đứng ở góc độ thủ phạm thì có thể thu lợi lớn thông qua nhiều nạn nhân", "có khía cạnh tội phạm lặp đi lặp lại vì họ nghĩ dù bị phát hiện thì gánh nặng xử phạt cũng ít".
Hơn nữa, các chuyên gia cảnh báo việc giao dịch tài khoản OTT giữa các cá nhân không chỉ có rủi ro lừa đảo mà còn có thể dẫn đến bất lợi do vi phạm điều khoản của nền tảng.
Luật sư Kim Hyun-su của Công ty Luật Daeryun nói "Hầu hết các nhà cung cấp OTT đều giới hạn nghiêm ngặt phạm vi chia sẻ tài khoản trong gia đình hoặc thành viên cùng hộ gia đình qua điều khoản", "nếu sử dụng tài khoản được bán lại vì mục đích thương mại vượt quá phạm vi này thì dù là nạn nhân bị lừa đảo cũng có thể phát sinh vấn đề như bị đình chỉ tài khoản hoặc bị yêu cầu bồi thường thiệt hại".
Mặt khác, để nghe quan điểm về nghi vấn lừa đảo, phóng viên đã nhiều lần thử liên lạc với A nhưng A không nghe điện thoại, và cũng im lặng hoàn toàn trước cả tin nhắn hỏi về việc xoay vòng và cố ý biến mất.
seohyoju@yna.co.kr
[Xem toàn văn bài viết]
Yonhap News - [Tin báo OK] Khắp nơi "Tôi cũng bị lừa"…Trò 'xoay vòng' tài khoản OTT khiến 400 người khóc dở (Đi tới)
SBS - Khắp nơi "Tôi cũng bị lừa"…Trò 'xoay vòng' tài khoản OTT khiến 400 người khóc dở (Đi tới)
Jeonnam Ilbo - Lừa đảo chia sẻ tài khoản OTT như Netflix·Wavve…Nạn nhân gần 450 người (Đi tới)Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn