Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-07-22

Bị tố cáo cùng đồng bọn hành hung và hiếp dâm phụ nữ say xỉn tại một cơ sở lưu trú ở Seoul
Phía nghi phạm "phân tích tài liệu khách quan để chứng minh cụ thể rằng không có tình trạng bất khả kháng và không có hành vi phạm tội chung"
Người đàn ông ngoài 30 tuổi bị cáo buộc cùng người quen thông đồng xâm hại tình dục một phụ nữ trong tình trạng say xỉn đã được miễn tố ở giai đoạn Viện kiểm sát.
Theo giới pháp lý ngày 22, Viện kiểm sát quận trung tâm Seoul đã ra quyết định miễn tố (không truy tố) với lý do chứng cứ không đủ đối với người đàn ông ngoài 30 tuổi họ A, người bị chuyển giao vào ngày 17 tháng trước với cáo buộc hiếp dâm đặc biệt và chuẩn hiếp dâm.
A bị cáo buộc vào tháng 11 năm ngoái đã cùng người quen hành hung, đe dọa và hiếp dâm phụ nữ họ B đang say xỉn tại một cơ sở lưu trú ở Seoul.
Trong quá trình điều tra, A đã phủ nhận hoàn toàn cáo buộc. Phía A lập luận rằng "B là người trước tiên đề nghị chơi thêm nên đã đồng hành đến cơ sở lưu trú, và sau đó cũng trò chuyện tự nhiên, quan hệ tình dục diễn ra trên cơ sở đồng thuận lẫn nhau". Đồng thời nhấn mạnh rằng sau sự việc B đã chủ động liên lạc trước và trò chuyện bình thường, qua đó khẳng định không có sự cưỡng ép.
Viện kiểm sát tiếp nhận vụ việc đã chấp nhận lập luận của A và phán định miễn tố. Viện kiểm sát cho rằng tại thời điểm quan hệ tình dục không xác nhận được tình huống rõ ràng nào như hành hung hay đe dọa đủ để áp chế B, và thiếu chứng cứ khách quan để công nhận rằng nhóm của A đã cùng nhau mưu tính hoặc thực hiện hành vi phạm tội.
Ngoài ra, việc B sau khi tỉnh dậy không lập tức rời khỏi hiện trường hay yêu cầu người thứ ba giúp đỡ, và việc tiếp tục trò chuyện tự nhiên qua SNS sau sự việc cũng được xem xét là căn cứ chính cho quyết định không truy tố.
Luật sư Jung Hong-cheol của Công ty luật Daeryun, người bào chữa cho A, giải thích rằng "Để tội hiếp dâm đặc biệt thành lập thì phải chứng minh bằng chứng cứ khách quan rằng tại thời điểm đó nạn nhân ở trong tình trạng mất năng lực tâm thần hoặc bất khả kháng, và các nghi phạm đã nhận thức được điều này mà cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội".
Ông tiếp tục cho biết "Trong vụ việc này, nhờ phân tích kỹ lưỡng các tài liệu khách quan như lượng rượu uống, lịch sử tin nhắn trước và sau sự việc, quá trình trở về nhà, chúng tôi đã chứng minh cụ thể rằng khó công nhận tình trạng bất khả kháng của nạn nhân và hành vi phạm tội chung, qua đó dẫn đến quyết định không truy tố".
Phóng viên Son Jong-wook handbell@kyeonggi.com
[Xem toàn bộ bài viết]
Người đàn ông ngoài 30 tuổi bị cáo buộc 'hiếp dâm đặc biệt' phụ nữ say xỉn, Viện kiểm sát miễn tố do chứng cứ không đủ (Đi đến)Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn