Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-07-27

Người đàn ông ngoài 20 tuổi từng bị tuyên án treo vì cáo buộc lén quay cảnh quan hệ tình dục với bạn gái cũ đã được tuyên vô tội ở phúc thẩm.
Theo giới pháp lý ngày 27, Ban Hình sự 1-3 Tòa án cấp cao Daejeon ngày 3 vừa qua đã lật ngược bản án sơ thẩm tuyên 2 năm 6 tháng tù treo 3 năm và tuyên vô tội trong phiên phúc thẩm của người đàn ông họ A bị truy tố với cáo buộc vi phạm Luật Bảo vệ Thanh thiếu niên khỏi Tội phạm Tình dục.
A bị đưa ra xét xử với cáo buộc năm 2021 đã dùng điện thoại di động lén quay cảnh quan hệ tình dục với bạn gái vị thành niên họ B khi đó đang hẹn hò.
Trong giai đoạn điều tra, điện thoại của A đã được giám định pháp y nhưng không phát hiện vật chứng trực tiếp như video.
Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã công nhận có tội dựa trên lời khai của một bạn học nói rằng đã trực tiếp xem video quan hệ tình dục lưu trong điện thoại của A. Bạn học này khai rằng nghe từ A nói người phụ nữ trong video là B, và kiểu tóc của người phụ nữ tóc dài suôn trong video giống với B.
Tòa sơ thẩm phán định lời khai đáng tin cậy vì bạn học đã khai cụ thể đến mức khó bịa đặt nếu không trực tiếp trải nghiệm, về mùa và trang phục khi xem video, hoàn cảnh xem video, nội dung video.
Tuy nhiên, phúc thẩm phán định chỉ với lời khai của bạn học thì không thể khẳng định người phụ nữ trong video là B. Đó là vì người phụ nữ trong video chỉ được quay dáng lưng nên không xác nhận được khuôn mặt, và kiểu tóc dài suôn là phổ biến trong nữ giới cùng lứa tuổi. Hội đồng xét xử cho rằng không thể hoàn toàn loại trừ khả năng A - khi đó là học sinh trung học - đã khoác lác rằng người phụ nữ trong video là B dù thực ra là người khác.
Luật sư Byun Kwan-hoon của Công ty luật Daeryun, đại diện cho A ở phúc thẩm, cho biết "Trong trường hợp không có vật chứng trực tiếp để chứng minh nội dung cáo buộc nên lời khai của nhân chứng trở thành bằng chứng duy nhất, thì nội dung đó phải không còn chỗ cho nghi ngờ hợp lý", và "Nhờ chỉ ra một cách logic bối cảnh ẩn sau như việc chỉ với lời khai của bạn học thì không thể xác định người phụ nữ trong video, và đặc điểm của A khi đó là học sinh trung học, chúng tôi đã bác bỏ tính đáng tin của lời khai bạn học, qua đó giành được phán quyết vô tội".
[Xem toàn bộ bài viết]
Người ngoài 20 tuổi bị nghi quay phim quan hệ với bạn gái cũ được tuyên vô tội ở phúc thẩm…Không vật chứng, chỉ có lời khai 'giống dáng lưng'
(Đi đến)Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn