Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-08-04

Say xỉn nhầm tầng… Phân tích CCTV·lộ trình di chuyển, không công nhận cố ý xâm nhập chỗ ở
Một người đàn ông ngoài 30 tuổi bị điều tra vì tình nghi mặc đồ lót vào nhầm phòng khách sạn của khách trọ khác đã được Viện kiểm sát ra quyết định không truy tố. Viện kiểm sát cho rằng người này đã nhầm phòng của mình trong tình trạng say xỉn nên khó công nhận cố ý xâm nhập chỗ ở.
Theo giới luật ngày 31, Viện kiểm sát khu vực phía Tây Seoul ngày 14 tháng trước đã ra quyết định không có tội với lý do thiếu chứng cứ đối với ông A (ngoài 30 tuổi) bị tình nghi xâm nhập chỗ ở.
Ông A bị tình nghi đã vào phòng khách sạn nơi một khách trọ khác đang ở tại một khách sạn ở Seoul vào tháng 3 vừa qua. Điều tra cho thấy cửa ra vào phòng lúc đó đã mở.
Ông A phủ nhận cáo buộc. Ông cho rằng ngày xảy ra vụ việc, sau khi uống rượu với bạn và say xỉn, trong lúc ra ngoài khách sạn hút thuốc rồi quay lại, ông đã xuống tầng khác không phải tầng mình ở và nhầm phòng ở vị trí giống nhau là phòng của mình.
Viện kiểm sát đã chấp nhận diễn biến này. Viện kiểm sát cho rằng có đủ căn cứ để xem việc ông A đã vào phòng ở vị trí giống với phòng ông ở mà không nhận thức được rằng mình đã xuống tầng khác.
Ngoài ra, xét việc lúc phạm tội ông A chỉ mặc đồ lót để ngủ và đặc tính của không gian xa lạ như khách sạn, Viện kiểm sát cho rằng khó khẳng định ông đã nhận thức đó là phòng của người khác và cố ý xâm nhập.
Luật sư Choi Seong-mun thuộc Công ty Luật Daeryun đại diện cho ông A giải thích: "Tội xâm nhập chỗ ở không được cấu thành chỉ vì việc đã vào chỗ ở của người khác, mà phải công nhận có cố ý xâm phạm trong trạng thái nhận thức được rằng nơi đó là chỗ ở của người khác".
Ông nói tiếp: "Chúng tôi đã giải trình một cách khách quan rằng khó công nhận cố ý xâm nhập chỗ ở bằng cách phân tích tổng hợp diễn biến khiến thân chủ trong tình trạng say xỉn nhầm phòng ở tầng khác cùng vị trí là phòng của mình, cùng lộ trình di chuyển trước và sau vụ việc, lịch sử cuộc gọi, CCTV, cách bố trí phòng theo từng tầng của khách sạn".
Phóng viên Hwang Jeong-won (garden@sidae.com)
[Xem toàn văn bài báo]
Người đàn ông ngoài 30 tuổi mặc đồ lót vào nhầm phòng khách sạn… Viện kiểm sát "Không có cố ý" không truy tố (Đi đến)
Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn