[Kính lúp pháp luật]⑪ Thời đại AI tạo sinh, dữ liệu doanh nghiệp cũng cần được 'phòng thủ'

Thu thập trái phép trở thành tranh điểm bản quyền·Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh
"Cần ứng phó chủ động như robots.txt·điều khoản sử dụng"

Khi dịch vụ trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh lan rộng, khả năng phát sinh tranh chấp pháp lý theo việc nội dung và dữ liệu mà doanh nghiệp tự tích lũy được sử dụng trong quá trình học của AI cũng tăng lên. Có ý kiến chỉ ra rằng khi các tài liệu mà doanh nghiệp bỏ ra thời gian và chi phí đáng kể để tạo ra như website, thông cáo báo chí, sổ tay v.v. bị thu thập·sử dụng mà không có sự đồng ý riêng thì cần xem xét không chỉ bản quyền mà cả việc vi phạm Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh.

Luật sư Kim Yu-jeong thuộc Công ty Luật Daeryun ngày 13 nhấn mạnh rằng liên quan đến bảo vệ dữ liệu doanh nghiệp trong thời đại AI tạo sinh, cần có hệ thống phòng thủ kỹ thuật·pháp lý để đối phó với việc AI thu thập dữ liệu trái phép.

Luật sư Kim cho biết gần đây khi dịch vụ AI tạo sinh thu thập trang chủ doanh nghiệp và nội dung đối ngoại v.v. để sử dụng làm dữ liệu học ngày càng tăng, việc quản lý và bảo vệ dữ liệu mà doanh nghiệp xây dựng đang nổi lên thành nhiệm vụ mới.

Luật bản quyền hiện hành bảo vệ kết quả biểu đạt mang tính sáng tạo tư tưởng hay cảm xúc của con người là tác phẩm. Theo đó, việc hành vi AI thu thập nội dung doanh nghiệp để học có phải là xâm phạm bản quyền hay không phải xét tổng hợp tính chất của dữ liệu và cách sử dụng.

Đặc biệt, đang tiếp diễn tranh luận về việc thu thập dữ liệu để AI học có thuộc sử dụng hợp lý (fair use) quy định tại Điều 35-5 Luật bản quyền hay không. Phía nhà phát triển AI có thể lập luận sử dụng hợp lý dựa trên việc không cung cấp nguyên nội dung gốc cho người dùng mà sử dụng trong quá trình học, trong khi chủ sở hữu quyền đối với dữ liệu lập luận rằng lợi ích kinh tế có thể bị xâm phạm do việc sử dụng trái phép với mục đích thương mại.

Luật sư Kim giải thích rằng vì khó xem đã có tiêu chuẩn pháp lý nhất quán về việc thu thập dữ liệu web quy mô lớn nhằm mục đích AI học, nên doanh nghiệp phải xem xét kỹ tính chất pháp lý và cách sử dụng của từng dữ liệu.

Đối với dữ liệu khó được bảo vệ đầy đủ bằng luật bản quyền, ông cũng đề xuất khả năng ứng phó qua Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh.

Mục (pa) khoản 1 Điều 2 Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh quy định hành vi sử dụng trái phép thành quả được tạo ra bằng đầu tư hay nỗ lực đáng kể của người khác theo cách trái với thông lệ giao dịch công bằng hay trật tự cạnh tranh, xâm phạm lợi ích kinh tế của người khác là hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Đó là việc dù bản thân thông tin riêng lẻ không có tính sáng tạo cao, nếu doanh nghiệp đã đầu tư nhân lực và chi phí đáng kể để thu thập·phân loại·gia công thông tin thì có khả năng được công nhận đó là một thành quả.

Thực tế, tại tòa án cũng đã có trường hợp phán định cần bảo vệ nỗ lực và đầu tư đáng kể được đưa vào quá trình thu thập·gia công dữ liệu trong vụ việc đối thủ cạnh tranh dùng chương trình tự động thu thập thông tin ngành mà doanh nghiệp xây dựng qua đầu tư và nỗ lực lâu dài để sử dụng cho dịch vụ của mình.

Luật sư Kim cho rằng lý luận pháp lý này cũng có thể được xem xét trong quá trình AI tạo sinh sử dụng dữ liệu. Đó là giải thích rằng nếu AI thu thập dữ liệu hay nội dung mà doanh nghiệp xây dựng lâu dài để sử dụng thương mại, xâm phạm lợi ích kinh tế của doanh nghiệp thì trách nhiệm theo Luật phòng chống cạnh tranh không lành mạnh có thể trở thành vấn đề, tách biệt với việc có xâm phạm bản quyền hay không.

Ông cũng nhấn mạnh việc ứng phó trước ở cấp độ doanh nghiệp là quan trọng. Trước hết, có thể xem xét biện pháp kỹ thuật thiết lập file 'robots.txt' trên website để hạn chế truy cập của bot thu thập AI. Trong điều khoản sử dụng trang chủ cũng cần ghi rõ nội dung hạn chế thu thập·scraping·parsing nhằm mục đích AI học, và thể hiện rõ ràng ra bên ngoài ý chí của doanh nghiệp về việc sử dụng dữ liệu.

Tuy nhiên, thay vì khẳng định chỉ với các biện pháp này là có thể chặn về mặt pháp lý mọi việc thu thập dữ liệu AI, luật sư Kim giải thích rằng doanh nghiệp phải quản lý tổng hợp loại dữ liệu mình sở hữu, phạm vi công khai, điều khoản sử dụng, cách thu thập và sử dụng thực tế v.v.

Luật sư Kim Yu-jeong nói: "Trong tình hình việc chỉnh đốn luật và chế độ liên quan chậm hơn tốc độ phát triển của công nghệ AI, nếu doanh nghiệp bỏ mặc dữ liệu thì có thể bị phơi bày trước rủi ro pháp lý·kinh doanh mới", "Cần kiểm tra chính sách vận hành website và điều khoản sử dụng, chuẩn bị hệ thống tuân thủ dữ liệu song hành giữa phương tiện chặn kỹ thuật và rà soát pháp lý".

[Xem toàn văn bài báo]
[Kính lúp pháp luật]⑪ Thời đại AI tạo sinh, dữ liệu doanh nghiệp cũng cần được 'phòng thủ' (Đi đến)