Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-08-21

Bị cáo buộc đâm tài xế đối phương bằng xe trong lúc cãi vã khi lái xe… Sơ thẩm "6 tháng tù, 1 năm án treo"
Phúc thẩm "Bị cáo đạp phanh ngay trước va chạm… Nạn nhân cũng không kêu đau ngay sau tai nạn"
Người đàn ông bị đưa ra xét xử vì cáo buộc đâm tài xế đối phương bằng xe khiến người này bị thương đã được tuyên vô tội ở phiên phúc thẩm.
Hội đồng hình sự số 1 Tòa án khu vực Busan ngày 24 tháng trước (tháng 7) tại phiên tuyên án phúc thẩm đối với ông A ngoài 70 tuổi bị truy tố với cáo buộc cố ý gây thương tích đặc biệt đã hủy bản án gốc tuyên 6 tháng tù và 1 năm án treo, tuyên vô tội.
A bị cáo buộc đã đâm tài xế xe đối phương là ông B - người đang phản đối mình - bằng xe khiến ông B bị thương trên một con đường ở Busan vào năm 2024.
Khi đó, B đang xuống xe tiến lại gần để phản đối việc suýt xảy ra tai nạn do A lái xe, nhưng A đã cho xe đi thẳng như vậy.
Viện kiểm sát cho rằng khi hai tài xế cãi vã chửi bới nhau, A tức giận đã cố ý đâm B và đưa vụ việc ra xét xử.
Tòa sơ thẩm tuyên A án tù treo. Hội đồng xét xử phán quyết: "Nguồn cơn của vụ việc là do hành vi của bị cáo, nếu ở giai đoạn đầu bị cáo xin lỗi thì vụ việc đã không lớn lên, nhưng ngược lại còn khiến đối phương thêm tức giận", và "đã cân nhắc việc nạn nhân đang kêu gọi xử phạt nghiêm khắc".
Không phục điều này, A đã nộp đơn kháng cáo với lý do không có tính cố ý. Đó là khi B dừng xe, A định đổi làn để đi qua nhưng ngược lại B đột nhiên chặn phía trước. A đã đạp phanh dừng xe ngay lập tức, và nhấn mạnh rằng ngay sau tai nạn B cũng không kêu đau.
Tòa phúc thẩm tuyên vô tội. Hội đồng xét xử phúc thẩm cho biết: "Xem video hộp đen thấy nạn nhân đột nhiên xuống xe tiến lại gần xe bị cáo và tốc độ giảm ngay trước khi tiếp xúc với nạn nhân", và "nhìn vào đó, không thể loại trừ khả năng nạn nhân có ý định dừng xe song song và phân định đúng sai qua cửa sổ".
Đồng thời tòa bổ sung: "Nạn nhân chỉ trách móc về cách lái xe và lời nói của đối phương ngay sau khi tiếp xúc với xe", và "không đề cập gì đặc biệt về việc cơ thể va chạm mà quay về xe của mình".
Mặt khác, luật sư Kim Nak-hyung của Công ty luật (rôm) Daeryun - người đại diện cho A - giải thích: "Để cấu thành tội cố ý gây thương tích đặc biệt bằng xe, cần chứng minh rõ ràng rằng đã cố ý đâm đối phương", và "nhờ làm sáng tỏ qua video hộp đen sự thật A đã phanh trước khi tiếp xúc và tình tiết B bất ngờ chặn xe mà đã có thể lật ngược bản án sơ thẩm và gột rửa oan ức". whyjay@sportsseoul.com
Phóng viên Shin Jae-yoo
[Xem toàn văn bài báo]
"Đâm bằng xe" người ngoài 70 bị cáo buộc gây thương tích do lái xe trả đũa, được tuyên "vô tội" ở phúc thẩm (Xem ngay)Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn