Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-08-26

Người cha ngoài 40 tuổi bị chuyển giao với cáo buộc ngược đãi trẻ em vì lý do đã đẩy con trong lúc dạy dỗ đứa con nói không chịu đi học đã nhận được quyết định không truy tố.
Theo giới pháp lý ngày 25, Chi cục Goyang thuộc Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu ngày 6 vừa qua đã ra quyết định không truy tố vì chứng cứ không đầy đủ đối với người đàn ông A ngoài 40 tuổi bị cáo buộc vi phạm Luật Phúc lợi Trẻ em (ngược đãi trẻ em).
A bị cáo buộc đã thực hiện hành vi ngược đãi thể chất khi giằng co trên phố với con trai B - đứa trẻ nói không chịu đi học - vào tháng 6 vừa qua và đẩy người con 2 lần bằng tay.
Tuy nhiên, A đã phủ nhận cáo buộc, cho rằng con trai kích động vung nắm đấm và mình chỉ đẩy người con để giữ khoảng cách chứ không có ý định ngược đãi thể chất.
Viện kiểm sát đã chấp nhận lập luận của A. Kết quả phân tích CCTV hiện trường xác nhận cảnh người con lao vào đánh A.
Viện kiểm sát phán đoán rằng hành động đẩy con của A không thể xem là hành vi hành hung ở mức không thể chấp nhận theo quan niệm xã hội, mà gần với hành vi chính đáng hoặc phòng vệ chính đáng. Tòa cũng cân nhắc việc người con không bị chấn thương và không có tình tiết A từng hành hung con trước đó.
Luật sư Jeon Hyo-chul của Công ty luật Daeryun - người đại diện cho A - cho biết: "Để cấu thành hành vi ngược đãi thể chất theo Luật Phúc lợi Trẻ em, cần được công nhận việc sử dụng vũ lực đến mức gây hại cho sức khỏe và sự phát triển của trẻ, vượt qua việc tiếp xúc cơ thể đơn thuần", và "nhờ nhanh chóng thu thập được video hiện trường chứa sự thật khách quan thông qua việc yêu cầu công khai thông tin CCTV giám sát đỗ xe trái phép công cộng mà đã có thể chứng minh khách quan rằng A chỉ ứng phó một cách thụ động và phòng vệ".
Phóng viên Jung Chul-wook
[Xem toàn văn bài báo]
Người ngoài 40 bị chuyển giao vì "ngược đãi trẻ em" do đẩy con trai vòi vĩnh "không đi học" được miễn truy tố (Xem ngay)Bài trước
Tranh chấp kinh doanh cùng ngành trong trung tâm thương mại, hiệu lực ràng buộc của việc hạn chế ngành nghề và cách ứng phó của tiểu thương hiện hữu?
Bài sau
Điều chỉnh quyền điều tra kiểm sát - cảnh sát, luật sư cũng bước vào "trạng thái bình thường mới"··· "Điểm xuất phát của phán quyết phải được tạo ra ở giai đoạn điều tra"
Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn