Báo chí

Bất chấp sự giãn cách xã hội gần đây do COVID-19, số trường hợp lái xe khi say rượu bị bắt vẫn tăng lên đáng kể. Theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, số người chết vì lái xe trong tình trạng say rượu từ tháng 1 đến tháng 3 năm nay đã tăng lần đầu tiên sau 5 năm. Trong đó, có 4.101 vụ tai nạn xảy ra do lái xe trong tình trạng say rượu, khiến 79 người tử vong. So với cùng kỳ năm trước, số vụ tai nạn lái xe khi say rượu tăng 24,4% và số người chết do lái xe trong tình trạng say rượu tăng 6,8%. Theo cộng đồng pháp luật, nhu cầu thuê luật sư hình sự cho tội lái xe khi say rượu cũng ngày càng tăng trong thời gian gần đây. Điều này là do các tiêu chuẩn xử phạt đối với hành vi lái xe khi say rượu đã được tăng cường kể từ khi Luật Giao thông đường bộ sửa đổi, gây khó khăn cho việc kết thúc bằng lệnh tóm tắt trong trường hợp tái phạm tội lái xe khi say rượu và trong nhiều trường hợp, mức án tù từ hai năm trở lên được áp dụng. Luật sư hình sự Shim Jae-guk của Công ty Luật Daeryun cho biết, "Với việc sửa đổi Đạo luật Giao thông Đường bộ, các tiêu chuẩn về xử lý lái xe khi say rượu cũng đã được tăng cường. Hiện tại, nếu nồng độ cồn trong máu từ 0,03% trở lên thì có thể bị đình chỉ giấy phép và nếu nồng độ cồn trong máu từ 0,08% trở lên thì có thể bị thu hồi giấy phép." "Nồng độ cồn trong máu 0,03% là mức được đo khoảng một giờ sau khi uống một ly rượu soju. Nếu ngồi sau tay lái với suy nghĩ 'Điều này có ổn không?' ngay từ đầu, bạn có thể mất tất cả ngay lập tức nên cần đặc biệt cẩn thận", ông khuyên. Bạn cũng nên cẩn thận nếu gây tai nạn giao thông khi lái xe trong tình trạng say rượu, vì điều này cũng có thể dẫn đến bị phạt nặng. Đặc biệt, nếu bạn bỏ chạy khỏi hiện trường vụ tai nạn mà không thực hiện bất kỳ hành động nào để tránh bị phạt vì lái xe trong tình trạng say rượu, bạn thường bị bắt ở giai đoạn điều tra và có thể phải nhận hình phạt hình sự nặng nề. Luật sư Shim cho biết: "Khi bị bắt quả tang lái xe trong tình trạng say rượu hoặc gây tai nạn trong tình trạng say rượu, có bằng chứng vật lý rõ ràng như nồng độ cồn trong máu nên việc phủ nhận cáo buộc hay chỉ thể hiện thái độ ăn năn bằng cách khơi dậy cảm xúc một cách mơ hồ là vô nghĩa. Trong trường hợp này, ngược lại, có khả năng tội phạm bị đánh giá là xấu và có thể bị tuyên mức án nặng hơn". Anh ấy giải thích: “Hãy xác định sự thật.” Ông khuyên: “Chúng ta sẽ cần hỗ trợ pháp lý để có thể khoan hồng bằng cách tích cực vận động tuyên án và các yếu tố giảm nhẹ như quãng đường lái xe khi say rượu, lịch sử lái xe khi say rượu, hành vi gây án, xử lý phương tiện, nỗ lực ngăn chặn tái phạm và thỏa thuận với nạn nhân.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, đồng thời cung cấp hỗ trợ pháp lý cho các trường hợp lái xe khi say rượu và tai nạn giao thông. Nó có tỷ lệ thành công cao trong kiện tụng hình sự, bao gồm gian lận, tội phạm kinh tế và tội phạm tình dục. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004679306

Mới đây, một nhóm lừa đảo nam nữ đang cố gắng tống tiền dàn xếp bằng cách tố cáo sai sự thật về hành vi tấn công tình dục của trẻ vị thành niên đã bị phát hiện trong quá trình tái điều tra của cơ quan công tố. Năm 2017, nam A vào nhà nghỉ uống rượu với B, lúc đó là trẻ vị thành niên. Sau đó, anh B bất ngờ gọi điện cho anh C (27 tuổi) cầu cứu và nói rằng anh bị xâm hại tình dục. Sau đó, ông F (55 tuổi, nữ), tự nhận là dì của ông B, xuất hiện và yêu cầu ông A số tiền giải quyết xâm hại tình dục. Tuy nhiên, ông A không chịu và ông B làm đơn tố cáo: “Tôi bị sàm sỡ trong lúc say rượu và bất tỉnh”. Ông A tố cáo cơ quan điều tra bất công nhưng không chứng minh được mình vô tội và bị đưa ra xét xử với tội danh gần như cưỡng bức lạm dụng tình dục. Phiên tòa kéo dài do lời khai trái ngược nhau của cả hai bên. Theo cơ quan công tố, nhóm của ông B đã bị bắt vì thực hiện hành vi phạm tội có hệ thống trong quá trình điều tra tái phạm, 5 thành viên trong nhóm của họ đã bị truy tố vào ngày 7. Ngoài ra, chúng tôi dự định hủy bỏ bản cáo trạng về tội lạm dụng tình dục bán cưỡng bức nạn nhân đang bị xét xử vì cáo buộc sai trái của họ. Liên quan đến những trường hợp tương tự, luật sư hình sự Shim Jae-guk của Công ty luật Daeryun cho biết, “Chúng tôi đã chứng minh sự vô tội của khách hàng, người bị buộc tội lạm dụng tình dục bán cưỡng bức.” Ông nói thêm: "Khách hàng bị truy tố về tội lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức sau khi uống rượu với người quen của một người bạn cho đến bình minh, sau đó di chuyển đến một nhà nghỉ với họ và cố gắng tấn công tình dục họ (quấy rối tình dục gần như cưỡng bức). Khách hàng có ký ức thưa thớt về thời điểm đó. Anh ấy giải thích: "Anh ấy rất bối rối trước tình huống này" và "Việc liên tục phát hiện ra những mâu thuẫn bằng cách so sánh lời khai của nạn nhân, đoạn phim CCTV được bảo mật và kết quả xét nghiệm DNA rất quan trọng trong việc chứng minh sự vô tội của anh ấy." Luật sư Shim cho biết: “Trong trường hợp lạm dụng tình dục bán cưỡng bức xảy ra khi đang uống rượu, nghi phạm cũng thường say rượu như nạn nhân nên có nhiều trường hợp nghi phạm bị buộc tội oan”. “Nếu bị buộc tội, bạn cần đánh giá rõ ràng tình hình lúc đó và phản hồi với sự trợ giúp của luật sư.” Ông cũng khuyên: “Nhiều vụ án tội phạm tình dục, chẳng hạn như lạm dụng tình dục bán cưỡng bức, không chỉ đơn giản kết thúc bằng hình phạt hình sự nếu bị kết tội. Trong trường hợp lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức, người phạm tội có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền 15 triệu won. Nếu một người bị kết tội và phải chịu biện pháp an ninh, người đó có thể không kiếm được việc làm trong thời gian dài hoặc thông tin cá nhân của người đó sẽ bị tiết lộ thông qua các trang web trực tuyến và thông báo qua thư. Ông nói: “Có những hạn chế chung về mặt xã hội,” và nói thêm, “Nếu bạn dính líu đến một vụ lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức, bạn phải thảo luận với luật sư về quấy rối tình dục và phản hồi kỹ lưỡng ngay từ đầu vụ án để ngăn chặn khả năng bị trừng phạt quá mức.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun điều hành một nhóm tội phạm tình dục với các luật sư hình sự được Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc chứng nhận và cung cấp hỗ trợ trong nhiều vụ án tội phạm tình dục khác nhau như gần như cưỡng bức, gần như cưỡng hiếp, cưỡng bức, cưỡng hiếp và quay phim bằng camera. Có đấy. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001673587

Theo cộng đồng pháp luật, việc ly hôn, tranh chấp giữa cha mẹ và quyền nuôi con cũng như các vụ kiện loạn luân đang gia tăng hàng năm. Như có thể thấy qua bộ phim Thế Giới Hôn Nhân, những gia đình ly hôn tiếp tục tham gia vào những cuộc chiến pháp lý khốc liệt trong khi phải đối mặt với những tình huống và vấn đề phức tạp. Theo luật sư ly hôn (Hãng luật Daeryun), trong trường hợp các gia đình ly hôn thực sự, những sự cố có thể khiêu khích hơn nhiều so với trong phim truyền hình xảy ra và phản ứng của pháp luật đối với việc ngoại tình cũng đã thay đổi kể từ khi luật ngoại tình bị bãi bỏ. Luật sư ly hôn Shim Jae-guk của Công ty luật Daeryun cho biết: "Việc bãi bỏ luật ngoại tình không có nghĩa là cho phép gian lận. Gian lận vẫn được coi là nguyên nhân dẫn đến đổ vỡ hôn nhân theo luật dân sự." Anh ấy giải thích, "Bạn có thể yêu cầu tiền cấp dưỡng và bạn cũng có thể yêu cầu tiền cấp dưỡng bằng cách buộc người ngoại tình phải chịu trách nhiệm." Nói chung, trong trường hợp kiện một người ngoại tình, △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ người loạn luân tách biệt với việc ly hôn, △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ người loạn luân sau khi ly hôn với vợ/chồng và △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ cả vợ/chồng và người loạn luân cùng lúc với vụ kiện ly hôn. Lúc này, nếu bạn đã ly hôn hoặc đang làm thủ tục ly hôn thì tòa án gia đình sẽ trở thành tòa án có thẩm quyền, còn nếu bạn trước khi ly hôn thì tòa án dân sự sẽ trở thành tòa án có thẩm quyền. Theo luật sư ly hôn, trong vụ kiện đòi tiền cấp dưỡng đối với người loạn luân, tiền cấp dưỡng thường được ấn định từ 10 triệu won đến tối đa 30 triệu won, tuy nhiên số tiền này có thể thay đổi tùy theo trường hợp ngoại tình cụ thể và nguyên nhân khiến hôn nhân tan vỡ. Tuy nhiên, do thời hiệu áp dụng cho các yêu cầu bồi thường thiệt hại nên các vụ kiện phải được nộp trong vòng 3 năm kể từ ngày phát hiện hành vi gian lận hoặc 10 năm kể từ ngày xảy ra vụ việc. Luật sư ly hôn Jae-guk Shim cho biết: “Trong một vụ kiện đòi bồi thường vì tội loạn luân, điều quan trọng nhất là phải tiết lộ rằng người ngoại tình hoặc vợ hoặc chồng đã có hành vi sai trái sau khi biết rằng người đó là đàn ông hoặc phụ nữ đã có gia đình”. Ông nói thêm, “Đây là lĩnh vực cần có sự hỗ trợ pháp lý liên quan vì các tài liệu thu được bằng các phương pháp bất hợp pháp, chẳng hạn như thông qua yêu cầu gửi tới Cơ quan Điều tra Quốc gia, có khả năng thấp được chấp nhận làm bằng chứng trước tòa và ngược lại, bạn có thể phải chịu hình phạt hình sự.” Công ty Luật Daeryun có văn phòng tại Seocho-gu, Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, được chứng nhận bởi Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc. Luật sư ly hôn và luật sư về vấn đề gia đình cung cấp hỗ trợ pháp lý về nhiều vấn đề phát sinh trong quá trình ly hôn, bao gồm ly hôn, phân chia tài sản, quyền nuôi con và quyền của cha mẹ cũng như các khiếu nại về loạn luân và ngoại tình. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001671171

(Seoul = Yonhap News) Bộ phim truyền hình ăn khách Thế giới hôn nhân của đài JTBC. Bác sĩ Ji Seon-woo (do Kim Hee-ae thủ vai) chứng kiến ​​cảnh bệnh nhân Min Hyeon-seo (Shim Eun-woo) bị bạn trai cùng nhà hành hung dã man và cứu cô. Min Hyun-seo, người sau đó đã buộc tội bạn trai mình hành hung, gặp Ji Sun-woo và nói, "Giáo viên là người đầu tiên giúp đỡ tôi khi tôi bị đánh." Tuy nhiên, số nạn nhân mắc phải “tội ác này” ngày một gia tăng. Vì đó là chuyện giữa những người yêu nhau nên nó có thể xảy ra khi họ đang yêu. Nó được cam kết nhân danh 'tình cảm'. Đó là một tội ác và bạo lực hẹn hò. Vào ngày 14, một người đàn ông ở độ tuổi 20 bị bắt vì đe dọa phát tán video sex cho bạn gái đòi chia tay. Người đàn ông này còn thể hiện sự tàn nhẫn khi dùng gạch tấn công con chó của bạn gái. Đầu tháng đó, một nam thanh niên bị buộc tội đăng ảnh khỏa thân của bạn gái cũ trước cửa nhà bạn gái cũ và đe dọa cô ấy. Người đàn ông thậm chí còn gọi điện cho bố mẹ cô gái để kiểm tra xem họ đã xem bức ảnh chưa. Theo thống kê của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia (Sách trắng Cảnh sát năm 2019) Theo báo cáo, số vụ bạo lực hẹn hò được báo cáo đang gia tăng hàng năm. 9.364 trường hợp được báo cáo vào năm 2016, 14.136 trường hợp vào năm 2017 và 18.671 trường hợp vào năm 2018. Trong số này, 70% nạn nhân là phụ nữ. Số người bị bắt cũng có dấu hiệu tăng đều đặn. 6.675 người vào năm 2014, 7.692 người vào năm 2015, con số này là 8.367 vào năm 2016, 10.303 vào năm 2017 và 10.245 vào năm 2018. Lee Chang-hoon, giáo sư tại Khoa Quản lý Cảnh sát tại Đại học Hannam, giải thích: "Bạn có thể nói rằng bản thân bạo lực hẹn hò đã tăng lên, nhưng đó là do nhận thức về bạo lực khi hẹn hò đã mở rộng và nhận thức về báo cáo đã tăng lên, dẫn đến tỷ lệ báo cáo cao hơn." Tuy nhiên, ở Hàn Quốc vẫn chưa có dự luật nào liên quan đến việc ngăn chặn và trừng phạt bạo lực hẹn hò có tính đến đặc điểm của tội phạm. Tôi không có cái nào cả. Tùy theo loại, luật hình sự như hành hung, đe dọa, hiếp dâm được áp dụng và trừng phạt. Mặt khác, Anh và Mỹ đã có luật liên quan đến bạo lực khi hẹn hò. Cái gọi là 'Luật Clare' (hệ thống tiết lộ hồ sơ bạo lực gia đình) của Vương quốc Anh được đặt theo tên của một nạn nhân bị bạn trai sát hại vào năm 2009. Đây là luật cho phép tiết lộ và xem lịch sử bạo lực của bạn tình. Tại Hoa Kỳ, hệ thống bảo vệ nạn nhân đã được củng cố bằng cách đưa bạo lực hẹn hò vào 'Đạo luật bạo lực chống lại phụ nữ' ban hành năm 1994. Tại Quốc hội của chúng ta, năm 2017, nhà lập pháp Đảng Dân chủ Pyo Chang-won và nhà lập pháp Shin Bo-ra của Đảng Tự do Hàn Quốc (nay là Đảng Tương lai Thống nhất) đã đề xuất luật trừng phạt và ngăn chặn bạo lực hẹn hò, nhưng những dự luật này không được thông qua. Cũng có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau trong giới pháp lý và học thuật liên quan đến việc ban hành một dự luật riêng. Kwak Dae-kyung, giáo sư quản lý cảnh sát tại Đại học Dongguk, nhấn mạnh: “Về hành vi có vấn đề (bạo lực khi hẹn hò), cần tạo ra bầu không khí trong giới học thuật, các tổ chức xã hội và Quốc hội để nói chuyện cởi mở về phạm vi và mức độ hình phạt được coi là phù hợp và hợp lý trong xã hội chúng ta”. Ông nói, "Có vẻ như nên đưa thêm các điều khoản để bảo vệ nạn nhân vào các thủ tục hình sự, chẳng hạn như luật đặc biệt. Bạo lực hẹn hò là một vấn đề liên tục tái diễn. Theo dữ liệu từ Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, 51 người đã chết vì tội ác này từ năm 2016 đến năm 2018. Trong bối cảnh xã hội nhận thức về tranh chấp tình ái và hệ thống pháp luật lỏng lẻo, những nạn nhân không may tiếp tục xuất hiện. - https://www.yna.co.kr/view/AKR20200423161100797?input=1195m

Gần đây, các tranh chấp pháp lý liên quan đến thừa kế, quà tặng ngày càng gia tăng. Theo Cơ quan quản lý Tòa án Quốc gia, số lượng yêu cầu phân chia tài sản thừa kế ngày càng tăng lên hàng năm, với 1.233 trường hợp vào năm 2016, 1.430 trường hợp vào năm 2017 và 1.710 trường hợp vào năm 2018, đồng thời số lượng yêu cầu trả lại tài sản được giữ lại cũng tăng khoảng 4,6 lần trong 10 năm qua, từ 295 trường hợp năm 2008 lên 1.371 trường hợp vào năm 2018. 2018. Trong trường hợp người chết trong gia đình chết, những người còn sống trong gia đình trở thành người thừa kế, được kế thừa quyền tài sản của người chết. Lúc này, nếu không có di chúc của người chết thì những người thừa kế phải thoả thuận giữa tất cả những người đồng thừa kế để phân chia tài sản thừa kế thông qua bàn bạc để xác định cách phân chia tài sản thừa kế. Nếu có quà tặng hoặc di chúc đối với tài sản thừa kế thì người thừa kế không được thừa kế có thể yêu cầu phần tài sản thừa kế của mình hoặc của người thừa kế khác và được hưởng một phần thừa kế tối thiểu. Theo Nhóm tranh chấp thừa kế của Công ty luật Daeryun, có nhiều tình huống khác nhau, chẳng hạn như khi những người thừa kế không đạt được thỏa thuận, khi một người thừa kế cụ thể yêu cầu đóng góp của mình và tìm cách nhận thêm tài sản được chia, hoặc khi một trong những người đồng thừa kế che giấu tài sản thừa kế một cách vô lý trước khi bắt đầu thừa kế. Có những trường hợp khó đạt được sự thỏa thuận giữa những người thừa kế nên cần đến sự trợ giúp pháp lý. Không có thời hiệu đối với việc phân chia tài sản thừa kế và quyền yêu cầu trả lại phần tài sản được bảo lưu phải được yêu cầu trong vòng 1 năm kể từ ngày người nắm giữ tài sản thừa kế biết được việc bắt đầu và tặng cho thừa kế hoặc bắt đầu thừa kế và để lại di chúc và trong vòng 10 năm kể từ ngày bắt đầu thừa kế. Luật sư của Nhóm giải quyết tranh chấp thừa kế Daeryun tại Công ty luật cho biết: "Tranh chấp phát sinh khi một trong những người đồng thừa kế lấy trộm tài sản thừa kế cũng phát sinh. Có nhiều trường hợp cha của khách hàng qua đời và mẹ kế là người đồng thừa kế đã tặng bất động sản trước khi người chết qua đời và nhất quyết loại nó ra khỏi quyền thừa kế trong khi quá trình đăng ký chuyển quyền sở hữu được hoàn tất". “Khi đó, phát hiện người chết không đủ năng lực tại thời điểm ký hợp đồng quà tặng và đã khởi kiện yêu cầu hủy đăng ký chuyển quyền sở hữu, yêu cầu ra lệnh cấm xử lý bất động sản, khởi kiện yêu cầu trả lại tài sản để lại để xác định quy mô tài sản thừa kế. Ông giải thích: “Chúng tôi đã tính toán lại và khôi phục quyền và cổ phần thừa kế của khách hàng. “Trong tranh chấp thừa kế, mấu chốt là phải xác định chính xác quy mô tài sản được thừa kế và tính toán mức độ vi phạm quyền của mỗi người”. Ông cũng khuyên: “Việc xem xét và phân tích nhiều mặt như xác định tài sản cơ bản của người quá cố, các khoản đóng góp, lợi nhuận đặc biệt của những người đồng thừa kế, tài sản đứng tên vay mượn, v.v., có những hạn chế mà một cá nhân có thể giải quyết được nên cần có sự trợ giúp pháp lý.” Công ty Luật Daeryun, đơn vị đã hỗ trợ, hiện đang cung cấp hỗ trợ. Họ cho biết họ có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Nhóm tranh chấp thừa kế giải thích rằng họ cung cấp các dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp cần thiết cho việc xét xử phân chia tài sản thừa kế, chia phần góp vốn, cổ phần dự trữ, phê duyệt hạn chế thừa kế, từ bỏ thừa kế, thu hồi thừa kế, di chúc, từ chối quan hệ cha con, kiện thừa kế và hủy đăng ký chuyển quyền sở hữu. Xem bài viết gốc của Ký giả Seunghan Lee - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=241&aid=0003018698

Gần đây, khi các tội phạm kinh tế như lừa đảo qua điện thoại và lừa đảo gia tăng, lợi dụng sự hỗn loạn của xã hội do COVID-19 gây ra, Cơ quan Giám sát Tài chính đã đưa ra cảnh báo 'thận trọng' cho người tiêu dùng vào ngày 8. Theo cộng đồng pháp lý, các tổ chức lừa đảo qua điện thoại tiếp cận bằng cách sử dụng các ứng dụng điều khiển từ xa với lý do 'có sẵn các khoản vay không trực tiếp lãi suất thấp', 'nhập số tài khoản và mật khẩu của bạn để nhận quỹ cứu trợ thiên tai khẩn cấp' và 'tài khoản của bạn được sử dụng làm tài khoản đại bác và cần phải điều tra qua điện thoại'. Ngày càng có nhiều nạn nhân lừa người dùng cài đặt dịch vụ ngân hàng di động và tống tiền số dư bằng cách truy cập dịch vụ ngân hàng di động. Đặc biệt, các phương thức ngày càng trở nên tinh vi hơn, chẳng hạn như sử dụng thông tin tài khoản để lừa đảo qua điện thoại mới nhằm biến nạn nhân thành kẻ tham gia tội phạm. lừa đảo qua điện thoại được xếp vào loại tội phạm nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về kinh tế và xã hội, đồng thời các tiêu chuẩn trừng phạt rất nghiêm khắc. Những người cầm đầu tội phạm có thể bị kết án 10 năm tù, những người tham gia trung gian như quản lý trung tâm cuộc gọi có thể bị kết án 7 năm tù, và những người tham gia đơn giản như tuyển dụng tài khoản ngân hàng, phân phối lợi nhuận và rút tiền có thể bị kết án 5 năm tù, và cũng có thể bị phạt nặng hơn. Trong trường hợp người tham gia đơn giản, có trường hợp họ vừa là thủ phạm, vừa là nạn nhân. Theo một luật sư hình sự tại Công ty Luật Daeryun, “lừa đảo qua điện thoại là một trường hợp lừa đảo rõ ràng, phương pháp cũng như mức độ nghiêm trọng đã được biết đến rộng rãi, nhưng khi một cá nhân nhận được tin nhắn lừa đảo qua điện thoại, trong hầu hết các trường hợp, họ không nghi ngờ phạm tội”. Ông nói thêm: “Ngoài thiệt hại về tài chính, còn có trường hợp họ bị cáo buộc là người tham gia lừa đảo qua điện thoại bằng cách tiết lộ tài khoản ngân hàng hoặc thông tin giao dịch cá nhân, v.v.” Ông nói: “Có trường hợp một khách hàng nhận được tin nhắn từ một người tự giới thiệu là người quản lý khoản vay nói rằng có thể vay trực tiếp với lãi suất thấp với điều kiện là thẻ séc và mật khẩu mang tên anh ta như một dịch vụ nhanh chóng và tài khoản ngân hàng của anh ta đã bị đình chỉ”. “Khách hàng đã bị cảnh sát điều tra về tội hỗ trợ và tiếp tay cho gian lận, nhưng với sự giúp đỡ của luật sư hình sự, khách hàng đã tuyên bố vô tội và vụ việc được kết thúc với phán quyết không buộc tội và không cáo trạng.” Luật sư hình sự giải thích. "Như trong trường hợp này, khi bạn bị buộc tội tham gia lừa đảo qua điện thoại, các cơ quan điều tra thường phản ứng bất lợi với bạn do bạn cảm thấy xấu hổ khi tham gia vào vụ án. Trong nhiều trường hợp, phản hồi ban đầu dẫn đến phán quyết, vì vậy nếu bạn rơi vào tình huống liên quan, cần phải tìm một luật sư chuyên nghiệp có thể hỗ trợ pháp lý liên quan đến lừa đảo qua điện thoại." Đã khuyên. Công ty luật Daeryun là một tập đoàn mạng lưới có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju, Jeju, v.v. Công ty cung cấp các dịch vụ pháp lý hình sự cho các tội phạm kinh tế (lừa đảo qua điện thoại, lừa đảo, tham ô, vi phạm lòng tin, v.v.) và tội phạm bạo lực (tội phạm tình dục, trộm cắp, cướp, bạo lực, giết người, v.v.). Phóng viên Lim So-ra mail00@asiae.co.krXem nội dung bài viết - https://n.news.naver.com/article/277/0004666962

Gần đây, trên thị trường bất động sản, giá căn hộ ở những nơi như Seoul, Busan đang có xu hướng giảm từng ngày do quy định cho vay và gánh nặng thuế tài sản. Theo cộng đồng pháp lý, 'cuộc khủng hoảng cho thuê ngược' đang xảy ra do giá nhà đất giảm và số trường hợp người thuê nhà không thể nhận lại tiền đặt cọc thuê nhà từ chủ nhà ngày càng gia tăng. Một luật sư từ nhóm bất động sản của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Gần đây, do tác động chồng chéo của các vấn đề xã hội như COVID-19, chủ nhà gặp khó khăn trong việc huy động vốn và thiệt hại mà người thuê nhà phải gánh chịu ngày càng tăng do không trả lại tiền đặt cọc”. Ông nói thêm: “Để hoàn trả tiền đặt cọc và tiền đặt cọc khi kết thúc hợp đồng, cần phải xem xét kỹ luật pháp trước khi ký hợp đồng thuê”. Ông nói: “Quyền ưu tiên trả nợ là phương thức nhận tiền đặt cọc trước tiên so với chủ nợ có bảo đảm đã xác lập quyền cầm giữ, thế chấp, tạm giữ, v.v. đối với tài sản được ưu tiên”. Sau đó, ông giải thích: “Mối quan hệ nợ nần giữa chủ nhà và người thuê nhà phải được xác nhận chính thức bằng cách nêu rõ ý định chấm dứt hợp đồng thuê nhà thông qua bằng chứng nội dung ít nhất một tháng trước khi hết hạn hợp đồng”. Thông thường, các phương thức trả lại tiền đặt cọc thuê nhà bao gồm gửi giấy chứng nhận nội dung, xin lệnh đăng ký thuê nhà, xin lệnh thanh toán, nộp đơn kiện yêu cầu trả lại tiền đặt cọc thuê nhà và cưỡng bức bán đấu giá. Trong số này, △Khi đăng ký hợp đồng thuê nhà, bạn có thể giữ lại tiền đặt cọc vì bạn có thể duy trì quyền hoàn trả ưu đãi ngay cả khi chuyển đi. △ Đơn xin lệnh thanh toán chỉ có thể được đánh giá dựa trên đơn của người thuê nhà và nếu không có phản đối nào được nộp trong vòng hai tuần kể từ khi có lệnh thanh toán thì có thể sử dụng biện pháp cưỡng chế như tịch thu hoặc bán đấu giá. △Bạn có thể lấy lại tiền đặt cọc và tiền đặt cọc thông qua vụ kiện yêu cầu trả lại tiền đặt cọc thuê nhà. Các chuyên gia giải thích rằng nếu thắng, bạn có thể tính phí pháp lý với chủ nhà, bao gồm tiền thuê nhà, tiền lãi chậm trả và phí luật sư, để bạn có thể tiếp tục mà không phải chịu gánh nặng tài chính. Nếu số tiền được hoàn lại ít hơn 30 triệu won, bạn có thể nhận được phán quyết trong một khoảng thời gian ngắn theo Đạo luật xét xử các vụ kiện nhỏ. Ngoài ra, một luật sư của nhóm bất động sản cho biết: "Trong trường hợp tranh chấp bất động sản, bao gồm cả các vụ kiện đòi trả lại tiền đặt cọc, quyền lợi hợp pháp rất phức tạp. Việc tìm được một trợ lý pháp lý có thể sử dụng hiệu quả nhiều biện pháp pháp lý khác nhau sẽ giúp ích rất nhiều cho việc giải quyết vấn đề". Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun tập trung vào văn phòng tại Seocho-gu, Seoul (Seocho-dong) và hoạt động tại khu vực đô thị và Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju. Tại khu vực Jeju, chúng tôi cung cấp các dịch vụ pháp lý trong lĩnh vực xây dựng và bất động sản, bao gồm hoàn trả tiền đặt cọc cho thuê bất động sản (nhà ở, thương mại), các vụ kiện liên quan đến tái phát triển và tái thiết, và địa phương. kiện tụng về nhà ở. Xem bài viết gốc - https://n.news.naver.com/article/215/0000864935

Một nam thanh niên đăng ảnh khỏa thân của bạn gái và đe dọa cô trước nhà bạn gái mới chia tay đang bị cảnh sát điều tra. Theo cộng đồng pháp luật, cảnh sát đã khởi tố ông A về tội vi phạm Đạo luật đặc biệt về bạo lực tình dục và đang điều tra. Anh A bị cáo buộc treo ảnh khỏa thân của B trước cửa nhà B khi bạn gái B báo tin chia tay, đồng thời để ảnh trong hộp thư, thùng giao hàng. Được biết, anh A thậm chí còn gọi điện cho bố mẹ B để kiểm tra xem họ có xem bức ảnh hay không. Bạo lực hẹn hò không chỉ bao gồm các hành vi thể chất mà còn cả những hành vi phi vật chất nhằm kiểm soát, giám sát người yêu. Đặc biệt, các chuyên gia giải thích rằng có những loại tình dục như ép buộc quan hệ tình dục hoặc từ chối sử dụng các biện pháp tránh thai, những loại cảm xúc như chu kỳ xấu hổ và đe dọa tự tử và tự làm hại bản thân, cũng như những hạn chế về hành vi và bạo lực kinh tế khiến mọi người không thể gặp gia đình hoặc bạn bè. Gần đây, xu hướng thiệt hại do cưỡng bức quay video sex gây ra ngày càng gia tăng. Theo luật sư hình sự Jae-guk Shim của Công ty luật Daeryun, “Trong một trường hợp tương tự, một khách hàng đang sống cùng người yêu đã yêu cầu giúp đỡ do bạo lực hẹn hò xảy ra trong khoảng thời gian khoảng 5 tháng”. Anh ấy nói thêm: "Các vấn đề rất nghiêm trọng, bao gồm giám sát điện thoại di động, túm cổ áo, đẩy, hành hung, đe dọa bằng dao nhà bếp, lạm dụng tình dục và đe dọa quay phim và phát tán video. Lạm dụng tình dục, tấn công, lạm dụng bằng lời nói, quay phim bằng máy ảnh, v.v. Anh ấy nói: "Tôi đã đại diện cho anh ấy trong một vụ án hình sự vì nghi ngờ và khả năng bị trả thù là rất cao nên tôi đã nộp đơn xin lệnh cấm". Ông cũng cho biết thêm: "Nếu bạn là nạn nhân của hành hung hoặc tội phạm tình dục do bạo lực hẹn hò, bạn cần phải tham khảo ý kiến ngay của luật sư hình sự có kinh nghiệm về tội phạm tình dục và có hành động pháp lý". Ông cũng khuyên: "Điều đáng tiếc là. Thực tế là bạo lực hẹn hò không kết thúc một lần mà xảy ra nhiều lần trong một thời gian dài. Ông nói: "Chúng ta không nên phán xét các vụ bạo lực hẹn hò một cách riêng lẻ và thống nhất nữa. Chúng ta cần thu thập bằng chứng về thiệt hại và phản hồi từ nhiều khía cạnh dân sự và hình sự khác nhau, bao gồm đơn xin lệnh cấm, bồi thường thiệt hại và cáo buộc vi phạm luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm hành hung và bạo lực tình dục." Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun có khu vực pháp lý ở Seocho-dong, Seocho-gu, Seoul, Busan, Daegu, Inch và Gwangju. Chúng tôi có văn phòng luật ở Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Nhóm tội phạm tình dục phụ trách các vụ án hình sự, bao gồm bạo lực hẹn hò và quấy rối cưỡng bức, đồng thời cung cấp hỗ trợ pháp lý, bao gồm tư vấn bí mật với các luật sư nữ để đại diện cho nạn nhân của tội phạm tình dục. Ký giả Lim So-ra mail00@asiae.co.krXem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004660750#

Gần đây, khi nhu cầu trong nước và xuất khẩu tiếp tục sụt giảm do hậu quả của đợt lây nhiễm virus Corona mới (Corona 19), hiệu quả kinh tế được nhận thấy của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước đang nhanh chóng chậm lại. Theo dữ liệu <Xu hướng doanh nghiệp vừa và nhỏ> do Liên đoàn doanh nghiệp vừa và nhỏ Hàn Quốc công bố, chỉ số triển vọng kinh tế ở mức thấp nhất mọi thời đại kể từ khi bắt đầu thống kê toàn ngành vào năm 2014, đồng thời cuộc khảo sát cũng cho thấy những khó khăn liên quan đến thiệt hại và khủng hoảng trong quản lý. Theo dữ liệu tương tự, 64,1% doanh nghiệp vừa và nhỏ phản hồi rằng thiệt hại về mặt quản lý là nghiêm trọng do sự cố COVID-19. Ngoài ra, 36,9% trả lời từ 1 đến 3 tháng và 28% từ 3 đến 6 tháng về khoảng thời gian họ có thể chịu đựng nếu tình hình kinh tế hiện tại tiếp diễn, báo trước mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng kinh tế do Covid-19 gây ra. Một luật sư thuộc nhóm pháp lý doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun, người phụ trách tư vấn và tư vấn pháp lý doanh nghiệp, cho biết: “Gần đây, các câu hỏi về việc phục hồi doanh nghiệp và phá sản doanh nghiệp của các công ty có điều kiện tài chính kém ngày càng gia tăng sau dịch Covid-19”. Ông nói: “Đây là một lĩnh vực đòi hỏi sự đánh giá cẩn thận vì chúng tôi phải xem xét cẩn thận những ưu và nhược điểm của từng quy trình và đưa ra phương pháp thích hợp”. Hệ thống phục hồi doanh nghiệp điều chỉnh các mối quan hệ pháp lý của các bên liên quan như chủ nợ, cổ đông và người nắm giữ cổ phần đối với những con nợ đang gặp khủng hoảng do khó khăn tài chính. Theo cộng đồng pháp lý, có thể duy trì quyền quản lý hiện tại và quyền của cổ đông lớn ngay cả sau khi trải qua các thủ tục phục hồi trong trường hợp khủng hoảng thanh khoản tạm thời và thúc đẩy quá trình phục hồi hiệu quả của con nợ và doanh nghiệp. Mặt khác, hệ thống phá sản doanh nghiệp là một thủ tục trong đó một công ty không thể trả các khoản nợ bằng tài sản của chính mình, do đó tòa án tuyên bố phá sản, chuyển tiền mặt bằng tài sản của công ty và phân phối chúng cho các chủ nợ theo mức độ ưu tiên về quyền và số lượng yêu cầu bồi thường. Đặc biệt, khi tiến hành thủ tục phá sản, có thể phát sinh một chuỗi tranh chấp pháp lý như chủ nợ buộc phải thi hành án hoặc bị buộc tội hình sự do nợ nần nên cần có sự hỗ trợ của các chuyên gia. Một luật sư từ nhóm pháp lý doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Các quyết định về phục hồi doanh nghiệp và phá sản doanh nghiệp phải được đưa ra dựa trên giá trị tồn tại của doanh nghiệp và giá trị thanh lý của doanh nghiệp”. Ông giải thích: “Nó có thể được coi là một hệ thống phá sản doanh nghiệp. Ngoài ra, "Để sử dụng việc phục hồi doanh nghiệp và phá sản như một chiến lược quản lý để xử lý khủng hoảng, các thủ tục phù hợp phải được thực hiện thông qua các chuyên gia pháp lý có bí quyết và kinh nghiệm lâu năm trong nhiều trường hợp nhằm giảm thiểu thiệt hại cho con nợ và các bên liên quan. Nếu bỏ lỡ thời điểm vàng, tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn và nợ có thể tăng cao, vì vậy điều quan trọng nhất là phải ứng phó sớm trong quản lý khủng hoảng." Anh khuyên. Công ty Luật Daeryun, nơi cung cấp các dịch vụ pháp lý trong lĩnh vực phá sản doanh nghiệp (phục hồi doanh nghiệp, phá sản doanh nghiệp) và tái cơ cấu, có văn phòng tại khu vực Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, có văn phòng tại Seocho-gu (Seocho-dong), Seoul. Phóng viên Dailyan Kim Yun-seong (kimys@dailian.co.kr) Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002395973

Trong khi tỷ lệ kết hôn và sinh đẻ đang giảm dần hàng năm thì tỷ lệ ly hôn lại ngày càng tăng. Có nhiều lý do dẫn đến ly hôn, chẳng hạn như giá trị của vợ chồng, sự khác biệt về tính cách, sự không chung thủy, bạo lực gia đình, mâu thuẫn giữa vợ chồng và xung đột về sổ sách, cũng như các vấn đề tài chính như phân chia tài sản và cấp dưỡng nuôi con trở thành vấn đề trong các vụ kiện tụng ly hôn. Theo Công ty luật Daeryun, hiện cung cấp dịch vụ pháp lý chuyên về kiện tụng ly hôn, tiền cấp dưỡng thường được quy định ở mức hàng chục triệu won ngay cả khi người phối ngẫu có lỗi phải chịu phần lớn trách nhiệm, trong khi trong trường hợp phân chia tài sản, bất động sản như căn hộ, cổ phiếu, tiền đặt cọc, tiền bảo hiểm và ô tô đều được bao gồm. Việc phân chia tài sản có thể nói là cốt lõi của tranh chấp tài chính trong kiện tụng ly hôn khi số tiền có thể lên tới ít nhất hàng chục, hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ won. Luật sư ly hôn Shim Jae-guk của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Điều quan trọng nhất cần làm trong quá trình phân chia tài sản là xác nhận đối tượng phân chia tài sản”, đồng thời nói thêm: “Các vụ kiện ly hôn, phân chia tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại góp phần trực tiếp vào chất lượng cuộc sống sau khi ly hôn, vì vậy để đạt được kết quả như mong muốn, phiên tòa phải tập trung chính xác. Ông khuyên: “Điều quan trọng là phải thu thập bằng chứng. Ông nói tiếp: “Cả hai vợ chồng đều có thể yêu cầu phân chia tài sản bất kể lý do lỗi. Luật sư ly hôn Shim Jae-guk cho biết: "Dựa trên dữ liệu thực nghiệm cho phép chúng tôi hiểu các nguyên tắc pháp lý và tiền lệ của các phiên tòa ly hôn trong 10 năm qua, Daeryun xử lý các yêu cầu ly hôn cũng như các vấn đề tổng thể như tiền cấp dưỡng, phân chia tài sản và các vấn đề về quyền nuôi con". (luật sư đại diện Shim Jae-guk) có văn phòng chi nhánh trên toàn quốc, bao gồm Seocho-gu, Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Nhóm ly hôn của Daeryun cung cấp các dịch vụ pháp lý chịu trách nhiệm cho toàn bộ quá trình tố tụng ly hôn, bao gồm thu thập bằng chứng về lỗi, hòa giải, thương lượng và xác định tài sản cần thiết cho việc phân chia tài sản. real@heraldcorp.com Xem bài viết gốc - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200408000777