التغطية الإعلامية

تقديم خدمات استشارية قانونية لنمو الشركات العالمية، بما في ذلك حماية التكنولوجيا وإصدار الشهادات والحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمةقامت شركة KTNF (المشار إليها فيما يلي باسم KTNF)، وهي شركة متخصصة في الخوادم المحلية، بتعزيز استجابتها في القطاع القانوني، بما في ذلك حماية التكنولوجيا الخاصة والأسرار التجارية، والمشورة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) والمشورة البيئية. أعلنت KTNF في التاسع من الشهر الجاري أنها وقعت اتفاقية أعمال استشارية قانونية شاملة (MOU) لحماية التكنولوجيا ونموها مع شركة المحاماة داريون. تتضمن هذه الاتفاقية مشورة قانونية شاملة، بما في ذلك المشورة البيئية والاجتماعية والمؤسسية والمشورة البيئية، بالإضافة إلى حماية التكنولوجيا وإصدار الشهادات الخاصة بشركة KTNF، وحماية الأسرار التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تخطط داريون لتقديم المشورة بشأن موظفي الشركة الداخليين، والمسائل العمالية والضريبية، بالإضافة إلى تقديم المشورة لحل النزاعات القانونية. KTNF هي شركة محلية متخصصة في تطوير وتصنيع الخوادم المحلية المختلفة مثل خوادم x86 وخوادم الأمان وخوادم البيانات الكبيرة/الذكاء الاصطناعي وخوادم الحافة وخوادم ODM من خلال البحث والتطوير المستمر منذ تأسيسها في عام 2001. لديها خط تصنيع غرفة نظيفة قادر على تصنيع 100000 وحدة سنويًا وتساهم في تطوير صناعة الحوسبة المحلية من خلال الإشراف على مهام تطوير الخوادم الحكومية من خلال التكنولوجيا الخاصة بها. تتوقع KTNF أن مذكرة التفاهم المبرمة مع داريون ستعزز قدراتها على مراجعة العقود والمخاطر لتعزيز مكانتها المحلية في سوق الخوادم وتوسيع توسعها الخارجي. قام داريون مؤخرًا بتعيين عدد كبير من المحامين الذين كانوا قضاة سابقين في محكمة براءات الاختراع ومحامين من الشركات المالية والشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، وقاموا بتوسيع وإعادة تنظيم المجموعة القانونية للشركات ومجموعة حقوق الملكية الفكرية، والتركيز على إعداد تدابير لحماية حقوق الملكية الفكرية (IP) لشركات تكنولوجيا المعلومات. قال لي جونغ يون، الرئيس التنفيذي لشركة KTNF: "لقد تم الاعتراف بخادم Coreridge الذي تم تطويره بتقنيته الخاصة بسبب تقنيته واستقراره من خلال حصوله على العديد من الشهادات العالمية وتصنيفه كمنتج مبتكر من قبل الحكومة. وبناءً على ذلك، فهو أفضل سوق للخوادم في العالم. وقال كيم: "داريون هي أفضل شركة محاماة تقدم خدمات قانونية شاملة ومستمرة مع خبراء في مجالات مختلفة مثل حقوق الملكية الفكرية والتقاضي الدولي والتمويل بالإضافة إلى الاستشارات العامة للشركات". كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون. "تقوم داريون بتوظيف خبراء في كل مجال وتشكل فريقًا متخصصًا يتكون من 3 إلى 20 شخصًا لتقديم المشورة للشركات ذات الصلة بالتكنولوجيا مثل تكنولوجيا المعلومات. وقال: "لذلك، فإن مستوى رضا العملاء من الشركات مرتفع. وسنساعد KTNF، ممثل شركة محلية تنافسية، بأكبر قدر ممكن من الدقة على حل المشكلات القانونية المختلفة التي تنشأ أثناء التوسع الخارجي وأداء الأعمال بسرعة." [عرض المقال كاملاً] الجريدة الإلكترونية - KTNF وشركة المحاماة داريون يوقعان مذكرة تفاهم للمشورة القانونية الشاملة (اذهب هنا) تكنولوجيا المعلومات اليومية - KTNF وشركة المحاماة داريون يوقعان مذكرة تفاهم للمشورة القانونية الشاملة (اذهب هنا)

تم الانتهاء من تشكيل الأعضاء الذين سيقودون لجنة شرطة جيونجبوك المستقلة للسنوات الثلاث المقبلة. أعلنت مقاطعة جيونجبوك يوم التاسع أنها ستكمل مؤخرًا تكوين أعضاء لجنة الشرطة المستقلة الثانية وستقيم حفل افتتاح يوم العشرين. ووفقاً للقوانين ذات الصلة، تتكون لجنة الشرطة المستقلة لكل مدينة ومحافظة من إجمالي 7 أعضاء بناءً على ترشيحات وتوصيات المحافظ ومجلس المحافظة ومشرف التعليم ومفوضية الشرطة الوطنية ولجنة توصية الأعضاء. وتم تعيين حاكم مقاطعة جيونجبوك لي تشيول-وو رئيسًا للجنة الشرطة المستقلة. تم تعيين المحامي سون هيوك سون (كبير المحامين في مكتب المحاماة داريون)، الذي شغل منصب نائب رئيس الادعاء في مكتب المدعي العام في دايجو ورئيس المدعين العامين في مكتب المدعين العامين في منطقة بوسان ودايجو. الأعضاء الستة الباقون في لجنة التوصيات هم: ▷ بارك دو-جين، المدير السابق لمعهد هوارانغ التعليمي، ▷ بارك جو-يونغ، أستاذ القانون في جامعة أندونغ، ▷ المقر الرئيسي السابق لمايل شينمون جيونغبوك باي سيونغ-هون، ▷ دايجو سون يونغ-جين السابق رئيس مركز شرطة دونغبو، جيون جيوم-سوك، العضو الاستشاري في مجلس مدينة بوهانغ وقد تمت التوصية بجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، وجيجال دون، الأستاذ الفخري للإدارة العامة بجامعة أندونج، على التوالي. تبلغ نسبة جنس الأعضاء المرشحين والموصى بهم 5 رجال وامرأتين، ونسبة الأعضاء الإناث 30%. وتشمل المجموعات المهنية أستاذين، أحدهما من المحامين والصحفيين والتعليم والجماعات المدنية وضباط الشرطة. ويتم انتخاب الأمين العام للجنة الشرطة المستقلة في اجتماع بين الأعضاء بعد حفل التدشين. وقال الحاكم لي: "نظرًا لأن لجنة الشرطة المستقلة القادمة ستتألف من خبراء مثاليين في مختلف المجالات، فإننا نتوقع أن يتم تحسين خدمات السلامة العامة المحلية بشكل أكبر". [عرض المقال كاملاً] - تم الانتهاء من تشكيل أعضاء لجنة شرطة جيونجبوك المستقلة الثانية... حفل الإطلاق أقيم يوم 20 (رابط)

تعيين خبراء في القضايا العسكرية، وإنشاء شبكة وطنية، والإشراف على قضايا القضاة العسكريين السابقين ذوي الخبرة في حل القضايا الداخلية داخل الجيش... كما يتم توقيع مذكرة التفاهم بشكل نشط. يقدم برج مراقبة المقر خدمات قانونية موحدة للوحدات العسكرية المحلية من خلال التعاون العضوي. أعلنت شركة المحاماة داريون في التاسع من الشهر الجاري أنها ستقدم خدمات قانونية منهجية تتعلق بالجيش من خلال تعزيز مجموعة الدفاع العسكرية المتخصصة في القضايا العسكرية. تقدم مجموعة الدفاع العسكرية الخدمات القانونية من خلال تشكيل فريق محترف من 3 إلى 20 شخصًا في كل مجال حسب حجم القضية. داريون أصبح مؤخرًا قائد المجموعة كيم يونغ سو. وتم تجنيد عدد كبير من المحامين العسكريين، بقيادة محامين. وتتمثل الإستراتيجية في زيادة معدل النجاح من خلال تعيين خبير مخضرم يتمتع بخبرة في القضايا العسكرية الداخلية للإشراف على القضية. المحامي كيم يونغ سو (القاضي العسكري الثالث عشر) هو الرئيس السابق لقسم الشؤون القانونية بالبحرية، والمحكمة العسكرية الرئيسية، ونائب القاضي العام للمحكمة العسكرية العليا، وقد شغل مناصب رئيسية في الجيش، بما في ذلك رئيس مكتب المدعين العامين للبحرية ومدير مركز حقوق الإنسان البحري. وقد تعامل المحامي كيم مع القضايا الجنائية العسكرية الكبرى مثل قضايا الرشوة وقضايا الاعتداء الجنسي داخل الوحدات العسكرية، فضلا عن معاشات المتقاعدين. وقد قاد دعاوى قضائية غير مسبوقة، بما في ذلك الدعاوى القضائية الجماعية المتعلقة بالأجور المنخفضة. بالتعاون مع المحامي كيم، سيقود المحامي سيو إن هو (المحامي العسكري السادس عشر)، وهو قاض عسكري سابق وموظف قانوني بالجيش، الفريق المتفاني كشخص موهوب يتمتع بخبرة متنوعة، بما في ذلك القاضي العسكري للفيلق الثالث (إنجي) والفيلق الخامس (بوتشون)، بعد العمل في المكتب القانوني لمقر الجيش وهيئة الأركان المشتركة. المحامي سيو هو الموظف القانوني (رئيس النيابة العامة) في الفرقة 30 والفيلق الثالث. شغل منصب مستشار الحقوق العسكرية ورئيس لجنة المداولات الخاصة بشأن التعويضات الوطنية في مقر الجيش. نحن متخصصون في القضايا العسكرية، بما في ذلك الإجراءات التأديبية المتعلقة بالزنا بين المتزوجين، والدعوى التأديبية بسبب شرب الخمر، والقضايا التأديبية المختلفة مثل عصيان الأوامر، وعدم الامتثال للتعليمات، ومخالفة الآداب. بالإضافة إلى المحامي كيم وسيو، تضم مجموعة الدفاع الوطني العسكرية رئيس الشؤون القانونية في جناح التنقل الجوي الخامس بالقوات الجوية، يونغ هيونغ كيم (الدرجة السابعة)، وهو مدعٍ عسكري سابق بالقوات الجوية، ورئيس الشؤون القانونية في الفرقة البحرية الأولى، الذي شغل منصب ضابط قانوني بالبحرية. ينضم المحامون العسكريون مثل كيم جيونج ديوك (الدرجة السابعة)، وجي إيون هاي (الدرجة السابعة)، وهي محامية استشارية سابقة في قيادة الدعم اللوجستي بالجيش، وتشوي هيون ديوك (الدرجة الثامنة)، محقق تأديبي وضابط قضائي سابق في القوات الجوية، وبارك يونج هيول (الدرجة التاسعة)، المدعي العسكري السابق ورئيس القسم القانوني في الأكاديمية العسكرية للجيش الثالث، للرد بشكل منهجي على القضايا العسكرية. لقد نجح في قيادة عدد من القضايا الجنائية العسكرية، بما في ذلك ▲ قضايا الاعتداء على صغار الجنود، ▲ قضايا الجرائم الجنسية العسكرية مثل التحرش القسري والاغتصاب، ▲ قضايا إهانة الضباط الكبار، و ▲ انتهاكات قانون الخدمة العسكرية. ومع المراجعة الأخيرة لقانون المحكمة العسكرية، فإن بعض الجرائم العسكرية، بما في ذلك جرائم العنف الجنسي، يتم التحقيق فيها من قبل وكالات تحقيق مدنية بدلاً من الوحدات العسكرية ويتم محاكمتها في محاكم مدنية. ومع إلغاء المحكمة العسكرية العليا، فإن الأحكام الصادرة في المحاكمات الفعلية يجب أن تتلقى أيضًا حكمًا قانونيًا من قضاة محترفين خارجيين، وليس من الجيش. لكن الرأي السائد في المجتمع القانوني هو أن الإجراءات التأديبية تتم داخل الوحدات العسكرية وتتطلب الاستعانة بخبراء، مثل تشكيل اللجان. وفي هذا الصدد، أوضح المحامي كيم يونغ سو، أن "الأعضاء التأديبيين ليسوا خبراء قانونيين، والضباط العاديون العاملون في الوحدات يصبحون أعضاء تأديبيين"، و"ولهذا السبب فإن التواصل من الخبراء الذين يعرفون أجواء المجال ضروري". داريون تعمل مجموعة الدفاع الوطني العسكرية على تعزيز خبرتها وتوسيع نطاقها من خلال ربط عدد من القضايا ذات الصلة بالجيش، مثل فساد صناعة الدفاع، والقضايا السرية العسكرية، وعقود الدولة التجارية في مجال تكنولوجيا المعلومات، مع المجموعة القانونية للشركات. وتتمثل الخطة في تقديم الخدمات القانونية المثلى من خلال التعاون المنهجي بين المحامين العسكريين والخبراء القانونيين للشركات. كما نعمل بنشاط على تطوير اتفاقيات الأعمال المتعلقة بالجيش لتوسيع المجموعة العسكرية الدفاعية، ووقعنا مذكرة تفاهم استشارية قانونية مع جمعية الصناعة العسكرية الكورية الشهر الماضي. وقال المحامي كيم: "نظرًا للطبيعة الخاصة للجيش، نظرًا لوجود وحدات عسكرية في جميع أنحاء البلاد، يجب على المكتب الوطني أن يتحرك بشكل عضوي ويعمل كفريق واحد". وقال معبراً عن طموحه: "سأفعل ذلك". [عرض المقال كاملاً] Asia Economic Daily – شركة محاماة داريون تشكل فريقًا من المحامين المتخصصين في تعزيز مجموعة الدفاع الوطني العسكرية (اذهب هنا) خوسيه إلبو – شركة محاماة داريون تعزز مجموعة الدفاع الوطني العسكرية... فريق من المحامين العسكريين يستجيب بسرعة (اضغط هنا)

تم الإبلاغ عن بلاغ مفاده أن رئيس مجلس الإدارة Kim Hyun-jae من شركة منصة الاستثمار العقاري "K Samheung" ارتكب عملية احتيال استثمارية بقيمة مئات المليارات من الوون في برنامج "Case Manager" على قناة JTBC اليوم (الثامن). منذ تأسيسها في عام 2021، تعمل شركة K-Samheung، حيث يعمل رئيس مجلس الإدارة كيم هيون جاي حاليًا، على الترويج للشركة من خلال وسائل الإعلام وتجنيد المستثمرين. طريقة الاستثمار التي اقترحوها هي "استثمار تعويضات الأراضي". وتتمثل الخطة في أن يقوم K Samheung بشراء الأرض التي سيتم تطويرها من قبل الحكومة أو الحكومة المحلية مسبقًا، والحصول على تعويض بمجرد تأكيد التطوير، ومشاركة العائدات. وفيما يتعلق باختيار موقع الاستثمار، يقال إنه يمكن التنبؤ بالأرض التي ستشتريها الحكومة من خلال تقنية تحليل "البيانات الضخمة"، وأنها أعلنت أنها جلبت خبراء من "جوجل". وعلى وجه الخصوص، فيما يتعلق بالأرباح، وما إلى ذلك، فقد وعدت بـ "ضمان رئيسي" و"دخل أرباح يزيد عن 2% شهريًا" (ربح يزيد عن 24% سنويًا). أحد المستثمرين المتضررين. وادعى أن "أرباح الأسهم ورأس المال كانت تأتي بانتظام، لذلك تم إعادة استثمار معظم الأرباح"، و"منذ مارس الماضي، توقفت الأموال فجأة عن النفاد، لذلك أبلغت الشرطة بالأمر". من هو رئيس مجلس الإدارة Kim Hyun-jae من K Samheung؟... "محكوم عليه بالاحتيال العقاري" في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، من المعروف أن رئيس مجلس الإدارة Kim Hyun-jae، الذي كان رئيسًا لمجموعة Samheung في ذلك الوقت، اختلس عشرات المليارات من الوون باستخدام طريقة "العقارات المخططة". العقارات المخططة هي طريقة احتيالية لشراء الأراضي في منطقة معينة، وتقسيمها إلى قطع صغيرة، ومن ثم بيعها مرة أخرى للمستثمرين عن طريق عمل إعلانات كاذبة أو مبالغ فيها مثل "أرض بها بشرى لارتفاع أسعار الأراضي". في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قام بتعيين مسوقين عبر الهاتف لتجنيد المستثمرين من خلال اختلاق أخبار عقارية جيدة أو المبالغة فيها، وحقق لاحقًا أرباحًا ضخمة من خلال إعادة بيع العقارات المشتراة بأسعار منخفضة. ونتيجة لذلك، تمت محاكمة الرئيس كيم هيونجاي بتهمة اختلاس 24.5 مليار وون وحكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات. بالنظر إلى K-Samheung... "رأس مال قدره مليون وون، وخسارة تشغيل قدرها 75.3 مليار وون" تم تأسيس K-Samheung على يد الرئيس كيم هيون جاي بعد خروجه من السجن. ويزعم مستثمرو الضحايا أنه على الرغم من إعلانهم عن أعمال استثمار عقاري، إلا أنه "لم يكن هناك أي مضمون". في الواقع، وفقًا لنظام معلومات حالة الأعمال الصغيرة والمتوسطة، تم تأسيس شركة K Samheung برأس مال قدره مليون وون، وسجلت خسارة تشغيلية بلغت حوالي 75.3 مليار وون في العام الماضي. وهو ما يقرب من ثلاثة أضعاف مبلغ العام السابق (24.8 مليار وون كوري). وزعم المستثمرون المتأثرون أنه "من المحتمل جدًا أن يتم تحويل أموال الاستثمار إلى مكان آخر بدلاً من استخدامها لتغطية تكاليف شراء الأراضي". وقالوا أيضاً: "لم نتلق حتى تفسيراً مناسباً لكيفية دفع الأرباح أو كيفية جمع الأموال". ووفقا للمستثمرين المتضررين، فإن المبلغ الحالي للأضرار التي تم تحديدها يبلغ حوالي 130 مليار وون كوري. على وجه الخصوص، ادعى أحد الضحايا من المستثمرين لـ "مدير الحالة"، أن "هناك ما لا يقل عن 1000 ضحية، ومن المتوقع أن تتجاوز الأضرار 300 مليار وون". قال جانب K Samheung: "لا أستطيع الاتصال بالرئيس Kim Hyunjae... ليس لدي ما أقوله." تقوم وحدة التحقيق في الجرائم المالية التابعة لوكالة شرطة العاصمة سيول بالتحقيق مع رئيس مجلس الإدارة كيم هيونجاي وغيره من المديرين التنفيذيين للشركة بتهم الاحتيال بموجب قانون العقوبة المشددة لجرائم اقتصادية محددة وانتهاك قانون تنظيم شبه الإيصالات. قال تشوي هيون دوك، المحامي في شركة المحاماة داريون، عن شكوك الاحتيال الخاصة بـ K Samheung، "إن حقيقة قولهم "الضمان الرئيسي" و"80-250٪ من العائدات سيتم دفعها بشكل مختلف" هي في حد ذاتها عملية احتيال. وأشار إلى أنه "يبدو أن هناك نية للحادث". بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن "الضحايا استخدموا سندات دين، ولكن بما أنهم استخدموها كشركة بدون ضمان مشترك، فهناك احتمال كبير أنهم لن يستعيدوا الأموال إذا تم حل الشركة." فيما يتعلق بهذا، قال مسؤول كبير في K Samheung لـ "مدير الحالة"، "نحن نفهم أن الرئيس كيم هيون جاي يبحث عن طريقة لجمع العائدات"، لكنه أضاف: "ليس لدينا اتصال مع (الرئيس كيم) وليس لدينا معلومات عن مكان وجوده". لقد ذكرت موقفي. [عرض كامل المقال] - [تقرير سابان] "شبهة احتيال بقيمة 300 مليار وون" رئيس مجلس إدارة شركة K Samheung Kim Hyeon-jae... حتى المديرين التنفيذيين والموظفين "لا يعرفون مكان وجودهم" (رابط)

حُكم على مقدم الرعاية "أ" بالسجن لمدة 3 سنوات و6 أشهر في المحاكمة الأولى ← السجن لمدة 5 سنوات في المحاكمة الثانية. وارتفعت الغرامة المفروضة على مدير المستشفى من 20 مليون وون إلى 40 مليون وون. قام أحد مقدمي الرعاية في الستينيات من عمره بإدخال قطعة من الفوط الصحية في فتحة الشرج لمريض تم إدخاله إلى مستشفى التمريض بسبب صعوبة التعامل مع حركات الأمعاء، واستأنف ضد حكم المحاكمة الأولى، ولكن تم تشديد الحكم في محاكمة الاستئناف مقارنة بالمحاكمة الأصلية. وفقًا للمجتمع القانوني في السابع من الشهر الجاري، أبطلت دائرة الاستئناف الجنائية 2-3 (رئيس القضاة شين سون يونج) بمحكمة مقاطعة إنتشون حكم المحكمة الابتدائية بالسجن لمدة 3 سنوات و6 أشهر على السيد "أ"، وهو مقدم رعاية وطني صيني تم القبض عليه ووجهت إليه اتهامات بانتهاك قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، وحكمت عليه بالسجن لمدة 5 سنوات. وبالإضافة إلى ذلك، أُمر السيد "أ" بتقييد العمل في المؤسسات ذات الصلة بالأشخاص ذوي الإعاقة لمدة 10 سنوات. ألغت محكمة الاستئناف الحكم الأصلي الذي حكم على السيد "ب"، مدير المستشفى، الذي اتُهم أيضًا بتهمة الفشل في إدارة مستشفى التمريض والإشراف عليه بشكل صحيح، بغرامة قدرها 20 مليون وون وحكمت عليه بغرامة قدرها 40 مليون وون. وفي الفترة من نهاية نيسان/أبريل إلى أوائل أيار/مايو، أجرى السيد "أ" عمليات الصرف الصحي لفتحة الشرج للسيد "ج"، وهو مريض مصاب بتلف في الدماغ، في مستشفى التمريض في نامدونغ غو، إنشيون، في عدة مناسبات. تم القبض عليه ووجهت إليه تهمة إدخال 10 فوط. ونتيجة التحقيق، تبين أن السيد "أ" ارتكب الجريمة عن طريق قطع الوسادة المستخدمة على سرير المستشفى. أثناء التحقيق، ادعى المدعى عليه، السيد أ، أن "السيد ج كان عليه أن يغير حفاضاته بشكل متكرر لأنه كان لديه براز رخو"، و"أدخلت قطعة من الفوطة في فتحة الشرج لتسهيل التخلص من البراز". وفي النهاية، أصيب السيد "ج" بشقوق شرجية وخلل في التبرز، وساءت حالته، فتم نقله إلى أحد المستشفيات الجامعية. قام الممثل القانوني للسيد "ج" بتقييم التقييم الجسدي للضحية، واستنادًا إلى السجلات الطبية، ثبت أن السيد "ج" عانى من آلام جسدية وعقلية كبيرة بسبب جريمة السيد "أ". وبالإضافة إلى ذلك، ثبت أنه لم يتم اتخاذ التدابير المناسبة ضد السيد "ب"، الذي أهمل إدارة السيد "أ" والإشراف عليه بعد المخالفة الأولى. وقال الممثل القانوني للسيد "ج"، شركة المحاماة داريون، "إن مقدم الرعاية الذي كان من المفترض أن يعتني بالمريض بكل إخلاص تخلى عن واجبه وارتكب عملاً غير إنساني". "نحن أيضًا نواصل رفع دعوى قضائية للحصول على تعويض عن الأضرار التي لحقت بالضحية. وسنبذل قصارى جهدنا لضمان حصول الضحية على التعويض المناسب عن معاناته ". قال: "إنها خطة". [عرض المقال كاملاً] Edaily - تم زيادة عقوبتي مقدم الرعاية ومدير المستشفى الذي وضع الفوط الصحية في فتحة شرج المريض عند الاستئناف (حلقة الوصل) الحقيقة - تم زيادة عقوبتي مقدم الرعاية الذي وضع وسادة صحية على فتحة شرج المريض عند الاستئناف... 3 سنوات و6 أشهر → 5 سنوات (اختصار) قضية روي - تم زيادة الحكم مرة أخرى عند الاستئناف لمقدم الرعاية ومدير المستشفى الذين وضعوا الفوطة الصحية في فتحة شرج المريض (اختصار) يونهاب نيوز - مقدم الرعاية الذي وضع فوط صحية في فتحة شرج المريض... استأنفت وتم تشديد الحكم مرة أخرى (اختصار)

④"لا مزيد من "جمل كعكة الأرز الحامضة"" حكم اللغة البسيطة لمحكمة سيول الإدارية "لافت للنظر" "سيساعد أيضًا في تحسين المصداقية القضائية" "حتى لو لم ينتهك القانون، لدي طلب وطلب من الطالب المدعي."، "سيكون من الصعب إخبار طالب مراهق صغير جدًا بالتحكم في عواطفه مثل شخص بالغ، أليس كذلك؟ لقد مر القضاة في هذه القضية أيضًا بمثل هذه الأوقات، وينطبق الشيء نفسه على البالغين الآخرين." في يناير/كانون الثاني من هذا العام، حكمت محكمة سيول الإدارية، القسم الإداري الحادي عشر (رئيس القضاة كانغ وو تشان) لصالح المدعي في دعوى قضائية لإلغاء تصرفات مثل ساعات الخدمة، وعلى عكس القضايا العامة، تم تحديد "محتويات الحكم والتعليمات الملخصة بلغة بسيطة للمدعي الحدث" في شكل مربع في الحكم. وفي ذلك الوقت، قال رئيس القضاة كانغ: "الشخص المتورط في القضية هو الطالب المدعي نفسه. ولكي يصبح بالغًا ناضجًا يمكنه تحمل مسؤولية حياته، يجب عليه أن يعرف ويفهم تمامًا ما يحدث له وما هي النتائج، ويتعلم شيئًا منه"، ولم يدخر كلمات النصيحة والتشجيع للمدعي الذي سيقرأ الحكم بما يتجاوز الجملة البسيطة. وكانت الدائرة الإدارية الحادية عشرة، بقيادة رئيس القضاة كانغ، أول من حاول إصدار "حكم القراءة السهلة" لضعاف السمع. وبحسب تغطية آسيا اليوم بتاريخ 7 الجاري، فقد بدأ البحث على مستوى المحاكم عن محكمة تتولى كتابة الأحكام بسهولة، مثل "القسم الإداري الحادي عشر". نشرت إدارة المحكمة الوطنية إشعارًا على Courtnet داخل المحكمة الشهر الماضي وتقوم بتعيين قضاة للمشاركة في تنفيذ الأحكام المناسبة بحلول الرابع والعشرين. هذه أخبار جيدة ظهرت منذ بداية سلسلة مشاريع هذه المجلة "دعونا نكتب الحكم بسهولة". في المستقبل، ستقوم إدارة المحكمة الوطنية بـ △ القضايا الفردية في الشؤون المدنية والمحلية وقضايا الاستئناف الخاصة بها (بما في ذلك قضايا المطالبات المدنية الصغيرة) △ القضايا ذات معدلات الاستئناف ومعدلات الإلغاء المنخفضة نسبيًا (القروض، اعتراضات الطرف الثالث/اعتراضات المطالبات، عائدات البيع، عائدات النقل، اعتراضات التوزيع) △ القضايا التي تحتوي على عدد كبير من الحالات والقضايا النمطية نسبيًا. نحن نعمل على تحسين كتابة أحكام موجزة وسهلة الفهم فقط للقضايا (تسليم وهدم المباني، وإلغاء أعمال الاحتيال، والتعويض عن أضرار حوادث السيارات، وودائع الإيجار). تم أيضًا إرفاق مثال على "تعديل أحكام الشؤون المدنية والمحلية" التي تمت مناقشتها سابقًا بهذا الإشعار. △الكتابة بصيغة معدلة أو معدودة بدلاً من الجملة الكاملة △حذف الحقائق الأساسية والاكتفاء بإدراج المسألة والحكم عليها △استبدال الحقائق الأساسية والمعترف بها والتي ليست محل نزاع كبير بصفحة منفصلة △استبدال ادعاءات الأطراف بعنوان △إذا كان هناك العديد من العناصر المطالب بها، فنظمها في جدول واكتبها ببساطة. وبناءً على ذلك، يبدو أنه سيتم مناقشة المزيد من الأساليب الإبداعية. قال مسؤول من إدارة المحكمة الوطنية: "إذا كتبت جملًا من أجل الاكتمال، "فهناك الكثير من أدوات العطف مثل "لكن"، و"مع ذلك"، و"و"، ونحن نخطط لتحسينها من خلال إدراجها في شكل تقرير. وبما أنه لا يوجد سوى الموضوعات والمسندات، فسيكون من الأسهل كتابتها وقراءتها للقراء". في المجتمع القانوني، يشار إلى أن تحسين الأحكام التي تحاول المحكمة القيام بها لا ينبغي أن يهدف فقط إلى تخفيف عبء عمل القضاة، ولكن يجب أن يأخذ في الاعتبار أيضًا جانب تحسين الوصول إلى القضاء لعامة الناس. وعلى الرغم من وجود مصطلحات موضوعية ومحايدة مألوفة لعامة الناس، إلا أن هناك حاجة لتجنب استخدام المصطلحات الصينية الصعبة وإنشاء معيار ونظام شاملين لذلك. قال المحامي يوجين مون (المحامي التمثيلي لشركة محاماة)، والذي كان قاضيًا: "عندما كنت قاضيًا، قلت في المحكمة إنه تم تجديد المحاكمة أثناء إجراء المحاكمة، لكنني أوضحت أن هذا يعني أنه تمت مراجعة المحاكمة مرة أخرى لأن القاضي قد تغير". وفي الحكم أيضًا، قال: "أعتقد أنه من الأسهل لعامة الناس استخدام التعبير الأبسط "تم أخذ الحقوق" بدلاً من "تم أخذ الحقوق"." "في النهاية، تحتاج المحكمة إلى وضع معايير يمكنها تغيير المصطلحات الصعبة المستخدمة حاليًا إلى مصطلحات مألوفة وسهلة الفهم." ولذلك، يتم التأكيد على أنه ينبغي إصلاح المصطلحات القانونية التي عفا عليها الزمن من الناحية التشريعية، وأنه ينبغي للقضاة أن يبذلوا جهدا لإبقاء الأحكام قصيرة قدر الإمكان في أحكامهم. قال ناري بارك، وهو قاض سابق ورئيس المستشارين العامين لشركة المحاماة داريون، "إنها تسمى أيضًا "جملة سيروتديوك"، وسيكون من الجيد تجنب بنية الفقرات التي تتداخل مع عدة جمل (أحيانًا تتجاوز صفحة واحدة في بعض الحالات) بطريقة "إذا وضعت نقطة، نقطة، نقطة، أشير معًا، فسيتم الحكم على ~". بعد ذلك، قال المحامي بارك: "أعتقد أن محاولة كتابة الحكم باختصار وسهل الفهم أمر إيجابي للغاية. إذا بذلت المحكمة جهدًا لكتابة حكم يأخذ موقف الناس في الاعتبار، فأعتقد أن ذلك سيساعد في تحسين ثقة الناس القضائية في المحكمة." [عرض كامل المقال] - "قصير وموجز"... بوادر التغيير داخل السلطة القضائية

في 25 أبريل، قضت المحكمة الدستورية بأن نظام النصيب الشرعي، بما في ذلك المادة 1112 من القانون المدني، كان غير دستوري وغير دستوري جزئيًا في محاكمة عدم الدستورية والاستئناف الدستوري. "الإخوة / الأخوات النصيب الشرعي غير دستوري" قضت المحكمة الدستورية بعدم دستورية القانون المدني الحالي، الذي ينص على أن الإخوة والأخوات يرثون نسبة معينة من الميراث بغض النظر عن وصية المتوفى. ونتيجة لذلك، فإن تأثير المادة 1112، الفقرة 4 من القانون المدني، التي تنص على أن "إخوة وأخوات المتوفى يحق لهم الحصول على ثلث الميراث القانوني"، قد ضاع على الفور في وقت صدور القرار بعدم دستوريته. واتخذت المحكمة الدستورية هذا القرار، مشيرة إلى أنه "من الصعب العثور على سبب وجيه لمنح النصيب الشرعي حقوقا للأخوة والأخوات، رغم أن مساهمتهم في تكوين الممتلكات الموروثة أو توقع الممتلكات الموروثة بالكاد يتم الاعتراف بها". نزل في السابق، كان الحق في المطالبة بإرجاع النصيب الشرعي هو حق ميراث يمكن للأخوة والأخوات المطالبة به أيضًا، لكن هذا يعني أنه في المستقبل لن يتمكن الإخوة والأخوات من رفع دعوى قضائية للمطالبة بإرجاع النصيب الشرعي بناءً على النصيب الشرعي. "النصيب الشرعي للأزواج والأصول والفروع لا يتوافق مع الدستور" كما لم تحدد المحكمة الدستورية أسباب ذلك خسارة النصيب الشرعي في الجزء الخاص بالميراث الشرعي للأزواج والأصول والفروع. ولذلك، فقد تم اتخاذ القرار باعتباره غير دستوري. يقال إن الاعتراف النصيب الشرعي للوريث الذي شارك في أعمال غير أخلاقية، مثل التخلي عن والديه لفترة طويلة من الزمن أو الإساءة إليهما عقليًا وجسديًا، يتعارض مع المشاعر القانونية والفطرة السليمة لعامة الناس. لذلك، فإن المادة 1112 (1 إلى 3) من القانون المدني، والتي لا تنص بشكل منفصل على أسباب خسارة النصيب الشرعي، تشترط على الوريث المساهم إعادة الممتلكات الموهوبة استجابة لطلب إعادة النصيب الشرعي من قبل وريث غير مساهم. تم الحكم بالإجماع على المادة 1118 من القانون المدني بأنها غير متوافقة مع الدستور بسبب فشل القانون التشريعي في النص على تطبيق المادة 1008-2 على النصيب الشرعي، مما أدى إلى وضع غير عادل وغير معقول. والغرض من ذلك هو أن النصيب الشرعي قد يتم فقدانه اعتمادًا على الوضع المحدد، مثل الزنا، وإهمال الوالدين لأطفالهم، وما إلى ذلك. التناقض الدستوري هو قرار يظل ساري المفعول مؤقتًا حتى تقوم الجمعية الوطنية بمراجعة القانون بسبب مخاوف بشأن الارتباك بسبب الفراغ القانوني. وفيما يتعلق بالحكمين المذكورين أعلاه، دعوا إلى تحسين التشريعات، قائلين إنهم سيظلون ساريين حتى يراجعهم المشرع (الجمعية الوطنية) بموعد نهائي هو 31 ديسمبر 2025. نظام توزيع الميراث القسري، أول قرار للمحكمة الدستورية منذ 47 عامًا. وقال مسؤول في المحكمة الدستورية إن "هذا هو القرار الأول للحكم الشامل على شرعية نظام النصيب الشرعي ودستورية أحكام محددة". وأوضح: "لقد واصلنا الاعتراف بشرعية الدستور من حيث أنه من الضروري الحفاظ على التضامن، لكن من المهم إعلان بعض البنود غير دستورية والحث على تحسين التشريعات". يحدد القانون المدني الحالي الحصة (الميراث القانوني) التي يمكن أن يرثها الأطفال والأزواج والآباء والإخوة والأخوات. نظام النصيب الشرعي هو الحد الأدنى لمبلغ الميراث الذي حدده القانون وتم تقديمه في عام 1977 لمنع ورثة محددين من احتكار الممتلكات الموروثة. ببساطة، حتى لو ورث المتوفى جميع ممتلكاته من خلال وصية لوريث محدد فقط، يمكن لأفراد الأسرة الباقين على قيد الحياة الذين لم يتلقوا الميراث رفع دعوى قضائية بناءً على نظام النصيب الشرعي والحصول على الممتلكات الموروثة. كانت هناك انتقادات مستمرة بأن نظام النصيب الشرعي يتخلف عن التغيرات الاجتماعية من خلال التعدي المفرط على حقوق الملكية الفردية. بالإضافة إلى ذلك، نشأ الجدل حول نظام النصيب الشرعي بشكل أكبر عندما طالبت والدة المغنية غو هارا البيولوجية، التي لم تكن على اتصال بها منذ وفاتها في عام 2019، بحقوقها في الميراث، وتم اقتراح ما يسمى بـ "قانون غو هارا" في الجمعية الوطنية للحد من سلطة طلب النصيب الشرعي، ولكن تم إلغاؤه في نهاية جلسة الجمعية الوطنية العشرين. وفيما يتعلق بنظام النصيب الشرعي، الذي أثار مرارا وتكرارا تساؤلات حول عدم دستوريته، أصدرت المحكمة الدستورية قرارا ظل معلقا لمدة 47 عاما. وقال بارك يونغ دو، محامي الميراث، "يجب علينا أن ندرس بشكل مكثف القضايا المتعلقة بالميراث التي أصبحت أكثر تعقيدا بعد قرار المحكمة الدستورية والاستعداد الدقيق لتعقيد علاقة الإثبات، مثل درجة السلوك غير الدستوري ومساهمة النصيب الشرعي، في نزاعات الميراث المتعلقة بـ النصيب الشرعي، والتي تتزايد باستمرار في المستقبل". وتوقع أنه "إذا تم اتخاذ قرار برفع دعوى قضائية النصيب الشرعي أو في منتصف دعوى قضائية النصيب الشرعي، فقد تختلف نتيجة الدعوى اعتمادًا على قدرات المحامي، لذلك من المرجح تفضيل المزيد من المحامين المحترفين". المساعدة = شركة Yongdu Park Law Firm (محدودة) داريون محامي الميراث ومجموعة Gasa [عرض المقال كاملاً] - تم تحديد نظام النصيب الشرعي غير دستوري لأول مرة منذ 47 عامًا... النظرة المستقبلية لدعاوى المطالبة باسترداد الأموال النصيب الشرعي هي

◀ مذيعة ◀ الصراع بين الحكومة ونقابة الأطباء مستمر منذ أكثر من شهرين، وسياسة زيادة عدد طلاب كلية الطب بمقدار 2000 طالب، والتي تم استخدامها كذريعة، تواجه منعطفًا حرجًا في المحكمة. وفيما يتعلق بطلب تعليق الزيادة في الطاقة الاستيعابية لكلية الطب الذي أثاره المجتمع الطبي، فإن ذلك لأن المحكمة قالت إنها ستتلقى أدلة على الزيادة من الحكومة وتنظر فيها. كما طلبت عدم تأكيد الزيادة حتى منتصف الشهر الجاري. ما هي القضية التي ستكون المتغير الرئيسي؟ وأشار المراسل جيون دونغ هيوك إلى ذلك. ◀ تقرير ◀ في الشهر الماضي، تم "رفض" طلب "تعليق توسيع كلية الطب" المقدم من أساتذة كلية الطب والمقيمين وطلاب الطب دون تلقي قرار من المحكمة الابتدائية. وبما أن صاحب المصلحة المباشر في التوسعة هو رئيس الجامعة، فقد اعتبر أنه ليس من حق الأساتذة والمقيمين وغيرهم الاعتراض. ومع ذلك، قضت محكمة الاستئناف التابعة لمحكمة سيئول العليا بأن الرئيس الذي يستفيد من التوسعة يحق له قانونًا الحصول عليها. وأشير إلى أنه لا يوجد سبب للدخول في نزاع. ولذلك، أشارت المحكمة إلى أنها لن تحكم على أهلية المتقدمين فحسب، بل ستحكم أيضًا على شرعية قرار زيادة عدد الموظفين. وطلبت من الحكومة تقديم تفاصيل عن أساس "زيادة 2000 شخص"، بدءًا من نتائج التفتيش الميداني ومحاضر الاجتماعات وحتى خطط الدعم المستقبلية والميزانية المطلوبة. [ناري بارك/المحامي] "يمكنك التفكير في الأمر على أنه "سننظر في جميع المواد المقدمة ونتخذ قرارًا في غضون أسابيع قليلة من ذلك الحين." أعتقد أن هناك احتمال كبير لاتخاذ القرار. "نظرًا لطبيعة القضية التي تبحث في شرعية التصرفات الإدارية، يبدو أن القضية الرئيسية هي ما إذا كان توسيع كليات الطب يصب في الأساس في "المصلحة العامة". [سيونغ بونغ جيون/أستاذ في جامعة سيوكيونج (تخصص في القانون الإداري)] "الشيء الأكثر أهمية هو ما إذا كان من المحتمل أن يكون لها تأثير كبير على الرفاهية العامة. هل هي مسألة خاصة لا يمكنها حماية المصالح المختلفة للأطباء، أم أنها شيء يخدم المصلحة العامة؟" ورحب ليم هيون-تايك، رئيس الجمعية الطبية الكورية، بالمحكمة، قائلا إنها تضع حدا للسياسة الأحادية التي تنتهجها الحكومة. [ليم هيون تايك/رئيس الجمعية الطبية الكورية] "اعترفت الحكومة نفسها بأن عدد الطلاب البالغ 2000 طالب لم يكن مبررًا حتى للسماح لكليات الطب الوطنية بتعديل حصتها طوعًا..." وتبين أن العدد النهائي للزيادة في القبول للعام المقبل في 31 كلية طب هو 1469. وقال مجلس التعليم الجامعي هذا الشهر إن قرار المحكمة صدر. وأعلن أنه لن يعلن عن خطط عملية القبول بالجامعات العام المقبل حتى منتصف العام. أنا جيون دونغ هيوك من MBC News. [عرض كامل المقال] - المحكمة تحاول النظر في الجوهر... "المسألة هي ما إذا كانت زيادة 2000 فرد في "المصلحة العامة"" (اختصار)

ورفضت لجنة الترويج إعادة القسط رغم توقف المشروع. إن لجنة ترقية الجمعية المحلية للإسكان (المشار إليها فيما بعد بلجنة الترقية)، والتي قامت بإغراء الأعضاء بالانضمام إلى النقابة من خلال خداعهم بالقول إنهم سيعيدون كامل مبلغ الدفعة الأولى حسب تقدم المشروع، أعادت المبلغ كاملاً إلى الأعضاء. وفقًا للمجتمع القانوني يوم 29، حكم الفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان مؤخرًا لصالح جميع المدعين في دعوى قضائية رفعها أعضاء النقابة ضد لجنة الترقية في منطقة بوسان. "دفع للمدعين مساهماتهم ورسوم الخدمات الإدارية مضافاً إليها الأموال المحتسبة بمعدل سنوي قدره 12% حتى تاريخ السداد. "يتحمل المدعى عليه تكاليف الدعوى. رفع أعضاء النقابة دعوى قضائية، زاعمين أن لجنة الترقية حثت الأعضاء على الانضمام إلى النقابة من خلال "نظام ضمان السلامة" وجعلتهم يدفعون عشرات الملايين من الوون، لكنهم لم يعيدوا الأقساط. كان نظام ضمان السلامة الذي اقترحته لجنة الترقية في وقت التوظيف هو حماية النقابة في حالة فشل إنشاء النقابة وأعمالها. وهذا يعني أن أولئك الذين يرغبون في الانضمام يمكنهم استرداد كامل المبلغ، بما في ذلك الوديعة المدفوعة. أعضاء النقابة الذين انضموا في ذلك الوقت حصلوا أيضًا على خطاب تأكيد للمحتويات، لكن تبين أن لجنة الترقية لم تتقدم حتى بطلب الموافقة على إنشاء النقابة إلى المكتب الحكومي المختص، خاصة أنه مع تأخر سير المشروع وعدم وضوح الرؤية، عقدت لجنة الترقية جمعية عمومية غير عادية وحلت النقابة بسبب الخلاف بين الأعضاء وتأخر المشروع بسبب زيادة تكاليف المشروع، ومع ذلك، لم ترغب لجنة الترقية في إعادة المبلغ المدفوع، ونتيجة لذلك، بعض النقابات ونتيجة لذلك، رفع أعضاء النقابة دعوى قضائية ضد جمعية الإسكان المحلية لتحميل لجنة الترقية مسؤولية إعادة الاشتراكات بسبب فشل المشروع، وقال الممثل القانوني للنقابة إن الاشتراكات التي دفعها أعضاء النقابة يجب أن يتم ردها وفقا لضمان الضمان النقابي واتفاقية حل وتسوية النقابة، وقال مسؤول من مكتب المحاماة داريون الذي كان الممثل القانوني للنقابة: "إذا لم يكن هناك اتفاق ضمان العودة، ولم يكن المدعين قد وقعوا على عقد الاشتراك في هذه الحالة. وأوضح أنه «بعد التأكد من وجود خداع متعمد، أعادت لجنة الترقية المساهمة باعتبارها أرباحاً غير عادلة». وأضاف: "إن خداع الضحايا بالإعلانات السخيفة والمبالغ فيها هو جريمة احتيال واضحة. إذا كنت تريد سحب اشتراكك بعد إيداع رسوم العضوية أو الانسحاب من لجنة الترقية أو النقابة، فيجب عليك إثبات الخداع المتعمد بشكل فعال في المحكمة، لكن الواقع أنه ليس من السهل إثباته". [عرض المقال كاملاً] - جمعية الإسكان المحلية في بوسان التي فشل مشروعها... المحكمة: يجب إعادة القسط كاملاً إلى أعضاء النقابة (الرابط)

المفتاح هو ما إذا كان الإجراء الفعلي قد تم اتخاذه أم لا، ومن المحتمل أيضًا أن يكون ما إذا كان قد تم تسريب العقد أم لا مشكلة. نظرًا لأن الصراع بين وكالة Hive والرئيس التنفيذي لشركة Adore التابعة لها Min Hee-jin أدى إلى تقديم شكوى للشرطة، يتركز الاهتمام على ما إذا كان سيتم إثبات ادعاءات Hive بشأن خرق الرئيس التنفيذي Min لواجباته. يعتقد المجتمع القانوني أنه ليس من السهل الاعتراف بتهم خرق الثقة التي وجهها الممثل مين من حيث محتوى وهدف خرق الثقة بناءً على الظروف التي تم الكشف عنها حتى الآن فقط. ومع ذلك، يمكن للجانبين تقديم اتهامات إضافية، لذلك هناك مجال لتوسيع التحقيق ليشمل اتهامات أخرى. وفقًا لآراء المحامين وعلماء القانون في الثامن والعشرين من الشهر الجاري، لكي يتم اتهام الرئيس التنفيذي مين بانتهاك الثقة في الأعمال التجارية، فإن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان هناك "فعل فعلي"، وإذا كان الأمر كذلك، ما إذا كان هذا الفعل قد تسبب في ضرر لـ "Adore"، حيث يشغل مين هي-جين منصب الرئيس التنفيذي، وليس Hive، أكبر مساهم. لا يعاقب خيانة الأمانة في العمل في المراحل الأولية أو التآمرية. "بدء أو بدء التنفيذ" ضروري. قال المحامي بارك هون في مكالمة هاتفية مع هانكيوريه في هذا اليوم: "من أجل إثبات تهمة خيانة الثقة في الأعمال التجارية، يجب أن يكون هناك دليل على أن الرئيس التنفيذي مين بادر إلى إجراءات محددة، مثل كتابة عقد للحصول على جينات جديدة، بدلاً من القول: سوف آخذ جينات جديدة". وأضاف: "من الصعب أيضاً معاقبة قضية الاستيلاء على حقوق الإدارة فقط بسبب ما قيل في رسالة". يتم ارتكاب تهمة خيانة الأمانة في العمل عندما تتسبب الإدارة في ضرر للشركة. ولا ينطبق هذا في حالة حدوث ضرر للمساهمين. لذلك، في هذه الحالة، حتى لو كان هناك "بدء أو بدء التنفيذ"، فإن ضحية انتهاك ثقة الرئيس التنفيذي مين في العمل هي "Corporation Adore" فقط ولا يمكن أن تكون "أكبر مساهم في Hive"، التي تمتلك 80% من أسهم Adore. والسابقة الأكثر شهرة في هذا الصدد هي حكم المحكمة العليا في قضية إصدار سندات إيفرلاند القابلة للتحويل بسعر منخفض فيما يتعلق بخلافة حقوق الإدارة لرئيس شركة سامسونج للإلكترونيات لي جاي يونج في عام 2009. في ذلك الوقت، برأت المحكمة العليا رئيس مجموعة سامسونج السابق لي كون هي وآخرين من اتهامات خيانة الأمانة بموجب منطق أنه حتى لو تم إصدار السندات القابلة للتحويل بسعر منخفض، فإن ذلك كان مجرد "خسارة للمساهمين". وليس "ضررًا بالشركة". ومع ذلك، إذا كان "تسريب العقد" من الرئيس التنفيذي مين، والذي تعترض عليه Hive، صحيحًا وقد تسبب هذا في النهاية في ضرر لشركة Adore، فإن احتمال فرض عقوبات جنائية مختلفة، بما في ذلك الإخلال بالواجب، مفتوح. في يوم 26، فند فريق Hive المؤتمر الصحفي الذي عقده الرئيس التنفيذي Min في اليوم السابق وادعى: "لقد أجرينا (التدقيق) بعد التأكد من تسرب المستندات المصنفة على أنها أسرار إدارية". قال المحامي تايجيونغ يانغ (شركة Gwangya للمحاماة): "إذا كانت قصة (Hive's) التي تقول إن نائب الرئيس Adore قام بتسريب البيانات المالية الداخلية لشركة Hive وبيانات عقد الفنان وخطط لاستراتيجية صحيحة، فهذا سر تجاري بموجب قانون منع المنافسة غير العادلة. وقال: "يمكن اعتباره تسربًا أضر بسعر السهم أو صورة شركة Adore (بدلاً من خلية المساهمين)". المحامي جيونج جين كوون (Soul Law Firm). قال: "إذا أظهرت بيانات شخصية لطرف ثالث، مثل الشامان، فقد يتم اتهامك بانتهاك قانون حماية المعلومات الشخصية". هناك العديد من التوقعات بأن الخلاف بين Hive والرئيس التنفيذي Min سوف يتصاعد إلى دعوى مدنية في المستقبل. قال المحامي جيونج جين كوون: "في الحالة التي تطلب فيها Hive، المساهم الأكبر، عقد اجتماع عام للمساهمين لإقالة الممثل Min، يجوز للممثل Min رفع دعوى قضائية تؤكد بطلان قرار المساهمين العامين أو أمر قضائي مؤقت لتأكيد وضع المدير من أجل الحفاظ على منصبه." قال المحامي جي مين هي (شركة محاماة داريون): "هناك احتمال أن تقوم (Hive) بتقديم مطالبة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن انتهاك الأسرار التجارية وما إلى ذلك." وفيما يتعلق بالاتهامات الموجهة من الرئيس التنفيذي لشركة Hive، قال مين، مسؤول في مركز شرطة يونغسان: "سنراجع الشكوى ثم ننظر في الاتهامات". [عرض المقال كاملاً] - هل يمكن تطبيق "انتهاك الثقة التجارية" على مين هي جين؟ (الاختصار)