Revue de presse

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 20 avoir recruté ce mois-ci l'avocat Lee Il-kwon, ancien procureur en chef chargé des affaires pénales, pour renforcer son expertise et ses capacités de base dans le domaine pénal. Selon les responsables, l'avocat Lee Il-kwon, ancien procureur en chef, a été nommé procureur au bureau du procureur du district de Changwon et a exercé les fonctions de ▲ procureur en chef adjoint du bureau du procureur du district d'Incheon, du bureau du procureur du district central de Séoul ▲ procureur en chef du bureau du procureur de Jeonju, du bureau du procureur de Gwangju et du bureau du procureur du district de Busan ▲ procureur en chef du bureau du procureur général de Busan. Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Nous avons recruté une variété d'avocats pour renforcer l'expertise dans chaque domaine et fournir des services juridiques différenciés. Nous avons récemment recruté l'avocat Lee Il-kwon pour répondre activement aux changements à chaque étape de l'enquête, tels que l'ajustement des pouvoirs d'enquête des procureurs et de la police, et pour renforcer notre expertise dans diverses affaires pénales. L'avocat Lee Il-kwon a déclaré : « Nous avons accumulé des connaissances et des pratiques juridiques dans divers domaines tels que le crime, les crimes contre les biens, les affaires et les crimes sexuels sur une longue période. Il a exprimé son ambition en disant : « Grâce à mon savoir-faire, je deviendrai une aide fiable pour ceux qui ont besoin d'une assistance juridique. Voir le texte intégral de l'article - https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=105840

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 16 qu'elle ouvrirait ses 22e et 23e succursales à Mokpo et Ansan respectivement les 20 et 4 du mois prochain. Daeryun exploite des succursales dans tout le pays, notamment à Séoul, Busan et Daejeon. Nous exploitons des centres spécialisés dans chaque domaine, notamment le Centre criminel, le Centre contre les crimes sexuels, le Centre juridique des entreprises, le Centre du divorce, le Centre des successions, le Centre immobilier, le Centre civil, le Centre de réadaptation et de faillite et le Centre administratif. Nous avons les avocats In-won Kim, ancien procureur en chef du bureau du procureur du district central de Séoul, Geun-su Kim, ancien procureur en chef du bureau du procureur du district est de Séoul, et Chang-moo Choi, ancien procureur du bureau du procureur du district de Séoul. L'avocat représentant Lee Il-kwon et les membres du comité consultatif de la police se sont joints. Daeryun prévoit de construire les succursales de Mokpo et d'Ansan pour permettre une performance de travail organique basée sur le même système de travail que le siège et fournir des services spécialisés dans les domaines des affaires pénales, des crimes sexuels, du divorce et des affaires domestiques, des affaires criminelles, de l'immobilier, de la construction, des délits économiques et de la violence scolaire grâce à un système de coopération organique avec le siège et chaque succursale. L'avocat représentant Jae-guk Shim a déclaré : « Droit des sociétés, affaires civiles, affaires pénales, divorce, affaires intérieures, administration, etc. « Pour tous les cas, y compris la réhabilitation et la faillite, plus de trois experts du siège social forment une équipe dédiée pour traiter un cas », a-t-il expliqué. Il a ajouté : « Sur la base de notre histoire de fourniture de services juridiques professionnels et complets dans divers domaines, les succursales de Mokpo et d'Ansan souhaitent également jouer un rôle dans le développement des services juridiques locaux et dans la résolution des griefs des résidents locaux. » Ajouté. Voir l'article - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/06/20220616458146.html

Alors que les soupçons de violences scolaires autour de Kim Garam, membre du Seraphim, qui a attiré l'attention en tant que « premier groupe de filles de Hive », se multiplient, la victime a déclaré que les violences scolaires étaient réelles. Dans une déclaration publiée le 19 par le représentant légal Cabinet d'avocats Daeryun, la victime A a déclaré : « J'ai subi des violences à l'école de la part de Kim Garam et de ses amis entre fin avril et début mai 2018, et après cela, je n'ai pas pu supporter la violence de groupe continue, alors je me suis suicidé dans d'autres endroits. heures d'éducation spéciale et 5 heures d'éducation spéciale pour les parents. » Concernant la véracité de la « notification des résultats du comité autonome de lutte contre la violence scolaire » récemment publiée dans une communauté en ligne, M. A a déclaré : « Le contenu est conforme à la notification des résultats soumise par M. A. » Le document indique qu'il notifie les mesures prises en vertu des articles 16 et 17 de la « Loi sur la prévention et les contre-mesures contre la violence scolaire » et cite « Kim Garam, 1re année, classe 3 » comme l'auteur de l'infraction. Le côté de M. A s'est plaint du fait qu'il avait reçu des critiques malveillantes et des menaces depuis que les soupçons de violence à l'école de Kim Garam ont été soulevés. Le côté de M. A a déclaré : « Les gens qu'il ne connaît pas sont « calomniateurs malveillants » et « par jalousie ». Il a affirmé : "Il a reçu des critiques malveillantes pour 'calomnie' et certains messages l'ont même menacé en publiant la photo de A." Après que son agence, Source Music, ait nié ces allégations, déclarant : « Il s'agit d'un cas de diffamation intelligemment éditée et malveillante », concernant des soupçons d'implication dans des violences à l'école, le côté de M. A a déclaré que le harcèlement secondaire s'était aggravé. Du côté de M. A, on a déclaré : "Nous avons déposé une plainte auprès du commissariat de police de Guro à Séoul contre des personnes qui ont fait de faux commentaires selon lesquels M. A aurait écrit un article sur Kim Garam." Il a déclaré : « Nous avons soumis la déclaration de la victime à Hive comme preuve de contenu. » Il a ajouté : "Nous n'avons demandé aucune compensation à Hive et avons exhorté Hive à supprimer la déclaration qui était différente des faits et à exprimer une position basée sur les faits, mais Hive n'a pas répondu." M. He a déclaré : « Les victimes et leurs tuteurs veulent désespérément mettre fin aux agressions secondaires », et a prévenu : « Si Hive maintient sa position actuelle sans véritables excuses, nous envisageons de rendre public le rapport complet des résultats du Comité autonome de lutte contre la violence dans les écoles. » Du côté de M. A, il a déclaré : « Hive et sa filiale Source Music doivent faire très attention à prévenir les agressions secondaires », et a ajouté : « Pour les jeunes étudiants, l'expérience du harcèlement de groupe est profondément ancrée dans leur cœur. » Il a souligné : « Nous devons strictement reconnaître qu’elle reste une cicatrice et ne peut être inversée par aucune compensation ou traitement. » Voir le texte intégral de l'article - https://www.yna.co.kr/view/AKR20220519150500005?input=1195m

Le nombre d’adolescents victimes de crimes sexuels numériques a plus que décuplé au cours des trois dernières années. Selon le Digital Sex Crime Victim Support Center, le nombre de victimes de crimes sexuels numériques, qui était de 1 315 en 2018, a augmenté de 3,7 fois en trois ans pour atteindre 2 087 en 2019 et 4 937 en 2020. Parmi elles, le nombre d'adolescentes victimes classées comme enfants et adolescents a augmenté de 10,8 fois en trois ans, et la proportion d'adolescents dans tous les groupes d'âge a augmenté de 2,8 fois. augmenté. Il y a eu une augmentation significative, avec des chiffres tels que 111 personnes (8,4 %) en 2018, 321 personnes (15,4 %) en 2019 et 1 204 personnes (24,2 %) en 2020. Ces crimes sexuels numériques font référence aux crimes sexuels commis en ligne et hors ligne via des appareils numériques et des technologies de l'information et de la communication. Cela inclut tous les actes qui violent l'autonomie sexuelle et les droits de la personnalité d'autrui dans le cyberespace, y compris le tournage, la distribution, le stockage et l'exposition du corps d'autrui sans son consentement. L’incident du N Room, qui a provoqué l’indignation sociale, constitue également un crime sexuel numérique. L’étendue des crimes sexuels numériques inclut la pornographie destinée aux enfants et aux adolescents, y compris celle filmée par des menaces, la coercition, le toilettage, etc., les enregistrements illégaux utilisant des caméras modifiées, les montages synthétiques (deepfakes), etc. La punition pour les crimes sexuels numériques n’est en aucun cas légère. En cas de tournage illégal, conformément à l'article 14, paragraphe 1, de la loi spéciale sur la répression des crimes sexuels, etc., une personne peut être passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won. La possession, l'achat, le stockage ou la visualisation de matériel numérique sur des crimes sexuels peut entraîner une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans ou une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won. Les crimes sexuels numériques contre les mineurs et les adolescents sont punis par les adultes comme stipulé dans d'autres lois, conformément à la loi sur la protection des crimes sexuels des enfants et des adolescents (loi Acheong). Par rapport aux crimes sexuels, des sanctions plus sévères sont imposées. La production de matériel d’exploitation sexuelle ciblant des mineurs est passible de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement de plus de 5 ans. La violation de la loi sur le harcèlement sexuel est un crime très grave, il y a donc une forte probabilité que même un primo-délinquant soit condamné à une peine de prison. En effet, seule une peine d'emprisonnement sans amende est prévue pour la plupart des crimes sexuels contre des mineurs, et en outre, des mesures de sécurité strictes pour les crimes sexuels, telles que l'enregistrement et la divulgation d'informations personnelles, la divulgation d'avis et des restrictions d'emploi, sont également imposées. Les crimes sexuels numériques sont des crimes qui sont strictement punis parce que la conscience criminelle du délinquant est faible en raison de la nature du crime commis en ligne et que la victime subit d'énormes dommages psychologiques. Même si les politiques connexes ont été révisées et les lois renforcées, les crimes sexuels numériques restent répandus. Les dommages causés par les lois sur le racolage ciblant les mineurs se déplacent des SNS vers le métaverse. Si vous êtes approché via le métaverse sous prétexte d'un jeu de rôle ou d'un jeu de situation, qui conduit à du harcèlement sexuel en ligne, ou si cela conduit à un préjudice direct hors ligne, vous devez réagir avec l'aide d'un avocat pénaliste. (Daeryun Avocat Shim Jae-guk, cabinet d'avocats) Voir l'article - http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912

On peut dire que la plupart des suspects de phishing vocal sont des demandeurs d’emploi, notamment des jeunes et des personnes d’âge moyen. Vous devez être prudent, car sur les sites de recherche d'emploi sur Internet, des organisations de phishing vocal publient des annonces pour des emplois à temps partiel bien rémunérés, payant des centaines de milliers de wons par jour. Les organisations criminelles approchent les demandeurs d'emploi qui sont attirés par des emplois de faible intensité mais à forte activité quotidienne, tels que le recouvrement de créances, les agences immobilières, les courses, les coursiers et les assistants de bureau, et leur demandent ensuite de participer à des crimes en utilisant de l'argent liquide comme méthode de collecte pour recevoir de l'argent directement des victimes, en remettant des comptes à des personnes non identifiées et en retirant et en transférant de l'argent depuis des distributeurs automatiques bancaires. Il existe également des cas où des informations personnelles sont obtenues et utilisées à des fins criminelles, par exemple en demandant aux demandeurs d'emploi des cartes de crédit ou des comptes bancaires. Si vous commettez un crime d’extorsion en personne en vous faisant passer pour une institution financière et en rencontrant la victime en personne pour recevoir de l’argent, vous pouvez être puni pour fraude ou pour complicité de fraude. Si vous remettez votre livret bancaire ou votre carte, vous serez sanctionné pour violation de la loi sur les transactions financières électroniques. Actuellement, les banques, en collaboration avec le Bureau du Procureur suprême, affichent des avertissements préalables concernant le phishing vocal lors des transferts aux distributeurs automatiques et limitent les transactions de dépôt hors médias à 1 million de wons par personne et par jour pour prévenir la criminalité. Pour effectuer un dépôt à l'aide d'un guichet automatique bancaire, vous devez saisir directement votre nom, votre numéro d'enregistrement de résident et votre numéro de téléphone portable. Vous devez savoir que si vous effectuez un « transfert fractionné » d’un million de wons vers un compte désigné à l’aide d’un guichet automatique bancaire, vous pouvez être poursuivi non seulement pour fraude, mais également pour entrave aux affaires et violation de la loi sur l’enregistrement des résidents. Si une personne est reconnue coupable de fraude, elle peut être punie d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions de won. S'il est reconnu coupable de fraude, il peut être puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 millions de won. La violation de la loi sur les transactions financières électroniques est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won. L'entrave aux activités commerciales est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 15 millions de won. Si vous utilisez illégalement le numéro d'enregistrement de résident d'une autre personne, vous risquez une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans ou une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won. Récemment, les procureurs ont inculpé des accusations supplémentaires d'entrave aux affaires en considérant le fait d'effectuer des dépôts non médiatiques à l'aide de dispositifs automatisés comme une ingérence dans les opérations bancaires. Il existe également des cas qui ont abouti à des condamnations dans des affaires similaires. Cependant, selon la communauté juridique, la Cour suprême a statué que le délit d’« entrave aux affaires par la hiérarchie » ne peut pas être appliqué aux fraudeurs qui ont transféré de l’argent en utilisant les informations personnelles d’autrui. Il s’agit de savoir si l’entrave aux affaires est établie en raison de la hiérarchie. Le délit d'entrave aux affaires est une disposition qui punit toute personne qui interfère avec le travail d'une personne par des moyens ou par la force. Même s'il doit y avoir une idée fausse ou une idée fausse sur le travail d'un autre parti pour constituer une hiérarchie, la Cour suprême semble avoir statué qu'il n'y a aucune raison de considérer que l'utilisation d'un guichet automatique implique le travail d'un employé de banque. Une fois que vous avez reçu et suivi les instructions d’une organisation de phishing vocal, il peut être difficile d’éviter une sanction. Dans une affaire de phishing vocal où divers principes juridiques peuvent être appliqués, il faut faire preuve de prudence car si le moindre soupçon est découvert dans les circonstances, l'omission intentionnelle sera reconnue et entraînera des sanctions pénales. Si vous êtes accusé à tort, vous devrez établir de manière approfondie, d’un point de vue juridique, que ce n’était pas intentionnel. Si vous avez été victime d'un stratagème de phishing vocal et que vous rencontrez des problèmes, vous devrez peut-être demander de l'aide à un avocat pénaliste. Voir l'article - http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688

Alors que des soupçons sur l'auteur des violences scolaires ont émergé autour du Seraphim Garam Kim, la partie de la victime a fait connaître sa position par l'intermédiaire d'un cabinet d'avocats. Dans l'après-midi du 19, Eunseo Yoo (pseudonyme), qui a été victime de violences scolaires de la part de Garam Kim, a annoncé sa position en disant : « Le contenu est conforme à la notification soumise des résultats du Comité autonome de lutte contre la violence dans les écoles, qui a été signée par le directeur du collège de Gyeongin », a-t-il déclaré. "La victime (pseudonyme 'Yoo Eun-seo') a été victime de violences à l'école de la part de Kim Garam et de ses amis entre fin avril et début mai 2018. Incapable de supporter le harcèlement de groupe qui a continué par la suite, elle a été transférée dans une autre école dans les 1 à 2 semaines suivant l'incident. Par la suite, le Comité autonome de lutte contre la violence à l'école s'est réuni le 4 juin 2018 et Kim Garam, l'auteur de la violence à l'école, a violé " En outre, Yoo Eun-seo a déclaré: "Malgré le fait qu'elle a transféré des écoles de son propre gré parce qu'elle ne pouvait pas supporter le harcèlement continu du groupe. "J'ai eu du mal même après mon transfert parce que j'étais en proie à des rumeurs malveillantes selon lesquelles 'j'ai été forcé de transférer à cause de la faute de Yoo Eun-seo'", a-t-il déclaré. "Environ quatre ans plus tard, vers avril 2022, Garam Kim a été révélé comme membre du Seraphim et des amis qui le savaient. à propos de l'incident à l'époque, il a contacté Eun-seo Yoo et a exprimé sa colère en disant : « Comment un auteur de violence à l'école peut-il devenir une célébrité ! » Il a ajouté : « J'étais très stressé à l'idée de devoir continuer à voir l'agresseur vivre une vie glamour de célébrité à travers les médias. » Par la suite, le représentant légal de Yoo Eun-seo a révélé qu'après qu'un message alléguant des abus de la part de Kim Gar-ram, qu'elle n'a pas écrit, ait été publié sur un tableau d'affichage communautaire en ligne, le vrai nom de la victime a été révélé dans un commentaire et elle a reçu divers messages malveillants et même des menaces via des messages Facebook et des publications Twitter. En outre, le représentant légal de Yoo Eun-seo a répondu à l'expression « préjudice malveillant » dans la déclaration publiée pour la première fois par l'agence de Le Seraphim, Hive, en disant : « À mesure que la déclaration de Hive ci-dessus a été ajoutée, le préjudice secondaire aveugle contre Eun-seo Yoo est devenu plus grave. Le tuteur de Yoo a envoyé une lettre à Hive à ce cabinet d'avocats. À ce sujet, nous avons confié l'envoi d'un certificat de contenu à la position de la victime et une plainte pénale contre les commentaires selon lesquels Eunseo Yoo a publié un exposé sur Garam Kim », a-t-il déclaré, ajoutant qu'une plainte pénale à ce sujet a été déposée au commissariat de police de Guro à Séoul et qu'un certificat de contenu a également été envoyé à Hive. Le certificat de contenu envoyé à Hive contient les détails du préjudice collectif commis par Garam Kim contre Eunseo Yoo, et la situation actuelle souffrant du malentendu selon lequel Garam Kim a été malicieusement blessé par Garam Kim. La situation, la pétition de Yoo Eun-seo et le rapport sur les résultats du Comité autonome de lutte contre la violence dans les écoles étaient joints. En plus de la preuve du contenu, Yoo Eun-seo a déclaré : "Nous vous avons exhorté à supprimer la déclaration qui est différente des faits, à exprimer à nouveau votre position basée sur les faits, à exprimer des excuses aux victimes et à ne pas exprimer une position différente des faits basée sur les déclarations unilatérales de Garam Kim et de ses amis à l'avenir." Il a ajouté : "Cependant, Hive n'a pas répondu et a prétendu que rien ne s'était passé." Les activités de divertissement de Garam Kim se sont poursuivies", a-t-il déclaré. Il a été choquant d'apprendre qu'en raison des activités de diffusion continues de Le Seraphim, Eunseo Yoo a fait une tentative extrême et a annoncé son intention d'abandonner l'école. Ensuite, le côté d'Eunseo Yoo a déclaré: "Si Hive continue de maintenir la position selon laquelle 'les allégations sont des calomnies malveillantes et Garam Kim est la victime' sans présenter de véritables excuses à la victime, ce cabinet d'avocats inclura un résumé du cas pour protéger la victime qui est un mineur. "Nous envisageons également de divulguer le rapport complet des résultats du Comité autonome de lutte contre la violence dans les écoles, et de divulguer la déclaration détaillée de la victime sur l'horrible réalité de la violence scolaire à l'époque, qui n'était pas incluse dans le résumé du cas, ainsi que le texte intégral du message contenant des grossièretés visant à appeler la victime sur les lieux de l'agression collective", a-t-il déclaré. "Nous espérons que Hive et sa filiale Source Music y accorderont une attention particulière pour éviter de nouvelles agressions secondaires." Averti. Voir le texte de l'article - https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604.

Le flux logistique étant bloqué en raison du blocus de Shanghai, en Chine, la livraison directe à l'étranger a été retardée et le taux de change a grimpé dans l'intervalle, augmentant ainsi les conflits concernant la livraison des marchandises importées. Il arrive parfois qu'une transaction doive être annulée en raison de retards de livraison à long terme. En effet, le prix des biens importés augmente rapidement, le taux de change ayant augmenté de plus de 5 % au cours des six dernières semaines depuis l'imposition du blocus. M. A a acheté le parfum Dior J'Adore via Coupang début avril, mais n'a pas reçu le produit même après les deux semaines annoncées comme délai de livraison. Après avoir attendu encore une semaine, M. A a contacté Coupang et a reçu une réponse indiquant que le produit avait été dédouané et était livré dans le pays. Cependant, après avoir attendu encore une semaine, le produit n'est pas arrivé, alors lorsque M. A s'est à nouveau plaint à Coupang, on lui a cette fois demandé d'annuler le paiement car le produit était perdu. La raison pour laquelle la société a demandé l'annulation de la livraison est que le prix de vente du parfum a fortement augmenté au cours du mois dernier en raison du retard de livraison. M. A a expliqué : « Début avril, il était facile de trouver des produits dans la gamme de 100 000 wons pour 100 ml, et j'ai trouvé un endroit qui les vendait au prix le moins cher et j'ai acheté un produit dans la gamme de 80 000 wons. Il a ajouté : « Si vous voulez acheter le même produit maintenant, vous devez payer entre 120 000 et 130 000 wons ». Comme le dit le vendeur, si vous annulez le paiement et achetez un nouveau produit, vous devrez payer un montant supplémentaire de 20 000 à 30 000 wons. L'avocat Myeong Hyeon-jun de Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Si le commerçant ne livre pas les marchandises à l'acheteur après la signature du contrat de vente, le commerçant est responsable du retard, et il doit également être responsable de tout dommage prolongé encouru en conséquence. » Il a ensuite ajouté : « Il semble que les consommateurs aient des difficultés à indemniser les dommages, car le montant est si faible qu’il n’est pas facile pour eux d’intenter une action en justice de manière réaliste. » Voir le texte intégral de l'article - https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/

La plupart des conducteurs mentent ou refusent de passer un alcootest parce qu'ils ont peur d'être punis pénalement s'ils sont surpris en train de conduire sous l'influence de l'alcool. Cependant, la sanction en cas de refus d'un alcootest est assez sévère, avec une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions de won, donc si vous faites une erreur, vous risquez de recevoir une sanction plus sévère que si vous reconnaissez avoir conduit en état d'ébriété et y réfléchissez. Les conducteurs doivent se conformer à la demande d'alcootest, et s'ils refusent de passer un alcootest sans raison valable, ils seront arrêtés et punis pour avoir refusé de passer un alcootest. Le refus de passer un alcootest n'est pas établi simplement parce que vous refusez une fois la demande d'un policier. Les policiers sont tenus de demander un alcootest au moins trois fois à cinq minutes d'intervalle et ne peuvent être sanctionnés pour avoir refusé un alcootest que lorsque ces demandes sont refusées plus de trois fois. Néanmoins, si vous refusez un alcootest, si vous avez une forte volonté de réflexion et qu'il est nécessaire d'obtenir une réparation en cas de révocation du permis ou une allègement de sanction, vous pouvez demander l'aide d'un expert juridique. Selon l'avocat pénaliste de Cabinet d'avocats Daeryun, Shim Jae-guk, en fait, il n'y a pas si longtemps, M. A a appelé un conducteur désigné après avoir bu et est rentré chez lui dans un magasin. Je l'ai entendu. Comme le magasin était proche de chez moi, après avoir fait des courses, j'ai conduit seul depuis le magasin et j'ai été soumis à un test DUI. M. A, qui avait des antécédents de conduite en état d'ébriété dans le passé et qui voulait éviter de se soumettre à l'examen, risquait d'être sanctionné pour avoir refusé de se soumettre à un alcootest. Il a donc décidé de demander l'aide d'un avocat pénaliste. Cabinet d'avocats Daeryun a rapporté que le client a fait appel à un chauffeur désigné après avoir bu de l'alcool avec l'intention de ne pas prendre le volant en état d'ébriété, le fait que le client a éloigné le chauffeur désigné du magasin en face de sa maison, s'est arrêté au magasin et a parcouru seul la courte distance jusqu'à la maison. Il avait des antécédents de conduite en état d'ébriété dans le passé, c'est pourquoi il a refusé par réflexe l'alcootest par peur d'être puni. Compte tenu du fait que l'accusé a été arrêté, du fait qu'il réfléchit à tous ces faits, et du fait qu'il s'est rendu à plusieurs reprises au Centre de soutien intégré pour la gestion des toxicomanies et a fourni des conseils psychologiques pour prévenir la récidive, que les moyens de subsistance des personnes à sa charge sont en danger lorsque l'accusé est détenu et que le véhicule a été cédé après l'accident, il a demandé la plus grande clémence dans le cadre de la loi et, par conséquent, il a pu être condamné à une peine avec sursis. Récemment, une réponse professionnelle à chaque étape de l'enquête, y compris l'ajustement des pouvoirs d'enquête du ministère public et de la police, est devenue plus importante. Cabinet d'avocats Daeryun a expliqué : « La conduite en état d'ébriété est un acte qui ne devrait pas être commis, et refuser d'être mesuré est également difficile pour éviter une punition, mais dans les cas inévitables, il peut être utile de demander conseil à un avocat pénaliste pour réduire la peine. L'avocat pénaliste Shim Jae-guk a déclaré : « Nous prévoyons de fournir une interprétation juridique réaliste et précise par l'intermédiaire d'un procureur en chef expérimenté, d'un avocat d'un ancien département et d'un conseiller de la police. » "Nous espérons que les avocats joueront un rôle de premier plan dans le renforcement du centre criminel et d'autres capacités de travail globales", a-t-il ajouté. Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun exploite 21 succursales à travers le pays, notamment à Cheongju, Jinju, Chuncheon, Jeonju et Cheonan. Voir le texte intégral de l'article - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/04/20220427453076.html

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 7 avoir recruté en outre l'avocat Kim Geun-soo, ancien procureur en chef du bureau des procureurs du district de Busan. Cabinet d'avocats Daeryun a décidé de recruter l'avocat Kim pour renforcer l'expertise du centre criminel, considérant que la réponse professionnelle à chaque étape de l'enquête, comme la coordination des pouvoirs d'enquête du ministère public et de la police, est devenue récemment plus importante. On s'attend à ce que le regroupement d'avocats des départements précédents permettra de répondre de manière approfondie à diverses poursuites pénales. L'avocat Kim, diplômé de la Faculté de droit de l'Université nationale de Séoul, a été nommé procureur au bureau du procureur du district de Séoul et a travaillé au bureau du procureur du district de Séoul et au bureau du procureur général de Gwangju en tant que procureur en chef de la 5e division pénale et procureur en chef de la 3e division pénale du bureau du procureur du district est de Séoul et procureur en chef de la 1re division pénale du bureau du procureur du district de Busan. L'avocat représentant Jae-guk Shim de Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Le recrutement d'avocats expérimentés cette année a pour but de renforcer le centre spécialisé en matière pénale, et avec le recrutement d'avocats qui étaient d'anciens chefs adjoints et procureurs en chef possédant une vaste expérience pratique, nous avons pu renforcer davantage notre expertise et notre capacité à répondre aux affaires pénales », a-t-il expliqué. policiers. » Il a ajouté : « Nous espérons que les avocats de tous les départements joueront un rôle de premier plan dans l'amélioration des capacités de travail globales du centre spécialisé en matière pénale et des autres départements. » Ajouté. Pendant ce temps, Cabinet d'avocats Daeryun exploite 20 bureaux à travers le pays, notamment à Séoul, Busan, Suwon, Cheonan et Jeju. Voir le texte de l'article - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/03/20220307448270.html

Alors que les crimes violents visant les enfants et les adolescents vulnérables et les adolescents en fuite continuent de se produire, ils apparaissent comme un problème social. Les experts soulignent également que les problèmes d'exploitation sexuelle des jeunes en fuite qui n'ont nulle part où aller, des jeunes délinquants et des jeunes criminels sont également graves. Les cas d’adolescents exposés à des zones en proie à la criminalité et commettant audacieusement des crimes odieux et abusant de leur statut de mineurs sont de plus en plus nombreux. Parmi les délits criminels, l'exploitation sexuelle des mineurs et les délits sexuels sont graves. Les exemples incluent des cas où un adolescent a été arrêté pour avoir filmé illégalement un collègue avec une cigarette, ou a été arrêté pour avoir agressé ou agressé sexuellement un camarade de classe. Même si l'agresseur est jeune et tombe sous le coup d'une affaire de protection des mineurs, si l'affaire est grave, il est non seulement arrêté mais également puni en vertu du droit pénal plutôt que du tribunal de la famille. Selon la loi en vigueur, si vous avez entre 14 et 19 ans, vous êtes pénalement responsable et pouvez faire l'objet de procédures pénales et de sanctions en fonction de la gravité du délit. Même s'il s'agit de votre première infraction, cela peut entraîner une peine de prison. Vous ne devez donc pas prendre les délits juvéniles à la légère et les traiter activement. Il faut également être prudent dans les cas où des adultes de plus de 19 ans sollicitent l'exploitation sexuelle ou la prostitution de mineurs. Si une personne a des rapports sexuels sous prétexte de protection, elle peut être punie comme un faux viol sur mineur. Selon le Code pénal, si un adulte a des relations sexuelles consensuelles avec un mineur de moins de 16 ans, il sera puni comme un viol. Contrairement au viol général, le viol sur mineur est un crime indépendamment de l'agression, des menaces ou du consentement de la victime. Comme pour le viol, vous pouvez être condamné à 3 ans ou plus de prison. S’il s’avère qu’il s’agit d’un viol plutôt que d’un viol implicite, la peine peut être plus sévère. Selon les lignes directrices actuelles de la Cour suprême en matière de détermination de la peine pour 2021, la peine pour viol déguisé contre une personne de moins de 13 ans est supérieure à 8 ans. En cas de rapport sexuel, la peine appliquée peut varier en fonction des circonstances du crime et de l'âge de la victime, mais dans la plupart des cas, des mesures sont nécessaires puisque des mesures de sécurité pour les délinquants sexuels sont imposées ainsi qu'une peine d'emprisonnement. Nos lois ne reconnaissent pas largement la liberté sexuelle des mineurs. L'exploitation sexuelle des jeunes qui ont besoin d'être socialement protégés, ou le viol par voie d'agression ou d'intimidation, est passible de sanctions plus sévères que les délits criminels généraux, tels que l'emprisonnement à vie ou plus de cinq ans en vertu de la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents. Si les faits présentent des aspects injustes, l’assistance juridique d’un avocat pénaliste peut être nécessaire pour l’affaire concernée plutôt que de déclarer qu’elle était consensuelle. (Daeryun Cabinet d'avocats Jeong Chan-woo) Avocat) Voir le texte de l'article - http://mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12348