[Kasus Reksa Dana Privat Korea Zinc] Para ahli soal kemungkinan kebocoran teknologi ke luar negeri: "Reksa dana privat melakukan apa saja demi uang… Tidak ada sanksi hukum"

Korea Zinc·Young Poong, klaim yang saling bertentangan mengenai kekhawatiran kebocoran ke luar negeri
Ahli "Bergandengan tangan dengan dana ekuitas swasta itu sendiri sudah keliru"
"Perhatian pemerintah dan regulasi hukum atas industri infrastruktur negara diperlukan"

Dalam sengketa hak pengendalian manajemen antara Korea Zinc dengan Young Poong-MBK Partners, hal yang paling dikhawatirkan baik secara internal maupun eksternal adalah ‘apakah teknologi akan bocor ke luar negeri’. Di kalangan ahli pun muncul suara kekhawatiran yang menyatakan "Dana ekuitas swasta adalah kelompok yang melakukan apa saja jika menghasilkan uang" dan "jika benar-benar dijual ke luar negeri, tidak ada yang bisa dilakukan". Mereka menekankan pentingnya perhatian pemerintah sambil menunjuk kenyataan lemahnya tindakan hukum terhadap perusahaan yang merampas teknologi negara, serta menekankan pentingnya teknologi yang dimiliki Korea Zinc.

Menurut kalangan industri pada tanggal 29, di antara Korea Zinc dan Young Poong-MBK Partners, muncul kemungkinan bahwa jika MBK mengakuisisi Korea Zinc, ia dapat menjualnya kembali ke luar negeri, sehingga kedua pihak terus melontarkan klaim yang bertentangan, ‘benar’ dan ‘tidak’.

Pihak Korea Zinc mengklaim, "(Young Poong-MBK) besar kemungkinan akan mendorong monetisasi secara aktif dengan menjual teknologi inti Korea Zinc atau berbagi teknologi ke luar negeri seperti Tiongkok" dan "dengan mempertimbangkan sifat dana ekuitas swasta spekulatif yang mengincar pengembalian investasi, MBK ke depan akan secara berurutan menjalankan tidak hanya pembagian dividen Korea Zinc, tetapi juga penjualan aset inti dan restrukturisasi tenaga kerja". Sebaliknya, Presiden Young Poong Kang Seong-du dalam jumpa pers yang digelar pada tanggal 27 menyatakan dengan tegas, "Selama ada saya dan Wakil Ketua MBK Kim Kwang-il, sama sekali tidak akan ada penjualan perusahaan ke luar negeri termasuk Tiongkok".

Terkait hal ini, di kalangan ahli muncul pandangan bahwa kekhawatiran Korea Zinc dapat menjadi kenyataan.

Profesor Fakultas Manajemen Universitas Sejong, Hwang Yong-sik, mengklaim, "Fakta bahwa MBK memiliki kepemilikan Tiongkok itu sendiri menunjukkan suatu potensi (untuk keluar ke luar negeri)" dan "karena sifat dana ekuitas swasta, mereka melakukan apa saja asal menghasilkan uang. Tidak ada yang namanya sumber daya negara, rahasia negara, atau teknologi".

Ia melanjutkan, "Jika melihat pihak Korea Zinc, tanda-tanda solidaritas dengan mitra kerja dan Hanwha jelas, dan kesan sebagai satu mitra kuat", namun "dana ekuitas swasta itu sendiri seperti barisan yang tidak terorganisir. Karena mereka bergerak semata-mata dengan logika modal, ada kemungkinan berbahaya".

Profesor Jurusan Manajemen Universitas Chung-Ang, Wi Jeong-hyeon, berkata, "Bergandengan tangan Young Poong dengan dana ekuitas swasta itu sendiri sudah keliru" dan "menggandeng dana ekuitas swasta itu seperti cawan beracun". Ia lalu menambahkan, "Ada pula kemungkinan besar bahwa MBK menuntut hal-hal yang merugikan Young Poong, dan Young Poong menerimanya", dan "setelah merger dan akuisisi berhasil, hal itu akan menjadi masalah besar".

Pengacara spesialis korporasi Firma Hukum Daeryun, Ji Min-hui, juga berkata, "Sebenarnya, saat dana ekuitas swasta membeli atau menjual perusahaan, mereka tidak memedulikan industri inti negara dan sejenisnya. Secara struktural, mau tak mau bagi pihak sana hal itu tidak penting".

Para ahli khususnya menunjukkan bahwa ketika kekhawatiran menjadi kenyataan, tidak ada yang dapat dilakukan. Pengacara Ji Min-hui menyarankan, "Undang-undang perubahan yang mencegah dana ekuitas swasta sembarangan membocorkan teknologi memang keluar tahun lalu, tetapi setahu saya secara realistis masih sulit untuk memberikan sanksi", dan "lagi pula, meski disebut kebocoran, karena ini jual beli perusahaan, sulit untuk menjatuhkan hukuman dengan hal ini. Bagian ini secara hukum pun perlu diperbaiki agar lebih rapat".

Direktur Lembaga Riset Kekayaan Intelektual Korea, Son Seung-u, juga berkata, "Dahulu digunakan cara seperti membawa teknisi dari luar negeri, tetapi belakangan teknologi diambil melalui cara M&A. Khususnya banyak kasus yang mengedepankan dana ekuitas swasta seperti MBK", dan "hanya saja, tidak ada cara yang memadai untuk mengaturnya". Ia lalu menunjukkan, "Korea Zinc unggul dalam bidang seng, nikel, termasuk baterai sekunder dan energi terbarukan, sehingga merupakan perusahaan yang sangat penting dari sisi keamanan ekonomi. Namun, tampaknya baik anggota parlemen maupun Kementerian Perdagangan, Industri, dan Energi masih kurang menyadari perlunya melindunginya".

Para ahli juga menyinggung masalah yang mungkin muncul dalam proses akuisisi yang melewati setidaknya dua kali, yakni penjualan dan penjualan kembali. Profesor Sekolah Hukum Universitas Kyung Hee, Kwon Jae-yeong, mengklaim, "Jika MBK membelinya, lalu menjualnya, maka hak pengendalian manajemen berpindah sekali lagi. Hak pengendalian manajemen berganti setidaknya dua kali", dan "keberlanjutan manajemen dan ketenagakerjaan tidak dapat dijamin. Sekalipun MBK menyatakan akan mempertahankan ketenagakerjaan, setelah nanti dijual sekali lagi, bagaimana perusahaan lain memperlakukan ketenagakerjaan adalah masalah lain".

Profesor Kwon juga menganalisis bahwa peristiwa kali ini akan menjadi momen yang membuat perusahaan unggul lain merasa terancam. Profesor Kwon berkata, "Jika Korea Zinc yang memiliki pangsa pasar nomor 1 dunia jatuh ke dana ekuitas swasta, perusahaan yang memiliki pangsa pasar kokoh seperti Korea Zinc pun dapat menerima sinyal bahwa mereka tidak bisa merasa aman".

Sementara itu, Korea Zinc pada tanggal 24 mengajukan permohonan kepada pemerintah untuk penetapan apakah ‘teknologi pemrosesan prekursor high-nickel’ yang merupakan material baterai sekunder termasuk teknologi inti negara. Jika teknologi tersebut ditetapkan sebagai teknologi inti negara, pemerintah akan memiliki kewenangan untuk menyetujui merger dan akuisisi oleh perusahaan asing atas dasar keamanan ekonomi.

[Baca artikel lengkap] - [Peristiwa Dana Ekuitas Swasta Korea Zinc] Ahli soal kemungkinan kebocoran teknologi ke luar negeri “Dana ekuitas swasta melakukan apa saja asal menghasilkan uang…tidak ada pula sanksi hukum” (kunjungi)