Guru SMA 'dengan dugaan pelecehan seksual terhadap murid'…pengurangan hukuman di tingkat banding, mengapa?

Tingkat pertama jatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan→diringankan menjadi hukuman dengan masa percobaan
Pengadilan "Diputuskan dengan mempertimbangkan perdamaian dengan korban"

Seorang pria berusia 40-an yang diajukan ke persidangan atas dugaan melecehkan dan menganiaya muridnya saat bertugas sebagai guru kontrak SMA memperoleh pengurangan hukuman pada tingkat banding.

Majelis Pidana 14-3 Pengadilan Tinggi Seoul (hakim ketua Im Jong-hyo, Park Hye-seon, Oh Yeong-sang) pada Desember tahun lalu membatalkan putusan tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan kepada A yang dituntut atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan (perbuatan cabul dengan paksaan) dan lainnya, lalu menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dengan masa percobaan 2 tahun.

Perintah tingkat pertama untuk mengikuti masing-masing 40 jam program terapi kekerasan seksual dan program terapi penganiayaan anak, serta larangan bekerja selama 5 tahun di lembaga terkait anak, remaja, dan penyandang disabilitas, tetap dipertahankan.

A dituduh melecehkan muridnya B sebanyak 20 kali selama sekitar 7 bulan dari 2022 hingga tahun berikutnya di sekolah.

Dalam persidangan, A mendalilkan, "Karena biasa akrab dengan para siswa, memang ada kontak fisik bernada bercanda saat mengajar," tetapi "saya tidak melakukan perbuatan cabul yang disengaja seperti meraba tubuh sebagaimana didalilkan korban."

Tingkat pertama mengakui seluruh dugaan A sebagai bersalah dan menjatuhkan pidana penjara efektif. Majelis hakim menyampaikan alasan penjatuhan pidana, "Terdakwa yang sebagai guru merupakan pihak yang wajib melaporkan kejahatan seperti tindak pidana seksual dan penganiayaan anak justru berulang kali melakukan kejahatan terhadap korban, sehingga pertanggungjawabannya lebih berat."

Majelis banding, sama seperti tingkat pertama, mengakui seluruh dugaan A sebagai bersalah. Namun, fakta bahwa A mengakui sebagian besar perbuatan dan berdamai dengan korban menjadi alasan peringanan hukuman.

Majelis banding menyatakan, "Ada perubahan besar pada alasan penjatuhan pidana tingkat pertama," dan "karena pihak korban pun menyatakan tidak menghendaki penghukuman terdakwa, hal ini dinilai menguntungkan."

Pengacara Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun Kim Myeong-cheol selaku kuasa hukum A menjelaskan, "Bila tenaga pendidik yang memiliki kewajiban melindungi dan mengawasi siswa melakukan tindak pidana seksual terhadap siswa, ia menjadi objek pemberatan hukuman," dan "untuk A, ia telah dijatuhi pidana penjara efektif di tingkat pertama sehingga sulit membalikkannya. Namun, dengan membantu perdamaian dengan pihak korban di tingkat banding, ia dapat terhindar dari pidana penjara efektif melalui hukuman dengan masa percobaan."

Pengacara Kim menambahkan, "Biasanya bila dijatuhi pidana penjara efektif di tingkat pertama, kemungkinan ditahan di persidangan tinggi," dan "perdamaian dengan korban berpengaruh pada berat hukuman, tetapi selain ada tidaknya perdamaian, seseorang bisa saja menerima hukuman lebih berat karena faktor lain. Setelah menimbang semua hal ini, tanggapan harus dilakukan agar dapat mengharapkan hasil yang menguntungkan."

Jurnalis Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)

[Baca artikel selengkapnya]
Guru SMA 'dugaan pelecehan murid'…mengapa diringankan di tingkat kedua? (kunjungi tautan)