Orang berusia 40-an yang menyerang dengan alat kejut listrik dalam sengketa kebisingan antarlantai apartemen, banding pun hukuman percobaan

Tuduhan penganiayaan dengan senjata, pelanggaran Undang-Undang Senjata Api dan Bahan Peledak, dll.
"Sengketa berkepanjangan·anak kecil pun terancam"
Pihak terdakwa memohon kemurahan dengan mempertimbangkan segala keadaan
Majelis hakim "Pertahankan sidang asal"…banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan ditolak

Seorang pria berusia 40-an yang melukai tetangga—yang bertikai dengannya karena masalah kebisingan antarlantai apartemen—dengan mengayunkan alat kejut listrik, pada sidang tingkat kedua pun dijatuhi pidana penjara dengan masa percobaan.

Majelis Pidana 6-3 Pengadilan Distrik Suwon (hakim ketua Kim Eun-jeong, Shin Woo-jeong, dan Yoo Jae-gwang) pada Desember tahun lalu, dalam banding atas A yang didakwa dengan penganiayaan dengan senjata dan pelanggaran Undang-Undang tentang Pengelolaan Keselamatan Senjata Api, Senjata Tajam, dan Bahan Peledak, menolak banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dan mempertahankan putusan sidang asal yang menjatuhkan pidana penjara 8 bulan dengan masa percobaan 2 tahun.

A diajukan ke persidangan atas tuduhan antara lain menusuk leher dan wajah B, warga tetangga berusia 50-an, dengan alat kejut listrik di sebuah apartemen di Yeongtong-gu, Suwon, Provinsi Gyeonggi, pada Februari tahun yang sama.

A yang saat kejadian tinggal di lantai bawah rumah B diketahui menyatakan dalam pemeriksaan polisi, "saya memprotes soal kebisingan antarlantai, lalu melakukan perbuatan itu karena mengalami perundungan seperti kebisingan pembalasan dari keluarga B".

Pengacara A pun berdalih di ruang sidang, "A adalah orang tua yang membesarkan anak kecil, dan sangat mengkhawatirkan keselamatan anaknya akibat perilaku B yang penuh kekerasan," seraya menambahkan, "alat kejut listrik disiapkan untuk membela diri, dan bahkan di tengah berlanjutnya konflik dengan B, ia tidak pernah sekali pun menggunakannya."

Ia melanjutkan, "Pada hari kejadian, A yang sedang bersama anaknya berpapasan dengan B seperti biasa, lalu kecemasan yang selama ini dirasakannya meledak sekaligus," seraya memohon kemurahan, "A mengakui kesalahannya dan menyesalinya dengan dalam, serta tidak pernah menunjukkan kecenderungan kekerasan selama ini."

Majelis hakim tingkat pertama menyatakan tuduhan penganiayaan A bersalah. Namun, majelis menjatuhkan hukuman percobaan dengan mempertimbangkan antara lain bahwa A selama ini berkonflik dengan korban karena kebisingan antarlantai, dan bahwa tindakan perlindungan korban kejahatan bagi anak-anak A telah dijalankan sejak sebelum kejadian. Menanggapi ini, pihak jaksa mengajukan banding dengan dalih hukuman terlalu ringan, tetapi majelis hakim banding menolaknya.

Pengacara Park Se-hun dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), kuasa hukum pihak A, menyatakan, "Karena ini perkara yang terjadi di tengah sengketa kebisingan antarlantai, banyak hal yang perlu ditelaah dari berbagai sisi hukum," seraya menambahkan, "kami memahami bahwa majelis hakim tingkat pertama dan kedua menerima bagian di mana rasa takut A yang terbentuk akibat konflik dan kerugian yang menumpuk dalam waktu lama sangat besar, serta bagian bahwa ia melakukan perbuatan itu demi keselamatan anaknya."

Wartawan Divisi Berita Digital

[Baca artikel selengkapnya]
Gukje Sinmun - Pria 40-an yang menyerang dengan 'alat kejut listrik' dalam pertikaian kebisingan antarlantai apartemen, banding pun hukuman percobaan (kunjungi)
Sports Seoul - Pria 40-an yang mengeluarkan 'alat kejut listrik' dan menyerang dalam pertikaian kebisingan antarlantai apartemen, banding pun hukuman percobaan (kunjungi)