[Eksklusif] Megastudy, 'pengumpulan berbayar' soal ujian universitas… Potensi pelanggaran hak cipta diangkat

Diunggah ke papan tanpa perubahan...hanya anggota berbayar yang dapat mengunduh
Pengacara Kim Tae-hwan "Kemungkinan karya cipta dilindungi…tidak dapat disediakan hanya dengan pembayaran imbalan"

Situs kuliah internet universitas 'Unistudy', anak perusahaan perusahaan pendidikan Megastudy (Direktur Son Seong-eun), menuai kontroversi karena mengumpulkan soal ujian tengah·akhir semester universitas dengan menawarkan imbalan berupa uang tunai.

Terutama, karena lembar ujian yang diserahkan diunggah ke papan apa adanya tanpa perubahan isi dan hanya disediakan kepada anggota berbayar, muncul kritik bahwa hal itu tidak patut. Muncul pula kritik bahwa tindakan semacam ini dimanfaatkan sebagai sarana untuk mendapatkan anggota 'Unistudy'.

Pada tanggal 1 lalu, Megastudy mengunggah melalui aplikasi miliknya 'Cube' dan pengumuman situs kuliah internet universitas 'Unistudy' sebuah acara yang memberikan voucher Shinsegae apabila mahasiswa menyerahkan lembar ujian tengah·akhir semester dan 'jokbo' (kumpulan soal ujian lama).

'Cube' menyatakan mengumpulkan lembar ujian tengah dan akhir semester tiap universitas selama 5 tahun terakhir sesuai format surel. Untuk penyerahan butir soal saja diberikan voucher Shinsegae senilai 10.000 won Korea Selatan, dan untuk penyerahan pembahasan jawaban diberikan voucher senilai 15.000 won Korea Selatan.

Menurut pengumuman, lembar ujian yang diserahkan tidak dikembalikan, dan tercantum bahwa lembar tersebut dapat dimanfaatkan sebagai bahan pembuatan konten anak perusahaan 'Unistudy'.

'Unistudy' pun mencantumkan bahwa, terbatas pada lembar ujian 5 tahun terakhir, kepada semua orang yang memotret lembar ujian yang pernah keluar dan mengunggah jokbo akan diberikan voucher minimarket CU senilai 5.000 won Korea Selatan dan 20.000 poin Unistudy, serta kepada 7 orang diberikan voucher Shinsegae Department Store senilai 30.000 won Korea Selatan.

Undang-Undang Hak Cipta Pasal 32 mengizinkan penggandaan·pendistribusian karya cipta yang telah dipublikasikan terbatas untuk tujuan penilaian pengetahuan·keterampilan seperti ujian masuk atau uji sertifikasi, tetapi tidak berlaku apabila bertujuan komersial. Karena Megastudy menyatakan akan memanfaatkan lembar ujian tersebut untuk pembuatan konten pendidikan, dimungkinkan tafsiran bahwa tujuan komersialnya nyata.

Poin lain yang menjadi masalah adalah bahwa Megastudy mengunggah lembar ujian yang dikumpulkan ke papan miliknya apa adanya tanpa perubahan. Karena lembar ujian yang memuat teks asli pembuat soal apa adanya bukanlah karya cipta turunan yang telah diringkas atau diedit, muncul kritik bahwa hal itu berpotensi termasuk penggandaan dan transmisi ke publik menurut Undang-Undang Hak Cipta. Terutama, materi ini diatur agar hanya dapat diunduh oleh anggota berbayar sehingga tujuan pemanfaatan komersialnya tampak jelas.

Sebagai kasus serupa di masa lalu, ada kasus 'Jokbo.com' yang mengumpulkan dan menyediakan soal ujian SMA tanpa izin. Mengenai kasus ini, majelis Pengadilan Tinggi Seoul pernah menjatuhkan penilaian bahwa "soal ujian termasuk karya cipta yang memiliki orisinalitas, dan pengumpulan tanpa izin serta pemanfaatan komersial merupakan pelanggaran hak cipta."

Majelis memutuskan, "Para penggugat yang merupakan guru, sesuai filosofi pendidikan mereka, telah mencurahkan upaya mental untuk mengukur tingkat pencapaian akademik siswa sekolah mereka dan menghitung nilai rapor, serta membuat soal ujian perkara ini tanpa menjiplak karya orang lain apa adanya," dan "karena diakui adanya orisinalitas minimal dalam ekspresi pertanyaan maupun ekspresi jawaban yang disajikan dalam soal yang dibuat itu, sudah selayaknya memandang bahwa soal ujian perkara ini termasuk karya cipta yang dilindungi Undang-Undang Hak Cipta."

Kalangan hukum pun menilai pengumpulan lembar ujian universitas oleh Megastudy tidak patut.

Pengacara Firma Hukum Daeryun Kim Tae-hwan menjelaskan, "Soal ujian universitas berkemungkinan besar dilindungi sebagai karya cipta," dan "karena ada ekspresi kreatif pada bagian yang menyusun soal, dan yang dilindungi adalah ekspresi, bukan ide itu sendiri, maka soal-soal yang melibatkan pengetahuan ahli dan penilaian kreatif dosen dapat memperoleh perlindungan hak cipta."

Ia melanjutkan, "Meskipun tidak memperoleh izin dari dosen selaku pemegang hak cipta atau sekolah selaku penerima pengalihan hak, tidak dapat secara bebas menyediakan soal ujian kepada anggota berbayar hanya karena telah membayar imbalan uang."

Cara serupa juga terkonfirmasi pada 'UniPass' milik 'Unistudy' dari Megastudy. 'UniPass', program kuliah berbayar bertipe pengembalian, adalah sistem yang mengembalikan biaya kuliah kepada peserta yang mencapai standar nilai tertentu, dan mensyaratkan penyerahan lembar ujian sebagai syarat pengembalian. Hal ini pun dapat ditafsirkan sebagai struktur mengamankan karya cipta orang lain dengan imbalan berupa kompensasi uang.

Selama ini Megastudy mengambil sikap keras terhadap penggandaan ilegal atau pendistribusian tanpa izin bahan ajarnya sendiri. Kenyataannya, di masa lalu Megastudy pernah melakukan penanganan intensif seperti menuntut surat permintaan maaf dari penyebar ilegal dan memasang surat tersebut di situs web miliknya.

Dalam acara kali ini, muncul kritik bahwa karena Megastudy berupaya mengumpulkan karya cipta pembuat soal universitas untuk dimanfaatkan pada kontennya sendiri, hal itu tidak konsisten dengan sikap yang selama ini ditunjukkannya.

Media ini menghubungi pihak Megastudy, tetapi pihak Megastudy tidak memberikan pernyataan mengenai kontroversi terkait.

[Baca artikel selengkapnya]
[Eksklusif] Megastudy, 'pengumpulan berbayar' lembar ujian universitas…muncul potensi pelanggaran hak cipta (buka tautan)