Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi

2026-03-25

Seorang pria yang diserahkan ke kejaksaan dengan dugaan menyerobot uang donasi dalam jumlah besar dari penonton siaran internet dengan menjanjikan pernikahan menerima keputusan tidak menuntut.
Kejaksaan Negeri Seoul Barat pada tanggal 26 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut kepada A (30-an) yang dilimpahkan dengan dugaan penipuan.
A yang merupakan penyiar internet didakwa dengan dugaan bahwa pada tahun 2024 ia meminta donasi kepada penonton kanalnya berinisial B dengan dalih pernikahan sehingga menyerobot uang dan barang senilai sekitar 200 juta won.
Pihak B mendalilkan bahwa A menunjukkan rasa suka sehingga mereka mulai berpacaran, tetapi ketika dukungan uang terputus, hubungan diputus secara sepihak, dan dalam proses berpacaran ia mengalami eksploitasi psikologis sehingga menderita kerugian besar.
A menyangkal dugaan itu.
Alasannya, uang dan barang yang dikirimkan B semuanya dengan maksud donasi sukarela, dan justru ia sendiri pun pernah memberikan uang kepada B dengan alasan biaya rumah sakit dan sebagainya.
A juga menekankan bahwa ia pernah pula menawarkan untuk mengembalikan uang donasi yang diterimanya.
Selain itu, ia membantah bahwa ia telah beberapa kali meminta pertemuan tatap muka kepada B tetapi ditolak, dan setelah itu mengetahui bahwa foto serta data identitas yang diterimanya pun semuanya palsu sehingga ia hanya memberitahukan perpisahan.
Kejaksaan menjatuhkan keputusan tidak menuntut kepada A.
Kejaksaan mengatakan, "Harta yang diperoleh tersangka tampaknya diserahkan secara sukarela oleh pengadu, dan tidak ada pula indikasi yang dapat dipandang sebagai gaslighting," dan "Jika pengadu sungguh-sungguh percaya akan menikah dengan tersangka, tidak ada alasan untuk menyodorkan identitas palsu atau menghindari pertemuan tatap muka."
Ia melanjutkan, "Keterangan tersangka bahwa ia berpisah karena mengetahui identitas palsu memiliki keterpercayaan, dan dengan mempertimbangkan hal itu, sulit mengakui niat menipu tersangka," dan menambahkan, "Sekalipun niat menipu diakui, bukti untuk membuktikan hubungan sebab-akibat dengan perbuatan penyerahan harta tidak cukup."
Pengacara Yang Gi-yeon dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili A menjelaskan, "Agar tindak pidana penipuan terpenuhi, harus diakui hubungan sebab-akibat bahwa seseorang menipu orang lain hingga terjerumus ke dalam kekeliruan dan menerima penyerahan harta," dan "Kami dapat menghasilkan keputusan tidak ada tuduhan dengan menggali kontradiksi bahwa B menyodorkan identitas palsu dan menghindari pertemuan tatap muka untuk membuktikan bahwa A tidak memiliki niat menipu."
#kejadian #BJ #uangdonasi #pernikahan
Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)
[Baca naskah lengkap artikel]
Pria BJ yang menerima uang donasi 200 juta won dari penonton dengan "ayo menikah"...Kejaksaan tidak menuntut "tidak ada niat menipu" (kunjungi)Semua bidang Sekilas pandang
1/0
Reservasi Konsultasi Kunjungan
Jika ada masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis Litigasi yang melibatkan warga asing di kantor terdekat