Direktur Subkontraktor dengan Tuduhan Penerbitan Faktur Pajak Palsu Senilai 1,4 Miliar Won...Terbukti Pekerjaan Nyata dan Dinyatakan Tidak Cukup Bukti

Seorang pemimpin perusahaan mitra sebuah perusahaan galangan kapal dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan karena diduga menghindari pajak dengan cara menerbitkan faktur pajak palsu bernilai lebih dari miliaran won atas nama orang lain, tetapi ia lepas dari sangkaan dengan membuktikan bahwa hanya namanya yang berbeda sedangkan ia benar-benar memberikan jasa konstruksi.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 2, Cabang Tongyeong Kejaksaan Distrik Changwon pada Februari lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut terhadap A berusia 30-an yang dilimpahkan atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Kejahatan Pajak. A yang mengelola perusahaan subkontrak galangan kapal disangka mendirikan usaha atas nama orang lain seperti keluarga dengan tujuan menghindari pajak, dan menerbitkan faktur pajak palsu senilai sekitar 1,4 miliar won sebanyak puluhan kali.

Namun, A menyangkal sangkaan dengan maksud bahwa memang benar ia mengoperasikan tempat usaha dengan meminjam nama orang lain, tetapi itu bukan transaksi fiktif yang hanya menerbitkan faktur pajak tanpa transaksi nyata. Dalilnya, ia mengoperasikan beberapa tim kerja bersama keluarga, tetapi secara nyata menjalankan konstruksi seperti satu perusahaan, sehingga hanya nama penerbit faktur pajak yang berbeda sedangkan ia memberikan jasa konstruksi secara normal kepada kontraktor utama.

Kejaksaan Korea Selatan menilai dalilnya benar berdasarkan hal seperti isi percakapan A dengan karyawan tim volume melalui pesan, serta rincian pengiriman uang konstruksi yang diterima dari kontraktor utama kepada anggota tim.

Ia kemudian menjatuhkan keputusan tidak bersalah karena bukti tidak cukup, sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa meski faktur pajak diterbitkan dengan meminjam nama orang lain, apabila jasa benar-benar diberikan sesuai isi yang tercantum dalam faktur pajak, hal itu tidak dapat dipandang sebagai faktur pajak palsu yang diterbitkan tanpa transaksi.

Pengacara Jo Ik-cheon dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili A mengatakan, “Kami menyajikan dengan bukti objektif fakta bahwa tim kerja A benar-benar memberikan jasa konstruksi kepada kontraktor utama. Kami menjelaskan secara logis kebiasaan subkontrak berjenjang di industri galangan kapal dan kaidah hukum yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, serta membuktikan bahwa tidak ada kesengajaan dalam transaksi fiktif, sehingga dapat memperoleh keputusan tidak menuntut.”

Reporter Jeong Cheol-uk

[Baca Artikel Selengkapnya]
Pemimpin perusahaan subkontrak yang disangka menerbitkan faktur pajak palsu 1,4 miliar… tidak bersalah dengan membuktikan konstruksi nyata (buka tautan)