Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi

2026-05-07

Karyawan yang mendalilkan di grup percakapan internal perusahaan bahwa "para pengelola menunjukkan sikap tak pantas di ruang obrolan" setelah terjadi kecelakaan keselamatan lalu diadukan atas penghinaan dan pencemaran nama baik memperoleh keputusan tidak terbukti bersalah dari kepolisian. Ini karena polisi menilai tulisan tersebut bertujuan kepentingan publik dan taraf kritiknya ringan.
Menurut kalangan hukum pada tanggal 7, Kantor Polisi Asan, Chungnam pada Maret lalu menjatuhkan keputusan tidak dilimpahkan kepada A yang dijadikan tersangka atas dugaan penghinaan dan pencemaran nama baik.
A dituduh pada September tahun lalu mengunggah tulisan yang memburukkan para pengelola di grup percakapan untuk keperluan pekerjaan perusahaan. Saat itu, A mendalilkan melalui tulisan tersebut bahwa meski terjadi kecelakaan korban jiwa di perusahaan, sebagian pengelola menunjukkan sikap tak pantas, antara lain tertawa dan bercakap-cakap.
Pihak A mengakui fakta membuat tulisan tersebut, tetapi menjelaskan bahwa tujuannya bukan memburukkan. Dalil A adalah ia menulis untuk mengangkat masalah karena menganggap ketumpulan kesadaran keselamatan di lapangan serius.
Polisi memandang baik penghinaan maupun pencemaran nama baik tidak terbukti lalu memutuskan tidak melimpahkan. Terkait dugaan penghinaan, polisi menilai bahwa meski menggunakan makian ringan atau ungkapan abstrak sambil menyatakan pendapat atau perasaan negatif dan kritis terhadap pihak lawan, bila tidak ada keadaan khusus, hal itu tidak dapat dipandang sebagai ungkapan yang mampu melanggar kehormatan eksternal.
Terkait pencemaran nama baik pun, polisi memandang selama A mendalilkan bahwa ia mendengar mengenai perbuatan para pengelola dan memercayainya sebagai benar serta bertujuan memberitahukan kepada para karyawan, tidak dapat dikesampingkan bahwa ada tujuan kepentingan publik sehingga sifat melawan hukumnya ditiadakan.
Pengacara Firma Hukum Daeryun Kim Hyun-soo yang mewakili A menjelaskan, "Agar pencemaran nama baik dan tindak pidana penghinaan terpenuhi, diperlukan tujuan memburukkan yang disengaja serta ungkapan yang mampu menurunkan penilaian sosial. Saya dapat menghasilkan keputusan tidak dilimpahkan dengan menekankan bahwa unggahan tersebut untuk menyoroti ketumpulan kesadaran keselamatan yang kronis sehingga kepentingan publik adalah tujuan utamanya, dan ungkapannya pun pada taraf ringan."
Jurnalis Jeong Cheol-uk
[Baca artikel selengkapnya]
"Terjadi kecelakaan keselamatan tetapi sikapnya tak pantas"…karyawan yang mengkritik pengelola lalu diadukan tidak terbukti bersalah (kunjungi tautan)
Semua bidang Sekilas pandang
1/0
Reservasi Konsultasi Kunjungan
Jika ada masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis Litigasi yang melibatkan warga asing di kantor terdekat