Melamar di Situs Pencari Kerja lalu Dituduh Terlibat Penipuan Telepon... Pengadilan Memutus Bebas

Menangani pekerjaan mengumpulkan dan menyampaikan uang tunai, tetapi mendalilkan “meyakininya sebagai pekerjaan penagihan piutang yang normal”
Majelis hakim “bukti bahwa ia menyadari perbuatan itu kurang…sulit menyingkirkan keraguan yang wajar”

Seorang pria berusia 30-an yang menerima tawaran kerja melalui situs pencarian kerja lalu melakukan pekerjaan mengumpulkan uang tunai, kemudian disudutkan sebagai pelaku peserta penipuan keuangan melalui telepon, dijatuhi putusan bebas pada tingkat pertama.

Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada bulan April lalu menjatuhkan putusan bebas kepada A yang diajukan ke persidangan atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Keuangan Berbasis Telekomunikasi Korea Selatan dan lainnya.

A disangka ikut serta dalam perbuatan organisasi penipuan keuangan melalui telepon dengan menyampaikan sekitar 170 juta won, setelah tahun lalu mengunggah resume di situs pencarian kerja lalu menerima tawaran dari pihak perusahaan kredit yang berbunyi “bila menerima dan menyampaikan uang tunai yang dilunasi para debitur, akan diberikan komisi per transaksi”.

Kejaksaan menilai A berperan menerima uang tunai dari para korban dengan menggunakan nama samaran dengan dalih pelunasan pinjaman yang ada, pinjaman refinancing dukungan pemerintah, dan pencegahan insiden kartu, lalu menyampaikannya kepada organisasi.

Pihak A menyangkal seluruh sangkaan. Ia mendalilkan bahwa ia hanya menganggapnya sebagai pekerjaan lapangan terkait pinjaman yang normal dan sama sekali tidak mengetahui fakta bahwa itu adalah perbuatan penipuan keuangan melalui telepon. Ia menjelaskan bahwa pada situs internet benar-benar tercantum nomor registrasi usaha dan alamat perusahaan, serta dijalankan seperti perusahaan biasa sehingga sulit dicurigai.

Majelis hakim memenangkan A. Majelis menilai, “sulit langsung memastikan bahwa terdakwa menyadari perbuatan penipuan keuangan melalui telepon hanya dari fakta ia mengumpulkan dan menyampaikan uang tunai,” “berdasarkan bukti yang diajukan saja, kurang untuk memandang bahwa terdakwa memiliki niat bermufakat atau membantu.”

Ia menambahkan, “terdakwa kembali ke tanah air setelah tinggal di luar negeri sehingga tidak memiliki banyak pengalaman sosial di dalam negeri, dan dilihat dari tawaran perekrutan melalui situs pencarian kerja, panduan atas nama perusahaan, serta cara pelaporan pekerjaan yang sistematis, ada keadaan yang membuatnya wajar mengira itu perusahaan sungguhan,” “sulit pula memandang bahwa ia dapat langsung mengetahui itu kejahatan hanya dari cara pembayaran komisi atau bentuk pekerjaan.”

Pengacara Jang Hyeon-ji dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang mewakili A mengatakan, “untuk terpenuhinya pelaku bersama, harus dibuktikan bahwa seseorang mengetahui struktur perbuatan organisasi, membagi peran, dan bersama-sama memiliki kehendak berbuat pidana,” “perkara ini adalah kasus ketika klien meyakininya sebagai pekerjaan penagihan piutang yang normal dan bergerak mengikuti instruksi, sehingga sulit mengakui adanya hubungan permufakatan.”

Ia menjelaskan, “membantu penipuan pun mensyaratkan adanya kehendak untuk membantu sambil menyadari perbuatan pelaku pokok, tetapi klien tidak memiliki niat semacam itu,” “setelah membuktikan berbagai keadaan seperti latar belakang perekrutan, cara kerja, dan lingkungan hidup, dapat diperoleh penilaian bebas.” whyjay@sportsseoul.com

Reporter Shin Jae-yu

[Baca artikel selengkapnya]
Melamar melalui situs pencarian kerja lalu disangka ikut serta dalam penipuan keuangan melalui telepon…pengadilan bebas (Kunjungi tautan)