
Tanya Jawab Hukum
Q
Dilihat4,109
Saya pernah membuat janji dengan seorang kenalan mengenai pembayaran uang terkait bisnis, tetapi surat kontrak tersendiri tidak dibuat dan hanya disepakati secara lisan. Setelah itu, saat saya mempermasalahkan karena tidak menerima uang yang dijanjikan, pihak lawan berargumen bahwa ia tidak bertanggung jawab karena tidak ada surat kontrak. Saya ingin tahu apakah dalam kasus seperti ini pun gugatan uang perjanjian dapat diajukan, dan apakah janji yang dibuat secara lisan memiliki keabsahan hukum.
gugatan uang perjanjian
Jawaban
Terbit:
Penulis : Kim Kuk-il
Halo. Saya pengacara spesialis perdata dari Firma Hukum Daeryun.
Untuk menyampaikan intinya terlebih dahulu, gugatan uang perjanjian mungkin dilakukan meskipun tidak ada surat kontrak.
Karena Undang-Undang Perdata kita menganut ‘asas tanpa formalitas’ yang tidak membatasi bentuk kontrak, jika kesepakatan pembayaran uang antarpihak dapat dibuktikan, perjanjian lisan pun diakui sebagai kontrak yang sah.
Namun, inti dari gugatan uang perjanjian adalah 'pembuktian’.
Berdasarkan asas beban pembuktian menurut Undang-Undang Acara Perdata, penuntut harus membuktikan isi konkret kesepakatan (waktu, jumlah, syarat, dan sebagainya).
Untuk itu, pesan teks, KakaoTalk, rekaman panggilan, riwayat transfer rekening dan sebagainya, materi tidak langsung dimanfaatkan sebagai bukti.
Jika melalui materi seperti ini dapat dibuktikan bahwa antarpihak benar-benar berjanji untuk memberi dan menerima uang, kemenangan perkara pun mungkin dicapai tanpa surat kontrak.
Sebaliknya, jika isi kesepakatan tidak jelas atau syarat pembayaran tidak ditentukan, ada kemungkinan pengadilan menilainya sebagai sekadar kebaikan hati tanpa daya ikat hukum dan menolak tuntutan.
Terutama jika pihak lawan berselisih dengan mengatakan "itu bukan janji yang pasti" atau "syaratnya tidak terpenuhi", bagaimana keadaan saat itu direkonstruksi secara hukum memberikan pengaruh yang menentukan terhadap menang atau kalahnya perkara.
Oleh karena itu, jika Anda mempersiapkan gugatan uang perjanjian dalam situasi hanya ada perjanjian lisan, Anda harus menata secara proaktif materi objektif yang mendukung argumen Anda.
Tergantung perkaranya, tidak hanya ada tidaknya terbentuknya perjanjian, tetapi juga hingga perubahan maksud tuntutan menjadi ganti rugi atau pengembalian keuntungan yang tidak sah harus ditinjau, sehingga sebaiknya Anda menyusun strategi yang sistematis dengan bantuan pengacara sejak tahap awal.
Jika Anda memerlukan penilaian yang sesuai dengan situasi konkret, kami menyarankan Anda memeriksa langkah tanggapan yang tepat melalui konsultasi hukum dengan pengacara spesialis perdata.

Strategi litigasi berbasis AI·IT khas Daeryun
Lebih dari 240 anggota utama
Lebih dari 1,200 permintaan klien per bulan
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Sesuai Pasal 4 Ayat 1 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea
Setiap konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga dilaksanakan dengan sistem janji temu.
Konsultasi telepon
1800-7905
Diterima 24 jam, 365 hari


Konsultasi online
Menyediakan layanan hukum
bagi klien.

Konsultasi chat
Dapatkan konsultasi dengan mudah lewat chat.
Anggota terkait
Lihat lainnya
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Pengalaman sebagai jaksa kepala di Kejaksaan Tinggi Seoul · Pengacara spesialis pidana/narkoba/hak kekayaan intelektual

Cho Young-sam
T. 070-7510-2014
Hakim Pengadilan Distrik Chuncheon [tunggal perdata]·pengalaman sebagai pengacara penasihat lembaga publik dan pemerintah daerah · Pengacara spesialis perdata/administrasi/kekerasan sekolah
Studi kasus utama
Lihat lainnyaBidang praktik terkait
Lihat lainnyaSemua bidang Sekilas pandang
1/0