Kegaduhan sosial model, apakah gugatan perdata ganti rugi dimungkinkan?

Halo. Saya pengacara ganti rugi dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).

Anda bertanya mengenai gugatan perdata ganti rugi. Anda pasti sangat terkejut dengan situasi yang tidak terduga.

Pertama, dasar hukum yang memungkinkan tuntutan ganti rugi adalah sebagai berikut.

Menurut Undang-Undang Perdata Pasal 390, jika debitur tidak melaksanakan sesuai isi utang, kreditur dapat menuntut ganti rugi.

Selain itu, menurut Undang-Undang Perdata Pasal 750, karena kesengajaan atau kelalaian jika menimbulkan kerugian kepada orang lain, tanggung jawab ganti rugi berdasarkan perbuatan melawan hukum timbul.

Pada saat membuat kontrak model iklan dengan selebriti, umumnya lazim untuk sekaligus menyertakan ‘perjanjian menjaga martabat’.

Perjanjian menjaga martabat adalah klausul yang membebankan kewajiban menjaga kehormatan sosial pada tingkat tertentu atau lebih, terdapat yurisprudensi bahwa jika model melanggarnya, tanggung jawab ganti rugi dapat timbul.

[Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 28 Mei 2009 Nomor 2006Da32354]

Jika model membuat perjanjian menjaga martabat untuk menjaga kehormatan pada tingkat tertentu seperti di atas, ia memiliki kewajiban menjaga martabat untuk mempertahankan citra positif dirinya yang sesuai untuk iklan selama masa kontrak.

Namun, jika tidak melaksanakannya, ia tidak terbebas dari utang ganti rugi akibat wanprestasi terkait kontrak model iklan.

Oleh karena itu, jika kerugian timbul pada pengiklan akibat pencemaran citra yang jelas seperti model memicu kegaduhan sosial, Anda dapat menuntut ganti rugi.

Untuk menanggapi kerugian seperti ini secara aktif, sebelum mengajukan gugatan perdata ganti rugi, konsultasi dengan pengacara ganti rugi penting.

Kami sarankan agar Anda menanggapi perkara setelah peninjauan hukum yang menyeluruh seperti analisis isi kontrak, lingkup kerugian, metode pembuktian, dan sebagainya.