メディア報道

ビリー、 経済、 刑事分野の犯罪の専門家 法務法人（有限） 大輪は最近、部長検事出身のソ・ボンハ弁護士を迎え入れたと明らかにした。 ソ・ボンハ弁護士 2002年済州地検検査に任管し、 光州地剣、 清州地剣、 仁川地検富川支庁、 ソウル北部地検、 全州地検検査を歴任した。 その後、大検察庁監察本部研究官を務め、各種の秘訣に関する調査を進めた。 大邱地検西部支庁副部長検査を経て議政府副地検公判送務部長、 釜山地検西部支庁刑事3部長検査を行った。 検察在職中、業務上横領、 背任、 強力な殺人犯罪、 金品収受など事件を多数引き受けた。 現在性犯罪、 公正取引、 経済犯罪など刑事分野で活躍している。 西弁護士は 「大輪が弁護士間の協力とコミュニケーションを通じて勝訴率を高めることに注力しているだけに、 これからの成長が期待される。 成長の可能性が無関心な大輪に参加することができてうれしい」 「現場で積み重ねた経験をもとに刑事分野で大輪の地位を高める」と所感を伝えた。 キム・グクイル代表 「大輪は現場で活躍した裁判官、 検事出身の弁護士たちを継続的に迎え入れている。 「全国で同じ高品質の法律サービスを提供するため、今後も専門家の獲得やサービス改善などに乗り出す」と明らかにした。 一方、 法務法人（有限） 大輪は最後です 2018年設立以来、国内最大規模事務所を運営しているローファームで、 国内 10位大型ローファームに成長した。 現在多数の裁判官、 支庁長、 検査、 警察出身の弁護士がメンバーとして活動しており、 受任事件を総括している。 [記事専門ビュー] - 法務法人（有限） 大輪、 ソ・ボンハ前部長検査の迎え入れ

足首骨折手術後の後遺症閉塞前症による手術 9日ぶりに死亡「説明だけうまくいっても」‥遺族、 注意・説明義務違反損害賠償請求 「簡単だった足首骨折手術の後遺症で健康だった息子が世界を去りました。 しかし、医療スタッフ、誰も謝罪しませんが、 責任を負いません。 後遺症が予防可能だったという考えにさらに悔しがり心が痛みます。 息子の悔しさを癒すことができるように、 「足首骨折手術を受けた後、手術後遺症である閉塞戦症で息子のキム・ドンホさんを恥ずかしく去った故人の父親は訴訟を起こした。 1次弁論期日を控えてこのように訴えた。 12日午前 10時 30分仁川地方裁判所富川支援の前で発達障害者キム・ドンホ氏の手術後死亡事件損害賠償請求訴訟 一次弁論期日を約 30分前に記者会見を開催しました。 2022年 7月の発達障害であるキム・ドンホ氏は出勤途中に倒れ、左足首骨折で外科的手術を受けた。 A病院で手術を受けた後、療養のために漢方病院は B病院に病院を移しましたが、彼は手術後 9日後に死亡した。剖検の結果、サインは手術後遺症である閉塞前症であった。 遺族はドンホ氏が死亡に至った経緯に当事者が発達障害者であるため、手術後の経過が正しくコミュニケーションされず、当事者の状況も正しく確認されないなど、様々な問題があったと主張した。 信じられない恥ずかしい現実に、私たちの家族は言葉で形容できない悲しみに陥って暮らしています。 その時を考えるとあまりにも後悔し、息子を考えるとあまりにも申し訳ありません。 もし、閉塞前症前兆症状について本人や家族に詳しく説明し、積極的に検査や診療をしたとしたら、同号がこんなに虚しく空の国に行ったのでしょうか。 予防ができなかったかという考えにもっと残念で悔しいです。」（故人キム・ドンホ氏の父） 「息子の死に謝罪すらしない人に法的に責任を問う」 2023年 7月 26日 A病院課 B病院を相手に発達障害のあるキム・ドンホ氏に対する注意義務及び説明義務に違反した医療上の過失による損害賠償請求訴訟を提起した。 「医療陣の説明は以後、医療陣の診療上の注意義務である予防措置、 経過観察の注意義務および緊急治療につながる重要な始発点であり、特に閉塞戦症は発症の可能性またはその事実を迅速に感知できなければ死亡につながるため、これについての説明は非常に重要だ」と強調した。 「閉塞戦症の発症事実またはその可能性を迅速に感知できず、それに対する早急な診断および緊急治療の時期を逃した場合、 医療上の過失が認められるだろう」と判示しているが、キム・ドンホ氏に外科的手術と入院治療をした A病院とその後 B病院ともに故人やその家族に発生可能だった閉塞前症の診断名、 典型的に発生する予想される症状、 重大な結果の予防のために患者が遵守すべき事項などをまったく説明しなかったため、医療法違反が明らかであるということだ。 「A病院 B病院医療陣も閉塞戦症を説明していないことを自認している。 しかし、彼らは訴訟に入ると 「回進石のときに咳をしていないわからなかった」と避けて 「やっぱり看護師買収引き継ぎ時間だった」と主張している」とピンチした。 「障害状態を保護者が話さずよく知らなかった」とし、キム・ドンホ氏の障害状態を遺族が知らせず認知できなかったため、遺族に責任があると主張したという。 これに法務法人大輪は彼の生前活動映像、 録音録などを証拠資料として提出した。チェ・ボユンユン弁護士は 「医療法は意思決定能力が不足した場合について規定していないが、障害者は障害者差別禁止法上差別されてはならない」 「医療陣は積極的に患者の障害に応じて適切な説明及び医療行為をしなければならない」と明らかにした。特に最高裁は医療陣が患者の年齢、 教育の程度、 心身状態などの事情に合わせて具体的な情報を提供しなければならず、 患者の事情に合わせて重大な結果が生じるのを防ぐために必要な措置が何なのか自ら判断・対処できるよう、療養の方法その他の健康管理に必要な事項を詳細に説明し、後遺症などに備えるよう義務があると判示したことがあるという説明だ。 「患者に対する適切な判断を回避し、漠然と保護者がもっと詳しく話してくれなかったとして責任を負うような趣旨の被告病院の主張は障害者差別禁止法違反であり、医療法及び関連判例にも反する」と主張した。 「該当事件が今後発達障害者を含むすべての障害者が差別を受けずに適切な診療を受けることになる先例になることを願う」とし、 「国家と地方自治体の医療システムも改善され、すべての国民が最善の医療サービスを受けることができると期待する」と力づけて話した。 [記事専門のビュー] エイブルニュース - 悔しい発達障害者医療事故死亡 「裁判所が真実を明らかにしてほしい」

[スポーツソウル | キム・スジ記者] 法務法人(有限)大輪が、メガスタディグループと業務協力のためのMOUを締結したと11日に明らかにした。去る10日、ソウル市瑞草区のメガスタディグループ本社で行われた協約式には、法務法人(有限)大輪のキム・グギル代表、パク・ソンドン最高総括弁護士、メガスタディグループのソン・ジュウン会長などが出席した。協約により、両機関は△メガスタディの教育法律助言 △構成員に対する法律相談支援 △相互交流に必要な情報交換 △共同事業のためのセミナー、教育の推進 などについて協力する予定である。特に、大輪は刑事事件専門チーム、証拠調査・デジタルフォレンジックセンターの力量を発揮し、サイバー犯罪に対する初動対応にも積極的に乗り出す計画である。ソン・ジュウン会長は「内・外部のコンプライアンス、契約書類の検討、刑事的対応など多角的な法的助言が必要な状況において、大輪は豊富な助言経験を備えており、メガスタディに大いに役立つと考えている」とし、「大輪の専門的な法的助言を基に、入試教育分野で1位になりたい」と述べた。キム・グギル代表は「大輪は刑事センター、企業法務センター、学校暴力センターなどをそれぞれ運営するほど、分野別の助言力量をまんべんなく備えている」とし、「サイバー侵害事故、サイバー暴力など犯罪の増加に対して迅速な対応がなされるよう支援し、大輪の助けが必要なすべての領域において誠実に取り組む」と伝えた。 [記事全文を見る] スポーツソウル - 法務法人大輪、メガスタディグループとMOU締結　東洋日報 - 大輪・メガスタディ、MOU

法務法人大輪は、去る29日、医療法人トマス医療財団のウィルス記念病院と医療分野の法律諮問のための業務協約を締結したと1日に明らかにした。この日の協約式には、キム・グギル大輪代表弁護士とパク・チュングン ウィルス記念病院理事長兼医療院長などが参加した。京畿道水原にあるウィルス記念病院は、保健福祉部が指定する脊椎専門病院として4回連続で指定された病院である。大輪は今後、ウィルス記念病院と協力し、△医療・保健分野の法律諮問の情報交換 セミナー 教育などを行う予定である。最近、医療専担チームの規模を拡大しているこのローファームは、今回の業務協約を契機に医療分野の競争力をさらに強化する方針である。キム代表弁護士は「これまで積み重ねてきた医療専担チームの法律諮問のノウハウを基に、ウィルス記念病院の地位にふさわしい法律サービスを示す」と語った。 [記事全文を見る]- 大輪、ウィルス記念病院と医療法律諮問MOU

法務法人（有限）大輪は去る20日、医療法人緑山医療財団東水院病院と医療法律諮問業務協約を締結したと21日明らかにした。 この日の協約式には、緑山医療財団のビョンヨンフン理事長、法務法人（有限）大輪の金国日代表など関係者が参加した。 今回の業務協約を通じて△医療・保健問題に対する法律諮問△契約書法律的検討△医療法人役職員法律相談支援△相互交流を通じた情報共有△共同事業のためのセミナー、教育など推進について相互協力することにした。 法務法人（有限）大輪は医療専門チ​​ームを中心に民事、行政、刑事、契約分野の法律諮問、訴訟代理に乗り出す計画だ。 キム・グクイル代表は「今回の協約を通じて医療サービスの向上と最上の法律諮問で相互持続可能な発展的関係を形成することを願う」とし「ローファームが保有する能力と人的資源を惜しみなく活用して持続可能な発展を遂げるよう最善を尽くす」と伝えた。 ビョンヨンフン理事長は「病院の運営に法律諮問が必要な状況が多数ある。 一方、法務法人(有限)大輪は国内10位規模の大型ローファームで、医療、刑事、企業法務など22の専門センターを運営している。全国35の事務所を置いている。 [記事専門ビュー] - 法務法人(有限)大輪-東水院病院、医療法律諮問MOU締結

法律諮問、法律セミナーなど相互協力キーで…現場リスク最小化目標 法務法人（有限）大輪は去る21日、韓国南部発展(株)河東光ドリーム本部と重大災害初動対応のための業務協約(MOU)を締結したと22日明らかにした。 この日の協約式には、南部発電河東光ドリーム本部の送記者本部長、法務法人（有限）大輪金国日最高総括弁護士など関係者が参加し、△重大災害初動対応法律諮問△重大災害関連法律的教育及びセミナーの推進について相互交渉について既存の50人以上の事業場と工事金額50億ウォン以上の事業場でのみ適用された重大災害処罰法は、2024年1月27日から5人以上のすべての事業場と50億ウォン未満の事業場にも適用される。適用範囲の拡大に先立ち、両機関は活発な交流を通じて現場混乱を最小化するという方針だ。特に、業務遂行中に労働者に発生する可能性のある安全、保健関連事件を予防し、問題を迅速に解決するための法律諮問を提供する。これによりリスクを最小化する方針だ。 南部発電河東光ドリーム本部のソンギである本部長は「重大災害は初動対応及び対処が最も重要である。相互間の活発な交流ができると期待する」と伝えた。リスクを最小化して安全な現場を造成するのに人的資源を惜しみなく支援する」と述べた。 一方、法務法人（有限）大輪は国内１０位規模の大型ローファームで、労働・労災、建設・不動産、企業法務など２２の専門センターを運営している。 [記事を見る] - 法務法人（有限）大輪、南部発電河東光ドリーム本部と重大災害初動対応MOU

最高裁判所、報復行為にストーキング処罰確定判例により関連告訴告発減るように層間騒音「誘発者」処罰は死角地帯 最近、層間騒音報復行為を「ストーキング」で処罰できるという最高裁判所の最初の判断が出て、層間騒音と関連して刑事告訴が相次ぐと予想される。 去る14日最高裁判所は、層間騒音紛争過程で上家に意図的に騒音を起こして隣人を苦しめた30代男性に懲役8ヶ月に執行猶予2年刑を確定した。層間騒音報復をストーキング犯罪と認めた最高裁判所の最初の判決だ。 最高裁判所の判例によって、層間騒音報復行為をストーキングで結び告訴する事例が今より増えるという懸念が出ている。 ２０２１年１０月のストーキング処罰法が施行され、層間騒音報復行為がストーキングの条件が合って落ちるためだ。 チョ・ソングン法務法人大輪弁護士は「ストーキング処罰法を定立する際に層間騒音を考慮して作らなかっただろう」とし「当時立法趣旨は望まない相手にメッセージ、音声などを送ることを抑止するために作ったはずだが、どうしても層間騒音報復行為に当てはまる」と話した。 問題は層間騒音報復行為に対する処罰の道は開かれたが、層間騒音を誘発して原因を提供した人々に責任を問う手段はまったくないということだ。チョ弁護士は「一般的に層間騒音を誘発したことに対して刑事告訴は難しい」とし「一部下の家に騒音を到達しようとする意図が消命される場合だけストーキング処罰法違反として申告できる」と説明した。 層間騒音紛争は日々増加している。ホン・ギウォンとともに民主党議員室によると、共同住宅層間騒音苦情は2019年3万2785件から2022年5万5504件に約70%増えた。 層間騒音紛争が頻繁になり、層間騒音誘発者の責任を強化できる対策が求められている。チャ・サンゴン住居文化住居改善研究所長は「層間騒音被害者の立場でできる措置がない」とし「報復行為を置くわけではないが、原因提供者を処罰できる手段がまったくないということは問題」と指摘した。 [記事専門表示] - 「階段騒音復讐？どこにしてみて」…ストーキングで綱引き

時代の変化や子どもたちの独立を機に、一人で生きていくことを決意するケースが増えている。離婚する夫婦10組のうち3組が熟年離婚に該当するほどである。 熟年離婚は、いわゆる「夜明け離婚」と呼ばれる結婚初期の離婚とは異なる様相を見せている。子どもたちが成人しているため養育費を取り扱うことがなくなり、損害賠償請求の消滅時効が経過して慰謝料をめぐる争いがあるケースは比較的少ない方である。そのため、熟年離婚で最も大きな比重を占める紛争は財産分与である。財産分与とは、婚姻期間中に夫婦が共同の協力によって築いた財産を、それぞれの寄与度に応じて分割する行為であるが、今まさに熟年離婚を準備している世代の場合、共働き家庭は珍しかったため、「専業主婦の財産分与」をめぐる対立が生じることになる。しかし、子どもの養育や家事も間接的な財産形成に該当するため、婚姻期間中ずっと専業主婦として過ごしてきた場合でも財産分与を請求することができる。現金だけでなく、自動車、マンションなど、債権や物権に対する分割も認められる。チェ・イソン離婚専門弁護士は「共同財産の形成に対する寄与を定める際には、結婚生活全般について総合的に考慮する。所得活動だけが財産形成への寄与とみなされるわけではないので、専業主婦であっても熟年離婚の財産分与を請求することができる。ただし、寄与に関する立証が重要である」とし、「つい先日も、専業主婦として過ごしてきたが億単位の財産分与を受けることになったり、居住中のマンションの半分について所有権を認められたりした事例がある。婚姻期間中の協力度に関する具体的な立証を通じて成し遂げた結果である」と述べた。助言=チェ・イソン 法務法人(有限)大輪 弁護士 [記事全文を見る] - 熟年離婚の際、専業主婦でも億単位の財産分与請求・マンションの共同名義が可能

[釜山=ニューシス]権泰完(クォン・テワン)記者 = 障害者専用駐車区域の駐車可能標章を偽造した40代女性に執行猶予が言い渡された。5日、法曹界によると、釜山地裁東部支院刑事5単独(ムン・ギョンフン判事)は、公文書偽造および偽造公文書行使などの容疑で起訴されたA(40代・女)氏に懲役4か月・執行猶予2年を言い渡した。裁判部はまた、A氏に80時間の社会奉仕を命じた。第1審が認定した犯罪事実によると、A氏は昨年、釜山の住居で障害者専用駐車区域に駐車するため、インターネットから「障害者専用駐車区域の駐車可能標章」の画像をダウンロードした後、これを偽造した容疑を受けている。A氏はまた、今年2月18日、釜山海雲台区のあるデパートの駐車場で、偽造した障害者専用駐車区域の駐車可能標章を自分の車両の運転席前のフロントガラス下部に提示した容疑も受けている。A氏の偽造された障害者専用駐車区域の駐車可能標章を見たある市民が告発したと伝えられている。このように障害者専用駐車区域の駐車可能標章を偽造した場合、7年以下の懲役または2000万ウォン以下の罰金刑など重い処罰を受ける可能性がある。法務法人(有限)大輪のキム・ドンジン弁護士は「公文書偽造および偽造公文書行使罪は、社会的に公共の信用を低下させる犯罪であるため、厳重に処罰している」とし、「市民が以前とは異なり、偽造公文書行使のような犯罪に対して、以前のように我慢して過ごすことがなくなっている。裁判所もまた、処罰の水準を以前より強化している傾向にある」と説明した。続けて同氏は「今回の事件は犯行の期間が長かったり、犯行の程度が苛烈であったりするわけではないが、裁判所は執行猶予を言い渡して厳しく処罰しており、それだけ我々の社会が障害者保護などについて多くの配慮をしているということだ」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 障害者専用駐車区域の駐車標章を偽造・使用した40代女性に執行猶予

【 アンカーコメント 】現在までに麻薬飲料を飲んだとして通報した被害者は7人です。さらに多くの被害者がいるとされていますが、万が一にも子どもにより大きな被害が及ぶことを懸念し、通報をためらう保護者がほとんどだといいます。それでは、誤って飲んだ麻薬飲料は処罰の対象になるのでしょうか。チェ・ヒジ記者が取材しました。【 記者 】いつものように学生でにぎわう大峙洞の塾街。普段と変わらないように見えますが、去る3日に発生した麻薬飲料事件で、学生や保護者は依然として緊張した状態です。▶ インタビュー : キム・ミンジェ / ソウル大峙洞- 「驚いているようでもあり、こうしたことが多くあるわけではないので、子どもたちもとても心配したりして…。」特に、子どもに無用な烙印が押されたり、警察の取り調べを受けることで時間的、精神的な被害を被ったりするのではないかと懸念し、通報をためらう親も相当数いるとされています。▶ インタビュー : チェ・ヨンヒ / ソウル大峙洞- 「これから大きく育っていく子どもたちにこのように(影響を)及ぼすなんて、とんでもないことだと思いますし。子どもを保護する観点から、誰が進んで通報するでしょうか。誰かに通報しろとは勧められない…。」▶ スタンディング : チェ・ヒジ / 記者- 「麻薬飲料を飲んだ保護者を含め、被害者7人も処罰の対象になるのか調べてみました。現行法では、知らずに麻薬を投薬・投与した場合には処罰されません。」ただし、単なるアルバイトであっても、麻薬を手渡せば処罰され得ます。▶ インタビュー(☎) : チョ・ソングン / 弁護士- 「漠然とでも麻薬類であると知って手渡したのであれば、処罰の対象になり得ます。」警察は、被害事例が多く確認されてこそ事件の加害者一味の量刑が重くなり得て、上層部の追跡も容易になるとし、積極的な通報と情報提供を呼びかけました。 [記事全文を見る] - 誤って飲んだ麻薬は処罰されないのに「ひそひそ」…「通報が多くてこそ上層部の追跡が容易」