СМИ о нас

В последнее время растет ущерб от так называемого «мошенничества с арендой олова», при котором договор аренды заключается по цене, превышающей рыночную, а затем право собственности передается просрочившему оператору арендного бизнеса, и требует особого внимания. По данным Housing and Urban Guarantee Corporation (HUG), с 2016 года по май текущего года в целом по стране произошло 5453 несчастных случая с гарантией возврата арендных депозитов, сумма несчастных случаев составила около 1,0915 трлн вон, причем 77% происшествий произошло в агломерации. Было подсчитано, что это так. В юридическом мире первым способом самоспасения является подача заявления на получение платежного поручения. Заявление о платежном поручении может быть подано даже без согласия должника, и если суд определит, что цель заявления и пояснительные материалы соответствуют действительности, копия решения о платежном поручении направляется немедленно, что дает преимущество в виде экономии средств и времени за счет упрощения судебного процесса. Однако в зависимости от случая рекомендуется подать иск о возврате депозита в суд. Юрист по недвижимости Шим Чжэ Гук из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) сказал: «Если ожидается спор, связанный с возвратом депозита, лучше подать иск с самого начала. Заявление о платежном поручении будет преобразовано в иск, когда другая сторона выдвинет возражение. Если обоснованность иска не будет признана, существует риск того, что он будет отклонен или будет издано распоряжение о внесении изменений, что приведет к дополнительной трате времени и денег». В целом, иск о возврате залога, как известно, является наиболее эффективным способом вернуть залог, однако Вы должны доказать свою обязанность арендатора вернуть залог и подготовить подтверждающие материалы. Сюда входят доказательства содержания, договоры аренды и все материалы, доказывающие отсутствие подразумеваемого намерения продлить срок действия лицензии. Адвокат Шим сказал: «Поскольку так называемая проблема аренды консервных банок является давним злом на рынке недвижимости, арендаторам будет очень важно знать об этом и бороться с этим». Он добавил: "Вы должны приступить к заключению контракта, проверив, была ли установлена ипотека, расчет старшинства и можете ли вы сообщить о въезде и сообщить подтвержденную дату. Прежде всего, в гражданских исках доказательство с помощью доказательств имеет большое влияние на победу в деле, поэтому в иске о возврате залога за аренду "было бы полезно получить юридическую помощь при рассмотрении таких вопросов", - добавил он. Юридическая фирма Дэрюн (Лихан), которая оказала помощь, помогает в связанных делах через собственный специализированный центр по недвижимости. В настоящее время у нас есть офисы по всей стране, включая Сеул, Пусан, Тэгу, Инчхон, Кванджу, Тэджон, Ульсан, Сувон, Чханвон, Чхонджу, Чонджу, Уиджонбу, Чхунчхон, Чинджу и Чеджу. Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002503144

Поскольку рынок криптовалют в последнее время демонстрирует резкий спад, а беспокойство на рынке растет, появляются тревожные признаки того, что отдельные инвесторы, которые начали инвестировать в криптовалюту (долговые инвестиции), подвергают себя риску. Юридическое сообщество советует индивидуальным инвесторам, которые в конечном итоге столкнутся с банкротством из-за так называемых «инвестиций с кредитным плечом», которые включают в себя заимствование денег для покупки криптовалюты, могут рассмотреть возможность индивидуальной системы реабилитации. Адвокат по делам о несостоятельности Шим Джэ Гук (юридическая фирма «Дэрюн») сказал: «Если индивидуальный должник, которому грозит банкротство, будет иметь определенную сумму дохода в будущем, он или она может иметь возможность использовать систему личной реабилитации, которая позволяет освободить оставшийся долг путем погашения определенной суммы в течение установленного периода времени». Однако недавно произошел случай, когда суд отклонил ходатайство, полагая, что это было злоупотреблением процессом личной реабилитации, когда долг был значительно увеличен за счет инвестиций в криптовалюту, что оказалось спекулятивной деятельностью. По этому поводу он пояснил: «Суд постановил, что спекулятивный долг может представлять собой «моральный риск» в результате злоупотребления системой личной реабилитации, поэтому, даже если это система без ограничений по долгу, если заявление не является искренним, оно может быть отклонено». Он отметил, что инвестиции в криптовалюту отличаются от азартных игр или спекуляций, и нетрудно найти рекламу о том, что можно подать заявку на реабилитацию, поэтому необходима осторожность. Адвокат Шим заявил: «Если заявление о реабилитации не является искренним, суд может не принять заявление о реабилитации. Если причиной заявления о реабилитации является чрезмерная задолженность, возникшая в результате весьма спекулятивных инвестиций, может быть полезно сначала обратиться за юридической помощью через юридическую консультацию». Джаегук Шим, адвокат по делам о несостоятельности, сказал: «Даже если долг является спекулятивным, долговая ситуация может быть разной для каждого человека, например, в зависимости от степени долга и обстоятельств инвестиций. Если суду будет предоставлена ​​достаточная убедительность, решение об одобрении личной реабилитации может быть принято». «Есть вероятность, что вы сможете его получить», — сказал он. «В частности, при подаче заявления о банкротстве для реабилитации физических лиц с использованием криптовалюты или инвестиционного долга в акции суд будет строго следить за планом погашения, поэтому вам необходимо будет тщательно и тщательно подготовить документы для заявления». Он также сказал: "Если вы являетесь индивидуальным должником с долгами более 10 миллионов вон, необеспеченными долгами в 1 миллиард вон и обеспеченными долгами в размере 1,5 миллиардов вон или меньше, и вы являетесь кормильцем с определенным доходом, выгодно подать заявку на реабилитацию, а общий долг составляет 2,5 миллиарда вон. Если ваш доход превышает вон или ниже минимального прожиточного минимума, было бы выгодно подать заявление о банкротстве", - сказал он. лицо имеет чрезмерную задолженность, система урегулирования выгодного долга может быть другой, и, поскольку число заявителей на реабилитационное банкротство увеличилось, суд сделал упор на юридическую помощь, строго рассматривая документы и материалы заявления, которая оказала помощь, предоставляет юридические консультации по реабилитационному банкротству. Ыйджонбу, Чхунчхон, Чинджу и Чеджу Посмотреть оригинал статьи — https://n.news.naver.com/article/119/0002497878.

Недавно произошел инцидент: рабочий, загружавший грузовой контейнер, погиб после того, как его раздавил контейнер. По имеющимся данным, на объекте не присутствовали специалисты компании по обучению технике безопасности и менеджеры по технике безопасности, предусмотренные Законом о безопасности и гигиене труда. Юридическое сообщество рассматривает это как промышленную аварию из-за недостаточного управления безопасностью. Согласно Закону о безопасности и гигиене труда (статья 38), «необходимые меры должны быть приняты для предотвращения несчастных случаев на производстве из-за опасностей при обращении с тяжелыми предметами или выполнении других работ». По мнению юридического сообщества, при возникновении несчастного случая в соответствии с Законом об охране труда работодатель обязан сообщить об этом руководителю местного управления занятости и труда. Если работодатель попытается скрыть несчастный случай на производстве, возможно уголовное наказание, такое как нарушение Закона о безопасности и гигиене труда или непредумышленное убийство на производстве. Также, чтобы этого избежать, поясняется, что если работников заставляют подписывать договор или призывают отказаться от заявления о несчастном случае на производстве, это тоже можно считать незаконным действием. Чан-Ву Чжон, юрист по несчастным случаям на производстве (юридическая фирма «Дэрюн»), сказал: «Чтобы травма, инвалидность или смерть, вызванные несчастным случаем или заболеванием работника, были признаны несчастным случаем на производстве, они должны соответствовать стандартам признания несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в соответствии с Законом о компенсационном страховании от несчастных случаев на производстве». Он добавил: "Необходимо признать, что существует значительная причинно-следственная связь между работой и несчастными случаями. Бремя доказывания этого лежит на работнике, поэтому в действительности это неизбежно будет бременем". Если на рабочем месте обрушится объект и произойдет стихийное бедствие, работодатель будет нести ответственность за компенсацию ущерба в результате стихийного бедствия и компенсацию ущерба в соответствии с гражданским законодательством по таким причинам, как нарушение обязанности учитывать безопасность работников. Однако если сумма возмещения гражданского ущерба превышает сумму возмещения от несчастного случая на производстве, возмещением по страхованию от несчастного случая заменяется только часть ответственности за ущерб. В отношении оставшегося ущерба работник должен подать гражданский иск о возмещении ущерба от работодателя. Адвокат Чон сказал: «Поскольку компенсация за ущерб, нанесенный работникам, не может быть заменена деньгами по страховке от несчастного случая на производстве, лучше подать иск, чтобы вы могли получить компенсацию непосредственно от работодателя. Среди общего ущерба, такого как ущерб, возникший в результате невозможности работать, будущие медицинские расходы, расходы на уход и пособия в случае смерти, та часть, которая не компенсируется страховыми выплатами от несчастных случаев на производстве, должна быть тщательно рассмотрена экспертом по правовым вопросам, например, юристом по несчастным случаям на производстве, и работодателю будет предоставлена ​​компенсация. Он добавил: «Чтобы признать промышленную аварию наиболее важным является доказательство причинно-следственной связи, поэтому важно собрать доказательства и четко определить виновного». Он добавил: «Несмотря на то, что есть части, которые можно признать промышленными авариями и ущербом, есть некоторые люди, которые считают, что для рабочих является естественным бременем прилагать усилия по выявлению конкретных фактов с помощью юридической помощи». Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002492826.

В прошлом месяце правительство обсудило и приняло решение об обнародовании Закона о наказании за преступления, связанные с преследованием (Закон о преследовании). Прошло 22 года с тех пор, как законопроект был впервые предложен 15-м Национальным собранием. До сих пор преследование наказывалось только как мелкий проступок, но было много случаев, когда оно приводило к более серьезным преступлениям, поэтому раздавались голоса, призывающие к улучшению соответствующих законов. Юридическое сообщество проанализировало это решение как изменение представления о том, что преследование — это не только женская проблема, но объектом преступления может стать любой человек. Определены пять видов преследований, которые будут введены в действие с сентября этого года, а в связи с возросшим уровнем преступности полиция рассчитывает подготовить соответствующее руководство и активно обеспечивать соблюдение закона. В дальнейшем те, кто занимается постоянным или повторным преследованием, будут подлежать тюремному заключению на срок до 3 лет или штрафу в размере до 30 миллионов вон. Если вы воспользуетесь опасным предметом, например оружием, вы будете наказаны тюремным заключением на срок до 5 лет или штрафом в размере до 50 миллионов вон. В частности, препятствовать вашему пути, приближаясь к вам или преследуя вас, ожидая или наблюдая в местах, где вы живете каждый день, например, дома, на работе или в школе, используя информационные и коммуникационные сети, такие как почта, телефон или факс, для отправки объектов, слов, слов, знаков, звуков, изображений, изображений или изображений, отправляя объекты напрямую или через третье лицо или повреждая предметы, находящиеся в вашем доме. Все это определяется как действия, которые могут вызвать тревогу и страх. Кроме того, полиция, получившая сообщение, должна немедленно выехать на место происшествия и при необходимости принять экстренные меры, такие как вынесение письменного предупреждения о прекращении преступления, запрет доступа на расстояние ближе 100 метров, запрет доступа с использованием телекоммуникаций и помещение правонарушителя в следственный изолятор или следственный изолятор. Он также включает положения о получении последующего одобрения судьи окружного суда. Если ущерб серьезный, принимаются меры по защите пострадавших путем их доставки в центры неотложной помощи и консультирования. Между тем, хотя закон о наказании за преследование делает возможным активное уголовное наказание, существуют некоторые опасения. В июле прошлого года в программной речи на дебатах Национальной ассамблеи по Закону о гендерном насилии и искоренении убийств Шим Джэ Гук, адвокат по уголовным делам юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), сказал: «Вы должны доказать, что ущерб, причиненный преследованием, является постоянным или повторяющимся, и трудно доказать, что оно вызвало страх и тревогу. В отличие от сексуальных преступлений, оно определяется как преступление безнаказанности против воли, поэтому проблема в том, что преступник может попытаться достичь необоснованного соглашения с жертвой». «Был случай, когда постоянный клиент убил потерпевшего, но злоумышленник долгое время преследовал жертву, но после отстранения за воспрепятствование ведению бизнеса его приговорили к 20 годам лишения свободы за убийство потерпевшего», — сказал он. «Кроме того, количество преступлений, связанных с преследованием, таких как случаи, когда жертву преследовали на протяжении 50 км по шоссе, но отправляли обратно, потому что она не причинила прямого вреда, будет продолжать расти, и возникнет необходимость принятия специальных законов для защиты прав жертв». Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001821512

Насилие на свиданиях происходит в «интимных отношениях» и требует принятия и пересмотра законов, учитывающих особые характеристики насилия на свиданиях, даже в тех случаях, когда преступник соглашается, опасаясь возмездия. [Репортер по азиатской экономике Ли Джу Ми] # В 2018 году мужчина в возрасте 30 лет убил свою возлюбленную, с которой он жил в Кванакгу, Сеул. Полиция уже четыре раза расследовала этого человека за постоянное нападение на своего возлюбленного, г-на А. Его также расследовали по обвинению в нападении на г-на А и попытке поджечь его дом за месяц до убийства. Полиция подала заявку на ордер на арест этого человека, но суд отклонил ордер на таких основаниях, как нежелание потерпевшего, г-на А., понести наказание. Мужчину отпустили, и через месяц он нанес удар г-ну А. из оружия. В отличие от обычных случаев насилия, насилие на свиданиях происходит в интимных отношениях, например, между любовниками. Бывают случаи, когда жертву «газлайтируют» во время нападения и она надеется на урегулирование или снисхождение. Газлайтинг — это психологический термин, обозначающий причинение вреда, из-за которого другой человек не может принимать рациональные решения посредством постоянного психологического доминирования. В этом случае преступник может продолжить нападение, что в конечном итоге может привести к ужасному убийству. Кроме того, поскольку они близкие друзья, преступник знает много личной информации, например, домашний адрес жертвы, поэтому жертва не может сразу сообщить об этом в полицию, опасаясь возмездия. В результате некоторые отмечают, что соответствующие законы необходимо пересмотреть, чтобы эффективно предотвращать насилие на свиданиях и повышать эффективность наказания. Одной из особенностей насилия на свидании, которую действующий закон (уголовный закон) не может рассмотреть, является «близость между преступником и жертвой». Как и в предыдущем случае, насилие на свидании считается нападением, если только это не особый случай. Нападение является «преступлением безнаказанности против воли» и не может подлежать наказанию, если жертва не желает быть наказанной. С точки зрения жертвы, непросто требовать строгого наказания, поскольку они находятся в романтических или интимных отношениях, а освобожденный преступник в конечном итоге может совершить более ужасные нападения или даже убийство. Другая проблема заключается в том, что, в отличие от обычного нападения, при насилии на свидании преступник и жертва находятся близко, и существует высокая вероятность того, что они знают дома, рабочие места и т. д. друг друга. По этой причине во многих случаях жертва соглашается из-за страха мести со стороны преступника. В конечном итоге должное наказание не может быть достигнуто из-за соглашения между преступником и жертвой. Jeju KBS проанализировало решения по делам о насилии на свиданиях в Чеджу с 2016 по 2020 год и обнаружило, что из 31 случая около половины жертв достигли соглашения с преступником. Тогда директор Женского консультационного центра Чеджу отметила, что «(преступник) знает всю личную информацию жертвы, поэтому существует страх вторичной (виктимизации)». В результате насилие на свидании может легко повториться в отношении одной и той же жертвы, а нападения могут накапливаться, что приводит к более масштабным трагедиям, таким как убийства. «Система трех исключений при насилии на свиданиях», введенная в 2018 году, является мерой ужесточения наказания, учитывающей особенности насилия на свиданиях. Система трех вычеркиваний — это система, которая рассматривает дела по принципу формального преследования, когда насилие на свидании совершается в отношении одной и той же жертвы три и более раз, независимо от наличия согласия с жертвой. Однако есть опасения, что система «Три вычеркивания» также имеет ограничения в наказании, пока насилие на свидании продолжает рассматриваться в рамках действующего закона. Во время ее введения Пё Чан Вон, бывший депутат Национального полицейского университета и бывший депутат Демократической партии Кореи, отметил: «Система «три удара и выход» может быть лишь временной мерой. Поскольку у нас нет другого выбора, кроме как применить преступление нападения к простому уголовному закону, существует предел невозможности арестовать или приговорить к тюремному заключению за первое преступление из соображений справедливости за аналогичные преступления». Поскольку отдельного закона о нападении на свиданиях не существует, наказать или предотвратить его непросто. Например, если насилие происходит в интимных отношениях пары, например, при свидании, могут быть приняты чрезвычайные временные меры путем выдачи нарушителю запретительного ордера в соответствии со Специальным законом о домашнем насилии. В настоящее время, если полиция установит, что существует риск повторения домашнего насилия, можно выдать запретительный судебный приказ. Однако Специальный закон о домашнем насилии регулирует только супружеские отношения и не распространяется на насилие во время свиданий. Жертвы насилия во время свиданий также могут подать заявление о предварительном судебном запрете. Вместо этого указывается, что требуется решение суда, которое занимает не менее двух месяцев, что делает предупреждение менее эффективным. На дебатах по «Закону о гендерном насилии и искоренении убийств», состоявшихся в июле прошлого года, Шим Джэ Гук, представитель юридической фирмы «Дэрюн», заявил: «Особый характер насилия во время свиданий не может быть учтен существующим уголовным законодательством и Специальным законом о сексуальном насилии», и подчеркнул: «Необходимо срочно принять независимый законопроект, поскольку только для того, чтобы подать заявку на судебный запрет, требуется не менее двух месяцев». Поскольку в законе есть «слепое пятно», потерпевшие, которым уже был причинен ущерб, могут подвергаться большему риску. В июле 2020 года Б., женщина, которая подала в суд на своего парня, который принуждал ее к сексу, напал на нее и рассталась с ней, подверглась ответному преступлению. Тогда нападавший был арестован полицией, но через несколько часов отпущен. Несколько дней спустя он подошел к г-ну Б. с электрошокером и другим оружием и размахивал этим оружием. Тогда полиция подарила жертве умные часы для личной защиты, но сообщалось, что он был зол на то, что они вообще не помогли. Вот почему необходимо создать эффективную систему защиты жертв от преступников. Эксперты также подчеркивают необходимость создания системы, учитывающей особенности насилия при свиданиях. Чон Хе Вон, глава исследовательской группы по женской политике в Исследовательском институте семьи и женщин Кёнги, сказала: «Нынешний специальный закон о домашнем насилии определяет сферу семьи очень узко» и предложила: «Сферу следует расширить, включив в нее любовников, таких как свидания, чтобы активно обеспечиваться не только наказание, но и поддержка жертв». Кроме того, «есть много случаев насилия на свиданиях, но по-прежнему отсутствует социальная политика или осведомленность о насилии на свиданиях», и «необходимо также реализовать политику, которая может предотвратить насилие на свиданиях, приводящее к более серьезным преступлениям, таким как убийства». "Он подчеркнул. Репортер Джу Ми Ли Zoom_0114@asiae.co.kr Посмотреть оригинал статьи - https://n.news.naver.com/article/277/0004871823

Верховный суд постановил, что захват женщины за голову и дергание ее, даже в общественном месте, может квалифицироваться как преступление насильственного притеснения. В отличие от первого процесса, который ранее признал его виновным, второй суд признал его невиновным, а Верховный суд признал его виновным. Г-н А, представитель компании, предстал перед судом по обвинению в насильственном преследовании за такие действия, как захват головы подчиненной женщины и притягивание ее к груди во время ужина в компании. В первом судебном процессе он был признан виновным на основании показаний сотрудниц и присутствующих на корпоративном ужине, но во втором судебном процессе он был признан невиновным на том основании, что корпоративный ужин проходил в общественном месте, что не было сексуального языка или поведения, а также что голову и плечи сложно распознать как определенные части тела, связанные с полом в соответствии с социальными нормами. Решение апелляционной инстанции было вновь отменено Верховным судом. Суд постановил, что внезапное нападение, включающее в себя как нападение, так и преследование, не может считаться смягчающим обстоятельством, даже если оно произошло в общественном месте в присутствии других людей. Касание руки г-на А. шеи сотрудницы и прикосновение г-на А. к голове сотрудницы в то время также считалось действиями, которые могли вызвать сексуальное унижение для широкой публики. В результате Верховный суд постановил, что факт приставания был признан, заявив, что сотрудница в то время должна считаться испытавшей сексуальный стыд. По мнению юридического сообщества, существует тенденция к расширению сферы толкования преступления насильственного приставания, например, учитывая, что «неожиданное приставание» также подпадает под преступление насильственного приставания. Если его вина будет доказана, он или она будет приговорен к тюремному заключению на срок до 10 лет или штрафу в размере до 15 миллионов вон. Он поясняет, что во многих случаях, даже если не было явного нападения или угрозы, это признается насильственным приставанием. Чже Гук Шим, адвокат по уголовным делам «Дэрюн» Law Firm Limited, сказал: «Поскольку у нас есть широкий спектр решений относительно случаев насильственного приставания, даже при незначительном физическом контакте, есть много случаев, когда обвинение признается и человеку грозит наказание». «Не думайте, что преступление насильственного приставания не будет применяться, но если вы фигурируете в деле о сексуальных домогательствах, вы должны держать все возможности открытыми и бороться с этим», — сказал он. Он продолжил: «Одна из наиболее распространенных ошибок, совершаемых при обвинении в сексуальном преступлении, — это утверждение о своей невиновности, но неспособность обеспечить доказательства в поддержку этого утверждения, что приводит к неправильной первоначальной реакции и признанию виновным». Он добавил, что если обвинения несправедливы, обязательно обратитесь за помощью к эксперту по правовым вопросам, например, к адвокату по уголовным делам, чтобы разрешить ситуацию как можно скорее. Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002469881

Число компаний, подавших заявления о корпоративном банкротстве, достигло рекордно высокого уровня из-за затянувшейся пандемии COVID-19 и экономического спада. Согласно ежемесячному отчету суда, количество заявлений о корпоративном банкротстве увеличилось с 931 в 2019 году до 1069 в 2020 году, то есть рост более чем на 10%. Эта цифра более чем вдвое превышает показатель 2013 года, когда заявления о банкротстве корпораций стали выделяться отдельной статьей в ежемесячном статистическом отчете, что помогло многим компаниям избежать затяжной рецессии. Это потому, что они считают, что компания не может выжить и что выжить трудно, поэтому они выбирают корпоративное банкротство. Однако если деятельность компании временно затруднена из-за изменения экономических условий, необходимо активно использовать процедуры корпоративной реабилитации. Какие системы корпоративной реабилитации и корпоративной реабилитации можно выбрать в качестве способа спасения компании вместо корпоративного банкротства и в каких случаях их можно применять? Корпоративная и корпоративная реабилитация – это система снижения долговой нагрузки компании при условии решения арбитражного суда и согласия кредиторов. Временные средства. Если компании грозит банкротство из-за финансового кризиса, компании и ее кредиторам выгоднее продолжать вести бизнес и выплачивать кредиторам доход, а не избавляться от оборотных активов и расплачиваться с кредиторами. Другими словами, если вы подадите заявку на оздоровление предприятия и получите охранительные меры, погашение долгов перед кредиторами будет временно приостановлено и все причитающиеся средства будут получены, поэтому можно будет продолжить нормальную предпринимательскую деятельность. Следовательно, приступать к процедуре можно, если стоимость выживания в случае продолжения существования бизнеса превышает ликвидационную стоимость, которая была бы ликвидирована в случае банкротства. «Процесс подачи заявки сложен и сложен, и к нему нужно подходить осторожно, поскольку он оказывает огромное влияние на заинтересованные стороны, такие как компании, должники и сотрудники», — сказал Чан-у Юнг, адвокат юридической фирмы «Дэрюн». «Важно не допустить, чтобы это пошло в неправильном направлении», — добавил он. Кроме того, необходимо внимательно следить за тем, чтобы не упустить подходящее время при подаче заявления. Если деловая ситуация уже сильно ухудшилась и нет возможности генерировать продажи или восстанавливаться, даже если вы приступите к процессу корпоративной реабилитации, вам не избежать решения об отклонении или отмене заявки. Поэтому важно подать заявку вовремя, прежде чем ситуация с управлением компанией сильно ухудшится. Однако, если непрерывная деятельность достаточно сложна для рассмотрения процедур корпоративного банкротства или корпоративной реабилитации, может быть сложно получить консультацию, поскольку плата за консультацию или гонорар адвоката может быть обременительной. По этой причине правительство и местные органы власти, а также некоторые юридические фирмы предоставляют консультации, чтобы облегчить бремя владельцев бизнеса, столкнувшихся с корпоративным банкротством или реабилитацией, поэтому найдите место, где можно получить юридическую консультацию, и выберите подходящее время для подачи заявления о корпоративной реабилитации. Важно обратиться за юридической помощью быстро, чтобы не упустить. Адвокат Чон Чан У также посоветовал: «Вместо того, чтобы приступать к процедурам реабилитации и банкротства с использованием неточной информации, такой как Интернет, из-за бремени затрат, было бы полезно активно использовать юридические консультации для разработки плана». Юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) расположена в Сеуле, Пусане, Тэгу, Инчхоне, Кванджу, Тэджоне, Ульсане, Сувоне, Чханвоне, Чхонджу, Чонджу, Ыйджонбу, Чхунчхоне, Чинджу и Чеджу. Мы предоставляем юридические консультации по корпоративным судебным процессам, а также корпоративной реабилитации и банкротству. Посмотреть текст статьи - https://n.news.naver.com/article/031/0000583412

Адвокат, с которым я недавно встретился, сказал, что, хотя количество дней, в течение которых ученики посещали школу в прошлом году, значительно сократилось по сравнению с предыдущими годами из-за воздействия COVID-19, похоже, существенной разницы в количестве дел, в которых обращаются к адвокатам по вопросам насилия в школе, не наблюдается. С распространением Интернета и социальных сетей школьное насилие может происходить даже тогда, когда учащиеся не встречаются в школе лицом к лицу, а уровень и постоянство киберзапугивания, происходящего в Интернете, на самом деле выше, поэтому происходят частые инциденты, требующие участия опытного адвоката по вопросам школьного насилия. Родители г-жи А., пятиклассницы начальной школы в Сеуле, недавно рассказали, что когда я услышал, что будет открыт Комитет по противодействию школьному насилию (Школьный комитет по борьбе с насилием), я забеспокоился еще больше. Допросив госпожу А и проверив ее сообщения, я узнал, что она не принимала активного участия, но был открыт школьный комитет по насилию, поскольку выяснилось, что Б и ее друзья, с которыми она раньше тусовалась, подвергли кибернасилию С, перешедшую из Пусана в прошлом году. Действия друзей А и Б заключались в том, что они пригласили их в групповой чат и обругали их, а когда они вышли из чата, пригласили их снова и обрушили на них еще более жесткую ругань. Издевательства включали загрузку фотографий в социальные сети без разрешения и унижение ее внешности. Из-за продолжающегося преследования г-жа С. в конце концов удалила все свои учетные записи в социальных сетях и сообщила о насилии в школе, сказав: «Я боюсь часто звонящего будильника мобильного телефона». Родители г-жи А. выразили свое сожаление, сказав: «Это была явно ошибка – не остановить хулиганов, в то время как г-жа С. сильно пострадала, но я также очень обеспокоен тем, что проблемы могут возникнуть в будущем у ребенка». Об этом сообщили в Минобразования 21 числа. Согласно «Обзору школьного насилия 2020 года», опубликованному в прошлом году, несмотря на то, что школы были закрыты из-за нового коронавируса, школьное насилие в целом снизилось, но увеличились новые формы насилия в различных местах и ​​аспектах. По мере того как время, проведенное в школе, уменьшалось, физическое школьное насилие, которое происходило лично, но по мере увеличения времени, проведенного учащимися в киберпространстве, увеличивалась доля кибернасилия и группового издевательства. Кибернасилие — это издевательства над другими людьми в киберпространстве. Типы включают кибероскорбления, которые включают использование оскорбительных выражений или ругань в адрес конкретного человека в киберпространстве, например, в социальных сетях или чатах; киберклевета, которая включает размещение или распространение ложного контента в Интернете; киберсексуальное домогательство, которое наносит другому человеку психологический ущерб путем принуждения к непристойным разговорам в Интернете или сексуального унижения, а также преследования. Соответственно, был принят «Закон о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей, защите информации и т. д.», чтобы уменьшить ущерб в киберпространстве, и стало возможным наказание за киберзапугивание. К этому можно относиться легкомысленно, поскольку физического насилия не существует, но также важно отметить, что применение физической силы не является важным фактором при рассмотрении серьезности случаев школьного насилия. Четыре из пяти пунктов стандарта оценки школьного насилия, установленного Министерством образования, не связаны с физическим насилием, а пункт «серьезность» также является частью, которую можно определить в зависимости от степени киберзапугивания. В отличие от прошлого, когда насилие само по себе было легкой мерой, сейчас также применяются переводы и высылки, соответствующие случаям 8 и 9. Адвокат по уголовным делам Шим Джэ Гук (Юридическая фирма Дэрюн) сказал: "Если вы не можете сказать что-то лицом к лицу, вам не следует говорить это в киберпространстве. В большинстве случаев школьного насилия отношения между сторонами развиваются не в том направлении, в котором они думают". Он посоветовал: «Ни при каких обстоятельствах нельзя терпеть насилие в школе, поскольку оно может иметь фатальные последствия для жертв, поэтому важно понимать точные факты и реагировать мудро, включая признание факта правонарушения и размышление над ним». - https://n.news.naver.com/article/016/0001791338

[Репортер iNews24 Пак Мён Джин] Поскольку долгосрочная рецессия продолжается, количество арендодателей, у которых возникают проблемы с арендаторами, которые не освобождают дом и не платят арендную плату даже после расторжения договора аренды, все чаще обращаются к юристам по недвижимости. Господин А, домовладелец, страдал от стресса и финансовых трудностей из-за г-на Б, арендатора, который исчез, не заплатив арендную плату в течение нескольких месяцев. Когда депозит был полностью использован до такой степени, что он не мог даже вычесть ежемесячную арендную плату из депозита арендатора, он больше не мог ждать арендатора и в конце концов нанял юриста по недвижимости. Мы решили подать «иск о передаче». Иск о перенаправлении — это один из исков, связанных с недвижимостью, и относится к иску, в котором арендатор требует передачи недвижимости, которая занята незаконно. △ Когда арендатор не освобождает недвижимость, несмотря на окончание срока договора аренды, △ Когда существует месячный разрыв в арендной плате, составляющий 2 периода в соответствии с Законом о защите жилищной аренды и 3 периода в соответствии с Законом о защите коммерческой аренды. Владелец может на законных основаниях выселить незаконного оккупанта, получив судебное решение и обеспечив его исполнение через иск столицы. ◆Почему нам необходимо подавать иск о собственности? В новостях и других средствах массовой информации обычно известны истории арендаторов, попавших в беду из-за своих арендодателей, но на самом деле количество арендодателей, обращающихся за помощью к юристам по спорам, связанным с недвижимостью, значительно. Поскольку это их недвижимость, они могут подумать, что смогут реализовать свои права правообладателя в отношении арендаторов, не выполняющих условия договора, но если ожидается спор, лучше отдать приоритет помощи опытного юриста по недвижимости. Это связано с тем, что если вы совершите несправедливое действие и предпримете личные действия без юридической консультации, вам, возможно, придется возбудить уголовное дело или нести ответственность за ущерб в зависимости от законности действия. Даже если это ваше собственное здание, если домовладелец произвольно войдет в ваше жилое или деловое помещение и вынесет багаж, вам не только грозит уголовное преследование за незаконное проникновение или проникновение в здание, но вы также будете нести ответственность за ущерб. Поэтому вместо того, чтобы применять свои собственные навыки, вам следует обратиться за помощью к адвокату по недвижимости, чтобы найти юридическое решение. Адвокат Чон Чан У из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) объяснил: «Из-за недавнего экономического спада число арендодателей, желающих подать иск о взыскании долга, увеличилось. Однако, если вы не подготовитесь заранее, вынеся предварительный судебный запрет перед тем, как приступить к рассмотрению иска, арендатор может использовать различные способы в середине, и у арендодателя могут возникнуть проблемы». «Если арендатор злонамеренно передает владение третьей стороне в качестве предварительного запрета для сохранения права требовать владения, владелец не сможет обеспечить его соблюдение, даже если против арендатора будет вынесено судебное решение, поэтому важно провести тщательную подготовку, чтобы избежать ущерба», — добавил он. Таким образом, в иске о передаче имущества перед подачей иска необходимо провести достаточную консультацию с опытным юристом по недвижимости, а также принять необходимые охранительные меры, такие как временный судебный запрет до вступления во владение и временный судебный запрет для предотвращения отчуждения, прежде чем получить решение в пользу арендатора. Никаких сложностей в исполнении нет. Кроме того, в случае проектов технического обслуживания, таких как реконструкция, необходимо уделять внимание изменениям в системе и законах Закона о благоустройстве городов и Закона о совокупном строительстве, а в исках о передаче арендаторов говорится, что необходимо учитывать различные права арендаторов, признанные в Законе о защите коммерческой аренды. В частности, он подчеркнул, что поскольку законы и постановления часто пересматриваются, необходимо узнавать последние прецеденты через юриста по недвижимости. Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited), которой принадлежит адвокат Чан-У Чон, предоставляет юридические консультации по различным делам, связанным с недвижимостью в Сеуле, Пусане, Тэгу, Инчхоне, Кванджу, Тэджоне, Ульсане, Сувоне, Чханвоне, Чхонджу, Чонджу, Ыджонбу, Чхунчхоне, Чинджу и Чеджу. Посмотреть оригинальную статью — http://www.inews24.com/view/1338858.

Среди множества случаев, с которыми я столкнулся, работая адвокатом-представителем юридической фирмы и адвокатом по уголовным делам, одним из наиболее частых случаев является мошенничество. «Гарантировано удвоение основной суммы за год!» Неужели это возможно? Это неправда. Поскольку число индивидуальных инвесторов, которые увидели в кризисе производства и потребления возможность из-за коронавируса, увеличилось, методы мошенничества, нацеленные на них, стали более изощренными, поэтому необходима осторожность. В отличие от банковских сбережений, прибыль, которую можно получить от инвестиций, не ограничена. Иногда вы можете получить прибыль, в несколько раз превышающую первоначальную сумму. Мошеннические преступления под предлогом таких инвестиций процветают. Хотя г-н А. получал деньги в качестве инвестиций от инвесторов со всей страны, включая Сеул, Инчхон, Тэджон, Тэгу, Пусан, Кванджу и Ульсан, он намеревался использовать их в личных целях или выплачивать другим инвесторам так называемым «оборонным» методом. Несмотря на то, что у него не было намерения или возможности вернуть основную сумму и прибыль, он притворился сотрудником фондовой компании и обманул прямых инвесторов, заявив, что основная сумма и прибыль были гарантированы, или Представив других инвесторов через инвестора, инвестор получил 9,8 миллиардов вон в виде инвестиционных денег, обманув инвестора, заявив, что основная сумма и прибыль будут гарантированы. В результате жертвам был нанесен ущерб на сумму от десятков миллионов вон до миллиардов вон. Первоначально суд постановил, что действия г-на А. по привлечению инвесторов и получению денег, хотя у него вообще не было намерения или возможности инвестировать, представляют собой мошенничество. Поскольку сумма составила 10 миллиардов вон, было установлено, что характер преступления был плохим, и господин А. был обвинен в конкретном экономическом преступлении. По закону об ужесточении наказания его приговорили к 8 годам лишения свободы. Характерным примером этого метода является мошенничество, которое предполагает привлечение инвесторов с целью получения высокой прибыли без инвестирования реального капитала, а затем получение основной суммы от тех, кто позже инвестирует, и выплату прибыли предыдущему лицу. Получение имущества или получение имущественной выгоды путем обмана людей наказывается как мошенничество. В случае установления преступления лицу грозит лишение свободы на срок до 10 лет или штраф в размере до 20 миллионов вон. В зависимости от суммы, украденной в результате преступления, и размера прибыли, полученной от преступления, применяется Закон об ужесточении наказания за отдельные экономические преступления, и наказание варьируется. Если сумма дохода составляет от 500 миллионов вон до менее 5 миллиардов вон, лицо приговаривается к тюремному заключению на срок более 3 лет, а если сумма дохода превышает 5 миллиардов вон, лицо приговаривается к тюремному заключению на срок более 5 лет или к пожизненному заключению. Неважно, в какой момент произошла ошибка, поскольку она заставляет человека совершать ошибку. Поскольку это не обязательно должна быть ошибка в отношении важного элемента правового акта, даже если обманное волеизъявление недействительно по гражданскому праву, это не влияет на установление состава частного преступления. Что касается средств и способа обмана, то не имеет значения, основаны ли они на словах, действиях или упущении умышленного несообщения другой стороне истины, зная, что другая сторона уже заблуждается. А приобрести имущество необходимо посредством акта передачи другой стороны, то есть акта распоряжения. Кроме того, обманываемое лицо и лицо, получающее имущественный ущерб, не обязательно должны быть одним и тем же лицом. Следовательно, даже если у жены похитили имущество мужа, это считается преступлением мошенничества. Поэтому, если вы пострадали от инвестиционного мошенничества, необходимо предварительно определить возможность совершения преступления, проверив у адвоката по уголовным делам, имеющего большой опыт работы в делах о мошенничестве, имел ли место обман, была ли ошибка в его результате, распоряжения имуществом потерпевшего, причиненный ущерб и имущественные интересы. Наконец, возбуждение уголовного процесса может лишь подвергнуть другую сторону наказанию и взыскать с потерпевших ущерб отдельно. Вы должны подать жалобу на мошенничество с инвестициями и потребовать компенсацию ущерба. Необходимо безопасно продолжить процедуру после принятия таких мер, как временный арест и временное отчуждение имущества другой стороны. Написано Чже Гуком Шимом, представителем юридической фирмы «Дэрюн» Law Firm (Limited). Посмотреть оригинал статьи - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=102&oid=008&aid=0004532841