ข่าวจากสื่อ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่าได้คัดเลือกทนายความ Lee Il-kwon ซึ่งเป็นอดีตหัวหน้าอัยการในคดีอาญาในเดือนนี้เพื่อเสริมสร้างความเชี่ยวชาญและความสามารถหลักในสาขาอาชญากรรม ตามที่เจ้าหน้าที่ระบุ ทนายความลี อิลควอน อดีตหัวหน้าอัยการ ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตชางวอน และดำรงตำแหน่ง ▲ รองหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตอินชอน สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล ▲ หัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการจอนจู สำนักงานอัยการกวางจู และสำนักงานอัยการเขตปูซาน ▲ หัวหน้าอัยการที่ สำนักงานอัยการสูงสุดปูซาน. สำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เราได้คัดเลือกทนายความที่หลากหลายเพื่อเสริมสร้างความเชี่ยวชาญในแต่ละสาขาและให้บริการด้านกฎหมายที่แตกต่าง เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้คัดเลือกทนายความ Lee Il-kwon เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนอย่างแข็งขัน เช่น การปรับอำนาจการสืบสวนของอัยการและตำรวจ และเพื่อเสริมสร้างความเชี่ยวชาญของเราในคดีอาญาต่างๆ" เขาแสดงความทะเยอทะยานโดยกล่าวว่า “ฉันจะกลายเป็นผู้ช่วยที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ” ดูบทความฉบับเต็ม - https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=105840

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 16 ว่าจะเปิดสาขาที่ 22 และ 23 ใน Mokpo และ Ansan ในวันที่ 20 และ 4 ของเดือนหน้าตามลำดับ Daeryun มีสาขาทั่วประเทศ รวมถึงในกรุงโซล ปูซาน และแทจอน เราดำเนินการศูนย์เฉพาะทางในแต่ละสาขา รวมถึงศูนย์อาชญากรรม ศูนย์อาชญากรรมทางเพศ ศูนย์กฎหมายองค์กร ศูนย์หย่าร้าง ศูนย์มรดก ศูนย์อสังหาริมทรัพย์ ศูนย์พลเรือน ศูนย์ฟื้นฟูและล้มละลาย และศูนย์บริหาร เรามีทนาย คิม อินวอน อดีตหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล คิม กึนซู อดีตหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลตะวันออก และชางมูชอย อดีตอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซล ตัวแทนทนายความลี อิลควอน และสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาตำรวจได้เข้าร่วมด้วย ในกรณีของสาขา Mokpo และ Ansan นั้น Daeryun วางแผนที่จะสร้างสาขา Mokpo และ Ansan เพื่อเปิดใช้งานการดำเนินธุรกิจแบบออร์แกนิกโดยใช้ระบบธุรกิจเดียวกันกับสำนักงานใหญ่ และให้บริการเฉพาะทางในด้านอาชญากรรม อาชญากรรมทางเพศ การหย่าร้างและกิจการบ้าน กิจการทางอาญา อสังหาริมทรัพย์ การก่อสร้าง อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ และความรุนแรงในโรงเรียน ผ่านระบบความร่วมมือแบบอินทรีย์กับสำนักงานใหญ่และแต่ละสาขา ตัวแทนทนายความชิมแจกุกกล่าวว่า “กฎหมายบริษัท กิจการพลเรือน คดีอาญา การหย่าร้าง กิจการครอบครัว การบริหาร การฟื้นฟู และการล้มละลาย ในทุกกรณี ผู้เชี่ยวชาญอย่างน้อยสามคนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่สำนักงานใหญ่กำลังจัดตั้งทีมเฉพาะเพื่อจัดการคดีเดียว” เขาอธิบาย และเสริม “ผู้เชี่ยวชาญอย่างน้อยสองคน รวมถึงทนายความมืออาชีพ เข้าร่วมโดยตรงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดโดยไม่มีการตัดสินผิดจากขั้นตอนการปรึกษาหารือ” เขากล่าวเสริมว่า "จากประวัติความเป็นมาของเราในการให้บริการทางกฎหมายอย่างมืออาชีพและครอบคลุมในสาขาต่างๆ สาขา Mokpo และ Ansan ยังต้องการมีบทบาทในการพัฒนาบริการทางกฎหมายในท้องถิ่นและแก้ไขความคับข้องใจของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น" เพิ่มแล้ว ดูบทความ - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/06/20220616458146.html

ขณะที่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนรอบตัว Kim Garam สมาชิกวง Le Seraphim ที่ดึงดูดความสนใจในฐานะ 'เกิร์ลกรุ๊ปวงแรกของ Hive' กำลังเพิ่มมากขึ้น เหยื่อได้เปิดเผยว่าความรุนแรงในโรงเรียนเป็นเรื่องจริง ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ผ่านตัวแทนทางกฎหมายของเธอ บริษัทกฎหมาย Daeryun เหยื่อ A กล่าวว่า "ฉันได้รับความรุนแรงในโรงเรียนจาก Kim Garam และเพื่อน ๆ ของเธอประมาณปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม 2018 และหลังจากนั้น ฉันไม่สามารถทนต่อความรุนแรงของกลุ่มที่ดำเนินต่อไปได้ ฉันจึงย้ายไปโรงเรียนอื่น นาย A กล่าวว่า "จากการประชุมคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนในกำกับของรัฐที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2018 Garam Kim นักเรียนที่ก่อความรุนแรงในโรงเรียน ได้รับคำสั่งให้สำเร็จการศึกษาพิเศษ 6 ชั่วโมงและการศึกษาพิเศษ 5 ชั่วโมงสำหรับผู้ปกครอง" เกี่ยวกับความจริงของ "ประกาศผลคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนในกำกับของรัฐ" ที่เพิ่งเผยแพร่ในชุมชนออนไลน์นาย A กล่าวว่า "เนื้อหาสอดคล้องกับการแจ้งเตือนผลที่ส่งโดยนาย A" โดยระบุว่ามีการแจ้งเตือนมาตรการที่ดำเนินการภายใต้มาตรา 16 และ 17 ของ 'พระราชบัญญัติป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียน' และนักเรียนที่กระทำผิดจะถูกระบุเป็น 'คิม การัม ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 รุ่นที่ 3' และความคิดเห็นถูกแบ่งแยกตามความถูกต้อง ฝ่ายนายเอ บ่นว่าเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และข่มขู่ที่เป็นอันตรายนับตั้งแต่เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนของคิม การัม ฝ่ายนายเอกล่าวว่า "คนที่ไม่รู้จักกำลัง 'ใส่ร้ายอย่างร้ายกาจ' และ 'อิจฉาริษยา' เขาอ้างว่า "เขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในเรื่อง 'ใส่ร้าย' และบางโพสต์ถึงกับข่มขู่เขาด้วยการเผยแพร่รูปถ่ายของ A" หลังจากที่ต้นสังกัดของเขา Source Music ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยกล่าวว่า "นี่เป็นกรณีของการตัดต่ออย่างชาญฉลาดและการใส่ร้ายในทางร้าย" เกี่ยวกับข้อสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงในโรงเรียน ฝ่ายของ Mr. A กล่าวว่าการล่วงละเมิดครั้งที่สองนั้นเลวร้ายลง ฝ่ายของนาย A กล่าวว่า "เราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสถานีตำรวจกูโรในกรุงโซลต่อผู้ที่แสดงความคิดเห็นที่เป็นเท็จเกี่ยวกับผลที่นาย A เขียนเปิดโปงเกี่ยวกับ Kim Garam" เขากล่าวว่า "เราได้ส่งคำให้การของเหยื่อไปยัง Hive เพื่อเป็นหลักฐานในเนื้อหา" เขากล่าวเสริมว่า "เราไม่ได้ร้องขอการชดเชยใดๆ จาก Hive และเรียกร้องให้ Hive ลบข้อความที่แตกต่างจากข้อเท็จจริง และแสดงจุดยืนตามข้อเท็จจริง แต่ Hive ไม่ตอบสนอง" นายเขากล่าวว่า "เหยื่อและผู้ปกครองของพวกเขาต้องการอย่างยิ่งที่จะหยุดการโจมตีขั้นที่สอง" และเตือนว่า "หาก Hive ยังคงรักษาจุดยืนที่มีอยู่โดยไม่มีคำขอโทษอย่างแท้จริง เรากำลังพิจารณาที่จะเผยแพร่รายงานฉบับเต็มเกี่ยวกับผลของคณะกรรมการตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียนในกำกับของรัฐ" ฝ่ายของ Mr. A กล่าวว่า "Hive และบริษัทในเครือ Source Music จะต้องระมัดระวังอย่างมากเพื่อป้องกันการถูกทำร้ายร่างกาย" และกล่าวเสริมว่า "สำหรับเด็กนักเรียน ประสบการณ์ของการคุกคามแบบกลุ่มนั้นฝังลึกอยู่ในใจของพวกเขา" เขาเน้นย้ำว่า “เราต้องตระหนักอย่างเคร่งครัดว่ามันยังคงเป็นแผลเป็นและไม่สามารถรักษาให้หายได้ด้วยการชดเชยหรือการรักษาใดๆ” ดูบทความฉบับเต็ม - https://www.yna.co.kr/view/AKR20220519150500005?input=1195m

จำนวนวัยรุ่นที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลเพิ่มขึ้นมากกว่าสิบเท่าในช่วงสามปีที่ผ่านมา จากข้อมูลของศูนย์สนับสนุนเหยื่ออาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัล จำนวนเหยื่อของอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัล ซึ่งอยู่ที่ 1,315 รายในปี 2561 เพิ่มขึ้น 3.7 เท่าในช่วงสามปี เป็น 2,087 รายในปี 2562 และ 4,937 รายในปี 2563 ในจำนวนนี้ จำนวนเหยื่อวัยรุ่นที่จัดเป็นเด็กและวัยรุ่นเพิ่มขึ้น 10.8 เท่าในสามปี และสัดส่วนของวัยรุ่นในทุกกลุ่มอายุเพิ่มขึ้น 2.8 เท่า เพิ่มขึ้น. มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยมีตัวเลข เช่น 111 คน (8.4%) ในปี 2561, 321 คน (15.4%) ในปี 2562 และ 1,204 คน (24.2%) ในปี 2563 อาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลเหล่านี้หมายถึงอาชญากรรมทางเพศที่เกิดขึ้นออนไลน์และออฟไลน์ผ่านอุปกรณ์ดิจิทัลและเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร รวมถึงการกระทำทั้งหมดที่ละเมิดสิทธิทางเพศและสิทธิทางบุคลิกภาพของผู้อื่นในโลกไซเบอร์ รวมถึงการถ่ายทำ แจกจ่าย จัดเก็บ และแสดงร่างกายของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม เหตุการณ์ N Room ซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจในสังคม ยังถือเป็นอาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัลอีกด้วย ขอบเขตของอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัล ได้แก่ ภาพอนาจารสำหรับเด็กและวัยรุ่น รวมถึงภาพที่ถ่ายผ่านการข่มขู่ การบังคับ การแต่งกาย ฯลฯ การบันทึกที่ผิดกฎหมายโดยใช้กล้องที่ได้รับการดัดแปลง การตัดต่อสังเคราะห์ (ดีพเฟค) ฯลฯ การลงโทษสำหรับอาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัลนั้นไม่ได้เบาเลย ในกรณีของการถ่ายทำผิดกฎหมาย ตามมาตรา 14 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯลฯ บุคคลอาจถูกจำคุกสูงสุด 7 ปีหรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน การครอบครอง ซื้อ จัดเก็บ หรือการดูสื่ออาชญากรรมทางเพศทางดิจิทัล อาจส่งผลให้มีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี หรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอน อาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัลต่อผู้เยาว์ วัยรุ่น มีโทษโดยผู้ใหญ่ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายอื่นๆ ตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองอาชญากรรมทางเพศเด็กและวัยรุ่น (พระราชบัญญัติ Acheong) เมื่อเทียบกับอาชญากรรมทางเพศแล้ว มีการลงโทษที่รุนแรงกว่า การผลิตสื่อที่แสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้เยาว์มีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกมากกว่า 5 ปี การละเมิดพระราชบัญญัติการล่วงละเมิดทางเพศถือเป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงมาก ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่แม้แต่ผู้กระทำผิดครั้งแรกก็จะถูกตัดสินจำคุก เนื่องจากอาชญากรรมทางเพศต่อผู้เยาว์ส่วนใหญ่มีโทษจำคุกโดยไม่มีค่าปรับเท่านั้น และยิ่งไปกว่านั้น ยังมีการบังคับใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดสำหรับอาชญากรรมทางเพศ เช่น การลงทะเบียนและการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล การเปิดเผยประกาศ และข้อจำกัดในการจ้างงาน อาชญากรรมทางเพศในรูปแบบดิจิทัลเป็นอาชญากรรมที่ได้รับการลงโทษอย่างเคร่งครัด เนื่องจากความตระหนักรู้ทางอาญาของผู้กระทำผิดอยู่ในระดับต่ำ เนื่องจากลักษณะของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นทางออนไลน์ และเหยื่อได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างมหาศาล แม้ว่านโยบายที่เกี่ยวข้องจะได้รับการแก้ไขและกฎหมายมีความเข้มงวดมากขึ้น แต่อาชญากรรมทางเพศผ่านช่องทางดิจิทัลก็ยังคงแพร่หลายอยู่ ความเสียหายที่เกิดจากกฎหมายชักชวนที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เยาว์กำลังย้ายจาก SNS ไปยัง metaverse หากคุณได้รับการทาบทามผ่าน metaverse โดยอ้างว่าเป็นการเล่นตามบทบาทหรือเล่นตามสถานการณ์ ซึ่งนำไปสู่การล่วงละเมิดทางเพศทางออนไลน์ หรือหากนำไปสู่อันตรายโดยตรงแบบออฟไลน์ คุณจะต้องโต้ตอบด้วยความช่วยเหลือจากทนายคดีอาญา (ทนายความ Jae-guk Shim, สำนักงานกฎหมาย Daeryun) ดูบทความ - http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912

อาจกล่าวได้ว่าผู้ต้องสงสัยการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ส่วนใหญ่เป็นผู้หางาน รวมถึงคนรุ่นใหม่และวัยกลางคนด้วย คุณต้องระวังเพราะในเว็บไซต์ค้นหางานทางอินเทอร์เน็ตมีโฆษณาที่โพสต์โดยองค์กรการฉ้อโกงทางโทรศัพท์สำหรับงานพาร์ทไทม์ที่มีรายได้สูงซึ่งจ่ายเงินหลายแสนวอนต่อวัน องค์กรอาชญากรรมเข้าหาผู้หางานที่ถูกล่อลวงโดยงานที่มีความเข้มข้นต่ำแต่มีปริมาณงานต่อวันสูง เช่น ทวงถามหนี้ ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ ทำธุระ พนักงานจัดส่ง และผู้ช่วยสำนักงาน จากนั้นสั่งให้พวกเขามีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมโดยใช้เงินสดเป็นวิธีการเรียกเก็บเงินเพื่อรับเงินโดยตรงจากเหยื่อ มอบบัญชีให้กับบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ ตลอดจนถอนและโอนเงินจากเครื่องอัตโนมัติของธนาคาร นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ข้อมูลส่วนบุคคลได้รับและนำไปใช้ในการก่ออาชญากรรม เช่น โดยการขอบัตรเครดิตหรือบัญชีธนาคารจากผู้หางาน หากคุณก่ออาชญากรรม "การขู่กรรโชกแบบเผชิญหน้า" โดยแอบอ้างเป็นสถาบันการเงินและพบปะเหยื่อด้วยตนเองเพื่อรับเงินสด คุณสามารถถูกลงโทษสำหรับการฉ้อโกงหรือช่วยเหลือและสนับสนุนการฉ้อโกง หากคุณมอบสมุดบัญชีธนาคารหรือบัตรของคุณ คุณจะถูกลงโทษเนื่องจากฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางการเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ ปัจจุบัน ธนาคารต่างๆ ร่วมกับสำนักงานอัยการสูงสุด แสดงคำเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เมื่อทำการโอนเงินทาง ATM และจำกัดธุรกรรมการฝากเงินที่ไม่ใช่สื่อไว้ที่ 1 ล้านวอนต่อคนต่อวัน เพื่อป้องกันอาชญากรรม หากต้องการฝากเงินโดยใช้เครื่อง ATM ของธนาคาร คุณต้องป้อนชื่อ หมายเลขทะเบียนบ้าน และหมายเลขโทรศัพท์มือถือโดยตรง คุณควรทราบว่าหากคุณทำการ 'แยกการโอนเงิน' จำนวน 1 ล้านวอนไปยังบัญชีที่กำหนดโดยใช้เครื่อง ATM ของธนาคาร คุณอาจถูกดำเนินคดีไม่เพียงแต่เรื่องการฉ้อโกงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขัดขวางธุรกิจและการละเมิดกฎหมายทะเบียนผู้อยู่อาศัยด้วย หากพบว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง เขาหรือเธออาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี หรือปรับสูงสุด 20 ล้านวอน หากพบว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง เขาหรือเธออาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับสูงสุด 10 ล้านวอน การละเมิดพระราชบัญญัติธุรกรรมทางการเงินทางอิเล็กทรอนิกส์มีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอน การขัดขวางการประกอบธุรกิจมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 15 ล้านวอน หากคุณใช้หมายเลขทะเบียนบ้านของบุคคลอื่นอย่างผิดกฎหมาย คุณอาจต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอน ล่าสุด อัยการกำลังดำเนินคดีเพิ่มเติมในข้อหาขัดขวางธุรกิจ โดยพิจารณาว่าการฝากเงินที่ไม่ใช่สื่อโดยใช้อุปกรณ์อัตโนมัติเป็นการแทรกแซงการดำเนินงานของธนาคาร นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ส่งผลให้มีการพิพากษาลงโทษในคดีที่คล้ายคลึงกันด้วย อย่างไรก็ตาม ตามชุมชนกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าอาชญากรรม "การขัดขวางธุรกิจตามลำดับชั้น" ไม่สามารถนำไปใช้กับผู้ฉ้อโกงที่โอนเงินโดยใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้อื่น นี่เป็นคำถามว่าการขัดขวางทางธุรกิจเกิดขึ้นเนื่องจากลำดับชั้นหรือไม่ ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเป็นบทบัญญัติที่ลงโทษบุคคลที่ขัดขวางการทำงานของบุคคลด้วยวิธีการหรือกำลัง แม้ว่าจะต้องมีความเข้าใจผิดหรือเข้าใจผิดเกี่ยวกับงานของอีกฝ่ายจนทำให้เกิดลำดับชั้น แต่ดูเหมือนว่าศาลฎีกาจะตัดสินว่าไม่มีเหตุผลที่จะถือว่าการใช้เครื่อง ATM เกี่ยวข้องกับการทำงานของพนักงานธนาคาร เมื่อคุณได้รับและปฏิบัติตามคำแนะนำขององค์กรการฉ้อโกงทางโทรศัพท์แล้ว อาจเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงการลงโทษ ในกรณีการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่สามารถใช้หลักการทางกฎหมายต่างๆ ได้ ต้องใช้ความระมัดระวัง เนื่องจากหากพบความสงสัยแม้แต่น้อยในสถานการณ์นั้น การละเว้นโดยเจตนาจะได้รับการยอมรับและนำไปสู่การลงโทษทางอาญา หากคุณถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้อง คุณจะต้องพิสูจน์ให้ชัดเจนจากมุมมองทางกฎหมายว่าการกระทำดังกล่าวไม่ได้ตั้งใจ หากคุณตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงทางโทรศัพท์และประสบปัญหา คุณอาจต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอาญา ดูบทความ - http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688

เมื่อมีข้อสงสัยว่าผู้กระทำความผิดใช้ความรุนแรงในโรงเรียนเกิดขึ้นรอบตัวนายเลอ เซราฟิม การัม คิม เหยื่อจึงออกแถลงการณ์ผ่านสำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่ง ในบ่ายวันที่ 19 อึนซอยู (นามแฝง) ซึ่งเป็นเหยื่อของความรุนแรงในโรงเรียนโดยการัมคิม ได้ออกแถลงการณ์ผ่านทางสำนักงานกฎหมายแดรยอน เกี่ยวกับรายงานผลของคณะกรรมการอิสระเพื่อมาตรการตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียนซึ่งก่อนหน้านี้เผยแพร่ผ่านชุมชนออนไลน์ ฝ่ายของอึนซอยูกล่าวว่า "รายงานเกี่ยวกับผลของคณะกรรมการอิสระเพื่อมาตรการตอบโต้ต่อความรุนแรงในโรงเรียนซึ่งมีความถูกต้องซึ่งเป็นข้อโต้แย้งไม่ได้รับการจัดการโดยสำนักงานกฎหมายนี้ “เนื้อหาสอดคล้องกับรายงานผลของความรุนแรงในโรงเรียนในกำกับของรัฐ คณะกรรมการตอบโต้ซึ่งลงนามโดยอาจารย์ใหญ่ของโรงเรียนมัธยม Gyeongin Middle School ซึ่งส่งมาโดยลูกค้า” เขากล่าว “เหยื่อ (นามแฝง 'ยูอึนซอ') ถูก Kim Garam และเพื่อน ๆ ของเขาใช้ความรุนแรงในโรงเรียนประมาณปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม 2018 ไม่สามารถทนต่อกลุ่มกลั่นแกล้งที่ดำเนินต่อไปหลังจากนั้น เธอจึงย้ายไปโรงเรียนอื่นภายใน 1 ถึง 2 สัปดาห์ของเหตุการณ์ หลังจากนั้น คณะกรรมการอิสระเพื่อต่อต้านความรุนแรงในโรงเรียนได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2018 และคิม การัม ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน ก็ได้ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามความรุนแรงในโรงเรียน ตามมาตรา 17 วรรค 1 ข้อ 5 เธอจำเป็นต้องสำเร็จการศึกษาพิเศษ 6 ชั่วโมง และตามมาตรา 9 วรรค 9 เธอจำเป็นต้องสำเร็จการศึกษาพิเศษสำหรับผู้ปกครอง ยู อึนซอ เหยื่อของความรุนแรงในโรงเรียน ได้รับมาตรการคุ้มครอง เช่น การให้คำปรึกษาและคำแนะนำด้านจิตวิทยา ตามมาตรา 16 วรรค 1 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติเดียวกัน” นอกจากนี้ฝ่ายของยูอึนซอกล่าวว่า “แม้ว่าเธอจะย้ายโรงเรียนด้วยความตั้งใจของเธอเองเพราะเธอไม่สามารถทนต่อการคุกคามกลุ่มอย่างต่อเนื่องได้ “ผมมีช่วงเวลาที่ยากลำบากแม้จะย้ายมาเพราะผมถูกรบกวนด้วยข่าวลืออันเลวร้ายที่ว่า ‘ผมถูกบังคับให้ย้ายเพราะความผิดของยูอึนซอ’” เขากล่าว “ประมาณสี่ปีต่อมา ประมาณเดือนเมษายน ปี 2022 การัมคิมถูกเปิดเผยในฐานะสมาชิกของเลอ เซราฟิม และเพื่อนๆ ที่รู้เรื่องเหตุการณ์ในขณะนั้นได้ติดต่ออึนซอยูและแสดงความโกรธโดยกล่าวว่า ‘ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนจะกลายเป็นคนดังได้อย่างไร!’ เขากล่าวเสริมว่า “ผมเครียดมากกับความคิดที่ว่าจะต้องเห็นผู้กระทำความผิดใช้ชีวิตอย่างหรูหราในฐานะคนดังผ่านสื่อมวลชนต่อไป” หลังจากนั้นยู ตัวแทนทางกฎหมายของ Eun-seo เปิดเผยว่าหลังจากโพสต์ที่กล่าวหาว่า Kim Gar-ram ล่วงละเมิดซึ่งเธอไม่ได้เขียนถูกโพสต์บนกระดานข่าวชุมชนออนไลน์ ชื่อจริงของเหยื่อถูกเปิดเผยผ่านความคิดเห็น และเธอได้รับข้อความที่เป็นอันตรายต่างๆ และแม้กระทั่งภัยคุกคามผ่านข้อความ Facebook และโพสต์ Twitter นอกจากนี้ ตัวแทนทางกฎหมายของ Yoo Eun-seo ยังตอบสนองต่อการแสดงออกว่า 'อันตรายที่เป็นอันตราย' ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่ครั้งแรกโดย Hive ต้นสังกัดของ Le Seraphim โดยกล่าวว่า "ดังที่ มีการเพิ่มคำกล่าวข้างต้นของไฮฟ์ การทำร้ายอึนซอยูโดยไม่เลือกปฏิบัตินั้นรุนแรงยิ่งขึ้น ผลก็คืออึนซอยูร้องไห้และพูดว่า 'มันจะจบลงเมื่อฉันตายเท่านั้น' และปฏิเสธที่จะไปโรงเรียน ผู้ปกครองของอึนซอยูส่งจดหมายถึงไฮฟ์ถึงสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เกี่ยวกับเรื่องนี้ เราได้มอบหมายให้ส่งใบรับรองเนื้อหาไปยังตำแหน่งของเหยื่อและร้องเรียนทางอาญาต่อความคิดเห็นที่ Eunseo Yoo โพสต์เปิดโปงเกี่ยวกับ Garam Kim” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าการร้องเรียนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ได้ยื่นที่สถานีตำรวจ Guro ในกรุงโซล และใบรับรองเนื้อหาได้ถูกส่งไปยัง Hive ด้วย ใบรับรองเนื้อหาที่ส่งไปยัง Hive มีรายละเอียดของความเสียหายโดยรวมที่ Garam Kim กระทำต่อ Eunseo Yoo และสถานการณ์ปัจจุบันที่ทุกข์ทรมานจาก ความเข้าใจผิดที่ว่า Garam Kim ได้รับอันตรายจาก Garam Kim สถานการณ์ คำร้องของ Yoo Eun-seo และรายงานผลของคณะกรรมการตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียนปกครองตนเองถูกแนบมาด้วย นอกเหนือจากการพิสูจน์เนื้อหาแล้ว ฝ่ายของ Yoo Eun-seo กล่าวว่า "เราขอเรียกร้องให้คุณลบข้อความที่แตกต่างจากข้อเท็จจริง เพื่อแสดงจุดยืนของคุณตามข้อเท็จจริงอีกครั้ง เพื่อแสดงคำขอโทษต่อ เหยื่อและไม่แสดงจุดยืนที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงตามคำกล่าวฝ่ายเดียวของ Garam Kim และเพื่อนของเขาในอนาคต” เขากล่าวเสริมว่า “อย่างไรก็ตาม Hive ไม่ตอบสนองต่อสิ่งนี้และแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น” กิจกรรมความบันเทิงของ Garam Kim ยังคงดำเนินต่อไป” เขากล่าว เป็นเรื่องน่าตกใจที่ได้ยินว่าเนื่องจากกิจกรรมการออกอากาศของ Le Seraphim ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง อึนซอยูจึงใช้ความพยายามอย่างมากและประกาศความตั้งใจที่จะออกจากโรงเรียน ถัดไปฝ่ายของ Eunseo Yoo กล่าวว่า "หาก Hive ยังคงรักษาจุดยืนว่า 'ข้อกล่าวหาเป็นการใส่ร้ายอย่างมุ่งร้ายและ Garam Kim เป็นเหยื่อ' โดยไม่มีคำขอโทษอย่างแท้จริงต่อเหยื่อ สำนักงานกฎหมายนี้จะรวมบทสรุปคดีเพื่อปกป้องเหยื่อที่เป็นผู้เยาว์ นอกจากนี้ เรากำลังพิจารณาที่จะเปิดเผยรายงานฉบับเต็มของผลการดำเนินการของคณะกรรมการตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียนในกำกับของรัฐ และเปิดเผยคำแถลงโดยละเอียดของเหยื่อเกี่ยวกับความเป็นจริงที่น่าสยดสยองของ ความรุนแรงในโรงเรียนในขณะนั้น ซึ่งไม่รวมอยู่ในบทสรุปของคดี รวมถึงข้อความฉบับเต็มที่มีข้อความหยาบคายซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเรียกเหยื่อไปยังที่เกิดเหตุทำร้ายร่างกายแบบกลุ่ม” เขากล่าว “เราหวังว่า Hive และบริษัทในเครือ Source Music จะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเรื่องนี้ เพื่อป้องกันการโจมตีขั้นที่สองเพิ่มเติม” เตือนแล้ว. ดูข้อความบทความ - https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604

เนื่องจากกระแสลอจิสติกส์ถูกปิดกั้นเนื่องจากการปิดล้อมที่เซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน การจัดส่งโดยตรงไปยังต่างประเทศจึงล่าช้า และอัตราแลกเปลี่ยนก็เพิ่มสูงขึ้นในขณะเดียวกัน ทำให้เกิดความขัดแย้งในการจัดส่งสินค้านำเข้ามากขึ้น มีบางครั้งที่ต้องยกเลิกธุรกรรมเนื่องจากความล่าช้าในการจัดส่งในระยะยาว เนื่องจากราคาสินค้านำเข้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากอัตราแลกเปลี่ยนได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 5% ในช่วง 6 สัปดาห์ที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการปิดล้อม นาย A ซื้อน้ำหอม Dior J'Adore ผ่าน Coupang เมื่อต้นเดือนเมษายน แต่ไม่ได้รับสินค้าแม้ว่าจะแจ้งระยะเวลาจัดส่งไปแล้วสองสัปดาห์ก็ตาม หลังจากรอไปอีกสัปดาห์หนึ่ง นาย A ได้ติดต่อกับ Coupang และได้รับคำตอบว่าสินค้าผ่านพิธีการศุลกากรนำเข้าแล้วและกำลังจัดส่งภายในประเทศ แต่หลังจากรอไปอีกสัปดาห์สินค้าก็มาไม่ถึง ดังนั้น เมื่อนาย A ร้องเรียนกับคูปังอีกครั้ง คราวนี้เขาถูกขอให้ยกเลิกการชำระเงินเนื่องจากสินค้าสูญหาย สาเหตุที่บริษัทขอยกเลิกการจัดส่งเนื่องจากราคาขายน้ำหอมพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในเดือนที่ผ่านมาซึ่งการจัดส่งล่าช้า นาย A อธิบายว่า "ในช่วงต้นเดือนเมษายน มันเป็นเรื่องง่ายที่จะหาผลิตภัณฑ์ในช่วง 100,000 วอนสำหรับ 100 มล. และฉันก็พบสถานที่ที่ขายในราคาที่ถูกที่สุดและซื้อสินค้าในช่วง 80,000 วอน" เขากล่าวเสริมว่า "ถ้าคุณต้องการซื้อสินค้าแบบเดียวกันตอนนี้ คุณต้องจ่ายเงิน 120,000 ถึง 130,000 วอน" ตามที่ผู้ขายกล่าวไว้ หากคุณยกเลิกการชำระเงินและซื้อสินค้าใหม่ คุณจะต้องจ่ายเพิ่มจำนวน 20,000 ถึง 30,000 วอน Myeong Hyeon-jun ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "หากผู้ค้าไม่ส่งสินค้าให้กับผู้ซื้อหลังจากลงนามในสัญญาการขาย ผู้ค้าจะต้องรับผิดชอบต่อความล่าช้า และผู้ค้าจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายเพิ่มเติมใด ๆ ที่เกิดขึ้นด้วย" เขากล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนว่าผู้บริโภคกำลังประสบปัญหาในการชดใช้ค่าเสียหาย เนื่องจากมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพวกเขาที่จะยื่นฟ้องตามความเป็นจริง” ดูบทความฉบับเต็ม - https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/

ผู้ขับขี่ส่วนใหญ่โกหกหรือปฏิเสธที่จะทำการทดสอบเครื่องช่วยหายใจ เพราะพวกเขากลัวที่จะถูกลงโทษทางอาญาเมื่อถูกจับได้ว่าขับรถขณะมึนเมา อย่างไรก็ตาม บทลงโทษสำหรับการปฏิเสธการทดสอบเครื่องช่วยหายใจนั้นค่อนข้างรุนแรง โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 20 ล้านวอน ดังนั้น หากคุณทำผิดพลาด คุณอาจได้รับการลงโทษที่รุนแรงกว่าการยอมรับว่าเมาแล้วขับแล้วไตร่ตรองอีกครั้ง ผู้ขับขี่จะต้องปฏิบัติตามคำขอของเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจ และหากพวกเขาปฏิเสธที่จะทำการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร พวกเขาจะถูกจับกุมและลงโทษฐานปฏิเสธการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจ การปฏิเสธที่จะทำการทดสอบเครื่องช่วยหายใจไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะคุณปฏิเสธคำขอของเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียงครั้งเดียว เจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องขอการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจอย่างน้อยสามครั้งในช่วงเวลาห้านาที และสามารถลงโทษได้เฉพาะสำหรับการปฏิเสธการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจ เมื่อคำขอเหล่านี้ถูกปฏิเสธมากกว่าสามครั้ง อย่างไรก็ตาม หากคุณปฏิเสธการทดสอบเครื่องช่วยหายใจ หากคุณมีความตั้งใจอย่างแรงกล้าที่จะไตร่ตรองและจำเป็นต้องได้รับการผ่อนผันจากการเพิกถอนใบอนุญาตหรือการลดโทษ คุณสามารถขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้ ตามคำกล่าวของทนายความคดีอาญา Shim Jae-guk แห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ที่จริงแล้วเมื่อไม่นานมานี้ มิสเตอร์ A แวะมาที่ร้านค้าแห่งหนึ่งขณะขับรถกลับบ้านหลังจากดื่มเหล้า เนื่องจากร้านอยู่ใกล้บ้านผม หลังจากทำธุระแล้ว ผมจึงขับรถจากร้านไปเองและต้องเข้ารับการทดสอบ DUI นายเอซึ่งมีประวัติเมาแล้วขับในอดีตและต้องการหลีกเลี่ยงการตรวจ มีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษฐานปฏิเสธการตรวจวัดลมหายใจ จึงตัดสินใจขอความช่วยเหลือจากทนายคดีอาญา สำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่าลูกค้าใช้คนขับรถที่ได้รับมอบหมายหลังจากดื่มแอลกอฮอล์โดยตั้งใจที่จะไม่อยู่หลังพวงมาลัยขณะเมา โดยที่ลูกค้าส่งคนขับรถที่ได้รับมอบหมายออกจากร้านค้าหน้าบ้าน แวะที่ร้าน และขับรถไปที่บ้านในระยะทางสั้นๆ เท่านั้น เขามีประวัติเมาแล้วขับในอดีต ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธการทดสอบเครื่องช่วยหายใจเพราะกลัวถูกลงโทษ ในความเป็นจริง เขากำลังไตร่ตรองข้อเท็จจริงเหล่านี้ทั้งหมด และเมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าเขาได้ไปเยี่ยมชมศูนย์สนับสนุนบูรณาการการจัดการการติดยาเสพติดและให้คำปรึกษาด้านจิตวิทยาหลายครั้งเพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำ ความจริงที่ว่าการดำรงชีวิตของผู้อยู่ในอุปการะของเขามีความเสี่ยงเมื่อจำเลยถูกควบคุมตัว และความจริงที่ว่ายานพาหนะถูกกำจัดทิ้งหลังเกิดอุบัติเหตุ เขาจึงร้องขอผ่อนผันสูงสุดตามกฎหมายและสามารถรับโทษรอลงอาญาได้ ล่าสุด การตอบสนองของมืออาชีพในแต่ละขั้นตอนของการสอบสวน รวมถึงการปรับอำนาจการสืบสวนของฝ่ายโจทก์และตำรวจ มีความสำคัญมากขึ้น สำนักงานกฎหมายแดรยุน “การเมาแล้วขับเป็นการกระทำที่ไม่ควรทำ และการปฏิเสธที่จะวัดผลก็เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงการลงโทษ แต่ในกรณีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การขอคำแนะนำจากทนายความคดีอาญาเพื่อลดการลงโทษอาจเป็นประโยชน์” เขาอธิบาย ชิมแจกุก ทนายความคดีอาญากล่าวว่า “เราวางแผนที่จะให้การตีความกฎหมายที่สมจริงและคมชัดผ่านหัวหน้าอัยการที่มีประสบการณ์ ทนายความจากหน่วยงานเดิม และที่ปรึกษาจากกรมตำรวจ” เขากล่าวต่อว่า “ทนายความจากหน่วยงานเดิมจะมีบทบาทนำในศูนย์อาชญากรรมและแผนกต่างๆ ของมัน” “เราคาดหวังว่าเราจะสามารถเพิ่มขีดความสามารถทางธุรกิจโดยรวมของเราต่อไปได้” เขากล่าวเสริม ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีสาขา 21 แห่งทั่วประเทศ รวมถึง Cheongju, Jinju, Chuncheon, Jeonju และ Cheonan ดูข้อความบทความ - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/04/20220427453076.html

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 7 ว่า บริษัทได้คัดเลือกทนายความ Kim Geun-soo เพิ่มเติม ซึ่งเป็นอดีตหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการเขตปูซาน เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าการตอบสนองอย่างมืออาชีพในแต่ละขั้นตอนของการสอบสวน รวมถึงการประสานงานของหน่วยงานสืบสวนโดยฝ่ายอัยการและตำรวจ มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงตัดสินใจรับสมัครทนายความ Kim เพื่อเสริมสร้างความเชี่ยวชาญของศูนย์สืบสวนคดีอาญา คาดว่าการรวมตัวกันของนักกฎหมายจากหน่วยงานเดิมจะช่วยให้สามารถตอบสนองต่อคดีอาญาต่างๆ ได้อย่างครอบคลุม ทนายความคิมซึ่งสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยแห่งชาติโซล ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลและทำงานที่สำนักงานอัยการเขตโซลและสำนักงานอัยการสูงสุดกวางจูในตำแหน่งหัวหน้าอัยการของแผนกคดีอาญาที่ 5 และ 3 ของสำนักงานอัยการเขตโซลตะวันออกและหัวหน้าอัยการของแผนกคดีอาญาที่ 1 ของสำนักงานอัยการเขตปูซาน Shim Jae-guk ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "การสรรหาทนายความที่มีประสบการณ์ในปีนี้คือการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับศูนย์กลางทางอาญา "ด้วยการสรรหาอดีตรองหัวหน้าอัยการและหัวหน้าอัยการที่มีประสบการณ์เพียงพอ เราจึงสามารถเสริมสร้างความเชี่ยวชาญและความสามารถในการตอบสนองต่อคดีอาญาได้มากขึ้น" เขาอธิบาย "เราวางแผนที่จะให้การตีความทางกฎหมายที่สมจริงและคมชัดโดยใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ของทนายความที่เคยเป็นอดีตรองหัวหน้าอัยการและหัวหน้าอัยการ และคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญตำรวจ” เขากล่าวเสริมว่า “เราคาดหวังว่านักกฎหมายจากหน่วยงานก่อนหน้านี้จะมีบทบาทสำคัญในการยกระดับศูนย์ปฏิบัติการทางอาญาและขีดความสามารถในการทำงานโดยรวมอื่นๆ ต่อไป” Daeryun มีสำนักงาน 20 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงโซล ปูซาน ซูวอน ชอนอัน และเชจู ดูบทความเต็ม - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/03/20220307448270.html

เนื่องจากอาชญากรรมรุนแรงที่มีเป้าหมายไปที่เด็กและวัยรุ่นกลุ่มเปราะบาง และวัยรุ่นที่หลบหนียังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ปัญหานี้จึงกลายเป็นปัญหาสังคม ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ให้เห็นว่าปัญหาการแสวงประโยชน์ทางเพศของเยาวชนที่หลบหนีซึ่งไม่มีที่จะไป ผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชน และเยาวชนที่เป็นอาชญากรก็เป็นปัญหาร้ายแรงเช่นกัน มีกรณีวัยรุ่นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ต้องเผชิญกับพื้นที่ที่เต็มไปด้วยอาชญากรรมและก่ออาชญากรรมร้ายแรงและใช้สถานะของตนในฐานะผู้เยาว์ในทางที่ผิด ในบรรดาอาชญากรรมทางอาญา การแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากผู้เยาว์และอาชญากรรมทางเพศถือเป็นเรื่องร้ายแรง ตัวอย่าง ได้แก่ กรณีที่วัยรุ่นถูกจับในข้อหาถ่ายภาพเพื่อนร่วมงานโดยผิดกฎหมายพร้อมกับสูบบุหรี่ หรือถูกจับในข้อหาลวนลามหรือล่วงละเมิดทางเพศเพื่อนร่วมชั้นในโรงเรียน แม้ว่าผู้กระทำผิดยังอายุน้อยและตกอยู่ภายใต้คดีคุ้มครองเยาวชน แต่หากเป็นคดีร้ายแรง พวกเขาไม่เพียงแต่ถูกจับกุมเท่านั้น แต่ยังถูกลงโทษตามกฎหมายอาญามากกว่าศาลครอบครัวด้วย ตามกฎหมายปัจจุบัน หากคุณมีอายุต่ำกว่า 14 ถึง 19 ปี คุณจะต้องรับผิดชอบทางอาญาและอาจต้องได้รับการพิจารณาคดีอาญาและการลงโทษ ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของอาชญากรรม แม้ว่านี่จะเป็นความผิดครั้งแรกของคุณ แต่ก็สามารถนำไปสู่โทษจำคุกได้ ดังนั้นคุณไม่ควรถือเอาอาชญากรรมของเด็กและเยาวชนอย่างไม่ใส่ใจและจัดการกับอาชญากรรมเหล่านี้อย่างจริงจัง ต้องใช้ความระมัดระวังในกรณีที่ผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 19 ปีร้องขอการแสวงหาประโยชน์ทางเพศหรือการค้าประเวณีจากผู้เยาว์ หากบุคคลใดมีเพศสัมพันธ์โดยอ้างว่าได้รับการคุ้มครอง เขาหรือเธออาจถูกลงโทษเป็นการข่มขืนผู้เยาว์โดยเท็จ ตามพระราชบัญญัติอาญา หากผู้ใหญ่ยินยอมมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี เขาหรือเธอจะถูกลงโทษเทียบเท่ากับการข่มขืน การข่มขืนผู้เยาว์ถือเป็นอาชญากรรมซึ่งแตกต่างจากการข่มขืนทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงการทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ หรือความยินยอมของเหยื่อ เช่นเดียวกับการข่มขืน คุณสามารถถูกตัดสินจำคุก 3 ปีขึ้นไป หากพบว่าเป็นการข่มขืนมากกว่าการข่มขืนอย่างสร้างสรรค์ โทษจำคุกอาจรุนแรงกว่านี้ ตามแนวทางการพิจารณาพิพากษาของศาลฎีกาปี 2021 ฉบับปัจจุบัน โทษฐานข่มขืนบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 13 ปีอย่างสร้างสรรค์นั้นมีโทษจำคุกมากกว่า 8 ปี หากมีการมีเพศสัมพันธ์ โทษที่ใช้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ของอาชญากรรมและอายุของเหยื่อ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ จำเป็นต้องมีมาตรการเนื่องจากมีการกำหนดมาตรการรักษาความปลอดภัยของผู้กระทำความผิดทางเพศควบคู่ไปกับการจำคุก กฎหมายของเราไม่ได้ยอมรับอย่างกว้างๆ ถึงเสรีภาพทางเพศของผู้เยาว์ การแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเยาวชนที่ต้องได้รับการคุ้มครองทางสังคม หรือการข่มขืนด้วยวิธีการทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ จะถูกลงโทษที่รุนแรงกว่าอาชญากรรมทางอาญาทั่วไป เช่น จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกมากกว่า 5 ปี ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองทางเพศเด็กและวัยรุ่น หากข้อเท็จจริงมีแง่มุมที่ไม่ยุติธรรม อาจจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีอาญาสำหรับคดีที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะระบุว่าได้รับความยินยอม (สำนักงานกฎหมายแดยุน ชานอูจอง) ทนายความ) ดูข้อความบทความ - http://mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12348