[专访] "只剩空壳就无法重整"……史上最多法人破产,出路战略何在?

- 今年上半年逼近1,300件……不分行业与规模的流动性危机
- "盲目硬撑是毒(毒)……应以有序退场减少民、刑事风险"

受高利率长期化和内需低迷的影响,企业连环破产正成为现实。据《法院统计月报》,今年上半年全国法院受理的法人破产件数为1,299件,较去年同期的1,104件骤增约17.66%。这一数字已经超过了去年的增长速度——去年是相关统计问世以来首次突破年度2,000件、创下史上最多纪录。在正式迎来大破产时代的当下,身处悬崖边缘流动性危机中的企业应寻求怎样的生存、出路战略?记者会见了多次承办企业破产、重整实务的大轮法务法人金元相、黄宝英律师,探讨了现场实况和法律应对方案。

现场切身感受到的危机感比统计严重得多。金元相律师诊断称,破产的浪潮正不分行业和规模地袭来。金律师解释道:"过去主要是财务结构脆弱的小型中小企业申请破产,而近来遭遇PF(项目融资)不良的建设公司、投资款枯竭的风投、初创企业,乃至看似稳健的流通平台及中坚企业都被逼向破产",并称"5月银行业中小企业贷款逾期率进入1%区间、创下11年来最高值,再加上近来韩国银行上调基准利率,企业的利息偿还负担已越过临界点"。

陷入危机的企业所犯的最大错误就是错过黄金时间。资金困难的企业通常会先考虑通过调整债务挽救公司的企业重整,但错过时机、不得已选择企业彻底消灭的破产的情况也数不胜数。黄宝英律师指出:"要走重整程序,须有最起码的运营资金和今后创造营业利润的能力作支撑",并称"一些代表为设法挽救公司而变卖私产、借来高利私债拆东墙补西墙,把资产全部耗尽、只剩空壳时才来找律师,剩下的选项就只有破产"。

她还解释道:"不过,若尚处于残留最起码正常化余力的阶段,与其立即进入正式重整程序,不如先考虑自律结构调整支援(ARS)项目",并称"在法院将重整程序启动暂缓一定期间的同时,可争取到与债权团自律协商的时间,而且在被贴上'重整企业'标签之前,还能减少客户流失或信用等级骤降等附带损害"。

专家们强调,若重整无望,就应迅速制定有序退场的出路战略。因为若为节省破产程序费用而放任经营场所不管或选择连夜逃跑,代表理事将陷入无法挽回的法律风险。

金元相律师解释道:"放任法人不管、无法支付员工工资或退职金,代表将难逃因违反《劳动基准法》而受刑事处罚,未缴纳的四大保险费和税款也会作为第二纳税义务加在代表身上,如影随形地跟着他",并称"反之,若运用法人破产制度,可通过代支付金(旧称垫偿金)制度在一定程度上解决劳动者的欠薪,并在法院严密的控制下公平分配资产,从而大大减轻代表的民、刑事责任"。

最后,两位律师一致认为,客观的财务诊断和决断力是企业生存的第一步。黄宝英律师建议:"像往破了洞的缸里倒水一样延续希望折磨,会给企业本身乃至债权人和劳动者都带来最糟糕的结果",并称"应在法人尚有最起码喘息空间时接受专家的客观诊断,冷静决定是通过重整谋求再腾飞,还是以有序破产将损害降至最低"。

[查看新闻全文]
[专访] "只剩空壳就无法重整"……史上最多法人破产,出路战略何在? (前往查看)