媒体报道

【主播评论】我们计划超越性别平等，现在将性别包容作为我们全年计划的一部分。然而，如果女性因为无法免受性犯罪而总是感到焦虑，那么她们将无法过上男女平等之外的基本生活。最近，强行入室猥亵罪因处罚过重而被判违宪，造成立法空白。受害人和诉讼受害人因此感到焦虑。此外，独居妇女的数量正在增加。很多人指出，鉴于这种情况，立法刻不容缓。记者崔熙智。 【记者】一名男子在房前徘徊，用万能钥匙叫住住宿人员，自然开门走了进去。房间内一名20多岁的女子独自睡觉，男子强行脱掉她的衣服，实施非礼。事件的受害人A先生回想起当天的事件仍心有余悸。 ▶ 采访：A先生/强行入室猥亵受害人——“因为在安全的空间里被强行猥亵，从女性的角度来看，她在任何空间都没有安全感……” 经过一年多的调查和审判，她即将被判刑，但上个月，宪法法院裁定“强行入室猥亵罪”违宪，她不得不等待另一次审判。即使减刑，预计至少会入狱三年，但随着法律的消失，缓刑释放的可能性增加了。 ▶ 专访：A先生/侵入住宅 强制猥亵受害人 - “我很害怕，因为我知道自己会被缓刑（因为这是我的初犯），而且我认为可能会遭到报复......” 目前，韩国有超过300万个单身女性家庭，他们最害怕的犯罪是侵入住宅。性犯罪受害者的女性抱怨痛苦，称她们即使在自己的空间里也感觉不到安全。一位代表强制猥亵和强奸未遂女性受害者的律师最常听到的是，孩子也在家里遭到袭击。 ▶ 采访：赵成根 / 性暴力专门律师 - “因为受害者（我代表的）必须在几乎一半时间的家中生活在恐惧之中，所以做出了一些极端的选择......” 法务部官员表示，“我们正在审查具体内容或计划”，但直到宪法法院判决一个月后，才讨论保护受害者的具体后续立法。 ▶ 立场：崔熙智 / 记者 - “判决中包含了关于强迫侵入和骚扰的规定。我是 MBN 新闻的 Choi Hee-ji。 [查看全文] - [双性恋包容] 关于侵入住宅和强制猥亵的立法差距……诉讼中的受害者“可怕”

据5日报道，涉嫌吸毒的演员李善均(48岁)在接受警方调查时发表了“在不知道是毒品的情况下吸食毒品”的声明。 据仁川警察厅毒品犯罪调查部门称，李先生在传唤时表示，“娱乐场所经理A先生欺骗了我，并给了我一些东西。”他实际上承认自己服用了药物，但否认是故意的。前一天被问了三个小时后，李先生在接受记者采访时表示，“我很真诚地回答了所有问题，说了实话。” 由于李先生否认故意吸毒，法律界有传言称，此次调查可能会像之前针对其他名人的吸毒调查一样进行。大多数娱乐圈人士在因毒品被调查时都表示“不知道”，从而避免了严厉的处罚。 2011年，韩国流行乐队Big Bang的G-Dragon（真名权智勇，35岁）承认吸食大麻，但收到缓刑起诉。权先生当时说：“我把陌生人给我的东西误认为是香烟，并吸了一次。”权先生最近因涉嫌吸毒而被警方立案，但他否认了这一说法，称“我从未吸毒”。他还表示，“我将在6日自愿出现在警方面前，以确保迅速、公正的调查。” 上个月因吸毒罪被起诉的刘亚仁（真名严洪植，37岁）表示：“服用唑吡坦是为了治疗睡眠障碍。”虽然他吸食了毒品，但那是出于医疗目的，并不是故意吸食的。检方两次请求对严先生发出逮捕令，但均被驳回。演员河正宇（真名金成勋，45岁）在2020年因使用异丙酚引起争议时也否认了这一说法，称“睡眠麻醉是根据医院院长的判断进行的”。金先生被法院判处3000万韩元罚款。 一般来说，吸毒者最高可被判处5年监禁和最高5000万韩元的罚款。量刑是根据意图和剂量来确定的。 大纶律师事务所前首席检察官罗昌洙律师表示，“在李善均先生的大麻指控中，根据意图、数量、期间等情况，有可能暂缓起诉”，“精神药物指控有可能被处以罚款”。 [查看全文] - 李善均还表示，“我不知道这是毒品。”为什么是名人？

A先生与某活动公司行政总裁B先生签订雇佣合约，并自2014年8月起在上述公司工作，担任活动司仪及舞蹈演员。 B先生拍摄了A先生执行上述任务的视频并将其发布到互联网网页上。 A先生于2017年8月离开公司后，多次要求B先生删除上述视频，直至2021年11月。但当B先生未删除时，B先生被提起诉讼（2022 Gahap 207602），要求赔偿损失等。B先生于2023年3月27日送达时左右删除了起诉书副本。 大邱地方法院民事12庭（审判长蔡成浩）10月5日承认侵犯肖像权，并裁定：“被告必须向原告支付300万韩元的赔偿金，并且被告不得将视频发布到互联网网页上。”法院首先裁定，“未经许可，不得对任何人的面部或者其他能够根据社会规范识别特定人的身体特征进行拍摄、绘制、出版，或者用于商业目的。” “肖像权是我国宪法第10条第一句所保障的一项权利，”他说。 “因此，有理由认为，对此的不公正侵权行为构成违法行为，除非有特殊情况，否则受害人会受到精神损害（见最高法院2010Da39277号判决，2012年1月27日等）。” 他接着说：“任何人希望拍摄或发布显示他人脸部或其他能够根据社会规范识别特定人的身体特征的照片的人，必须在拍摄照片之前获得被拍摄者的同意。即使获得了照片的同意，也应说明同意拍摄照片的动机和情况、发布照片所要达到的目的、交易习惯、涉及人员的知识、经验和经济状况、所获得的利益是否平衡以及拍摄照片时的相关信息。”考虑到公示方式是否可预见、如果知道这种公示方式是否会导致当事人在同意拍摄时作出不同的约定等多种情况，如果被拍摄者希望公开超出同意拍摄时社会常识和传统智慧所认为可以接受的范围的信息，这方面也必须征得被拍摄者的同意。”被拍照的人； “证明拍摄的照片的发布是在被拍摄者同意拍摄时允许的范围内的，由照片拍摄者或发布者承担（参见最高法院2021年7月21日发布的第2021Da219116号判决等）。” 法院指出：“被告主张原告明示或默示同意拍摄并发布该视频，但没有证据证明原告明示同意，即使原告默示同意在其担任被告员工期间拍摄并发布该视频，考虑到同意的动机和情况、视频的内容和使用目的以及广泛传播的可能性，有理由认为这种默示同意仅限于原告在其工作期间拍摄和发布该视频。”原告是一名雇员。” “有理由认为，超出原告劳动合同范围使用原告的视频，或者在劳动合同终止后，尽管原告要求删除，但仍将之前发布的视频保留下来，侵犯了原告的肖像权。因此，我们有义务赔偿原告因此遭受的精神损失。” 法院认为，尽管原告在2017年8月左右与被告终止劳动合同后多次要求被告删除该视频，但被告均未删除，并从2017年8月左右发布该视频，直至2023年3月27日左右送达本案起诉状，长达5年零6个月的时间。此外，被告通过拍摄并发布视频似乎达到了一定的宣传效果，但并未单独向原告支付费用。 A先生还要求，如果B先生违反了禁止发布视频的义务，则必须每月支付1000万韩元的间接强制付款，直到违规行为结束为止。 但法院对此表示：“被告于2021年4月7日提交了停业报告，仅凭原告提交的证据不足以认为被告在本判决宣判后短时间内很可能违反禁止发布视频的义务。而且，如果被告违反，原告可以单独申请间接胁迫。因此，在本案中，被告违反上述义务的可能性尚不存在。”如果事实证明，可以对被告下令进行间接胁迫，他不接受，并表示“很难看出有必要”。 律师事务所大纶代表 A 先生 [查看全文] - [赔偿] 一家活动公司的首席执行官在员工要求离开公司的情况下没有删除工作时的视频，因此获得了损害赔偿

【超越邮报记者金信】近期，由于兴业证券股价下跌，不少债务人一夜之间蒙受巨额损失，但债务人重整计划获批的案例却备受关注。 SG事件是由于某证券公司CFD（某些差价合约）账户发生大量逆向交易，导致9只股票股价同时暴跌的情况。在这方面出现不公平交易嫌疑的Kiwoom证券公司证实，一名高管的关联方在股价暴跌前出售了约150亿韩元的某些股票。 由于该事件，债务人不仅损失了投资本金，而且损失高达本金的2.5倍。遭受损失的债务人正在考虑个人康复并申请破产。但由于债务限额等资格限制，专业人士等几乎不可能申请个人康复，因此没有救助计划，损失更加严重。 据悉，目前部分债务人正在准备策划诉讼，试图与证券公司进行谈判。但我们必须谨慎，因为如果不进行适当调查就继续进行，可能会造成二次损害。 在这种情况下，首次决定批准针对SG事件后因过度投资而产生债务而无法申请个人重整的大债务人的一般重整计划。 尽管出现了因过度投资而导致个人债务豁免的舆论负面、前所未有的情况下与证券公司和善后法院的协调等困境，但该批准决定是否将为债务人开辟一条善后之路，受到关注。 对此问题，大纶律师事务所律师表示，“我认为批准决定是在与调查人员、管理人密切沟通，说服作为第一大债权人的证券公司，并征得第一大债权人同意后做出的。”他补充说：“我希望这一决定能够为那些因投资债务而陷入困境的人们带来一线希望，并提供一个新的开始的机会。” Beyond Post记者 Kim Shin news@beyondpost.co.kr [查看全文] - 首次公布批准决定，巨额损失债务人是否有机会重获新生？

韩国通信标准委员会（委员长柳熙林）20日在首尔木洞广播中心举行了5个小组委员会特别委员会委员任命仪式。此前，韩国通信标准委员会决定任命5个小组委员会的45名专门委员会成员。 韩国通信委员会特别委员会是根据韩国通信委员会设立和运作法成立的法定委员会。目前，下设五个分委员会：▲广播咨询、▲广告咨询、▲广播语言、▲电信咨询、▲权益保护。各专门委员会成员包括主席在内共9人，各分委员会主席如下。成均馆大学媒体传播学系韩恩庆教授（广播咨询特别委员会）、大真大学对外合作副校长池智渊玉（广告咨询特别委员会）、崔志友律师事务所（自由律师事务所）代表律师崔智友（广播语言特别委员会）、淑明女子大学法学院教授李旭韩（传播咨询特别委员会）、代表理事金柱成半友律师事务所（维权专委会）。 特别委员会委员的任期为一年，任命的特别委员会委员将于2023年10月17日至2024年10月16日期间对各部门的职责履行咨询职能。 ■各部门特别委员会委员名单 ●广播咨询特别委员会 成均馆大学媒体与传播系教授韩恩庆 前SBS申诉处理员（新闻仲裁法）金德奎委员 新首尔艺术财团委员 张燮委员文化财团 元英日律师事务所 Gaon & Raon 律师 尹吉勇 前蔚山 MBC 代表 林钟和 青云大学文科教授 英熙 观众媒体财团媒体推广部部长（二级） 蔡明成 律师事务所选任律师 许进 KBS 纪录片部门主任 广告咨询特别委员会主任 池妍玉 大金大学对外合作副校长Jae-ho 仁荷专门大学旅游管理学教授 安泰浩 前安东 MBC 首席执行官 吴智恩 梨花女子大学新产业融合学院教授 吴泰润 成均馆大学医学院江北三星医院胸外科教授 李相润 东仁律师事务所律师 李亨宽 前 MBC 体育总监 李红烈 国家公平媒体联盟指导委员会委员公平媒体监督组组长 林汉顺 庆日大学特聘教授 ●崔智友、广播语言特别委员会 崔智友、崔智友律师事务所（自由律师事务所） 代表律师 姜成坤 KBS 韩语振兴院运营委员、公共家庭购物外部董事 朴佑贵、前广播审议委员 2、韩国通信标准委员会 裴锡俊、 《法制新闻》主编、建国大学新闻传播学研究生院客座教授刘爱丽、艺苑学校前校长李钟基、律师事务所法民教育顾问全美英、韩国广播评论家协会传播咨询特别委员会高级副会长赵熙秀、淑明女子大学法学院教授李旭汉、KT Skylife首席执行官文在哲前YTN华盛顿分社社长 朴承勇 前新未来党政策委员会委员 安昭阳律师事务所大纶律师 李英美 前妇女青年媒体协会中央会长张玉宁 前KBS广播中心张智大范 前韩国地方信息开发院所长 黄善旭 前YTN数字中心所长 黄成贤 爱德曼韩国 执行董事兼权利保护特别委员会 金柱成 罗事务所法人金康贤律师、大韩医学会政策咨询委员、KBS新闻总部前部长金仁英、嘉泉大学媒体传播学系教授徐正浩、某不知名电影公司社长兼导演李正贤李龙南、媒体评价委员会委员、韩国教育大学基础教育教授李智妍、法律与文化法人代表李贤民、黄承庆、大庆大学戏剧电影学系兼职教授、国防委员会、通信咨询委员会等5个部门专门委员会委员

下午 2 点24日，在首尔汝矣岛伊鲁姆中心伊鲁姆大厅举行了主题为“利用人工智能技术的残疾人辅助技术：创新与挑战的任务”的政策辩论。此次活动由韩国残疾人团体联合会、国会议员李钟成办公室、韩国残疾人协会共同主办，以线上线下方式举行。最近，机器人技术、人工智能等创新技术，或者Chet GPT等大数据的运用，如何应用于残疾人辅助技术？这是一场政策辩论，着眼于应用案例，通过开发、分配和市场振兴来促进创新变革，从而促进残疾人的独立和生活质量的改变。拿撒勒大学康复与医学工程系的Son Byeong-chang教授做了题为“使用AI技术的辅助技术设备：使用现状和挑战”的演讲。 Son教授首先问Chet GPT他是强人工智能还是弱人工智能，他回答说他是强人工智能。他说他回答了。当再问是不是弱人工智能时，我说是强人工智能。当再问是否撒谎时，我回答说没有撒谎。 Chet He表示GPT很擅长说谎，我们需要掌握使用它的技巧。人工智能的概念早在20世纪50年代就已被提倡，据说人工智能对残疾人来说是新的机遇和挑战。 AI（人工智能）可以利用双向语音对话、图像识别、虚拟现实等技术提高残疾人的无障碍性，而对于视障人士来说，文档识别和图像识别有望对获取知识和识别环境有很大帮助。他以OrCam MyEye人工智能物体识别设备为例，表示它能够识别物体或对手的面部并读取文件。他阅读文字的速度很快，用手指指着文字就读懂了部分内容，并介绍了《IT Chosun》上发表的一位用户的感想，这位用户表示，当出现预先记忆的面孔时会发出通知的功能以及当你露出手背时会告知日期和时间的功能真是太棒了。对于听力障碍人士，XPERT 提供自动语音文本字幕。据说正在提供翻译，Soboro Tab Business 和 Tikita Captions 也被用作通信工具。手语目前由 Zoom 上的手语翻译器提供，但自动手语翻译器目前技术先进，其使用将在不久的将来成为现实。提供紧急情况触觉通知的系统在国外也已上市。 人工智能技术针对言语障碍人士的应用包括Dream Phone等产品，支持语言训练和远程沟通。针对身体残疾人士的人工智能技术包括通过语音命令控制环境的技术，如Amazon Alexa、Google Assistant和Apple Siri，以及使用人工智能操作轮椅的产品，据称正在加速Hyulim Robot等自动驾驶人工智能机器人轮椅技术的开发。 Tobii 是一项针对脑部病变患者的人工智能技术。可以使用 Dynavox、Grid3 和 Snap Core First 等通信设备，还可以使用 Neofect 等使用虚拟现实的康复数字治疗。与此同时，SKT 开发了人工智能软件，可以观察并防止发育障碍人士的挑战性行为。未来，人工智能的使用还需要技术来保护个人信息以及理解和控制人工智能算法。在人工智能辅助技术设备的开发中，还应并行实施用户意见的反映和支持因昂贵产品而产生的购买成本的政策。尽管产品的技术构想很棒，但很多情况下没有考虑实际用户的便利性或环境，而所开发产品的认知度较低也被指出是阻碍新型残疾人辅助技术装置市场激活的因素。国家康复中心研究员安光玉表示，目前全球辅助技术市场价值40万亿韩元，每年以6%的速度增长，而使用人工智能的技术以17%的速度增长，增长速度是其三倍。据此，国家康复中心也表示，其老年人和残疾人独立生活辅助器具商品化研发项目反映了用户需求，重点关注辅助器具的创新和开放平台的推进。它还举例说明了五个发展项目作为发展计划。 他介绍了“适用于各种移动方式的智能安全控制设备”、“利用物联网技术的互联移动和服务平台”、“为成长中的残疾儿童开发自适应移动辅助设备”、“开发用于排尿管理的膀胱容量监测可穿戴设备”、“开发利用人工智能的智能眼镜和态势感知辅助服务”等。大纶律师事务所的崔宝润律师表示，应该改进以消费者为中心的系统。在题为“研发、制造、认证注册、供应、使用、评估等过程中需要用户干预”的讨论中，通过视频实例指出了由于缺乏研究控制塔、认证过程速度快、相关法律分散、缺乏租赁激活、缺乏适合本人的辅助器具信息等而导致系统化管理困难，《第六次残疾人综合政策规划》中包含了生活地图的规划，并认为需要以消费者为中心的平台。韩国残疾人就业机构辅助技术中心在讨论中，中心主任朴重瑞表示，工作环境中辅助器具的支持使工作执行准确度提高了49.3%，工作执行速度提高了49.3%，生产率提高了46.6%，整体工作满意度提高了47.2%。中心朴主任介绍了所支持的辅助技术设备的代表产品，在研发支持的22年项目中，基于语音识别的高度调节床在视障按摩行业从业者中的增长率非常高。他们说它越来越受欢迎。他们还推出了具有缓解焦虑压力功能的智能背心、实现残疾人与非残疾人双向语音通话、基于物联网技术的定制化造口护理包、设备端实时图像识别、动作识别智能盲文DP、智能安全管理智能护理系统、图像识别引导机器人等。他还表示，目前正在研究如何应用基于AI机器人融合平台的最新技术扩大残疾人就业。正在推出针对视障人士的人工智能技术产品Sullivan Plus和Sullivan A的TwoArt首席执行官Jo Soo-won在讨论中提到了作为开发商的困难，例如市场较小，投资的经济可行性较差，即使用户有政府支持，成本也很高，并表示他们无法很好地达到“Wow Point”。这一点也进行了讨论。起初，人们对新的尝试和可能性惊叹不已，但当他们真正使用它们时，却因为不方便且低于预期而被拒之门外。 他还表示决心解决未来的各种困难，并与相关组织和消费者合作继续尝试新事物。听众的询问大多是解决开发和发行方面的问题，以降低价格和普及，以及大公司参与时中小企业能否承受盈利能力不足的问题，以及大公司联手政府支持是否可以实现良好的产品开发等想法。但大企业的决策结构复杂、缓慢，利益低、创新技术丰富，因此也有人反驳说，大企业应该向中小企业提供技术，作为社会贡献，政府应该支持专业中小企业发展好。 [查看全文] - 利用人工智能技术为残疾人提供辅助技术的政策辩论回顾

|承诺制定UNCRPD分析指标并支持民事、刑事法律咨询等。大纶律师事务所（有限公司）12日发布公告称，11日与韩国残疾人康复协会签署业务协议，就完善残疾人权利保障体系提供法律咨询。 通过这项业务协议，我们将开始研究协调国内法律与《联合国残疾人权利公约》(UNCRPD)。两个组织计划△制定UNCRPD分析指标△提出残疾法审查颁布和修正案△支持韩国残疾人康复协会成员的民事和刑事法律咨询。此外，我们还将不遗余力地在法律领域提供支持，推动教育、公益研讨会等合作项目，保障残疾人权益。首席律师郑灿佑表示：“通过对韩国残疾人康复协会的法律支持，为促进残疾人权利做出贡献是有意义的。”他补充道：“我们将充分利用大纶协会所拥有的能力和人力资源，共同实现社会价值。” “我们希望通过参与来加强协会的专业知识，”他说。 “我们感谢大纶大家一起维护残疾人权益，”并补充道，“我们将更加积极地在制定法律等需要法律援助的领域开展活动，让残疾人在互助中得到合理的权利保障。”同时，大纶律师事务所（有限公司）自2018年成立以来，5年内在韩国排名第10位。作为国内大型律师事务所，它拥有22个专业中心，包括刑事事务、公司法、校园暴力、性犯罪、建筑和房地产等。目前，该公司在全国设有 32 个办事处，最近在大邱和光州地区的现有办事处之外开设了一个新办事处，并计划在安养地区开设一个新办事处。 [查看全文] Money Today - 律师事务所（有限公司）大纶 - 韩国残疾人康复协会，促进残疾人权益的谅解备忘录 Indigo - 康复协会与律师事务所大纶签署了“残疾人公民权益法律咨询”业务协议

律师事务所（有限公司）大纶 10日宣布，最近聘请了前首席检察官孙顺赫和罗昌洙。 孙顺赫律师曾担任釜山地方检察厅、蔚山地方检察厅、大邱地方检察厅检察长，是处理过违反国会选举法等众多重大案件的资深律师。孙律师表示：“大纶不断创新，同时扩大办事处和加强专业知识，并在五年内快速成长为前十名律师事务所。我会考虑为大纶的卓越进步做出贡献，为我的客户尽我所能。”罗昌洙律师曾担任首尔中央地方检察厅、釜山地方检察厅、昌原地方检察厅检察长，因其出色的表现受到了检察长的表彰。他受到了法务部长官的表彰。那律师表示：“根据我在目前岗位上积累的经验，我会提出适合具体情况的成熟策略。大纶有一个环境，案件团队可以快速识别客户的需求并快速响应，所以我认为我们可以产生很好的协同效应。” 两位律师将专注于大纶的刑事案件和公司法律案件，同时也会活跃在与刑事案件相关的金融、税务、知识产权等各个领域。代表律师郑灿宇表示，“来自全国各地、经历过各种案件、专业知识得到认可的律师的加盟，对于大纶的客户和会员来说将是一个巨大的优势”，“大纶将在所有办事处提供统一、高质量的服务。” “我们不断招募、培训和监控人才，以提供法律服务，实现以客户为中心的法律科技。”与此同时，大纶律师事务所（有限公司）是自2018年成立以来在国内运营办事处数量最多的律师事务所，计划本月在安阳、光州和大邱开设新办事处。 [查看全文] - 律师事务所（有限公司）大纶，前首席检察官孙顺赫和罗昌洙加入...“加强刑事和企业法律能力”

为了协调《联合国残疾人权利公约》国内法，我们寻求各方能够感受到的实际改进，声援启动调查和分析 TFT。韩国残疾人康复协会宣布，在上月18日举行的第52届RI韩国康复会议上，来自全国各地的约100名残疾人领域和学术界的专家参加，并召开了题为“为实现《联合国残疾人权利公约》（UNCRPD）而完善国内法的方向和任务”的规划会议，探讨协调UNCRPD国内法的方法。 韩国残疾人康复协会成立于1954年，是韩国第一个残疾人组织。每年九月都会举办RI韩国康复会议，这是一个公众讨论的论坛，旨在探讨各种国内和国际残疾问题和替代方案。 第52届康复会议是与RI韩国专家委员会联合筹备的，由来自全国各地的218名教授和中心主任组成，共分为9场会议，讨论了健康、职业、教育等各个具体领域的重大问题，以及基于残疾人基本权利的宪法修改和UNCPDD国内法协调等宏观问题。 通过UNCRPD讨论大韩民国公民基本权利的规划会议由残疾主流化政策论坛首席执行官Kim Dong-ho主持，拿撒勒大学Woo Woo-hyung教授做了演讲。接下来，韩国残疾人权利论坛政策委员会委员李龙锡、大纶律师事务所高级律师崔宝润、韩国残疾人发展院组长刘庆民作为讨论者出席。禹柱亨教授在发言中表示，“即使在《联合国残疾人权利公约》生效15年后的今天，仍然缺乏国家层面的行动计划。”他补充道，“不仅如此，韩国也很难知道现行国内法是否与《联合国残疾人权利公约》相冲突，以及需要补充哪些法律。”我指出来了。 为了改善这一情况，吴教授宣布与韩国残疾人康复协会成立一个特别工作组，以寻求改进国内法律以实现《联合国残疾人权利公约》的方法。 胡教授提到了与生命权冲突的《母子健康法施行令》、与健康权冲突的《商法》第732条等有争议的亟待改进的法律，并解释说：“为了完善与UNCRPD冲突或需要补充的法律，我们计划采取双轨调查分析TF团队和现场TF团队的多年期方式。” 研究分析TF团队计划重点建立指标和法律修正案，以确定是否存在法律冲突，而拟议的法律修正案将通过残疾人团结组成的现场TF团队实施。 政策委员会委员李勇锡在讨论中强调了UNCRPD与国内法相一致的紧迫性，他表示：“外国人登记残疾人的差别待遇问题、心理障碍者司法住院争议、可滥用保护生育制度合法遗弃残疾儿童等与我们生活息息相关的各种问题，都是与UNCRPD相冲突的问题。”崔宝润律师表示：“UNCRPD是一项无需单独实施立法程序即可纳入国内法的国际条约。”他表示，“不幸的是，对于国内法律冲突的情况，政府没有立场或规定，缺乏讨论来为冲突法律的行动奠定基础，而且几乎没有发现具体案例。”他补充说：“我希望通过该工作小组的运作，关于改善国内法的全面讨论将更加公开，并引起政府和国民议会的兴趣，因为这是协调《联合国残疾人权利公约》国内法的一大进步。”最后一位参与讨论的UNCRPD小组组长柳庆民表示：“去年6月，UNCRPD小组组长刘庆民表示，“我认为有必要重组法律体系以统一UNCRPD国内法，这不仅在韩国是一个国际问题，而且在联合国残疾人权利缔约国会议以国内法协调为主题举行的情况下也是一个国际问题。然而，术语仍然存在混乱，”他说。“我希望在未来协调《联合国残疾人权利公约》国内法的活动中能够明确定义这些概念和指标。”主持讨论的韩国残疾人康复协会会长金仁圭表示，“统一UNCPDD国内法是保障残疾人基本权利的残疾人政策。”他说：“通过提出蓝图，与残疾人群体团结起来是至关重要的。”他补充说，“我希望残疾人群体的每个人都加入我们，以便我们能够带领国会和政府共同积极行动。” [记者 Park Seong-yong，残疾人报纸/福利新闻] [查看全文] - 韩国残疾人康复协会讨论“完善国内法的方向”以实现《联合国残疾人权利公约》

近日，一系列因虐待儿童事件引发的悲惨消息接连发生。据此，国会教育委员会15日通过了旨在保护教师合法生活指导和教育活动的《教师权利保护4法》。保护教师权利的4项法案统称为△提高教师地位和保护教育活动的特别法案（教师地位法案）△初等和中等教育法△幼儿教育法△基本教育法修正案等。其中包含了被指出是导致教学权利下降的主要原因的信息，例如对侵犯教育活动的学生采取的措施的细节。此前，家长投诉都是由主管老师全权负责，甚至出现恶意诬告的情况，还根据情节轻重，任意责令教务长解职，从而侵犯了其他学生的学习权和教师的教学权。通过补充这些内容，协商机构对案件进行审查，决定是否解雇教师，从而防止教师受到不公正的伤害，保障学生稳定的学习权利。此外，如果校长减少或隐瞒教育活动中的违规行为，他或她将受到纪律处分。实施保护教师免受与教育活动相关的诉讼的互助项目，为学校安全互助协会等提供委托依据。人们高度期待，这将大大改善目前因过度限制和乱举报而无法获得适当生活指导的状况。但也有声音表示，标准仍不明确。立场是有必要立即修改《儿童福利法》和《虐待儿童处罚法》。 去年4月，担任首尔一所小学二年级班主任的A先生对欺负朋友、屡次扰乱课堂的男孩B说：“这就是孩子们讨厌你的原因”、“有些家长因为男孩B而想成立校园暴力委员会”。由于这起事件，A先生在其教学生涯40年来首次被解除班主任职务，但检方在解释这是合法纪律的一部分后决定不起诉他。对此，A先生的法律代表表示：“随着《儿童福利法》和《虐待儿童处罚法》的修改正在进行，对精神虐待的法律判断变得更加重要。如果你被认定为加害者，你将遭受政治迫害、身份盗用等二次伤害。”他说，“重要的是要整理事实，准确了解导致行为的动机和情况，并采取第一反应。”求助=律师事务所（有限公司）大纶【点此查看全文】——《教师权益保障第四法》通过，“合法纪律标准仍不明确”