媒体报道

我们决定通过法律咨询、法律研讨会等方式相互合作。目标是最大限度地降低现场风险。大纶律师事务所（有限公司）22日宣布，21日与韩国南方电力株式会社河东Bit Dream总部签署了重大灾害初步应对业务协议（MOU）。 韩国南方电力公司河东Bit Dream总部负责人宋基仁、大纶律师事务所总法律顾问金国日等官员出席了签约仪式，并同意在以下方面进行合作： △重大灾害第一反应法律咨询 △推进重大灾害法制教育和研讨会 △相互交流信息共享 △关于重大事故处罚法的讲座等 现有50名此前仅适用于工作场所和建筑金额50亿韩元以上的工作场所的严重事故处罚法，自2024年1月27日起也将适用于所有员工5人以上的工作场所以及50亿韩元以下的工作场所。在扩大适用范围之前，两个组织计划通过积极交流，尽量减少现场混乱。特别是，我们防止工人在工作时可能发生的安全和健康相关事件，并提供法律建议以快速解决问题。通过这一点，我们计划将风险降至最低。韩国南方电力公司河东Bit Dream总部负责人宋基仁表示：“在重大灾害中，初期反应和应对是最重要的。我们不仅需要重大灾害初期反应方面的建议，还需要其他法律问题的建议，我们认为大纶这样一家在多个领域拥有专业知识的律师事务所是合适的。我们希望能够在提供建议和教育方面顺利合作并积极交流。” 大纶律师事务所（有限公司）首席执行官金国一（Kim Kook-il）表示：“对重大灾害的初步应对需要有专业知识的律师在您身边，定期获取建议，并为立即应对做好准备。大纶拥有许多来自现场和公司的律师。我们将慷慨地支持人力资源，以最大程度地减少与重大灾害相关的风险并创建一个安全的现场。”同时，律师事务所（有限公司）大纶是韩国第十大律师事务所，拥有22个专业中心，包括劳动/工业事故、建筑/房地产和公司法。 [查看全文] - 律师事务所（有限公司）大纶，与韩国南方电力公司河东 Bit Dream 总部签署重大灾难初步应对谅解备忘录

继确认对报复行为进行跟踪惩罚的先例之后，最高法院似乎正在减少与楼层间噪音相关的投诉数量。对“造成层间噪音者”的处罚是一个盲点。近期，随着最高法院首次裁定针对楼层间噪音的报复行为可以以“跟踪骚扰”罪处罚，预计一系列与楼层间噪音相关的刑事投诉将会接踵而至。 14日，最高法院判处一名30多岁男子有期徒刑八个月，缓刑两年，罪名是在楼层间噪音纠纷中故意在楼上制造噪音骚扰邻居。这是最高法院首次将针对楼层间噪音的报复行为认定为跟踪犯罪的裁决。 根据最高法院的先例，人们担心，因楼层间噪音而被列为跟踪骚扰的报复案件数量与现在相比将会增加。这是因为随着2021年10月《缠扰行为处罚法》的实施，楼层间噪音报复符合缠扰行为的条件。 大纶律师事务所律师曹成根解释说：“在制定跟踪惩罚法时，并没有考虑楼层之间的噪音。当时立法的目的是阻止向不受欢迎的人发送信息和声音，但最终却陷入了对楼层之间噪音的报复行为。” 问题是，虽然已经开通了层间噪音报复的处罚途径，但对于造成层间噪音的人，却没有适当的手段来追究责任。曹律师解释说：“一般情况下，在楼层间制造噪音的行为很难提起刑事诉讼”，“只有在证明故意制造噪音到达楼下房屋的意图的情况下，才能举报违反跟踪行为处罚法的行为。” 楼层间的噪音纠纷日益增多。据民主党议员洪基元办公室称，有关公寓楼间噪音的投诉从 2019 年的 32,785 起增加到 2022 年的 55,504 起，增加了约 70%。随着楼层间噪音纠纷变得越来越频繁，需要采取措施加强楼层间噪音造成者的责任。住宅文化与住宅改善研究所所长车相坤指出，“从楼层间噪音受害者的角度来看，我们无能为力”，并补充道，“我们不支持报复，但问题是没有适当的手段来惩罚肇事者。” [查看全文] - “楼层之间的噪音报复？在某个地方尝试一下”……我会因为跟踪而被抓到。

随着时代的变迁，孩子们变得更加独立，决定独立生活的人数也在增加。十分之三的离婚夫妇属于黄昏离婚的范畴。 黄昏离婚与结婚初期离婚，即所谓“黎明离婚”，表现出不同的一面。随着子女成年，不再涉及子女抚养费，而且由于损害赔偿请求时效已过，赡养费纠纷的案件也相对较少。因此，黄昏离婚中占比最大的争议就是财产分割。财产分割是指夫妻双方在婚姻存续期间共同合作积累的财产，按照各自的贡献进行分割的行为。在晚年准备离婚的一代人中，由于双薪家庭并不常见，因此出现了“家庭主妇财产分割”的冲突。然而，抚养孩子和做家务也构成间接财产形成，因此即使是在婚姻期间一直担任家庭主妇的人也可以主张财产分割。不仅可以分割现金，还可以分割债券和汽车、公寓等物权。离婚律师李善财表示：“在确定对共同财产形成的贡献时，会综合考虑整个婚姻生活。由于只有创收活动不被视为对财产形成的贡献，家庭主妇也可以在黄昏时要求离婚时分割财产。但是，证明贡献很重要。” “有一个案例，承认了一半公寓的所有权，”他说。

[釜山=Newsis]记者权泰完=一名40多岁的女性因伪造残疾人停车位的停车标志而被判处缓刑。据法律界5日报道，釜山地方法院东部分院刑事5课（文京勋法官）以伪造公文、使用伪造公文罪判处被起诉的A女士（40多岁，女）4个月有期徒刑，缓刑两年。法院还判处A女士80小时缓刑。社区服务已下令。根据一审认定的犯罪事实，A某被指控去年从互联网上下载了“残疾人停车位停车位标志”图像，以便将车停在其位于釜山的住所的残疾人停车位上。 A先生还被指控于今年2月18日在釜山海云台区一家百货商店的停车场在其车辆的驾驶员侧挡风玻璃底部放置了伪造的残疾人停车位停车标志。据说，一名市民看到残疾人停车位的停车标志后提出投诉。如果像这样伪造残疾人停车位的停车标志，可能会受到严厉处罚，包括最高7年的监禁或最高2000万韩元的罚款。 大纶律师事务所（有限公司）的金东镇律师表示，“伪造公文和使用伪造公文的行为是降低社会公信力的犯罪行为，因此会受到严厉的惩罚”，“与过去不同，公民们解释说，”法院也不再像以前那样容忍伪造公文等犯罪行为，而且有加强惩罚力度的趋势。他补充道，“本案虽然犯罪时间不长，犯罪情节严重，但法院以缓刑的方式予以严厉处罚，体现了我们社会对残疾人保护的高度重视。” [查看全文] - 40多岁女子因在残疾人停车位伪造和使用停车标志被判缓刑

【主播点评】 迄今为止，已有7名受害者举报饮用了麻醉饮料。据了解，受害人较多，但大多数家长不愿举报，担心孩子受到进一步伤害。那么，不小心喝了麻醉饮料会受到处罚吗？记者崔熙智报道。 【记者】 大峙洞学园区一如既往地挤满了学生。看起来和平常没什么两样，但事件发生在3日。由于醉酒事件，学生和家长仍处于紧张状态。 ▶ 采访：Minjae Kim / Daechi-dong，首尔 - “他们看起来很惊讶，而且这种情况并不经常发生，所以孩子们也很担心......”尤其是，据了解，有很多家长犹豫是否报告此事，因为担心孩子受到耻辱或因受到警方调查而遭受时间和精神伤害。 ▶ 采访：Younghee Choi / Daechi-dong，首尔 - “这对孩子们的成长有什么影响？这看起来很荒谬，我不能鼓励任何人为了保护孩子而举报它。” ▶ 立场：崔熙智/记者 - “根据现行法律，在不知情的情况下吸食毒品的人不会受到惩罚。” ▶ 采访（☎）：曹成根/律师-“如果你在明知是毒品的情况下运送毒品，你可能会受到惩罚。”警方呼吁积极举报举报，称只有多起损害案件得到证实，才能对涉案人员加重刑罚，而且很容易追查到上级。 [查看全文] - 不小心吸毒不会受到惩罚，但‘嘘’……“举报越多，越容易追踪上级。”

【主播评论】我们计划超越性别平等，现在将性别包容作为我们全年计划的一部分。然而，如果女性因为无法免受性犯罪而总是感到焦虑，那么她们将无法过上男女平等之外的基本生活。最近，强行入室猥亵罪因处罚过重而被判违宪，造成立法空白。受害人和诉讼受害人因此感到焦虑。此外，独居妇女的数量正在增加。很多人指出，鉴于这种情况，立法刻不容缓。记者崔熙智。 【记者】一名男子在房前徘徊，用万能钥匙叫住住宿人员，自然开门走了进去。房间内一名20多岁的女子独自睡觉，男子强行脱掉她的衣服，实施非礼。事件的受害人A先生回想起当天的事件仍心有余悸。 ▶ 采访：A先生/强行入室猥亵受害人——“因为在安全的空间里被强行猥亵，从女性的角度来看，她在任何空间都没有安全感……” 经过一年多的调查和审判，她即将被判刑，但上个月，宪法法院裁定“强行入室猥亵罪”违宪，她不得不等待另一次审判。即使减刑，预计至少会入狱三年，但随着法律的消失，缓刑释放的可能性增加了。 ▶ 专访：A先生/侵入住宅 强制猥亵受害人 - “我很害怕，因为我知道自己会被缓刑（因为这是我的初犯），而且我认为可能会遭到报复......” 目前，韩国有超过300万个单身女性家庭，他们最害怕的犯罪是侵入住宅。性犯罪受害者的女性抱怨痛苦，称她们即使在自己的空间里也感觉不到安全。一位代表强制猥亵和强奸未遂女性受害者的律师最常听到的是，孩子也在家里遭到袭击。 ▶ 采访：赵成根 / 性暴力专门律师 - “因为受害者（我代表的）必须在几乎一半时间的家中生活在恐惧之中，所以做出了一些极端的选择......” 法务部官员表示，“我们正在审查具体内容或计划”，但直到宪法法院判决一个月后，才讨论保护受害者的具体后续立法。 ▶ 立场：崔熙智 / 记者 - “判决中包含了关于强迫侵入和骚扰的规定。我是 MBN 新闻的 Choi Hee-ji。 [查看全文] - [双性恋包容] 关于侵入住宅和强制猥亵的立法差距……诉讼中的受害者“可怕”

据5日报道，涉嫌吸毒的演员李善均(48岁)在接受警方调查时发表了“在不知道是毒品的情况下吸食毒品”的声明。 据仁川警察厅毒品犯罪调查部门称，李先生在传唤时表示，“娱乐场所经理A先生欺骗了我，并给了我一些东西。”他实际上承认自己服用了药物，但否认是故意的。前一天被问了三个小时后，李先生在接受记者采访时表示，“我很真诚地回答了所有问题，说了实话。” 由于李先生否认故意吸毒，法律界有传言称，此次调查可能会像之前针对其他名人的吸毒调查一样进行。大多数娱乐圈人士在因毒品被调查时都表示“不知道”，从而避免了严厉的处罚。 2011年，韩国流行乐队Big Bang的G-Dragon（真名权智勇，35岁）承认吸食大麻，但收到缓刑起诉。权先生当时说：“我把陌生人给我的东西误认为是香烟，并吸了一次。”权先生最近因涉嫌吸毒而被警方立案，但他否认了这一说法，称“我从未吸毒”。他还表示，“我将在6日自愿出现在警方面前，以确保迅速、公正的调查。” 上个月因吸毒罪被起诉的刘亚仁（真名严洪植，37岁）表示：“服用唑吡坦是为了治疗睡眠障碍。”虽然他吸食了毒品，但那是出于医疗目的，并不是故意吸食的。检方两次请求对严先生发出逮捕令，但均被驳回。演员河正宇（真名金成勋，45岁）在2020年因使用异丙酚引起争议时也否认了这一说法，称“睡眠麻醉是根据医院院长的判断进行的”。金先生被法院判处3000万韩元罚款。 一般来说，吸毒者最高可被判处5年监禁和最高5000万韩元的罚款。量刑是根据意图和剂量来确定的。 大纶律师事务所前首席检察官罗昌洙律师表示，“在李善均先生的大麻指控中，根据意图、数量、期间等情况，有可能暂缓起诉”，“精神药物指控有可能被处以罚款”。 [查看全文] - 李善均还表示，“我不知道这是毒品。”为什么是名人？

A先生与某活动公司行政总裁B先生签订雇佣合约，并自2014年8月起在上述公司工作，担任活动司仪及舞蹈演员。 B先生拍摄了A先生执行上述任务的视频并将其发布到互联网网页上。 A先生于2017年8月离开公司后，多次要求B先生删除上述视频，直至2021年11月。但当B先生未删除时，B先生被提起诉讼（2022 Gahap 207602），要求赔偿损失等。B先生于2023年3月27日送达时左右删除了起诉书副本。 大邱地方法院民事12庭（审判长蔡成浩）10月5日承认侵犯肖像权，并裁定：“被告必须向原告支付300万韩元的赔偿金，并且被告不得将视频发布到互联网网页上。”法院首先裁定，“未经许可，不得对任何人的面部或者其他能够根据社会规范识别特定人的身体特征进行拍摄、绘制、出版，或者用于商业目的。” “肖像权是我国宪法第10条第一句所保障的一项权利，”他说。 “因此，有理由认为，对此的不公正侵权行为构成违法行为，除非有特殊情况，否则受害人会受到精神损害（见最高法院2010Da39277号判决，2012年1月27日等）。” 他接着说：“任何人希望拍摄或发布显示他人脸部或其他能够根据社会规范识别特定人的身体特征的照片的人，必须在拍摄照片之前获得被拍摄者的同意。即使获得了照片的同意，也应说明同意拍摄照片的动机和情况、发布照片所要达到的目的、交易习惯、涉及人员的知识、经验和经济状况、所获得的利益是否平衡以及拍摄照片时的相关信息。”考虑到公示方式是否可预见、如果知道这种公示方式是否会导致当事人在同意拍摄时作出不同的约定等多种情况，如果被拍摄者希望公开超出同意拍摄时社会常识和传统智慧所认为可以接受的范围的信息，这方面也必须征得被拍摄者的同意。”被拍照的人； “证明拍摄的照片的发布是在被拍摄者同意拍摄时允许的范围内的，由照片拍摄者或发布者承担（参见最高法院2021年7月21日发布的第2021Da219116号判决等）。” 法院指出：“被告主张原告明示或默示同意拍摄并发布该视频，但没有证据证明原告明示同意，即使原告默示同意在其担任被告员工期间拍摄并发布该视频，考虑到同意的动机和情况、视频的内容和使用目的以及广泛传播的可能性，有理由认为这种默示同意仅限于原告在其工作期间拍摄和发布该视频。”原告是一名雇员。” “有理由认为，超出原告劳动合同范围使用原告的视频，或者在劳动合同终止后，尽管原告要求删除，但仍将之前发布的视频保留下来，侵犯了原告的肖像权。因此，我们有义务赔偿原告因此遭受的精神损失。” 法院认为，尽管原告在2017年8月左右与被告终止劳动合同后多次要求被告删除该视频，但被告均未删除，并从2017年8月左右发布该视频，直至2023年3月27日左右送达本案起诉状，长达5年零6个月的时间。此外，被告通过拍摄并发布视频似乎达到了一定的宣传效果，但并未单独向原告支付费用。 A先生还要求，如果B先生违反了禁止发布视频的义务，则必须每月支付1000万韩元的间接强制付款，直到违规行为结束为止。 但法院对此表示：“被告于2021年4月7日提交了停业报告，仅凭原告提交的证据不足以认为被告在本判决宣判后短时间内很可能违反禁止发布视频的义务。而且，如果被告违反，原告可以单独申请间接胁迫。因此，在本案中，被告违反上述义务的可能性尚不存在。”如果事实证明，可以对被告下令进行间接胁迫，他不接受，并表示“很难看出有必要”。 律师事务所大纶代表 A 先生 [查看全文] - [赔偿] 一家活动公司的首席执行官在员工要求离开公司的情况下没有删除工作时的视频，因此获得了损害赔偿

【超越邮报记者金信】近期，由于兴业证券股价下跌，不少债务人一夜之间蒙受巨额损失，但债务人重整计划获批的案例却备受关注。 SG事件是由于某证券公司CFD（某些差价合约）账户发生大量逆向交易，导致9只股票股价同时暴跌的情况。在这方面出现不公平交易嫌疑的Kiwoom证券公司证实，一名高管的关联方在股价暴跌前出售了约150亿韩元的某些股票。 由于该事件，债务人不仅损失了投资本金，而且损失高达本金的2.5倍。遭受损失的债务人正在考虑个人康复并申请破产。但由于债务限额等资格限制，专业人士等几乎不可能申请个人康复，因此没有救助计划，损失更加严重。 据悉，目前部分债务人正在准备策划诉讼，试图与证券公司进行谈判。但我们必须谨慎，因为如果不进行适当调查就继续进行，可能会造成二次损害。 在这种情况下，首次决定批准针对SG事件后因过度投资而产生债务而无法申请个人重整的大债务人的一般重整计划。 尽管出现了因过度投资而导致个人债务豁免的舆论负面、前所未有的情况下与证券公司和善后法院的协调等困境，但该批准决定是否将为债务人开辟一条善后之路，受到关注。 对此问题，大纶律师事务所律师表示，“我认为批准决定是在与调查人员、管理人密切沟通，说服作为第一大债权人的证券公司，并征得第一大债权人同意后做出的。”他补充说：“我希望这一决定能够为那些因投资债务而陷入困境的人们带来一线希望，并提供一个新的开始的机会。” Beyond Post记者 Kim Shin news@beyondpost.co.kr [查看全文] - 首次公布批准决定，巨额损失债务人是否有机会重获新生？

韩国通信标准委员会（委员长柳熙林）20日在首尔木洞广播中心举行了5个小组委员会特别委员会委员任命仪式。此前，韩国通信标准委员会决定任命5个小组委员会的45名专门委员会成员。 韩国通信委员会特别委员会是根据韩国通信委员会设立和运作法成立的法定委员会。目前，下设五个分委员会：▲广播咨询、▲广告咨询、▲广播语言、▲电信咨询、▲权益保护。各专门委员会成员包括主席在内共9人，各分委员会主席如下。成均馆大学媒体传播学系韩恩庆教授（广播咨询特别委员会）、大真大学对外合作副校长池智渊玉（广告咨询特别委员会）、崔志友律师事务所（自由律师事务所）代表律师崔智友（广播语言特别委员会）、淑明女子大学法学院教授李旭韩（传播咨询特别委员会）、代表理事金柱成半友律师事务所（维权专委会）。 特别委员会委员的任期为一年，任命的特别委员会委员将于2023年10月17日至2024年10月16日期间对各部门的职责履行咨询职能。 ■各部门特别委员会委员名单 ●广播咨询特别委员会 成均馆大学媒体与传播系教授韩恩庆 前SBS申诉处理员（新闻仲裁法）金德奎委员 新首尔艺术财团委员 张燮委员文化财团 元英日律师事务所 Gaon & Raon 律师 尹吉勇 前蔚山 MBC 代表 林钟和 青云大学文科教授 英熙 观众媒体财团媒体推广部部长（二级） 蔡明成 律师事务所选任律师 许进 KBS 纪录片部门主任 广告咨询特别委员会主任 池妍玉 大金大学对外合作副校长Jae-ho 仁荷专门大学旅游管理学教授 安泰浩 前安东 MBC 首席执行官 吴智恩 梨花女子大学新产业融合学院教授 吴泰润 成均馆大学医学院江北三星医院胸外科教授 李相润 东仁律师事务所律师 李亨宽 前 MBC 体育总监 李红烈 国家公平媒体联盟指导委员会委员公平媒体监督组组长 林汉顺 庆日大学特聘教授 ●崔智友、广播语言特别委员会 崔智友、崔智友律师事务所（自由律师事务所） 代表律师 姜成坤 KBS 韩语振兴院运营委员、公共家庭购物外部董事 朴佑贵、前广播审议委员 2、韩国通信标准委员会 裴锡俊、 《法制新闻》主编、建国大学新闻传播学研究生院客座教授刘爱丽、艺苑学校前校长李钟基、律师事务所法民教育顾问全美英、韩国广播评论家协会传播咨询特别委员会高级副会长赵熙秀、淑明女子大学法学院教授李旭汉、KT Skylife首席执行官文在哲前YTN华盛顿分社社长 朴承勇 前新未来党政策委员会委员 安昭阳律师事务所大纶律师 李英美 前妇女青年媒体协会中央会长张玉宁 前KBS广播中心张智大范 前韩国地方信息开发院所长 黄善旭 前YTN数字中心所长 黄成贤 爱德曼韩国 执行董事兼权利保护特别委员会 金柱成 罗事务所法人金康贤律师、大韩医学会政策咨询委员、KBS新闻总部前部长金仁英、嘉泉大学媒体传播学系教授徐正浩、某不知名电影公司社长兼导演李正贤李龙南、媒体评价委员会委员、韩国教育大学基础教育教授李智妍、法律与文化法人代表李贤民、黄承庆、大庆大学戏剧电影学系兼职教授、国防委员会、通信咨询委员会等5个部门专门委员会委员