التغطية الإعلامية

الرجل "أ"، حُكم عليه بغرامة موجزة بتهمة التسبب في الإصابة... محكمة المطالبات للمحاكمة الرسمية: "من الصعب تصديق أن الإصابة كانت متعمدة". تم العثور على رجل تمت محاكمته بتهمة نشر مرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي عمداً إلى عشيقته السابقة، غير مذنب. في 27 مارس/آذار، وجدت محكمة مقاطعة دايجون أن السيد "أ"، وهو في العشرينيات من عمره، غير مذنب بتهمة التسبب في الإصابة. واتُهم السيد "أ" بنقل المرض المنقولة جنسياً عن طريق ممارسة الجنس عدة مرات مع عشيقته السابقة، السيد "ب"، التي كان يواعدها في ذلك الوقت، بينما أخفى حقيقة إصابته بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي في عام 2021. وقال الادعاء إن التهم اعتبرت مقبولة وتم فرض لائحة اتهام موجزة بغرامة قدرها 3 ملايين وون. وأصدرت المحكمة أيضًا أمرًا مستعجلًا، لكن السيد أ، الذي رفض الامتثال، طلب إجراء محاكمة رسمية. وأثناء المحاكمة، أنكر السيد "أ" التهم الموجهة إليه تماماً. ونتيجة لتلقي علاج متسق بعد تشخيص إصابته بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي في الماضي، جاءت نتائج الاختبارين سلبية، واستمر في تناول الدواء للوقاية من العدوى. كما ادعى أنه استخدم وسائل منع الحمل في ذلك الوقت وتصرف لمنع العدوى، مثل رفض ممارسة الجنس عند ظهور أعراض مشبوهة. وقد وجدت المحكمة أن السيد "أ" غير مذنب. وقالت المحكمة: “يبدو أن المتهم مارس الجنس مع الضحية قبل إبلاغها بوجود تاريخ من الأمراض المنقولة جنسياً”. إلا أن "المتهم لم يشعر بأي أعراض خاصة بعد حصوله على نتيجة فحص سلبية، ومن الصعب القول بوجود نية لإيذاء الضحية من خلال تناول الدواء استعدادا للاحتمال". وأضافت أيضًا أن “المتهم شرح وضعه للضحية عند ظهور الأعراض، واستمر الاثنان في ممارسة الجنس بعد ذلك، ولم يستخدم في هذه العملية وسائل منع الحمل بموافقة الضحية”. وشددت المحكمة على أن "الضحية لم تعلم بإصابتها إلا بعد إجراء فحص الأمراض المنقولة جنسيا بعد أربعة أشهر. وحتى لو أصيبت بالعدوى من المتهم، فلا يمكننا أن نستبعد احتمال أن تكون بداية المرض قد حدثت بعد إخطارها بإصابتها". قال المحامي كيم جين جو من شركة المحاماة داريون، التي مثلت السيد "أ"، "السيد. "لقد تمكنا من الاعتراف بعدم وجود أي تهمة بالإصابة"، أوضح المراسل كيم جونغ تشيول (jckim99@sportsseoul.com)[عرض المقال كاملا] إخفاء مرض جنسي وممارسة الجنس.. رجل في العشرينيات من عمره بريء من نقل العدوى إلى عشيقته السابقة (رابط)

تمت تبرئة رجل أحيل إلى النيابة بتهمة اختلاس 300 مليون وون من أموال الشركة. وفقًا للمجتمع القانوني في الثاني عشر من الشهر الجاري، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة جيونجو عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الخمسينيات من عمره تم إرساله بتهمة اختلاس الأعمال في 27 مارس. وقد سرق السيد "أ" حوالي 300 مليون وون من حسابات ثلاثة أشخاص، بما في ذلك ممثل الشركة "ب"، في 130 مناسبة على مدار عام تقريبًا من عام 2023. وهم متهمون بالسحب غير المصرح به لمبلغ 50 مليون وون. قدم السيد "ب" وآخرون حسابًا تجاريًا وبطاقة إلى السيد "أ" لتسهيل العمل، وادعوا أن السيد "أ" استخدمهما لأغراض شخصية. ونفى السيد "أ" التهمة. وقال إنه أبرم اتفاقية شراكة مع السيد "ب" وآخرين ووعد بتقاسم الأرباح. وأكد في الوقت نفسه أن أرباح الأعمال تم توزيعها حسب الاتفاق. وقررت الشرطة أن السيد "أ" غير مذنب. وقالت الشرطة: "هناك تسجيل للاتفاق الذي ادعىه المشتبه به، وبالتالي فإن الادعاء غير مدعوم. وأوضح: "إنه ذو مصداقية"، مضيفا: "من الصعب الاستدلال على الاختلاس لأنه بالإضافة إلى ما أخذه المشتبه به من أرباح، هناك أيضا سجل تحويلات إلى المتهمين". وقد اعترض السيد "ب"، الذي لم يكن راضيًا عن ذلك، وتم تحويل القضية إلى النيابة، لكن النيابة قررت أيضًا عدم توجيه الاتهام لعدم كفاية الأدلة. قال المحامي كواك مين سيوب من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ" في هذه القضية، "السيد. وقال: "لقد حافظنا على علاقة تشاور أفقية"، و"تمكنا من الهروب من الاتهامات من خلال التحقق من صحة ادعاءاتنا من خلال أدلة موضوعية مثل النصوص وتفاصيل معاملات الحساب المصرفي". شين مين جي (sourminjee@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] رجل في الخمسينيات من عمره متهم باختلاس أكثر من 300 مليون وون من أموال الشركة "غير مذنب" في النيابة (رابط)

يتم طرح أسئلة جدية حول استدامة مستحضرات الكولين ألبوسيرات (المشار إليها فيما يلي باسم مستحضرات الكولين) ضمن نظام مزايا التأمين الصحي. إن مستحضرات الكولين، التي تم وصفها منذ فترة طويلة كعوامل لتحسين وظائف المخ، لها تأثير كبير على صناعة الأدوية حيث واجهت مؤخرًا طلبات لإعادة التقييم السريري ومراجعات كفاية السداد من وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية وخدمة التأمين الصحي الوطنية. تم استخدام مستحضرات الكولين بشكل رئيسي لتحسين أعراض التدهور المعرفي للشيخوخة والخرف الخفيف. ويتبع التفسير أنه من الناحية الدوائية، فهو يعمل كمقدمة للأسيتيل كولين ويساعد في تخليق الناقلات العصبية. ومع ذلك، خلافًا لهذه التوقعات النظرية، كانت هناك انتقادات مستمرة مفادها أن الدراسات واسعة النطاق التي تلبي المعايير السريرية العالمية (GCP) حتى الآن تفتقر إلى نتائج مهمة تظهر أن مستحضرات الكولين لها تأثير واضح في تحسين الوظيفة الإدراكية مقارنة بالعلاج الوهمي. على وجه الخصوص، عند النظر إلى نتائج الدراسات السريرية الرئيسية والتحليلات التلوية التي أجريت في الداخل والخارج منذ عام 2020، فشلت مستحضرات الكولين في إظهار تأثيرات تفاضلية ذات دلالة إحصائية في تحسين الذاكرة وقمع تطور الخرف. أصبح هذا أساسًا حاسمًا للسلطات الصحية لطلب إعادة فحص الفعالية السريرية لمنتجات الكولين. ونتيجة لذلك، عرض التأمين الصحي على شركات الأدوية التفاوض من أجل سداد تكاليف الأدوية التي تم وصفها على أنها مزايا التأمين الصحي، ووقعت بعض شركات الأدوية اتفاقيات اتفاقية السداد وفقًا لذلك. ومع ذلك، قامت معظم شركات الأدوية برفع دعاوى قضائية إدارية بشكل جماعي، بدعوى عدم عدالة إجراءات السداد. وزعموا أن "مفاوضات الاسترداد كانت قسرية وأن التطبيق بأثر رجعي كان غير عادل". ومع ذلك، رفضت المحاكم باستمرار مطالبات شركات الأدوية. وقضت المحكمة بأن "اتفاقية الاسترداد هي عقد مبني على الإرادة الحرة لشركة الأدوية، وأن إجراءات الاسترداد لحماية المالية العامة لها ما يبررها". علاوة على ذلك، فقد تقرر أن الاسترداد ممكن من خلال مراجعة ما بعد الكفاية حتى بدون المرور عبر الإجراء الرسمي لحذف المزايا. وهذا حكم مفيد يزيد من احتمالية وقوف الحكومة إلى جانب الحكومة في نزاعات مماثلة بشأن استرداد الأجور في المستقبل. ومن الناحية الطبية، فإن وضع منتجات الكولين يهتز بسرعة أيضًا. تسعى شركات الأدوية إلى إجراء دراسات سريرية جديدة لإثبات فعالية منتجات الكولين من أجل التوصل إلى تدابير المساعدة الذاتية، ولكن حتى الآن، لم تكن قادرة على تحقيق نتائج قوية بما يكفي لإقناع الأوساط الأكاديمية أو السلطات التنظيمية. في النهاية، بغض النظر عما إذا تم تأكيد مبلغ الاسترداد، هناك احتمال متزايد بحذف تغطية منتجات الكولين أو تخفيضها بشكل كبير اعتمادًا على نتائج إعادة التقييم السريري في المستقبل. إذا لم تثبت نتائج إعادة التقييم السريري أن عقار الكولين له فعالية كافية في تحسين الوظيفة الإدراكية، فقد يتم حذف تغطية التأمين الصحي نفسه، الأمر الذي سيؤدي إلى نتيجة قاتلة ليس فقط استرداد الفوائد المطالب بها بالفعل ولكن أيضًا انهيار قاعدة المبيعات. وتعكس بعض شركات الأدوية بالفعل استرداد الأموال المتوقع في بياناتها المالية باعتباره التزامات استرداد، وهو ما يمكن أن يؤدي إلى تدهور الهيكل المالي، وخفض التصنيف الائتماني، والفشل في جذب الاستثمار. لقد علمت هذه الحادثة عدة دروس مهمة لصناعة الأدوية بأكملها. أولاً، لا يمكن للأدوية التي لا أساس لها من الصحة أن تبقى لفترة طويلة في نظام مزايا التأمين. في الماضي، كان هناك وقت كان من الممكن فيه الحفاظ على الرواتب من خلال الاعتماد على "ممارسات الاستخدام" و"تفضيلات الطاقم الطبي". ومع ذلك، في الوقت الحالي، إذا لم يتم إثبات أدلة سريرية واضحة وفعالية التكلفة، فسيتم تقليل الفوائد أو حذفها دون رحمة. وهذا يتطلب من شركات الأدوية إعداد استراتيجيات سريرية على المستوى العالمي منذ مرحلة البحث والتطوير المبكرة. ثانياً، أهمية إدارة المخاطر القانونية. كما هو موضح في هذه الدعوى القضائية، فإن اتفاقية الاسترداد ليست مفاوضات بسيطة ولكنها عقد ملزم قانونًا. في المستقبل، عند الدخول في مفاوضات استرداد الأموال مع التأمين الصحي الوطني، ستحتاج شركات الأدوية إلى تعزيز المراجعة القانونية المسبقة لشروط استرداد الأموال، ونطاق التطبيق بأثر رجعي، وإجراءات الاعتراض. وقد تم التأكيد بوضوح على أنه إذا تم التوصل إلى اتفاق غير مناسب، فمن المستحيل عملياً إلغاءه من خلال التقاضي بعد الأمر الواقع. ثالثا، هناك حاجة إلى تحسين الهيكل الإداري. يمكن للهيكل الذي يعتمد بشكل مفرط على مبيعات عناصر محددة أن يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها في الأزمات. إنه يوضح أن حادثة سحب عقار الكولين تتجاوز مجرد انخفاض المبيعات ويمكن أن تهز أساس وجود الشركة بأكملها. والآن، يتعين على شركات الأدوية أن تعمل على تنويع محفظتها الاستثمارية، وتعزيز قدرات تطوير الأدوية الجديدة، وتوسيع التوسع العالمي كاستراتيجيات أساسية لتنويع المخاطر. إن حادثة إعادة عقار الكولين إلى الوطن ليست مجرد جدل حول عقار واحد. ويعد هذا بمثابة "رسالة تحذير" تدعو إلى تعزيز قاعدة الأدلة العلمية، وإدارة المخاطر القانونية، والإدارة المستدامة لصناعة الأدوية بشكل عام في كوريا. لقد حان العصر الذي لم يعد بوسعنا فيه الاعتماد على ممارسات الماضي. سيتم تحديد مستقبل صناعة الأدوية الكورية من خلال كيفية تعلم صناعة الأدوية من هذا الحادث.[عرض المقال كاملا] [مساهمة] أزمة انسحاب أدوية الكولين، تحذير قانوني وطبي لصناعة الأدوية (رابط)

ووفقا للبيانات الصادرة عن شركة فورست أوف إنوفيشن، وهي شركة لتحليل الشركات الناشئة، تقدر قيمة سوق الكهانة المحلية بحوالي 1.4 تريليون وون. ويُقال مؤخرًا أيضًا أن قراءة الطالع باستخدام الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، تكتسب شعبية كبيرة، خاصة بين جيل الشباب. عدد لا بأس به من الناس مهتمون جدًا بقراءة الطالع. تنشأ المشكلة عندما يكون المرء "جادًا" للغاية بشأن الكهانة. وذلك لأن الصدق المفرط عادة ما يؤدي إلى الإفراط في الإنفاق. هناك العديد من الأنواع المختلفة، بدءًا من الحالات التي تكلف فيها التمائم بضع مئات الآلاف من الوون إلى الحالات التي يتم فيها إنفاق مئات الملايين من الوون على ما يسمى بقيم طرد الأرواح الشريرة. ونظرًا لضخامة حجم الأموال، غالبًا ما تنشأ الصراعات. يشكو معظم العملاء من عدم نجاح الأمور على الرغم من أنهم استثمروا الكثير من المال في تصديق نصيحة العراف. وغالبا ما تؤدي هذه الصراعات إلى نزاعات قانونية. وقد أدى ذلك مؤخرًا إلى تبرئة عميل شامان في الأربعينيات من عمره. وقد تم التحقيق معه من قبل الشرطة بتهمة الاحتيال على حوالي 200 مليون وون من العملاء باسم إحدى الطقوس. اشتكى العميل من الظلم. قال له العميل: "إذا لم تقم بطقوس معينة، فإن عملك لن يسير على ما يرام"، وتم خداعه لإعطائه المال. إلا أن الشرطة لم تعترف بهذه الاتهامات. وكان السبب هو عدم وجود دليل على أن العميل قد أدلى ببيان مثل "عليك اقتراض المال لتلقي الطقوس"، وأنه تم إبلاغ العميل مسبقًا بعدم إمكانية استرداد الأموال. بالإضافة إلى ذلك، تم الحكم بأنه سيكون من الصعب تطبيق تهم الاحتيال لمجرد أن العميل كان يعيش كشامان لفترة طويلة من الزمن ولم يظهر تأثير طرد الأرواح الشريرة. هناك حالات أخرى أيضا. ومثل شامان آخر في الخمسينيات من عمره أمام المحكمة كمتهم. كما اتُهم بإغراء العملاء الذين يزورون ضريحه بالدفع مقابل المال، قائلين إنه سيؤدي طقوسًا لهم. وبلغت الأموال المقدمة من العملاء عشرات الملايين من الوون. ولم يتراجع الشامان عن موقفه بأن "الضيف اختار طرد الأرواح الشريرة طوعا". ماذا كان قرار المحكمة؟ الشامان المعني حُكم عليه بالمراقبة. وهذا يعني أن الجريمة قد تم الاعتراف بها. وأوضحت المحكمة أن "اقتراح طقوس من خلال ذكر أمثلة محددة، مثل القول بأن أحد أفراد الأسرة سيموت إذا لم يتم تنفيذ الطقوس على الفور، يمكن اعتباره بمثابة "عمل من أعمال الخداع". وأضاف أيضًا أن "صراخ الشامان على الضيف وجعله يرفع حد بطاقته على الرغم من عدم وجود سبب للتعجل في طرد الأرواح الشريرة كان يتجاوز الحد المقبول كعمل ديني". بهذه الطريقة، يمكن اعتبار تصرفات الشامان "نصيحة دينية" اعتمادًا على الموقف، ولكن يمكن أيضًا اعتبارها "اختلاسًا للممتلكات". والمفتاح لتحديد ذلك هو "ما إذا كانت تصرفات الشامان تفي بمتطلبات الاحتيال". في حالة الاحتيال، يجب إثبات الفعل الخادع الذي يخدع الطرف الآخر، والتصرف الذي تقوم الضحية من خلاله بنقل الممتلكات نتيجة لذلك، والضرر الفعلي للممتلكات، والنية للحصول على المال بشكل غير قانوني (نية أخذ أموال شخص آخر من البداية). إذا كانت كلمات الشامان مجرد ملاحظات دينية أو مريحة، فمن الصعب اعتبار ذلك خداعًا. ومع ذلك، إذا كانت النية هي ابتزاز الأموال عن طريق إثارة الخوف دون أساس واضح والتحريض بشكل متكرر على دفع مبالغ كبيرة، فهناك خطر التعرض للعقاب بتهمة الاحتيال. حتى لو قام الضحية بتسليم الأموال طوعًا، إذا كان السبب هو الخداع، أي الخداع، فمن الممكن إثبات الاحتيال. المشكلة هي كيف أقنع الشامان الضحية وما هي الحالة الذهنية التي كانت عليها الضحية عندما دفع المال. ولمنع مثل هذه النزاعات، من الضروري تسجيل المحتوى أثناء الاستشارة أو الاحتفاظ بسجلات مثل الرسائل النصية وتفاصيل الحساب. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان هناك طلب مفرط على المال، فمن الضروري طلب المساعدة القانونية على الفور من أحد الخبراء. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] الاحتيال الشاماني، مذنب أو غير مذنب اعتمادًا على التفسير الطوعي (اختصار)

تم التأكيد في التاسع من الشهر الجاري على أن الشرطة بدأت تحقيقًا مع الرئيس التنفيذي لشركة SK Telecom (SKT) يو يونغ سانغ، الذي تمت مقاضاته واتهامه في أعقاب حادثة اختراق معلومات بطاقة SIM غير المسبوقة. نتيجة للتغطية التي أجرتها شبكة CBS Nocut News في هذا اليوم، قام مركز شرطة سيول نامديمون مؤخرًا بإلقاء القبض على الرئيس التنفيذي يو بتهمة عرقلة الواجبات الرسمية عن طريق خرق الثقة والتسلسل الهرمي. تم حجزه وجاري التحقيق فيه. في اليوم الأول، تلقت شركة المحاماة داريون طلبًا من أحد المشتكين بخصوص حادثة اختراق بطاقة SIM وقدمت شكوى وبلاغًا ضد الرئيس التنفيذي يو ومدير الأمن، وبدأت الشرطة التحقيق. وفيما يتعلق بانتهاك الثقة المزعوم من قبل الرئيس التنفيذي يو، قال داريون: "SKT في وضع يمكنها من التعامل مع الشؤون الموكلة مثل حماية وإدارة المعلومات المتعلقة ببطاقة SIM الخاصة بالمستخدمين، ولكنها خفضت تكاليف الاستثمار في حماية المعلومات، وما إلى ذلك"، وأضاف: "يمكن أن تحدث حوادث تسرب المعلومات. "على الرغم من أنه من الممكن التنبؤ بحدوث ذلك، إلا أننا سنتحمل المسؤولية عن جريمة خرق الثقة من خلال إهمال شؤون مثل تخزين واستخدام معلومات المستخدمين وتعظيم أرباح شركتنا للاستحواذ. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن الرئيس التنفيذي يو تأخر في إبلاغ السلطات عن أضرار القرصنة ولم يبلغ عن ظروف الضرر، مما أدى إلى اتهامات بعرقلة الواجبات الرسمية من قبل التسلسل الهرمي. (KISA)، تم الإبلاغ عن حادثة اختراق SKT في الساعة 4:46 مساءً يوم 20 من الشهر الماضي، ومع ذلك، نشأ الجدل حول التقارير المتأخرة حيث تم الكشف عن أن SKT أدركت لأول مرة أن بعض البيانات قد تم تسريبها خارجيًا في الساعة 6:09 مساءً يوم 18، قبل يومين من التقديم، وأكدت داخليًا أنه تم اختراقها في الساعة 11:20 مساءً في نفس اليوم أنه لم يتم الإبلاغ عن الحادث بسبب "ظروف مشبوهة". وفقًا لقانون شبكة المعلومات والاتصالات، الذي تمت مراجعته في أغسطس من العام الماضي، يجب على مقدمي خدمات المعلومات والاتصالات الإبلاغ عن تفاصيل الضرر والسبب وحالة الاستجابة إلى وزير العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات أو وكالة الإنترنت والأمن الكورية (KISA) في غضون 24 ساعة بعد علمهم بحادث انتهاك إلكتروني مثل القرصنة، "إن إبلاغ SKT عن نقطة التعرف الخاطئ يشكل عائقًا وقال: "إنه أمر غير قانوني"، مشيرًا إلى أن "KISA لديها التزام عام باتخاذ الإجراءات اللازمة على الفور في حالة وقوع حادث قرصنة وفقًا لقانون شبكة المعلومات والاتصالات، كما أن تقرير SKT الهرمي الكاذب يعد عملاً واضحًا لعرقلة ذلك". وتخطط الشرطة لإجراء تحقيق في الشكوى والمتهم في الخامس عشر من الشهر الجاري. من الصعب حاليًا تحديد وحجز ضباط الأمن في SKT الذين تم اتهامهم مع الرئيس التنفيذي يو، ومن المفهوم أن الخطة هي اكتشاف ذلك أثناء عملية التحقيق. مراسل شبكة سي بي إس الإخبارية كيم سو جيونج (ssuk@cbs.co.kr)[عرض المقال كاملا] Nocut News - [حصريًا] اتهام بـ "اختراق بطاقة SIM"... الشرطة تبدأ التحقيق مع الرئيس التنفيذي لشركة SKT يو يونغ سانغ (اضغط هنا) هانكيوريه - الشرطة تبدأ التحقيق في "حادثة قرصنة SKT"، والرئيس التنفيذي يو يونغ سانغ... "الاشتباه في خيانة الأمانة، وما إلى ذلك." (الاختصار) Newsis - في أعقاب "اختراق بطاقة SIM"... الشرطة تبدأ التحقيق مع الرئيس التنفيذي لشركة SKT يو يونغ سانغ (انقر هنا) تلفزيون يونهاب نيوز - الشرطة تحتجز الرئيس التنفيذي لشركة SKT يو يونغ سانغ فيما يتعلق بـ "اختراق بطاقة SIM" (رابط) MBC - الشرطة تبدأ التحقيق في قضية الرئيس التنفيذي لشركة SKT، يو يونغ سانغ، متهماً إياه بـ "اختراق USIM" (اضغط هنا) الحقيقة - الشرطة تحقق مع الرئيس التنفيذي لشركة SKT، يو يونغ سانغ بتهمة "اختراق USIM" (رابط) سيئول الاقتصادية اليومية - الشرطة تحقق مع الرئيس التنفيذي لشركة SK Telecom، يو يونغ سانغ فيما يتعلق بـ "اختراق USIM" (اذهب هنا) Edaily - تبذل الشرطة جهودًا شاملة للتحقيق في "اختراق بطاقة SIM"... كما تم تضمين رئيس مجلس الإدارة تشي تاي وون في التحقيق (رابط) Chosun Biz - الشرطة تتعقب IP الذي تم اختراقه بواسطة SKT... كما تم اتهام الرئيس Choi بانتهاك قانون الشبكة الأرثوذكسية (حلقة الوصل) POSJOURNAL - الشرطة تبدأ التحقيق في إدارة SKT..."مزاعم عن تأخر الإبلاغ عن عمليات القرصنة، وما إلى ذلك." (الاختصار) نيو ديلي - الشرطة تبدأ التحقيق في إدارة "حادثة SKT SIM".. "شبهة خيانة الأمانة في العمل" (رابط)

وتم تسليم رجل في الأربعينيات من عمره إلى النيابة بتهمة إشعال حريق بإلقاء عقب سيجارة، وتمت تبرئته من التهمة. في 21 مارس/آذار، قرر فرع غويانغ التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة أويجيونغبو عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم نقله بتهمة التسبب في حريق. في العام الماضي، اتُهم السيد "أ" بإشعال حريق في كومة من القمامة عن طريق تدخين سيجارة داخل المنزل ثم رمي عقب من النافذة دون إطفاء اللهب. وتسبب الحريق في أضرار في الممتلكات تقدر قيمتها بحوالي 200 مليون وون، بما في ذلك احتراق السيارات المتوقفة في مكان قريب والهياكل بما في ذلك الجدران الداخلية والخارجية للمبنى. وأحالت الشرطة القضية إلى النيابة لأسباب مثل حقيقة أن السيجارة التي كان يدخنها السيد أ هي نفس نوع المؤخر الذي تم العثور عليه في مكان الحريق. ونفى السيد "أ" التهم الموجهة إليه، قائلا: "أنا عادة أدخن داخل المنزل، لكنني لم أدخن بالقرب من النافذة يوم الحادثة". وأكد: «لأننا نعلم أنه عادة ما تكون هناك أكوام من القمامة في الطابق الأول، فلا يوجد سبب لرمي أعقاب السجائر المشتعلة من النافذة لاحتمال نشوب حريق». وبالنظر إلى أن منزل المشتبه به يقع فوق مكان الإشعال وتم تأكيد دخان السجائر على كاميرات المراقبة، قضت النيابة العامة بأن السيد أ قد يكون مالك المؤخر الذي تسبب في الاشتعال، لكنها قررت أنه ليس من الممكن التأكد بالضبط من مكان سقوط المؤخر، لذلك قرروا عدم توجيه الاتهام إليه. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك مدخن في غرفة أخرى في نفس المبنى وقت الحريق، لذلك لا يوجد دليل يؤكد أن السيد أ هو صاحب المؤخر. قال سيونغ هو تشوي، المحامي في شركة المحاماة داريون: "من أجل الاعتراف بجريمة في قضية جنائية، هناك حاجة إلى أدلة لإثبات الثقة بما لا يدع مجالاً للشك المعقول. لا توجد بيانات تظهر أن السيد "أ" ألقى عقب السيجارة، وكان قادرًا على تجنب الملاحقة القضائية من خلال إثارة احتمال أن تكون المؤخرة التي يدخنها شخص آخر قد تطايرت بفعل الريح". المراسل جيونج تشيول ووك[عرض المقال كاملا] سونغتشي، رجل في الأربعينيات من عمره، تعرض لأضرار قدرها 200 مليون وون بسبب رمي أعقاب السجائر... النيابة العامة ترفض توجيه الاتهام بسبب نقص الأدلة (رابط)

تم التحقيق مع أم سلمت مولودها الجديد إلى شخص آخر من خلال مقهى للتبني بعد الولادة مباشرة، للمرة الأولى منذ أكثر من 10 سنوات، ولكن تمت تبرئتها في النهاية من التهم. وفقًا للمجتمع القانوني في التاسع من الشهر الجاري، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة سيول الجنوبية عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو في الثلاثينيات من عمره، والذي اتهم بالتخلي عن الأطفال وإهمالهم بموجب قانون رعاية الطفل في مارس. السيد "أ" متهم بتسليم الطفل إلى شخص آخر دون حماية مناسبة بعد الولادة في عام 2013. سجل المواليد غير أن التحقيق بدأ ببلاغ من أحد موظفي مركز المجتمع المحلي الذي اشتبه في أن الولادة لم يتم تسجيلها منذ أكثر من 10 سنوات. واعترف السيد أ بأنه قام بتسليم الطفلة. ومع ذلك، فقد الاتصال بالأب البيولوجي للطفل في ذلك الوقت وادعى أنه اتخذ هذا الاختيار لأنه كان يشعر بالقلق من أن سجل التبني سيظل موجودًا في شهادة الميلاد إذا خضع لإجراءات التبني الرسمية. ونشر وقتها منشورا على مقهى للتبني، وتواصل معه زوجان يعانيان من العقم ويعيشان في الخارج، وبعد لقائهما عدة مرات، قام بتسليم الطفل. وقررت النيابة عدم تقديم لائحة اتهام. ورغم صحة قيام السيد أ بتسليم الطفل دون إجراءات رسمية، إلا أنه من الصعب التعرف على نية التخلي عن الطفل وإهماله. وأوضح الادعاء أنه “بموجب قانون رعاية الطفل، يجب الاعتراف بالإهمال على أنه يسبب ضررا يعادل الهجر والإيذاء الجسدي والعاطفي، لكن السيد أضاف. قال المحامي بارك سيونغ دونغ من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "السيد. فكر في مستقبل طفله من زوايا مختلفة حتى في المواقف الصعبة، بما في ذلك الاجتماع والتحدث مع الزوجين اللذين عبرا عن نيتهما في التبني 5-6 مرات. لقد تمكنا من تحقيق نتيجة جيدة من خلال التأكيد على أنه، بغض النظر عن الصحة الأخلاقية، يجب الحكم على إثبات الجريمة بصرامة". جيونج إيوي جين (jej88@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] أم في العشرينيات أنجبت طفلاً.. لا اتهامات في التحقيق بعد 10 سنوات (اختصار)

وتقدم المدعى عليه، الذي عصى الأمر الموجز، للمحاكمة مباشرة وتمت تبرئته. "طلبات التأكد من حقيقة المرشحين للمناصب العامة ليست لأغراض التشهير". تمت تبرئة رجل اتُهم بالتشهير لنشره شكوكًا تحيط بمرشح لعضوية مجلس المدينة على لوحة الإعلانات، في المحكمة. في الثامن من الشهر الجاري، برأت محكمة منطقة سوون السيد "أ"، وهو رجل في الخمسينيات من عمره، تم اتهامه بنشر معلومات كاذبة عن مرشح يخوض انتخابات مجلس المدينة لعام 2022 على الإنترنت. حُكم على السيد "أ" في 13 مارس/آذار. وتم تسليمه للمحاكمة بتهمة انتهاك قانون تعزيز استخدام شبكة المعلومات والاتصالات وحماية المعلومات (التشهير). في ذلك الوقت، تم التأكيد على أن السيد "أ" قد نشر على الإنترنت ومواقع التواصل الاجتماعي الشخصية حول الخلفية الأكاديمية والاشتباه في إساءة استخدام السلطة من قبل السيد "ب"، الذي كان مرشحًا لمجلس المدينة. وقرر الادعاء والمحكمة أن السيد "أ" مذنب بتهمة التشهير وطلبا إصدار أمر عاجل بغرامة قدرها 50 مليون وون، لكن السيد "أ" اعترض وطلب محاكمة رسمية. أثناء المحاكمة، ادعى السيد "أ" أنه لم ينشر سوى منشور يطلب التحقق من مؤهلات المرشح وأن ذلك كان من أجل المصلحة العامة، وليس لغرض التشهير الخبيث أو العدواني. وعليه، قضت المحكمة "أنه عند الاطلاع على مشاركة المتهم كان يطلب التحقيق والتحقق من الأمر ولم يكن هناك أي اعتداء كيدى". بالإضافة إلى ذلك، تم الاعتراف بالمصلحة العامة في تصرفات السيد "أ"، قائلًا: "ما إذا كان الضحية، الذي كان مرشحًا للانتخابات، لديه خلفية أكاديمية زائفة هو موضوع للمصلحة العامة"، والمصلحة العامة لتصرفات السيد "أ". وقالت شركة المحاماة داريون، التي مثلت السيد أ، "إن الأفعال التي تكشف علنًا عن حقائق بغرض التشهير تعتبر تشهيرًا، ولكن إذا كانت الحقائق تتعلق بالمصلحة العامة، يتم رفض غرض التشهير"، وأضاف: "الموكل (السيد "المحكمة لم تعترف بغرض التشهير")، وأوضح المراسل المتدرب جيونج يي يون (ye9@kyeonggi.com)[عرض المقال كاملا] "ليس للقذف".. مرشح مجلس المدينة في الخمسينيات من عمره غير مذنب بنشر معلومات كاذبة (رابط)

ملاحظات حول الإجبار على العناق والتقبيل... الضحية: المتهم لا يبدي أي ندم. يرجى أن يعاقبوا بشدة ". وقالت المحكمة: “المدعى عليه يطلب من الضحية أن تتصرف كضحية… ومن الصعب تصديق أنه نادم حقًا”. حكم على رئيس تحرش بمرؤوسه في عشاء الشركة بالسجن. في 27 مارس/آذار، حكمت محكمة مقاطعة دايجون على السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره، بالسجن لمدة ستة أشهر بتهمة التحرش القسري. بالإضافة إلى ذلك، أُمر بإكمال برنامج علاج من العنف الجنسي مدته 40 ساعة. اتُهم السيد "أ" بالاحتضان القسري والتحرش الجنسي بمرؤوسه، السيد "ب"، في حفل عشاء للشركة العام الماضي. وقالت المحكمة: “لم يتحرش المدعى عليه بالضحية فحسب، بل اعتبر الضحية أيضًا كائنًا جنسيًا وأدلى بتعليقات بذيئة عن الضحية لأعضاء الفريق الآخرين”، وأضافت: “من الصعب القول إنه يفكر حقًا من خلال مطالبة الضحية بالتصرف مثل الضحية”. بالإضافة إلى ذلك، "قدم المدعى عليه إفادة مفاجئة في اليوم السابق للنطق بالحكم. وأضاف: "كما أخذنا في الاعتبار أن الضحية رفض قبول الإيصال ويطالب بعقوبة صارمة". قال المحامي "كيم جيونج بيوم" من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "ب" في هذه القضية: "كان لدى السيد "ب" الشجاعة لإثارة قضية التحرش الجنسي داخل الشركة، لكنه عانى من عيوب مثل التمييز، وفي النهاية تعرض لأضرار ثانوية من خلال فصله بشكل غير عادل". وأضاف المحامي كيم: "خلال المحاكمة، لم يعتذر السيد "أ" بشكل صحيح وقال: "إن الأمر ليس بالأمر الكبير، لكن الضحية أثار ضجة. وأوضح: "لقد أظهر موقفًا غير متأمل، قائلاً: "أنا أرتجف". "ويبدو أن المحكمة أخذت هذا أيضًا في الاعتبار عندما حكمت عليه بالسجن". المراسل كيم جونغ تشيول (jckim99@sportsseoul.com)[عرض المقال كاملا] الضحية طُردت من عملها بعد تعرضها للتحرش الجنسي خلال عشاء الشركة... المحكمة: "المتهم لا يبدي أي ندم" يحكم عليه بالسجن 6 أشهر (رابط)

يعمل مكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية ومحامي يتمتع بالخبرة كباحث في المحاكمات في المحكمة العليا مع مقر إدارة التقاضي "القيادة الرائدة" لزيادة الخبرة والكفاءة في معالجة القضايا. أعلنت شركة المحاماة داريون (كوك إيل كيم وبيونج جون كو، المدير الإداري للمحامين) في الثامن من الشهر الجاري أنها تخطط لإطلاق قسم خاص للإنفاذ ("القسم الخاص") للاستجابة عن كثب للعدد المتزايد من القضايا المتوسطة إلى واسعة النطاق. سيتعامل القسم الخاص بمكتب المحاماة داريون مع الحالات المتوسطة والكبيرة التي يصعب الرد عليها على مستوى المجموعة الفردية. وهي منظمة تتعامل مع القضايا (بقيادة المقر الرئيسي) وتتكون من الإدارة الخاصة 1 (الشؤون المدنية/الإدارة) والإدارة الخاصة 2 (الجنائية). يقول مكتب المحاماة داريون، "يقدم نظام القسم الخاص اتجاهًا جديدًا في التعامل مع القضايا المتوسطة والكبيرة الحجم. إنها استراتيجية لزيادة الخبرة والكفاءة في التعامل مع القضايا إلى الحد الأقصى جنبًا إلى جنب مع المقر الرئيسي لإدارة التقاضي الذي تم إنشاؤه حديثًا." وأوضح قائلاً: "من خلال تنظيم محامين محترفين، يمكننا بناء نظام إدارة مناسب للقضايا المتوسطة والكبيرة الحجم". داريون رئيس القسم الخاص والرئيس الثاني للقسم الخاص هما المحامي يونغ جون تشو (الدفعة 16 لمعهد البحث والتدريب القضائي)، الذي يقود المجموعة بأكملها. تولى المحامي تشو، الذي شغل منصب رئيس مكتب المدعين العامين لمنطقة سيول المركزية ورئيس مكتب المدعين العامين لمنطقة دايجو، قضايا كبرى مثل التحقيق في مشروع الأنهار الأربعة الرئيسية واسترداد الغرامات من الرئيسين السابقين تشون دو هوان وروه تاي وو عندما كان رئيسًا للمدعي العام، وكان مزودًا بالمشورة القانونية والاستجابة التحقيقية للعديد من الشركات، بما في ذلك الممارسات التجارية غير العادلة للشركات المحلية والأجنبية الرائدة. أول رئيس قسم خاص هو المحامي سانغ وون يو (معهد البحوث والتدريب القضائي)، الذي شغل منصب رئيس قضاة محكمة منطقة سيول المركزية ومحكمة منطقة سيول الشرقية. الصف السابع عشر) هو المسؤول. المحامية يو، التي عملت في الخدمة العامة كقاضية لمدة 23 عامًا، ستقود مجموعة الشؤون المدنية بناءً على خبرتها كباحثة في المحكمة العليا وكمحكم تجاري كوري. المحامون الدائمون هم يوي سيوك لي (المحاكمة السادسة)، وهو محام عقاري ومحامي نزع الملكية والتعويض في نقابة المحامين الكورية، وميونغ تشيول كيم (الدفعة السابعة والأربعون لمعهد البحوث والتدريب القضائي)، الذي مثل "قطب استثمار إنتشون" في قضية احتيال بقيمة 67 مليار وون، على التوالي، حيث تولى مسؤولية الإدارة المدنية والقضايا الجنائية. يدعم. يعد إطلاق القسم الخاص بمكتب المحاماة داريون أمرًا مهمًا لأنه يتولى تنفيذ عملية التقاضي بأكملها، بدءًا من "الاستشارات والتوزيع والإدارة" مع محامين محترفين. إذا تم تصنيف القضية على أنها قضية متوسطة أو واسعة النطاق بعد استشارة محامٍ متخصص في تقديم المشورة داخل مقر إدارة التقاضي، حيث تم إطلاق داريون الشهر الماضي، فإن مقر الإجراءات الخاصة يستجيب. تشمل الحالات الأخيرة التي يستجيب لها القسم الخاص داريون △ نزاع حول تكاليف البناء لجمعية إعادة إعمار مجمع سكني، △ ضرر احتيال مجموعة العملة المشفرة، و △ نزاع غير عادل على الديون لشركة إنشاءات واسعة النطاق "ب". فيما يتعلق بقضية الشقة "أ"، أوضح المدير تشو الإستراتيجية قائلاً: "غالبًا ما يتجنب المقاولون نزاعات تكاليف البناء من خلال "أخذ الوقت". "وبناءً على ذلك، يقلل داريون العبء الواقع على أعضاء النقابة من خلال عملية" مراجعة العقد ← طلب الأدلة ← تحليل هيكل التفاوض ← الاستجابة للإنهاء". وفيما يتعلق بالاتجاه المستقبلي للإدارة الخاصة، اختار المحامي تشو "النشاط القانوني". وقال المحامي تشو: "إن الغرض من الإدارة الخاصة ليس فقط التمثيل التقاضي، ولكن تشخيص هيكل المخاطر قبل حدوث المشكلة"، وأضاف: "الهدف ليس فقط تقليل انتشار الضرر، ولكن في النهاية التوصل إلى خطة لتحسين النظام". وقال كيم كوك إيل، المدير العام لمكتب المحاماة داريون: "في حالة القضايا المتوسطة والكبيرة الحجم، غالبًا ما يتم دمج قضايا متعددة، لذلك من المهم جلب محامين ذوي معرفة متخصصة في نفس الوقت". وأضاف: "لدي ما يقرب من 40 عامًا من الخبرة في المجال القانوني. ونظرًا لأن الفريق يقوده "محامون مخضرمون"، فيمكننا تزويد العملاء باستراتيجيات وتوجيهات واضحة".[عرض المقال كاملا] قائد قانوني - محامٍ مخضرم بخبرة 40 عامًا يقود قضايا متوسطة وكبيرة الحجم... مكتب محاماة داريون يطلق مقر العمل الخاص (اضغط هنا) صحيفة كوريا الاقتصادية اليومية - خبير قانوني عمره 40 عامًا يقود قضايا متوسطة إلى واسعة النطاق... داريون، إطلاق مقر التنفيذ الخاص (اختصار) كوريا الاقتصادية اليومية – داريون قسم خاص ضمن مكتب محاماة (رابط مباشر)