법률지식인

가상자산매매를 대신 해주다가 손실이 발생하면 법적 책임이 생기나요?

지인의 부탁으로 일정 금액을 받아 대신 가상자산매매를 해준 상황입니다. 처음에는 수익이 나면 일부를 나누기로만 이야기했는데, 최근 손실이 발생하자 투자금을 그대로 돌려달라는 요구를 받고 있습니다. 따로 계약서를 작성한 것도 아니라서 어떤 기준으로 책임이 정해지는지도 불명확한 상태입니다. 이런 경우 투자 손실로 정리되는 건지, 아니면 형사 문제로까지 이어질 수 있는 상황인지 걱정이 됩니다.

가상자산 프로젝트에서 백서 내용과 실제 운영이 다른 경우 처벌 대상이 될 수 있나요?

가상자산 프로젝트에 투자한 상태인데, 최근 운영 내용을 확인해보니 백서에 기재된 내용과 실제 사업 구조나 개발 진행 상황이 다른 부분이 있는 것 같습니다. 투자 당시에는 백서를 기준으로 판단했는데 이런 경우 문제가 되는 건가요? 투자 유치를 위해 작성된 내용과 실제 운영이 차이가 있는 경우 형사 처벌로 이어질 수 있는 사안인지 걱정이 되어 확인해보고 싶습니다.

핀테크규제상 별도 인허가 없이 간편결제 서비스를 운영하면 문제가 되나요?

자체 플랫폼에서 결제 기능을 붙이기 위해 간편결제 시스템을 개발 중입니다. 외부 PG사를 쓰지 않고 내부에서 결제 흐름을 처리하는 구조를 검토하고 있는데, 이런 방식이 별도의 인허가 대상인지 확신이 서지 않는 상황입니다. 이미 일부 기능은 구현된 상태라 운영까지 이어질 경우 문제가 될 수 있는지도 확인이 필요합니다. 이 경우 핀테크규제 적용 대상인지 판단 기준이 어떻게 되는지 알고 싶습니다.

가상자산이용자보호법으로 해킹 피해 나면 거래소가 보상해주나요?

거래소 해킹으로 가상자산이 유출되는 사례를 보고 불안합니다. 가상자산이용자보호법이 시행되었다고 하는데, 이런 경우 거래소가 반드시 손실을 보상해주는지 궁금합니다. 실제로 어디까지 책임이 인정되는지 알고 싶습니다.

가상자산자문 없이 만든 토큰도 나중에 규제 대상이 될 수 있나요?

자체 토큰을 발행해서 프로젝트를 운영하려고 하는데, 별도로 가상자산자문을 받지 않고 진행해도 되는지 고민입니다. 특히 법적 검토 없이 발행했을 때 어떤 문제가 발생할 수 있는지 실제 리스크를 알고 싶습니다.

토큰증권 사모 발행 시 49명까지만 투자받으면 문제없는 건가요?

토큰증권으로 소규모 투자 상품을 만들면서 사모 방식으로 진행하려고 합니다. 투자자 수를 49명 이하로 맞추면 괜찮다고 들었는데, 실제로는 투자 권유 단계까지 포함해서 계산된다고 해서 혼란이 있습니다. 어디까지가 기준인지 정확히 알고 싶습니다.

폐기물처리법상 사업장에서 발생한 폐기물을 허가 없이 위탁하거나 불법 처리할 경우 어떤 법적 책임이 발생하나요?

폐기물처리법에서는 사업장에서 발생한 폐기물을 적법하게 처리할 의무가 있다고 알고 있습니다. 그런데 허가받지 않은 업체에 폐기물을 맡기거나 처리 과정에서 불법 투기·소각 등이 이루어진 경우, 실제로 위탁한 사업자도 폐기물처리법 위반 책임을 지는지, 그리고 어떤 기준으로 책임이 판단되는지 궁금합니다.

그린워싱, 기업 홍보에서 문제가 되는 기준은 무엇인가요?

ESG 대응 과정에서 친환경 마케팅을 진행하고 있는데, 일부 표현이 그린워싱으로 판단될 수 있다는 이야기를 들었습니다. 특히 광고나 홍보 문구에서 어느 수준부터 법적으로 문제가 되는지, 표시광고법 기준에서 판단되는 핵심 요소가 무엇인지 궁금합니다.

ESG리스크, 기업에서 어떻게 관리해야 하나요?

최근 ESG리스크가 기업 경영에 중요한 요소라고 들었습니다. ESG리스크가 정확히 무엇인지 잘 모르겠고, 실제로 어떤 부분에서 문제가 발생하는지도 궁금합니다. 제조업을 운영하는 법인인데 ESG리스크 관리가 필요한 상황인지, 사전에 어떤 점을 점검해야 하는지 알고 싶습니다.