メディア報道

[「ティメフ」企業再生の申請]◆売り手ジュルドサン恐怖再生手続き同意した場合そのため、被害者が救済を受けるのはさらに困難になると見込まれる。企業再生（法定管理）を申請すると、裁判所が包括的禁止命令を下すことになるが、この場合、法定管理開始が決定されるまで、金融債権、商取引債権などすべての債権が凍結され、販売者が未精算代金を返還できないためだ。このため、販売者をはじめとする債権団の法定管理同意を求めるのは容易ではないかもしれない。債権団反対に法定管理が不発になった場合、ティモン・ウィメフの親企業であるクーテンの旧ヨンベ代表が社財を打たない限り、ティモン・ウィメフは破産する可能性が高い。いずれにしても被害者たちは販売代金や払い戻しを受けにくくなる。 この日業界によると、ティモン・ウィメフが法定管理を申請するにつれて、販売者及び購入者の被害が雪玉のように吹かれるしかなくなった。この日、企業再生申請直後、ティモン・ウィメフは入場文を通じて「現在の悪循環を防止し、販売会員と消費者の被害を最小化するための案として再生開始申請をすることになった」とし、「新自律構造調整支援(ARS)プログラムを申請し、すぐに強制再生手続きを開始する代わりに救助調整を検討する。予定」と明らかにした。 ARSプログラムは、裁判所が強制再生手続き開始を保留し、まず企業と債権者が構造調整を自律的に協議するよう支援する制度だが、ティモン・ウィメフの説明とは異なり、販売者と消費者の被害はさらに増える可能性が大きくなった。法定管理が実現するには、債権団の3分の2、担保権者の4分の3以上の同意が必要だが、債権団が同意する可能性が低い。ティモン・ウィメフでさえ、売り手の被害規模をきちんと把握できない状況なので、債権者数や債券規模把握にも相当な時間がかかることがある。ある法廷管理専門弁護士は「ティモン・ウィメフのために不渡り危機に追い込まれた売り手の中で誰が法定管理に同意するのか」と指摘した。精算期限が残った６～７月の取引分を含む８～９月の未精算代金規模はさらに大きくなると予想される。これに先立ち、ティモン事務所では全体被害金額が1兆ウォン以上になると予測した職員のメモが発見されたりもした。ティモン・ウィメフが破産申請をすると、被害者補償はさらに難しくなる。完全資本潜食状態のティモンとウィメフに資産が残っている可能性が大きくないためだ。このようになれば、中小の販売者が精算金をほとんど返すことができなくなり、連鎖不渡りが現実化するという懸念が出ている。それでも売り手は優先順位債権者である可能性が高い。買い手の場合、訴訟など他の救済手続きを踏まなければならないものと見られる。法定管理が受け入れられても被害は避けられない。法定管理が開始されるとしばらく代金が凍結される。代金未定算で倒産危機に瀕した売り手相当数をさらに崖の最後に追い込むことになるわけだ。ティモン・ウィメフ事態被害者たちの集団訴訟を検討している法務法人大輪の訪人態弁護士は「企業再生手続きを踏むという意味は再生を申請して既存にお金をたくさん借りてくれた人々には債券を株式に変えるとか、このように債権を一部諦めるようにする方法」 「現在、ティモン・ウィメフ事態被害者が進行しようとした損害賠償債権は、すでに再生申請前に発生した債権なので、再生申請で影響を受けないだろうが、弁済を受けるまでに長くかかる可能性が高い。訴訟対応戦略も多く変わったようだ」と述べた。規模の金融支援案なども事実上踊り物になる立場になった。業界のある関係者は、「かなり政府の措置が足を踏み入れるという批判があった」とし、「代金決済を受けられなければ、あちこちで融資を受けたり融資を延長することが何の意味があるのか」と声を高めた。衝撃に包まれた。ティモン・ウィメフが当初からお金を支給するつもりがなかったのではないかという批判の声が出た。代金を受け取れなかったある販売者は「現在、セラーは再生申請のニュースを聞いてみんな死んでいる」とし「今日午前だけでも私財出演して精算すると言うが午後になって再生申請するのが話になるか」と声を高めた。続いて「再生手続きを踏むとお金を全部受け取れないかと心配される」そして「精算金の１０～２０％程度しか受け取ることができないという話も回っている」と憂慮した。 [記事を見る]ソウル経済 - ますます遠くなる被害者救済… 「初めからお金をあげるつもりはなかった」 分通（リンク）被害者補償「アンギャソク」（リンク）ソウル経済被害者の被涙（リンク）

SNSで認証文を相次いで… 「個人情報虚偽に変えた後脱退」 アドバイス法規制「情報流出及び不法売買頻繁…義務条項設けなければ」 ティモン・ウィメフ（ティメフ）の精算遅延事態の余波がウェブサイト脱退行列につながっている。 29日、アジア・トゥデイ取材を総合すれば、いわゆる「ティメフ事態」以後、SNSにはティモンとウィメフ脱退を認証したり、ネイバー、カカオなど他のSNSとの連動が行われる上がっている。ウェブサイトを脱退してもサイト規定上、加入者の一部の個人情報を保管できるという事実が知られ、一部では個人情報を全て虚偽に変えた後に脱退するようアドバイスすることもある。不安感が加重された。議論が大きくなると、個人情報委員会は26日、ティモン・ウィメフの個人情報管理を委託されたキューテンテクノロジー有限会社の個人情報保護責任者（CPO）を通じて個人情報処理実態を確認した後、「現在まで個人情報処理関連問題点は発見されたことがない」と明らかにした。そして、不法売買が頻繁に起こるだけに政府と消費者たちの厳格なモニタリングが必要だと口をそろえる。などがいわゆる「お金になる」個人情報を違法に購入することは実際に起きることもある」と伝えた。含めたすべての資産が債務者にモニタリングされ、「システム内の情報データも一緒に渡せばお金をもっとあげる」とすれば、普通渡してくれる場合が多い」とし「個人情報保護法上廃業手続きを踏んでいるか、既に解散した企業に対しては、個人情報保護義務が具体的である。キム教授は「現在では個人情報保護委員会でさらに詳しく破産手続きの過程を監視する必要がある」とし「消費者も継続して警戒心を持っていなければならない」と強調した。 [記事を見る]アジアトゥデイ - 個人情報を売りなさい…脱退相次いで「ティメフ」（リンク）

少額被害者たちは、裁判所による集団訴訟進行ガラス高額用役や財貨販売業者は個別訴訟進行ガラス法務法人（有）大輪企業法務グループ訪人態首席弁護士は29日、ティモン・ウィメフ決済及び払い戻し遅延事態関連（被害規模1700億ウォン分、1兆ウォン）、代金手続きと集団訴訟の違いについて説明した。 （ティモン、ウイメフ代金支給構造） ティモン、ウイメフは通信販売仲介業者であり電子支払決済代行業者（ＰＧ）であり、消費者が商品を決済すれば１次ＰＧ社を経て２次ＰＧ社に代金が行われ、売り手に代金が最終的。顧客が通信販売業者から財貨や用役を購入しながらクレジットカードで代金を決済する場合、当該代金は「顧客→カード会社→電子支払決済代行業者（PG社）→通信販売業者」の順に移っていく。代表的な第1次PG社としてナイス情報通信、KGイニシスなどがある。 ところがティモン、ウィメフの場合資金移動段階で[顧客→カード社→電子支払決済代行業者(1次PG社)→ティモン、ウィメフ(電子支払決済代行業者=二次PG社)→通信販売ウィメフが2次PG社として介入することになった理由は、ティモンのようなインターネットショッピングモールプラットフォームに入店した零細企業が1次PG社と直接加盟契約を結ぶことが容易ではないからだ。ティモン、ウィメフが直接1次PG社と加盟契約を結び、代金を支給され、零細業者に決算（精算）してくれる仕組みが成立したのだ。つまり、決済代行自体は1次PG社に任せ、ティモン、ウィメフが2次PG社としてインターネットショッピングモールプラットフォームが入店業者に代わって手数料と代金の精算業務を処理するものである。ティモンとウイメフに対して不当利得返還請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。立証してティモン、ウィメフに精算金請求及び債務不履行損害賠償請求が可能とみられる。ティモン、ウィメフが1次PGから受け取った決済代金は販売者のために保管していると解釈されるので、これを精算以外の他の用途に使用したら業務上横領罪が成立すると思われる。消費者に財貨サービスを供給させたら詐欺罪も成立する余地がある。 （集団紛争調整手続と集団訴訟の違い）調整案を両当事者がすべて受け入れなければ裁判所判決のような効力がある。一般的に言う集団訴訟は法的な用語では多数当事者訴訟で、この事件では多数の原告がティモンまたはウィメフを相手に提起する訴訟となる。手続きで進めることが必要だと思う」とし「少額被害者は裁判所による集団訴訟で進行することが、高額用役や財貨販売業者は個別訴訟で進行することが立証便宜、訴訟経済的に有利だと判断される」とこのように説明した。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人大輪訪人態弁護士、ティモン・ウィメフ決済および払い戻し遅延事態の説明（リンク）検察「法理検討」（リンク）

広告費など出店業者の支出が相当 消費者に転嫁…価格負担が拡大 宿泊予約プラットフォームの規制整備が必要 「宿泊予約プラットフォームを利用する理由は安い価格のためなのに、現地決済の方が安く出てくると、これはもう『カモ』にされた気分ですね。電話して抗議しようとしても、内部規定上、詳しい説明も聞きにくく、つながること自体もあまりに時間がかかります。」夏の休暇シーズンを迎え、家族と国内旅行を計画した30代の会社員Aさんは、チェックイン当日、ホテルの職員から宿泊アプリを通じた価格より約8万ウォン安い金額帯で宿泊が可能だという説明を受けることになった。Aさんは「宿泊アプリに問い合わせたところ『すでに決済の際に同意した事項なので返金も難しく、価格差は発生し得る部分だ』とかえって堂々と出てきた。手数料政策などについての問い合わせにも『説明できない』と言ってきた」と不満をぶちまけた。結局Aさんは1泊あたり8万ウォンほど多く支払い、2泊3日を宿泊した。夏の繁忙期を迎え、このような不満を訴える旅行客の声が相次いでいる。これに対し専門家らは、高額な広告費や高い出店手数料など宿泊業者の負担が加重された状況で、宿泊プラットフォームに対する規制の整備が必要だと指摘した。28日、アジアトゥデイの取材を総合すると、宿泊予約プラットフォームの平均出店仲介手数料は11%ほどである。出店業者別の仲介取引および委受託取引の販売手数料に応じて、少なくとも8%、多くは17%の予約(仲介)手数料を支出したことが調査された。宿泊業者は高い仲介手数料だけでなく、広告費の支出も大きい状況だ。実際、中小企業中央会によると、宿泊アプリの出店業者がプラットフォームに支出する月平均広告費は107万9000ウォンで、露出広告費が82万2000ウォン、クーポン広告費が25万7000ウォンをそれぞれ占めた。このようなプラットフォーム手数料は結局消費者の負担に転嫁され、価格の偏差が大きくなっている。法曹界では、二重価格についてオンラインプラットフォームに法的責任を問うことは難しいと説明する。大半のオンラインプラットフォーム事件の場合、3000万ウォン未満の少額事件が大部分であるため、訴訟が進行されてもプラットフォーム会社が会社方針を修正したり約款を変更したりするなどの根本的な解決策ではなく、「静かな和解」に乗り出すのが実情だ。キム・ジヌ法務法人大輪弁護士は「もしプラットフォーム会社がキャンセル手数料などを受け取らないと言っておきながら受け取れば、消費者を欺く行為とみなして詐欺罪で刑事処罰が可能だろうが、そうでなければ事実上の処罰は難しい。被害者らも金銭的な補償をより望む側面があり、プラットフォーム会社が消費者と静かに和解して金を支払う場合もある。もし控訴審に行き大法院まで判決が確定すれば、プラットフォーム企業の立場では判例が確立されるため、静かに済ませようとするのだ」と指摘した。ただし、最近では被害を受けた消費者が個人ではなく集団訴訟などを通じてオンラインプラットフォームに強力な法的制裁を加え得る事例が続々と出てきており、企業が警戒心を持つようになるだろうという見通しも出ている。キム弁護士は「集団訴訟の場合、より強く企業に抗議できる方策にもなる。このような動きが最近法曹界で起きているので、企業も警戒心を持って約款を修正していくだろう」と述べた。イ・ウンヒ仁荷大学消費者学科教授も「宿泊アプリが独裁者のように振る舞い、二重決済に乗じて消費者を翻弄しているが、消費者被害を最小化できる措置の一環として、オンラインコミュニティなどを通じて署名を集め、団体で被害事実を知らせることもまた一つの方法になり得るだろう」と伝えた。 [記事全文を見る] アジアトゥデイ - [アトゥフォーカス]現地決済より高い宿泊アプリ…消費者『仲介手数料のカモ』に憤慨 (リンク)

ティモンやウィメフなどキュテン系列eコマースプラットフォームの未精算事態による被害が続出している中、法務法人（有限）大輪がティモン・ウィメフ事態対応TFを構成して被害救済に乗り出すと26日明らかにした。流通業界によると現在のティモンと６万カ所のうち相当数が小商工人として確認された。ほとんど資金事情が劣悪で決済ができない場合、営業を中断しなければならないほど深刻な状況だ。会社倒産危機に封着した販売者たちは、法人再生も考慮していることが分かった。このためTFには大企業出身弁護士をはじめ、法人再生・破産など特殊分野専門家らが合流した。特に弁護士以外に会計士、税務士、労務士など専門家が共に専門性を加えた。ポスコホールディングス法務室常務・法務室長、ポスコフューチャーエム（前ポスコケミカル）法務室専務を務めた元弁護士は、法務室在職当時多数の企業訴訟を取り上げ、企業法務連携法律諮問に特化した専門家である。シン・ジョンス(31期)弁護士ナ・チャンス（31期）弁護士▲大韓弁護士協会登録労働専門弁護士であるバン・インテ（41期）弁護士▲LGイノテック社内弁護士を務め、国際取引に膨大な専門知識を保有したジ・ミンヒ弁護士体験する法人に必要な助力を提供する。進行したイム・ジョンオ税務士が投入される。特殊分野専門家の投入で、ティモン・ウィメフ未決算事態により被害を受けた販売者と消費者に迅速な後続措置を進めるという計画だ。構成により、被害者が集団訴訟に乗り出すことができるよう、すべての支援を惜しまない」と述べた。 [記事を見る] ロイシュ - 法務法人（有限）大輪、ティモン・ウィメフ事態対応TF構成…被害救済着手ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟推進（リンク）アジア経済 - 法務法人大輪、「ティメフ」事態TF構成…被害救済を開始（リンク）ニューシス - 'ティメフ'被害者集団訴訟の動きに…法務法人、TF構成分注（リンク）

ティモン・ウィメフ販売代金未決済事態で消費者・販売者被害相次いだ- 訴訟関連問合せ爆増…会計士、税務士、労務士までTF合流ティモン・ウィメフの販売代金未決済事態が拡散し、消費者と販売業者の被害が大きくなっている中、法務法人（有限）大輪が関連被害者を集めて集団訴訟に乗り出すと25日明らかにした。 シンガポールの電子商取引会社のキューテンの系列会社であるティモン・ウィメフは、5月に販売された商品代金を精算せず、議論に包まれた。 ６～７月の販売代金に対する精算可否も不透明で販売業者の被害は雪玉のように吹いている状況だ。実際、小商工のコミュニティなどには「入ってきた注文をすべてキャンセルした」、「未定産金だけ数千万ウォンだと不安だ」という内容の懸念混じった文が多数上がってきた。一部の販売者は集団訴訟に参加する被害者を募集するなど事態長期化を備えている姿も見せている。 資金難に封着した一部の販売業者が商品販売を取り消し、消費者の被害も大きくなっている。特に旅行商品を予約した消費者の被害が厳しいが、代金を受け取れなかった旅行会社が​​既存の決済キャンセル・自社再決済方針を打ち出しており、消費者が旅行をキャンセルしなければならない事例が相次ぐ状況だ。 消費者の場合、50人以上が同様の被害を受けたときに集団紛争調整手続きを踏むことができる。しかし、調整が不成立する可能性がかなり高く、調整案が導出されるとしても「勧告」水準にとどまり、企業がこれに応じなければ損害賠償訴訟など別途の法的手続きを進めなければならない。 現在、法務法人（有限）の大輪によると、被害額が数億ウォンに達する被害者の訴訟問い合わせが相次いでいる。これに法務法人（有限）大輪は、ティモン・ウィメフ事態をめぐる問い合わせが消費者と販売者の区別なく相次いでいることを把握し、集団訴訟TFを構成、迅速な対応戦略樹立に入ったという立場だ。 特に企業倒産まで考慮し、会計士、税務士、労務士など所属の専門家たちもTFに合流した。 法務法人（有限）大輪ウォン・ヒョンイル企業法務グループ長は「債務不履行損害賠償請求、不当利得返還訴訟などを提起できる」とし「被害規模と程度が深刻な分、集団訴訟を通じて消費者が正当な補償を受けることができるように助ける」と明らかにした。また「支払遅延事態が早く解決されなければ、中小販売業者の綱渡山が懸念される」とし「最悪の状況に備えて会計士や税務士、労務士など多様な分野の専門家と協力して訴訟を準備する予定」と付け加えた。 集団訴訟の申請は法務法人（有限）大輪ホームページ相談予約ページで可能だ。一方、法務法人（有限）大輪は不公正な宿泊プラットフォームの払い戻し政策に問題を提起し、現在国内有名宿泊プラットフォーム「ヤノルジャ」を相手に集団訴訟を推進している。法務法人（有限）大輪は「ティモン・ウィメフとヤノルザ関連訴訟ともに社会的波及力が大きい事案であるだけに、関連経験が豊富な専門弁護士でＴＦを構成して被害者を助力する計画」と明らかにした。 [記事を見る] 世界日報 - 法務法人(有限) 大輪、ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟推進ティモン・ウィメフ被害者集団訴訟の推進（リンク）連合ニュース被害者、集団訴訟の推進（リンク）

性暴力処罰法に抵触する撮影物・複製物に該当するか、頒布、所持行為が争点 チョン・ウニョン部長判事「相手の意思に反して撮影されたものではない…無罪」 恋人とのビデオ通話中に相手の裸および下着姿を数回キャプチャーし、これを保管していて起訴された男性に無罪を言い渡した判決が下された。大田地方法院天安支院刑事1単独のチョン・ウニョン部長判事は、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反(カメラ等利用撮影物所持等)の容疑で起訴された50代の男性Aさんに、去る12日、無罪を言い渡した。Aさんは2019年から2021年まで交際していたBさんとのビデオ通話の途中、約4回にわたって相手の身体が見える携帯電話の画面をキャプチャーした。当該映像の中の相手は下着のみを着用していたり裸の状態であったという点で、Aさんには性暴力処罰法違反の容疑が適用された。警察の捜査記録によると、BさんはAさんと不倫関係であったが別れたことが確認された。その後、Aさんの妻が当該キャプチャー画像を発見し、Bさんを相手取って民事訴訟を提起すると、Bさんはビデオ通話が自分の意思に反したものだとして通報した。この刑事裁判では、被害者であるBさんが自ら撮影した撮影物であり、被害者の意思に反する状況で撮影されたものではないという点が重要に作用した。チョン・ウニョン部長判事は「被告人が所持していた映像情報は、ビデオ通話を通じて被害者が自ら自分の身体を撮影した撮影物であり、被害者の意思に反して撮影されたものではない」としたうえで、「被告人はキャプチャーした写真を削除せずに単に保管していただけであり、頒布などの行為を行わなかった。所持行為については処罰規定を遡及適用することはできない」という無罪宣告の理由を明らかにした。Aさんの弁護を担当した法務法人(有限)大輪は「カメラ等利用撮影、違法撮影物所持などの容疑の場合、事件の映像情報が性暴力処罰法で規定する撮影物および複製物に該当するかについての立証が、裁判部の有罪・無罪の判断に大きな影響を及ぼす」とし、「今回の事件は、被告人の行為が被害者の意思に反して行われたものではなく、頒布などの行為が行われなかったという情況を立証し、無罪判決につながった」と説明した。続けて「上記の事件のように、恋人間の親密な関係において行われたことが、別れた後に刑事告訴につながることもある」とし、「忘れて暮らしているうちに、ある日突然、捜査機関の取り調べを受けることもある。このような場合、迅速な法的対応が必要だ」と伝えた。 [記事全文を見る] - 法院、恋人とのビデオ通話中に裸・下着姿をキャプチャー・保管した男性…裁判結果は? (リンク)

被害金額 金監院推定「1700億ウォン」vsセラーたち主張「1兆ウォン」キューテングループ流動性「底」に精算遅延長期化懸念 ティモン・ウィメフ（ティメフ）精算遅延事態がなかなか進化せずに決済されなかった入店業者がずっと破産危機に置いた金融監督院は未精算金額を１７００億ウォンと見たが、セラーは１兆ウォン規模という立場だ。流動性が底まで落ちたキュテンが難局を打開できるか業界が触覚を急いでいる。 去る25日金融監督院はブリーフィングでティモンとウィメフの未決算金額を1700億ウォンと推定した。ティメフ入店セラーは両社の月間精算額が金監院発表よりはるかに大きい規模の5000億ウォン水準だと主張している。彼らは「ティメフは２カ月後に精算するシステムを取っているが、２カ月なら精算額が１兆に達する」と話した。一方、流動性が不足しているキュテンの支給能力に疑問を示した。ティモンは2023年の実績を期限が過ぎるように提出しなかった。 2022年の売上高は1204億9700万ウォン、営業損失は1527億ウォンに達する。業界はティメフの月平均取引規模を1兆ウォン程度と見る。セラーの間ではチメフ決済遅延に対する疑惑が２カ月前から提起されたことが分かった。ティモンは毎月最後の日に+40日、ウィメフは月売上期限から翌月+7日に精算になるシステムだ。通常、ティモンは2ヶ月、ウィメフは3ヶ月が過ぎて通帳に現金が入ってくるという意味だ。精算遅延が公論化されたのは5月以前の販売分だ。 6～7月精算が不透明な今セラーたちの主張通りならダメージ金額はさらに吹くことができる。入店セラー6万…被害規模数千万ウォンから数十億ウォンまで入店業者倒産が続くと連鎖反応で銀行など金融圏被害も厳しくなる。業界によると、ティメフ入店セラー数は6万に達することが分かった。このうち相当数は中小企業か小商工人である。プラットフォームで時々決済が行われないと会社運営に支障が生じる。この日、江南区ティモン本社を訪れたセラーたちは「売り手の被害金額が少なくは数千万ウォン、多くは数十億ウォンに達する」とし「今すぐ職員たちの給料をどのように与えなければならないのか幕を閉じる」「ティモンとウィメフで販売代金決済をしてくれなければ私たちの会社が台無しにする」などの反応をセラーだと明らかにしたＡ氏は「ほとんどのセラーが決済遅延を認知したがプラットフォームの評判が悪くなり消費者が減るのを憂慮して公論化を遅らせてきた」と吐露した。これまでキュテンはエスクロー（購入安全取引システム）を適用せず、消費者が決済した金額を直接管理した。一部では、キュテングループがM&Aを推進するためにセラーに支払わなければならない決済金額を運用しただろうと推測している。横領に該当する"とし"この場合刑事事件となりウィメフとティモンの最高経営者は処罰されることができる"と話した。 [記事専門ビュー] - クーテン残高は床、ティメフに刺された1兆精算金たぶん（リンク）

再建築・再開発組合の施工会社選定および工事費の策定など紛争が続く推進委員会の資金関連の不協和音…権限濫用が法的争いへ関連紛争に巻き込まれた場合、権益の確保が必要 大田地域の不動産景気の低迷が続く中、再建築・再開発など整備事業に関連した相次ぐ紛争が過熱しており、注意が求められる。長期戦へとつながる事業であるだけに、紛争に巻き込まれた場合は迅速な対応で権益の確保に乗り出すべきだというのが専門家の助言だ。最近、不動産整備業界によると、大田の不動産景気低迷の長期化と再開発組合内の紛争により、都市整備事業に歯止めがかかった。再開発は、整備基盤施設が劣悪で老朽化および不良建築物が密集した地域の住居環境を改善するために施行する事業で、通常は組合設立認可、事業施行認可、管理処分計画認可などの手続きを経て、完工後に実際の入居までには10年以上を要する。再開発組合の運営費用をめぐって法的争いが続き、所要期間がさらに長引きかねないという問題もある。すでに大田地域の全域で再建築・再開発事業が真っ最中に進められている中、初期の施工会社選定および工事費の策定をめぐる紛争から、中途金の遅延利息、再開発の現金清算問題など、さまざまなリスクが噴出している。法務法人(有限)大輪は「組合と組合員の間の葛藤は訴訟戦に発展することもあり、ややもすれば事業の根幹が揺らぎかねない。分担金の流用、組合長の横領・背任のような再建築、再開発をめぐる不動産紛争は、責任の所在の有無などを客観的に究明する必要がある」と説明した。そのうえで「それだけ多くの利害関係が絡み合っており、迅速な対応が結果を左右する。訴訟を進める場合、時間も長くかかり、金額も少なくとも数千万ウォンから数億ウォンに上るため、必ず専門家とともに関連事案を綿密に検討して解決すべきだ」と付け加えた。 [記事全文を見る] - 大田地域のマンション再開発をめぐる相次ぐ紛争···核心は「スピード戦」 (リンク)

全北大学校法学専門大学院と法務法人(有)大輪が、優秀な法曹人の養成に力を合わせる。両機関は25日、全北大法専院で業務協約を締結した。協約式には、チョン・ヨンソン法専院長とキム・グギル代表など両機関の関係者が出席した。今回の協約により、大輪は今後、全北大法専院の学生に様々な実務経験の機会を提供する予定である。また、教育と研究分野においても人的・物的交流を続けていくこととした。チョン・ヨンソン全北大法専院長は「我が校の学生たちが法曹実務に必要な様々な経験をできるようになり嬉しい」とし、「両機関が緊密な協力を通じて学生たちが優秀な法曹人として成長することに寄与し、共同研究を通じて法学分野の共同発展も模索していくことを期待する」と明らかにした。キム・グギル代表は「世界的なローファームへの飛躍を準備中の大輪のビジョン実現のためには、各大学との協力も非常に重要だ」とし、「全北大とのより積極的な協力を通じて、我が校の学生たちが優秀な法曹人として成長できるよう努力したい」と述べた。 [記事全文を見る]ニュース1 - 全北大法専院・法務法人大輪「優秀法曹人養成」業務協約 (リンク)ノーカットニュース - 全北大法専院・法務法人大輪が協約…教育・研究交流 (リンク)全北道民日報 - 全北大法専院、法務法人(有限)大輪と協約締結 (リンク)全民日報 - 全北大学法学専門大学院・法務法人大輪、インターンシップなど相互協力協約 (リンク)NSP通信 - 全北大法専院・法務法人大輪、業務協力協約 (リンク)ベリタスアルファ - 全北大法専院、法務法人(有限)大輪と協約締結 (リンク)法律ジャーナル - 全北大ロースクール、学生力量強化…ローファーム大輪と協約締結 (リンク)韓国講師新聞 - 全北大学校法学専門大学院、法務法人(有限)大輪と「タッグ」 (リンク)