СМИ о нас

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании с Beomwoo Co., Ltd., компанией по производству строительных материалов. На церемонии подписания Меморандума о деловом сотрудничестве, состоявшейся 24-го числа в зале для семинаров штаб-квартиры «Дэрюн» в Park One в Йоидо, присутствовали генеральный директор «Дэрюн» Кук Иль Ким, Кён Мин Ли, Чон Гю Пак, Хён Джин Ким и Вон Иль Вон, юристы Park One «Дэрюн» Co., Ltd. Генеральный директор Beomwoo Ким Чон Бон и аудитор Ким Бон Хо. Beomwoo в основном занимается производством строительных стальных материалов, таких как С-образные балки и квадратные трубы, уже более 30 лет с момента своего основания в 1995 году. Это единственный производитель «настилов», материала, используемого во многих внутренних строительных проектах, в регионе Чолла. Дэрюн планирует оказывать профессиональную и систематическую поддержку по юридическим вопросам, которые могут возникнуть в штаб-квартире Beomwoo в Кванджу и офисе в Тэджоне, а также в ее дочерней компании Beomwoo Cargo. В частности, ▲ юридические консультации по вопросам заключения договоров и соблюдения требований ▲ поиск решений путем быстрого реагирования в случае юридических споров ▲ общие корпоративные юридические вопросы, включая предварительный анализ и предотвращение юридических рисков. Мы планируем оказать помощь. В частности, поскольку компания Beomwoo начала всерьез осваивать зарубежные рынки после приобретения патента на палубную пластину в 2010 году, мы планируем предоставлять соответствующие юридические консультации и стремиться разрешать споры. Генеральный директор компании Beomwoo Ким Чон Бонг сказал: «Мы ожидаем, что сотрудничество с Дэрюн, которая имеет обширный опыт в области корпоративного права, станет сильным подспорьем в расширении нашего бизнеса», добавив: «Подписав меморандум о взаимопонимании с Дэрюн, мы сможем обеспечить конкурентоспособность на более широком рынке за пределами Кореи и за рубежом». Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Ил заявил: "Благодаря этому меморандуму мы будем активно решать юридические проблемы, с которыми Beomwoo может столкнуться не только в Корее, но и на зарубежных рынках. «Дэрюн» разделила свою корпоративную юридическую группу для предоставления различных индивидуальных юридических услуг, необходимых компаниям. Мы будем быстро и профессионально реагировать на юридические требования в соответствии с тенденциями в сталелитейной промышленности и создавать успешное будущее вместе с Beomwoo". [Просмотреть полную статью] - [Юридическая фирма сейчас] Юридическая фирма Дэрюн (Ограниченная) подписывает Меморандум о взаимопонимании с Beomwoo Co., Ltd. (Перейти сюда)

Поддержка всей корпоративной деятельности: от обсуждения проблем сталелитейной промышленности до предотвращения промышленных аварий.Юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании по юридическим консультациям с Young Steel Co., Ltd. На церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании, состоявшейся 24 числа в штаб-квартире юридической фирмы «Дэрюн» в Ёидо, приняли участие ключевые должностные лица обеих компаний, в том числе генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн» Ким Кук Иль, юристы юридической фирмы «Ли» Кён Мин Ли, Вон Хён Иль, Пак Чон Гю и Ким. Хён Джин, генеральный директор Young Steel Ким Ми Ён и аудитор Ким Бон Хо. Young Steel Co., Ltd. — производитель и продавец стальной продукции, основанный в 2009 году, производит квадратные трубы, используемые в производстве различных стальных конструкций, и продает их более чем в 200 магазинам по всей стране. Объем продаж компаниям в 2023 году составил 31,51 миллиарда вон. В рамках этого соглашения две корпорации планируют сотрудничать друг с другом в ▲рассмотрении контрактов, связанных с продажей продукции, ▲предотвращении и подготовке контрмер в случае промышленных аварий, которые могут произойти на местах, ▲пересмотре кадров и систем труда, а также ▲обмене вопросов сталелитейной промышленности. Юридическая фирма Дэрюн наймет экспертов в различных областях, таких как бухгалтеры, бухгалтеры по труду и налоговым учетам, а также юристы. Мы планируем предоставлять качественные корпоративные юридические консультационные услуги. Ким Ми Ён, генеральный директор Young Steel, сказал: «Размер компании постепенно увеличивается, включая расширение операций в регионах Чхунчхон и Хонам. Мы стремимся достичь объема продаж в 100 миллиардов вон к 2030 году». Он добавил: «Поскольку мы расширили наши заводские мощности и значительно расширили нашу сеть продаж и распространения, настало время, когда профессиональные юридические консультации наиболее необходимы в отношении корпоративных юридических вопросов. Благодаря этому соглашению мы будем получать подробные консультации по областям, которые до сих пор были трудными, и вести наш бизнес». «Мы ожидаем получить большую помощь в улучшении ситуации», — сказал он. Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Благодаря нашему партнерству с Young Steel мы будем делиться основными проблемами и юридическими рисками в сталелитейной отрасли в режиме реального времени, и на основе этого мы обеспечим конкурентоспособность бизнеса Young Steel». Он добавил: «Мы будем рассматривать и решать различные вопросы с экспертами в разных областях, в том числе с юристами, специализирующимися на корпоративном консультировании». [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма «Дэрюн» подписывает Меморандум о взаимопонимании по юридическим консультациям с Young Steel (нажмите здесь)

Юридическая фирма «Дэрюн» планирует сотрудничать в различных областях, включая обмен стратегиями управления ESG, объявила 28-го числа о том, что 24-го числа она подписала Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel. На церемонии делового соглашения, состоявшейся в конференц-зале штаб-квартиры Дэрюн, присутствовали официальные лица, в том числе генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Иль, Ли Кён Мин, Вон Иль Вон, Пак Чон Гю, юрист Ким Хён Чжин, генеральный директор Kyobo Steel Ким Ми Сон и аудитор Ким Бон Хо. Компания Kyobo Steel Co., Ltd. была основана в 2013 году. Это признанная компания по производству стали. В настоящее время на Национальном промышленном комплексе «Кванъян» в Чолла-Намдо работают завод по производству конструкционных труб годовой производительностью 14 000 тонн и линия продольной резки производительностью 60 000 тонн, а во второй половине этого года планируется расширение завода. «Дэрюн» — крупная юридическая фирма, насчитывающая 240 юристов по состоянию на октябрь 2024 года. Она расширяет сферу своей деятельности за счет укрепления группы корпоративных юристов. В рамках этого соглашения обе организации △ будут проводить юридические проверки, связанные со сталелитейным бизнесом. Мы планируем сотрудничать друг с другом в △обмене стратегиями управления ESG △консультировании по различным контрактам △продвижении образования и семинаров для обмена. Генеральный директор Kyobo Steel Ким Ми Сон заявил: «Сталелитейная промышленность переживает период потрясений в соответствии с тенденцией управления ESG. Другие сталелитейные компании также присоединяются к достижению углеродной нейтральности». Он добавил: «В связи с управлением ESG возникают разнообразные юридические вопросы, и мы хотим более системно реагировать на них с помощью экспертов. В сфере корпоративного права работает много людей. «Я думаю, что «Дэрюн», в которую мы инвестируем, — лучшая юридическая фирма, с которой можно установить партнерство», — сказал он. «Я надеюсь, что в будущем будет много обменов для взаимного развития. Запросы на юридические консультации, связанные с экологически чистым бизнесом, в последнее время участились, поэтому мы предоставим оптимальные консультации компании Kyobo Steel, которая планирует расширить свой завод", - сказал он. "Помимо юристов в корпоративной юридической группе, мы наймем бухгалтеров и налоговых бухгалтеров. «Эксперты, включая юристов по трудовым спорам, будут использовать все ресурсы, чтобы помочь обеим компаниям развиваться», — сказал он. [Просмотреть полную статью] Хосе Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel (Ярлык) Экономика Aju - [Зал юридической фирмы] Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel (Ярлык) Газета Steel & Metal - Kyobo Steel подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Юридической фирмой Дэрюн (Ярлык)

Юридическая помощь, такая как справедливая торговля… Минимизация правовых рисков на основе богатого опыта Юридическая фирма «Дэрюн» «Мы будем предоставлять юридические услуги с учетом быстро меняющейся промышленной среды» Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании с «King's Little Kimbab», специализирующейся на кимбапе. На церемонии подписания, состоявшейся в штаб-квартире «Дэрюн» в Тэгу 23-го числа, присутствовали генеральный директор компании «Дэрюн» Кук Иль Ким и генеральный директор King's Little Kimbab Ын Док Ли. King's Little Kimbab была основана в 2019 году. Этот бренд специализируется на маленьком кимбабе и в настоящее время имеет 65 магазинов по всей стране. Он быстро рос, приняв стратегию, отличающуюся от существующих франчайзинговых брендов кимбапа, и занял первое место в категории франшизы (закуски) на церемонии награждения «Индекс удовлетворенности клиентов Кореи № 1», организованной Корейским агентством по продвижению премиальных брендов в 2021 году. В рамках этого меморандума о взаимопонимании Дэрюн будет ▲ рассматривать разработку проектов контрактов, связанных с поставкой, распространением и продажами ▲ управлять правами интеллектуальной собственности, включая регистрацию товарных знаков ▲ разрешать юридические споры например, нарушение контрактов. Политика заключается в оказании помощи. В частности, поскольку в зависимости от ситуации штаб-квартира франшизы может стать объектом расследования Комиссии по справедливой торговле, мы планируем минимизировать риски, заранее рассмотрев соответствующие юридические вопросы. Генеральный директор King's Little Kimbab Ли Ын Док сказал: «Ресторанная индустрия выросла до этой точки благодаря постоянному росту, несмотря на сложные обстоятельства», и добавил: «Мы обеспечим правовую стабильность благодаря профессиональным советам Дэрюн и будем продолжать развиваться в будущем». «Основываясь на ноу-хау Дэрюна, мы будем сотрудничать с King’s Little Kimbab, чтобы оказать мощную поддержку», — сказал он. «Мы поможем предоставить эффективные юридические услуги в соответствии с быстро меняющейся средой ресторанного бизнеса». Между тем, Дэрюн управляет группой справедливой торговли, состоящей из таких экспертов, как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и юристы, а также специализированных юристов в каждой отрасли. Мы предоставляем комплексные решения, включая юридические консультации и рассмотрение бизнес-проблем, должностным лицам компаний по всей стране. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с Kings Little Kimbab (нажмите здесь)

Среди заявок на возмещение ущерба, связанного с использованием жилья, 75,8% составляют «штрафы». Юридическая фирма Дэрюн «Тирания платформы, необходима защита потребителей» В последнее время увеличивается количество случаев, когда путешественникам отказывают в возмещении средств при бронировании и отмене размещения через онлайн-платформы размещения. Однако отмечается, что ущерб для потребителей увеличивается, поскольку гостиница передает ответственность платформе, а платформа придерживается только односторонней политики «невозврата средств». Согласно данным, опубликованным Корейским агентством по защите прав потребителей, за три года, начиная с 2021 года, было подано в общей сложности 4118 заявок на возмещение потребительского ущерба, связанного с использованием жилых помещений. Если рассматривать подробные причины заявок, то жалобы на штрафы, возникающие в результате расторжения контракта, были самыми высокими — 78,5% (3234 случая). Также было не так много случаев соглашения о возмещении убытков, таких как возврат денег, компенсация или расторжение контракта. Средний уровень согласия семи основных платформ размещения составил 64,8%, но у Booking.com был самый низкий показатель — 39,6%. Яноля и Тимон также зафиксировали низкие показатели согласия — 58% и 43,8% соответственно. Половина потребителей, воспользовавшихся платформой, не получили должного возмещения ущерба. Фактически, в интернет-сообществах появляется множество недовольных сообщений по поводу платы за аннулирование. Г-н А., который сказал, что потерял сотни тысяч вон на расходах на проживание, написал в своем сообщении: «Мой маршрут путешествия изменился, поэтому я снова зашел на платформу через несколько часов после оплаты, но колонка отмены была заблокирована». Он добавил: «Даже когда я связался с центром обслуживания клиентов, единственным ответом было то, что они не могут помочь, и мне было неловко узнать о правилах отмены бронирования в течение 10 минут». Судебная тяжба по поводу платы за аннулирование также началась всерьез. 2-го числа в Центральном окружном суде Сеула состоялось первое слушание по иску, поданному потребителями против гостиничной платформы Yanolja о возврате несправедливой прибыли. Ранее Yanolja стала проблемой, поскольку не возмещала плату за проживание в соответствии с внутренними правилами, хотя потребители, зарезервировавшие продукты по специальной цене, требовали отмены в течение 10 минут. Соответственно, потребители подали коллективный иск против Яноли. В этот день у обеих сторон возникли резко противоречивые мнения относительно нарушения Закона об электронной торговле и Закона об условиях. Согласно статье 17 Закона об электронной торговле, регламентирующей отказ от подписки, потребители, купившие товары у продавца по почте, могут отказаться от подписки в течение определенного периода времени. Кроме того, в соответствии со статьей 6 Закона об условиях, положения, которые несправедливо невыгодны для клиентов, считаются утратившими справедливость и признаются недействительными. Истец, потребитель, утверждал, что «Яноля является посредником при доставке по почте, который является продавцом по почте» и что «применяется статья 17 Закона об электронной торговле». Однако Яноля возразил: «Она не может подпадать под действие закона, поскольку является всего лишь посредником, а не продавцом по почте». Поскольку это не подпадает под действие закона о регулировании, ответственность за возврат средств не предусмотрена. Обе стороны также столкнулись друг с другом по поводу «политики возврата денег в течение 10 минут». Яноля подчеркнула: «Эта часть была заранее уведомлена потребителем и с ней он согласился» и «В принципе, отказ от платы за отмену невозвратных продуктов только в случае отмены в течение 10 минут является положением, учитывающим удобство потребителя». Потребительская сторона заявила: «Трудно рассматривать это как преимущество, поскольку это не что иное, как введение потребителей в заблуждение и продажа продуктов, которые были зарезервированы только за один день до даты проживания, поэтому трудно рассматривать это как преимущество». Он подчеркнул: «Это не подпадает под правило исключения, которое ограничивает реализацию потребителями своего права на отказ от договора». Было подтверждено, что суд предложил соглашение на дату заседания и предложил вернуть Яноле более половины платы за проживание. Однако обе стороны с этим не согласились, поэтому судебный процесс был перенесен на следующую дату. Адвокат Ким Джин Ву из «Дэрюн» Law Firm (Limited), законный представитель потребителя, сказал: «Существуют частые ситуации, когда потребители не получают возмещение стоимости проживания в размере от 100 000 вон до 1 миллиона вон из-за мгновенного неправильного решения». Он добавил: «Поскольку целью Закона об электронной торговле является защита потребителей, суд должен принять мудрое решение, чтобы предотвратить дальнейшее недобросовестное отношение к потребителям». «Пожалуйста», — сказал он. [Читать статью полностью] - Споры по поводу «платы за отмену» платформы проживания продолжаются… Они перерастают в судебную тяжбу (ссылка)

Оборудование используется неквалифицированными людьми, а не профессионалами. Необходимо быть осторожными с преувеличенной рекламой в бесплатных испытательных кабинетах. В августе прошлого года Сун-Ри Ким (78 лет, псевдоним) посетил испытательный зал в Чуннан-гу, Сеул, после того, как услышал от компании по производству медицинского оборудования, что «болезненные ноги можно вылечить с помощью электролечения». Г-н Ким, у которого было хроническое заболевание, использовал личный комбинированный стимулятор, который, как утверждается, облегчал мышечную боль, но вскоре у него развился паралич правой ноги, и его доставили в больницу. Г-н Ким тогда объяснил ситуацию, сказав: «Сотрудник, который помогал мне использовать устройство, слишком сильно поднял температуру». Первоначально компания А рекламировала, что использование этого индивидуального комбинированного стимулятора может лечить болезненные участки по всему телу. Они даже привлекли клиентов рекламой, что прикрепление устройства к лицу разглаживает морщины. Однако персональный комбинированный стимулятор представляет собой медицинское устройство, которое подает электрический ток в тело человека через электроды и изначально было одобрено для облегчения мышечной боли. Согласно репортажу Newsis от 24 числа, в то время как рынок «серебряного здравоохранения» продолжает расти, опережая вступление в сверхстареющее общество, по-прежнему активны нелегальные комнаты для тестирования медицинского оборудования и оборудования, которые продают продукцию посредством ложных и преувеличенных рекламных акций для пожилых людей. За последние три года (с 2021 г. по март 2024 г.) в Корейское агентство по защите прав потребителей было подано в общей сложности 1188 заявок на возмещение ущерба, связанного с медицинскими устройствами, причем ежегодно происходит более 350 таких случаев. По состоянию на март текущего года было возбуждено в общей сложности 98 дел, что на 7,7% больше, чем за тот же период прошлого года. Если рассматривать возрастные группы, то наибольший ущерб был нанесен пожилым потребителям в возрасте 60 лет и старше — 28,4% (333 случая). По мере увеличения возрастной группы доля онлайн-продаж снижалась, но для людей в возрасте 60 лет и старше доля общих продаж и продаж на дому была выше, чем у других возрастных групп. Г-н Ким, который был госпитализирован после того, как выяснилось, что 58% его нервов повреждены, потребовал от компании А компенсации за ущерб. Однако единственным полученным ответом было: «С рассматриваемым медицинским устройством проблем нет, и в том, что он получил травму, виноват г-н Ким». Компания А бесплатно раздавала предметы первой необходимости, такие как мыло и зубную пасту, пожилым людям, когда они посещали бесплатную пробную комнату. Завоевав таким образом их расположение, они провели рекламную деятельность, чтобы побудить людей покупать их медицинские изделия. Однако если в помещении для проведения экспериментов медицинскому персоналу, основателям медицинских учреждений или широкой публике, кроме работников медицинских учреждений, предоставляется ложная или преувеличенная реклама, или если нарушаются требования к маркировке и описанию, это может стать юридической проблемой. Ли Со Хён, юрист «Дэрюн» Medical Litigation Group, сказал: «Ложная или преувеличенная реклама о производительности, эффективности или эффекте медицинского устройства, например, утверждение о том, что оно эффективно при лечении ожирения и проблем с поясничными дисками в дополнение к облегчению мышечной боли, что разрешено. В январе 2017 года компания А была поймана так называемой сетью наблюдения «плавающего кафе» Министерства пищевой безопасности и лекарств в январе 2017 года за ложную и преувеличенную рекламу. не профессионалы, как правило, руководят использованием устройства, и даже в случае ущерба соответствующие меры компенсации или помощи не предусмотрены, поэтому потребители должны быть особенно осторожными Ли Со Хён, юрист «Дэрюн» Medical Litigation Group, сказал: «Если неквалифицированный человек выходит за рамки простой помощи в использовании медицинского устройства и выполняет медицинскую деятельность, например, облегчение мышечной боли с помощью медицинского устройства, это является нарушением Закона о медицинских услугах». «Это может быть нелицензированная медицинская практика, запрещенная статьей 27», — отметил он. Между тем компания А сообщила Newsis: «С рассматриваемым устройством проблем нет» и «Я не знаю, какое отношение опытная комната имеет к медицинскому закону». [Просмотреть полную статью] - «Чудесное лекарство» парализует ноги… «Гисон», нелегальная комната для экспериментов с устройствами для пожилых людей (ссылка)

После решения об отказе от предъявления обвинения Верховная прокуратура Сеула отклонила апелляцию работодателя, направленную Управлением по трудоустройству и труду, по обвинению в невыплате выходного пособия работнику, проработавшему 10 лет. 12 числа прошлого месяца Генеральная прокуратура Сеула приняла апелляцию от «сотрудника-пенсионера А» в ответ на апелляционное дело, в котором Управление занятости и труда Центрального региона направило работодателя, г-на Б, в суд по обвинению в нарушении Закона о пенсионном обеспечении сотрудников в сентябре прошлого года. Оно было отклонено. Г-н А был принят на работу в компанию г-на Б в мае 2012 года, но в июле того же года, через два месяца после прихода в компанию, получил травму и попал в больницу при несчастном случае на производстве. После этого он не работал более 10 лет. Однако четыре основных страховых полиса г-на А. были потеряны только в феврале 2023 года, 10 лет спустя. Однако только тогда г-н А потребовал от г-на Б выходное пособие в размере около 21 миллиона вон. Эта сумма была рассчитана на основе рабочего периода с мая 2012 года, когда г-н А начал работать, до даты истечения срока действия четырех основных страховых полисов. Однако г-н Б. отказался выплатить г-ну А выходное пособие. Затем г-н А подал заявление в компетентное управление занятости и труда, и после завершения соответствующего расследования Управление по трудоустройству и труду направило г-на Б в прокуратуру района Ыйджонбу по обвинению в невыплате выходного пособия. Г-н Б сказал: «Фактический период работы г-на А составлял 2 месяца. «Кроме того, мы сообщили о четырех основных страховых полисах с опозданием, чтобы пострадавший А мог сохранить свою медицинскую страховку и пройти лечение», - сказал он, добавив: «Мы думали, что не будет никаких обязательств по выплате выходного пособия». Прокуратура района Ыйджонбу, расследовавшая это дело, установила, что невыплата г-ном Б. выходного пособия не была преднамеренной. Основная причина заключалась в том, что г-н А. никогда не работал после травмы, а фактический период работы составил менее года. В решении не предъявлять обвинения обвинение заявило: «Работодателю было бы трудно подумать о том, что выходное пособие следует выплачивать, поскольку с даты окончания трудовых отношений прошло более 10 лет. Задержка утраты четырех основных страховых полисов является лишь административным процессом и не может считаться фактической датой окончания рабочего периода», добавив: «Вполне возможно, что г-н Б признал, что у него нет обязательств выплачивать выходное пособие г-ну А. Г-н А назвал причину отказа от предъявления обвинения, сказав: «Этого достаточно». Г-н А. возразил и подал апелляционную жалобу. Однако в результате расследования, проведенного Верховной прокуратурой Сеула по обвинениям г-на Б, апелляция была отклонена из-за недостаточности доказательств, а обвинение против г-на Б было оставлено в силе. Адвокат Хо Сон Гук из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял владельца бизнеса г-на Би в этом деле, сказал: «Если произошла ошибка или неизбежные обстоятельства невыплаты заработной платы или выходного пособия, это не может считаться умышленным». "С точки зрения владельца бизнеса было трудно подумать, что г-н А получил бы выходное пособие, поскольку его фактический период работы был коротким. Кроме того, похоже, было признано, что были трудности с осуществлением фактических выплат из-за ухудшения качества управления компанией", - сказал он. [Посмотреть статью полностью] - Работодателя обвинили и перевели за невыплату выходного пособия... В чем причина «не предъявления обвинения и отклонения апелляции»? (Ярлык)

В этом году исполняется третий год действия Закона о наказании за преступления, связанные с преследованием, так называемого «Закона о наказании за преследование». Основная идея этого законопроекта – запретить действия, которые неоднократно вызывают страх у другого человека или его семьи без уважительной причины. Ожидание дома или на работе, а также оставление или доставка предмета включаются в «преследование». Даже если вы вызываете у другого человека беспокойство, связавшись с ним через социальные сети и т. д., вы можете быть наказаны. Если вас признают виновным в преследовании, вас могут приговорить к тюремному заключению на срок до 3 лет или к штрафу в размере до 30 миллионов вон. Сфера применения законов о наказании за преследование постепенно расширяется. В прошлом году через Национальное собрание была принята поправка, которая рассматривает предоставление, распространение или публикацию личной информации третьей стороне через информационно-коммуникационную сеть как преследование. Тот факт, что медицинский ординатор был арестован в соответствии с Законом о наказании за преследование после составления списка врачей, не участвовавших в недавней коллективной забастовке, и размещения его в Интернете, также можно назвать влиянием этой поправки. Основой Закона о наказании за преследование являются «непрерывность» и «повторение». Частота и продолжительность преследования преступника, а также то, вызвало ли оно страх и беспокойство у жертвы, являются важными факторами при определении вины или невиновности. Даже если преследование имело место, если это был всего лишь разовый акт, признать обвинение сложно, и даже если жертва несколько раз приближалась к жертве против ее воли, во многих случаях жертву признавали невиновной, поскольку цель преследования не была четко доказана. Проблема в том, что до сих пор не существует четкого стандарта наказания за преследование. Сама концепция «непрерывности/повторения» несколько субъективна, а интерпретация «страха/тревоги» также имеет ограничения, поскольку она неизбежно варьируется в зависимости от точки зрения. Из-за этой ситуации во многих случаях сообщается о преследовании, но ущерб не признается. По данным Министерства юстиции, число подозреваемых, в отношении которых прокуратура расследовала после вступления в силу закона о наказании за преследование, только в прошлом году превысило 10 000, но выяснилось, что большинству из них были предъявлены обвинения в порядке упрощенного производства или не предъявлены обвинения. Доля арестованных подозреваемых также составила менее 3%. Поэтому, если вы стали жертвой преследования, вам следует как можно скорее обратиться за профессиональной помощью. Во-первых, необходимо собрать как можно больше данных, таких как записи звонков и социальные сети, чтобы доказать неоднократное и непрерывное преследование. Кроме того, поскольку вы должны доказать, что преследование другого человека было совершено против вашей воли, наиболее важно отреагировать на ситуацию с помощью адвоката. И наоборот, как уже упоминалось выше, по мере расширения самой сферы наказания может возникнуть ситуация, в которой вас непреднамеренно выделяют в качестве подозреваемого в преследовании. В частности, в случае с законом о наказании за преследование, поскольку преступление безнаказанности в отношении врача отменено, после подачи заявления оно должно быть расследовано независимо от воли потерпевшего. Поэтому даже в этом случае необходимо работать с экспертами, чтобы оперативно отреагировать и разработать стратегию избавления от несправедливых обвинений. [Просмотреть полную статью] - «Закон о наказании за преследование» действует уже 3 года… Как правильно с этим поступить? (Ярлык)

Инструктор частной академии в возрасте 20 лет, который несколько раз изнасиловал несовершеннолетнего, о котором он узнал через чат-приложение и даже получил незаконно отснятые кадры, был приговорен к смягчению приговора по апелляции. 23-го числа 1-й уголовный отдел Высокого суда Тэгу отменил первоначальный приговор, вынесенный 29-летнему г-ну. Кроме того, г-ну А было предписано пройти 40 часов занятий по лечению сексуального насилия и ему на пять лет запретили работать в организациях, связанных с детьми, молодежью и инвалидами. Г-на А обвиняют в том, что он заманил г-жу Б, которой на тот момент было 12 лет, в свой автомобиль на стоянке квартиры в Согу, Тэгу, и занялся с ней сексом в августе прошлого года. Известно, что г-н А. вступал в половую связь с г-жой Б в общей сложности 10 раз с августа по октябрь прошлого года через приложение чата. Он также заставил г-жу Б. сделать и отправить откровенные фотографии. Кроме того, выяснилось, что он более 47 раз отправлял непристойные сообщения содержания типа «Пожалуйста, разденьтесь». Суд первой инстанции заявил: «Характер преступления очень плох, поскольку обвиняемый совершил прелюбодеяние с жертвой, которой было всего 12 лет, снял ее на пленку и рассылал материалы сексуального характера», и добавил: «Тем, что он сделал жертву, ребенка и подростка, который нуждается в защите, поскольку его осведомленность и ценности в отношении секса еще не установлены, объектом своего сексуального желания. Он указал, что «суровое наказание неизбежно» и был приговорен к четырем годам тюремного заключения. В ходе последующего апелляционного процесса г-н А. спросил суд принять во внимание тот факт, что он добровольно удалил все незаконно снятые видеозаписи, отправленные потерпевшим, и тот факт, что г-н А. предпринял усилия, чтобы прекратить встречу с потерпевшим после признания своей ошибки. Он также утверждал, что потерпевший выразил намерение не наказывать г-на А. Апелляционный суд заявил: «Не представляется, что обвиняемый применял принудительную силу, такую ​​как нападение или угрозы. «Нет никаких доказательств того, что созданные материалы сексуальной эксплуатации были переданы во внешний мир», — говорится в постановлении. «Кажется разумным отложить исполнение тюремного заключения вместе с испытательным сроком, а не сам приговор». Адвокат Ли Шин-Гю из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который является законным представителем г-на А, сказал: "Есть много случаев, когда проблемы возникают из-за встречи с несовершеннолетним через приложение, а возрастной предел за изнасилование несовершеннолетнего был повышен с 13 до 16 лет, а сфера применения была расширена. Число зарегистрированных дел увеличивается", - сказал он. "В этом случае мы смогли получить признание факторов приговора, благоприятных для обвиняемого, путем тщательного рассмотрения того, являются ли был ли он или она несовершеннолетним, и дал ли он или она согласие». Он также пояснил: «Трудно избежать уголовного наказания в случаях сексуальных преступлений против несовершеннолетних, даже если не было нападения или запугивания». Он также пояснил: «Если выносится обвинительный приговор, также применяются различные меры безопасности в отношении преступлений на сексуальной почве, такие как ограничения на трудоустройство, прикрепление электронного браслета, а также регистрация и раскрытие личной информации, поэтому мы должны реагировать уже на стадии расследования». [Просмотреть полную статью] - Преподавателю Академии, который изнасиловал несовершеннолетнего, которого он встретил в чат-приложении, приговор смягчили по апелляции (ссылка)

[Интервью] Ким Ин Вон, глава преступной группировки юридической фирмы «Дэрюн». Поскольку дипфейковые преступления, связанные с синтезом и распространением фотографий других людей в порнографические материалы, распространяются за пределы университетских кампусов на начальные, средние и старшие школы, юридическое сообщество приняло активные меры, создав специальную организацию. Юридическая фирма Дэрюн также заявила, что сделает все возможное, чтобы отреагировать на недавний всплеск дипфейковых преступлений. План состоит в том, чтобы использовать передовые технологии, такие как цифровая криминалистика, для расследования доказательств. Для сбора доказательств была сформирована группа по борьбе с киберпреступностью, связанная с группой по расследованию улик и цифровой криминалистикой. Мы активно используем имитационную комнату для расследований и судебную систему, чтобы обеспечить тщательное юридическое представительство на всех процедурах, от стадии полицейского расследования до суда. Директор детективной группы Ким Ин Вон подчеркнул важность юридической помощи в реагировании на дипфейковые преступления. Ниже приводится вопрос и ответ с директором группы Кимом. - В последнее время технология дипфейков вызвала бурю негодования в обществе. Что это за технология и каковы криминальные аспекты? ▶ Deepfake — это составное слово Deep Learning и Fake. Это технология, использующая искусственный интеллект для создания изображений или видео, подлинность которых невозможно подтвердить. Например, если вы создаете видео, на котором известный актер идет, совмещая лицо известного актера с телом проходящего мимо гражданина, это видео является дипфейком. Дипфейки редко используются с пользой для здоровья, просто как хобби. Распространены такие преступления, как клевета путем создания составного видео известного политика или создание и распространение видео о сексуальных преступлениях путем синтезирования лица знакомого. -Какое наказание предусмотрено за скачивание или распространение дипфейковых материалов? ▶ Если вы создадите, распространите или отредактируете дипфейковое видео, вас могут наказать тюремным заключением на срок до 5 лет или штрафом в размере до 50 миллионов вон в соответствии со Специальным законом о наказании за преступления, связанные с сексуальным насилием. Если вы распространяете видео в коммерческих целях, вам может грозить более суровое наказание — до 7 лет лишения свободы. Фактически, по так называемому «делу N-комнаты Сеульского национального университета», где сексуальная эксплуатация была создана путем объединения лиц выпускниц женского пола с порнографией, один из обвиняемых был приговорен к пяти годам тюремного заключения на первом судебном заседании. — Есть ли наказание за простое участие в чате, где делятся видео? ▶ В настоящее время не предусмотрено наказание за простой просмотр или хранение дипфейковых видео. Однако в связи с участившимися в последнее время случаями сексуальных преступлений в Telegram появились мнения, что простых участников следует наказывать за пособничество и подстрекательство, поэтому лучше вообще не участвовать в чате. - Какую помощь могут оказать адвокаты жертвам дипфейковых преступлений? ▶ Для большинства киберпреступлений на сексуальной почве, включая дипфейки, получение доказательств является наиболее важным, но действовать в одиночку довольно сложно из-за закрытого канала распространения. В этот раз, если вы воспользуетесь помощью профессионального юриста, собрать доказательства для доказательства ущерба станет гораздо проще. В случае с Дэрюном у компании есть центр цифровой криминалистики, который поддерживает восстановление удаленных данных и сбор юридических доказательств относительно статуса распространения видео. Мы даже можем помочь удалить личную или конфиденциальную информацию и передать ее в следственные органы. - Совет, который вы можете дать, если вы причастны к сексуальному киберпреступлению. ▶ Киберпреступления на сексуальной почве характеризуются тем, что не ограничены временем и пространством. Преступления происходят часто и могут наказываться различными обвинениями, поэтому нам необходимо быстро реагировать. Если вы являетесь потерпевшим, вам рекомендуется обратиться за помощью к профессионалу для быстрого сбора доказательств, а если вы преступник, рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом, чтобы обеспечить элементы смягчения приговора. [Просмотреть полную статью] - «Deepfake — это серьезное преступление»… Юристы должны отреагировать всеми силами, используя передовые технологии (нажмите здесь)