СМИ о нас

Предоставление высококачественных юридических услуг по всем работам, связанным с городским развитием. «Дэрюн» Construction and Real Estate Group (руководитель группы Ли Кён Мин) объявила 16-го числа, что провела церемонию делового соглашения с Бизнес-ассоциацией городского развития туристического района горячих источников Ансон. На церемонии заключения соглашения присутствовали генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн» Ким Кук Ил, руководитель группы корпоративного права Вон Вон Иль, президент туристической ассоциации городского развития туристического района Ансон Хот Спринг Хон Сон Ман, аудитор Ким Чхан Сон и Пак Чхоль Ун, вице-председатель агента по реализации («Любовь города и космоса») и другие официальные лица. В рамках этого соглашения, подписанного в рамках проекта городского развития туристического района Ансон-Хот-Спрингс, две организации планируют сотрудничать друг с другом в ▲ рассмотрении законов, связанных с проектом городского развития ▲ рассмотрении контрактов, связанных с проектом городского развития ▲ реагировании на споры по проекту городского развития ▲ предотвращении серьезных катастроф, которые могут произойти, и подготовке контрмер ▲ совместном рассмотрении различных вопросов, связанных с проектом городского развития и т. д. Хон Сон Ман, глава Angseong Hot Ассоциация проектов городского развития туристического округа Спрингс заявила: «Мы ожидаем, что юридическая фирма Дэрюн окажет большую помощь в поиске способов обеспечения новых двигателей роста городов и восстановления конкурентоспособности городов за счет использования местных ресурсов, таких как горячие источники, и объединения водородной энергии и умных городов», — сказал Ким Кук-ил, генеральный директор юридической фирмы Дэрюн. «Мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить успешное городское развитие туристического района горячих источников Ансон, предоставляя высококачественные юридические услуги с помощью юристов по недвижимости из группы строительства и недвижимости». Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» управляет группами, специализирующимися в каждой области, помимо групп по строительству и недвижимости, и делает все возможное для предоставления высококачественных юридических услуг независимо от региона, открывая офисы в небольших местных городах, которые могут быть юридически маргинализированы из-за наибольшего количества прямых офисов в стране. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн, юридическое консультирование Меморандум о взаимопонимании с Бизнес-ассоциацией городского развития туристического района горячих источников Ансон (нажмите здесь)

Назначен судьей районного суда Чханвон... После работы в Высоком суде Сеула и Западном окружном суде Сеула он работал председателем районного суда Ыйджонбу. Работая судьей, он участвовал в различных делах о корпоративных финансовых и экономических преступлениях, таких как взяточничество и мошенничество, а также уголовных делах. Ли Джун Хи сказал: «Я также был членом Комитета по правовому обзору Министерства государственного законодательства… Я буду решать дела клиентов, основываясь на различном опыте». Генеральный директор Дэрюн: «Дэрюн планирует в будущем более активно опираться на корпоративную юридическую группу... Мы будем развивать систему» ​​Юридическая фирма Дэрюн (Limited) Главный судья 14-го числа Они объявили, что наняли адвоката Ли Джун Хи из окружного суда Чханвон. После назначения судьей районного суда Чханвон этот адвокат работал в районном суде Ыйджонбу, Высоком суде Сеула и Западном окружном суде Сеула, а также занимал должность главного судьи в районном суде Чеджу и отделении Коян районного суда Ыйджонбу. Работая судьей, этот адвокат рассматривал широкий спектр уголовных дел по специальным законам: от различных корпоративных финансовых и экономических преступлений, таких как взяточничество, мошенничество и растрата, до нарушений Закона о финансовых именах и нарушений Закона о финансово-инвестиционном бизнесе. Кроме того, он приобрел опыт в области корпоративных финансов, работая в качестве совещательного члена Группы по расследованию рынков капитала Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам и члена Комитета по правовым обсуждениям Министерства государственного законодательства. В качестве юриста он успешно вел дела о коррупционных преступлениях, дела о хищениях на миллиарды вон, иски об отмене дисциплинарных мер против административных органов, а также вел активную деятельность в ряде областей, включая корпоративные финансы, уголовные дела и управление. Адвокат Ли сказал: «Работая в качестве судьи, я вел несколько дел, связанных с корпоративными финансами. «Я думаю, что это будет большим подспорьем в уголовных и административных областях, которые могут возникнуть в делах о корпоративных финансах», — сказал он. «Работа в качестве члена совещательного комитета в Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам и Комитете по правовому контролю Министерства государственного законодательства также будет преимуществом при рассмотрении важных дел, таких как нарушения Закона о рынках капитала. Я хотел бы применить свой опыт работы в различных областях для решения дел клиентов в Дэрюне». Генеральный директор Кук-ил Ким сказал: «Даже если Дэрюн потеряет свою штаб-квартиру, «мы обеспечиваем щедрую поддержку корпоративных юридических вопросов по мере нашего продвижения», — сказал он. "Мы ожидаем, что этот юрист, специализирующийся на корпоративных финансах, сыграет большую роль в группе корпоративных юристов. Я надеюсь, что он будет и дальше распространять ноу-хау, накопленные им во время работы юристом". Генеральный директор Ким сказал: "Дэрюн планирует и дальше расширять корпоративную юридическую группу. Привлечение этого юриста показывает будущее направление развития как в корпоративной юридической, так и в финансовой сфере". «Мы разработаем систему, чтобы можно было удобно пользоваться юридическими услугами», — пояснил он. Между тем, «Дэрюн», которая недавно перенесла свою штаб-квартиру в Ёидо, провела церемонию открытия и расширяет свою корпоративную юридическую группу, также выразила намерение стать глобальной юридической фирмой. [Просмотреть полную статью]Далянь - Юридическая фирма Дэрюн нанимает бывшего главного судью Ли Чжун Хи... Эксперт по судебным разбирательствам в области корпоративных финансов (Go) Блоттер - Юридическая фирма Дэрюн нанимает бывшего главного судью Ли Чжун Хи... Проблема - Юридическая фирма Дэрюн нанимает бывшего главного судью Ли Чжун Хи (Go)

Предоставление юридических консультационных услуг для глобального корпоративного роста, включая защиту технологий, сертификацию и ESG.KTNF (KTNF), отечественный специалист по серверам, усилил свою деятельность в юридическом секторе, включая защиту запатентованных технологий и коммерческой тайны, а также консультации по вопросам ESG и защиты окружающей среды. KTNF объявила 9-го числа, что подписала с юридической фирмой «Дэрюн» соглашение о комплексном юридическом консультировании (MOU) для защиты и роста технологий. Это соглашение включает в себя общие юридические консультации, включая консультации по вопросам ESG и окружающей среды, а также защиту и сертификацию технологий KTNF, а также защиту коммерческой тайны. Кроме того, Дэрюн планирует предоставлять консультации по внутренним кадровым, трудовым и налоговым вопросам, а также давать советы по разрешению юридических споров. KTNF — это отечественная компания, которая специализируется на разработке и производстве различных домашних серверов, таких как серверы x86, серверы безопасности, серверы искусственного интеллекта и больших данных, пограничные серверы и серверы ODM, посредством непрерывных исследований и разработок с момента ее основания в 2001 году. У нее есть производственная линия с чистыми помещениями, способная производить 100 000 единиц в год, и она вносит свой вклад в развитие отечественной компьютерной индустрии, контролируя правительственные задачи по разработке серверов с помощью собственных технологий. KTNF ожидала, что меморандум о взаимопонимании с «Дэрюн» укрепит ее возможности по контрактам и анализу рисков для укрепления ее внутренних позиций на рынке серверов и расширения ее зарубежной экспансии. Недавно Дэрюн расширил и реорганизовал корпоративную юридическую группу и группу по правам интеллектуальной собственности, наняв большое количество юристов, бывших судьями патентных судов, а также юристов из финансовых компаний и компаний, связанных с искусственным интеллектом, и сосредоточился на подготовке мер по защите прав интеллектуальной собственности (ИС) ИТ-компаний. Ли Чон Ён, генеральный директор KTNF, сказал: "Сервер Coreridge, разработанный с использованием собственной технологии, был признан за свою технологию и стабильность благодаря получению различных глобальных сертификатов и признан правительством инновационным продуктом. Основываясь на этом, мы стремимся стать лучшими в мире на рынке серверов и стать глобальной компанией. "Дэрюн - лучшая юридическая фирма, предоставляющая непрерывные комплексные юридические услуги с экспертами в различных областях, таких как права интеллектуальной собственности, международные судебные разбирательства и финансы, а также общее корпоративное право. "Мы будем помогать KTNF, представителю отечественной компании, максимально быстро решать различные юридические вопросы, возникающие в ходе зарубежной экспансии и эффективности бизнеса", - сказал он. [Просмотреть полную статью] Электронная газета - KTNF подписывает Меморандум о взаимопонимании по комплексным юридическим консультациям с юридической фирмой Дэрюн (Перейти сюда) IT Daily - KTNF и Юридическая фирма Дэрюн подписывают Меморандум о взаимопонимании по комплексным юридическим консультациям (Перейти сюда)

Состав членов, которые будут возглавлять комитет автономной полиции Кёнбукка на ближайшие три года, завершен. Провинция Кёнбук объявила 9-го числа, что недавно завершит состав членов 2-го автономного полицейского комитета и проведет церемонию инаугурации 20-го числа. В соответствии с соответствующими законами, Автономный комитет полиции каждого города и провинции состоит в общей сложности из 7 членов на основе кандидатур и рекомендаций губернатора, совета провинции, суперинтенданта образования, Национальной полицейской комиссии и комитета по рекомендации членов. Губернатор провинции Кёнбук Ли Чхоль У был назначен председателем автономного полицейского комитета. Был назначен адвокат Сон Сун Хёк (главный юрисконсульт юридической фирмы «Дэрюн»), который занимал должности заместителя главного прокурора Генеральной прокуратуры Тэгу и главного прокурора прокуратуры округов Пусан и Тэгу. Остальные шесть членов рекомендательного комитета: ▷ Пак Ду Чжин, бывший директор Образовательного института Хваранг, ▷ Пак Джу Ён, профессор права Университета Андон, ▷ Пэ Сон Хун, бывший глава штаб-квартиры Мэйль Синмун в Кёнбуке, ▷ Сон Ён Джин, бывший начальник полицейского участка в Тэгу, Чон Чжом Сук, консультативный член городского совета Пхохана Корейской Народно-Демократической Республики и Джегаль Дон, почетный профессор государственного управления Университета Андон, были рекомендованы соответственно. Гендерное соотношение выдвинутых и рекомендованных членов составляет 5 мужчин и 2 женщины, при этом доля женщин составляет 30%. В профессиональные группы входят два профессора, по одному из юристов, журналистов, работников образования, общественных организаций и сотрудников полиции. Генеральный секретарь Автономного комитета полиции избирается на собрании членов после церемонии инаугурации. Губернатор Ли сказал: «Поскольку следующий комитет автономной полиции состоит из образцовых экспертов в различных областях, мы ожидаем, что местные службы общественной безопасности будут и дальше улучшаться». [Посмотреть полную версию статьи] - Состав членов 2-го комитета автономной полиции Кёнбукка завершен... Церемония открытия состоится 20-го числа (ссылка)

Привлечение экспертов по военным делам, создание общенациональной сети и надзор за делами бывших военных судей, имеющих опыт разрешения внутренних дел в вооруженных силах... Подписание Меморандума о взаимопонимании также было активным. Диспетчерская вышка штаба предоставляет единые юридические услуги местным воинским частям на основе органического сотрудничества. Юридическая фирма Дэрюн объявила 9-го числа, что она будет предоставлять систематические юридические услуги, связанные с вооруженными силами, путем укрепления Военной группы обороны, которая специализируется на военных делах. Военная группа обороны предоставляет юридические услуги, формируя профессиональную команду от 3 до 20 человек в каждой области в зависимости от размера дела. Дэрюн недавно возглавил лидера группы, адвоката Ким Ён Су. Было привлечено большое количество военных юристов. Стратегия состоит в том, чтобы повысить вероятность успеха за счет того, что дело будет курировать опытный эксперт, имеющий опыт рассмотрения внутренних военных дел. Адвокат Ким Ён Су (13-й военный судья) является бывшим главой юридического отдела ВМФ, главным военным судом и заместителем генерального судьи Высшего военного суда. Он занимал ключевые должности в армии, в том числе главу Верховной прокуратуры ВМФ и директора Военно-морского центра по правам человека. Адвокат Ким рассматривал крупные военные уголовные дела, такие как дела о взяточничестве и сексуальном насилии в воинских частях, а также пенсии пенсионеров. Он вел беспрецедентные судебные процессы, в том числе групповые иски, связанные с недоплатой. Вместе с адвокатом Кимом адвокат Со Ин Хо (16-й военный судья), бывший военный судья и юрист армии, возглавит преданную своему делу команду как талантливый человек с разнообразным опытом, в том числе военным судьей 3-го корпуса (Индже) и 5-го корпуса (Почхон), после работы в юридическом отделе штаба армии и Объединенного комитета начальников штабов. Адвокат Со — сотрудник юридического отдела (начальник прокуратуры) 30-го отдела и 3-го корпуса. Он работал советником по военным правам и председателем Специального совещательного комитета по национальным компенсациям при штабе армии. Мы специализируемся на делах военной тематики, включая дисциплинарные взыскания, связанные с супружеской изменой между женатыми людьми, дисциплинарные взыскания за употребление алкоголя, а также различные дисциплинарные дела, такие как неповиновение приказам, невыполнение инструкций, нарушение приличий. Помимо прокурора Кима и Со, в Военную группу национальной обороны входят начальник юридического отдела 5-го авиамобильного крыла ВВС Ёнхён Ким (7-й класс), бывший военный прокурор ВВС, и начальник юридического отдела 1-го отдела морской пехоты, который служил офицером по правовым вопросам ВМФ. Военные юристы, такие как Ким Кён Док (7-й класс), Джи Ын Хе (7-й класс), бывший адвокат-консультант в Командовании материально-технического обеспечения армии, Чой Хён Док (8-й класс), бывший дисциплинарный следователь ВВС и офицер по судебным разбирательствам, и Пак Ён Хыль (9-й класс), бывший военный прокурор и руководитель юридического отдела Военной академии 3-й армии, присоединяются к систематическому реагированию на военные дела. Он успешно вел ряд военных уголовных дел, в том числе ▲ дела о нападении на младших солдат, ▲ дела о военных сексуальных преступлениях, таких как насильственное приставание и изнасилование, ▲ дела об оскорблении вышестоящего офицера и ▲ нарушения закона о военной службе. После недавнего пересмотра Закона о военном суде некоторые военные преступления, включая преступления сексуального насилия, расследуются гражданскими следственными органами, а не воинскими частями, и рассматриваются в гражданских судах. После упразднения Высшего военного суда решения по фактическим судебным процессам также должны выноситься сторонними профессиональными судьями, а не военными. Однако в случае с дисциплинарными процедурами в юридическом сообществе существует единогласное мнение, что они проводятся внутри воинской части и требуют помощи экспертов, например, формирования комиссии. По этому поводу адвокат Ким Ён Су объяснил: «Дисциплинарные члены не являются экспертами по правовым вопросам, а рядовые офицеры, работающие в подразделении, становятся дисциплинарными членами» и «Вот почему необходимо общение с экспертами, которые знают атмосферу в этой области». Военная группа национальной обороны укрепляет свой опыт и расширяет сферу своей деятельности, связывая ряд дел, связанных с военными, таких как коррупция в оборонной промышленности, дела о военной тайне и государственные контракты в сфере ИТ-бизнеса, с корпоративной юридической группой. План состоит в том, чтобы предоставлять оптимальные юридические услуги посредством систематического сотрудничества между военными юристами и корпоративными юридическими экспертами. Мы также активно разрабатываем бизнес-соглашения в военной сфере для расширения Оборонной военной группы и в прошлом месяце подписали меморандум о юридических консультациях с Корейской ассоциацией военной промышленности. Адвокат Ким сказал: «Из-за особого характера вооруженных сил, поскольку военные подразделения расположены по всей стране, национальный офис должен двигаться органично и работать как одна команда». «Я сделаю это», — сказал он, выражая свои амбиции. [Просмотреть полную статью] Экономика Азии - Юридическая фирма Дэрюн формирует команду юристов, специализирующихся на укреплении Военной группы национальной обороны (Перейти сюда) Хосе Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн укрепляет Военную группу национальной обороны... Команда военных адвокатов быстро реагирует (нажмите здесь)

Сообщение о том, что председатель Ким Хён Чже из компании K Samheung, занимающейся инвестиционной платформой в сфере недвижимости, совершил инвестиционное мошенничество на сумму в сотни миллиардов вон, было опубликовано сегодня (8-е место) в программе JTBC «Case Manager». С момента своего создания в 2021 году K-Samheung, где в настоящее время работает председатель Ким Хён Чже, продвигает компанию через средства массовой информации и привлекает инвесторов. Предложенный ими метод инвестирования — «инвестиции в компенсацию земли». План состоит в том, что К Самхын заранее выкупит землю, которая будет застроена правительством или местными властями, получит компенсацию после подтверждения застройки и поделится выручкой. Что касается выбора инвестиционной площадки, говорят, что землю, которую будет покупать правительство, можно спрогнозировать с помощью технологии анализа «больших данных», и что оно рекламировало, что привлекло экспертов из «Google». В частности, по поводу прибылей и т. д. обещалось «гарантия основной суммы» и «дивидендный доход более 2% в месяц» (прибыль более 24% в год). Один поврежденный инвестор. Он заявил: «Дивиденды и основная сумма долга поступали регулярно, поэтому большая часть прибыли была реинвестирована» и «С марта прошлого года деньги внезапно перестали заканчиваться, поэтому я сообщил об этом в полицию». Кто такой председатель Ким Хён Чжэ из K Samheung?... «Осужденный за мошенничество с недвижимостью» Известно, что в начале 2000-х годов председатель Ким Хён Чже, который в то время был председателем Samheung Group, присвоил десятки миллиардов вон, используя метод «плановой недвижимости». Планируемая недвижимость — это мошеннический метод покупки земли в определенном районе, разделения ее на мелкие части и последующей продажи обратно инвесторам путем создания ложных или преувеличенных рекламных объявлений, таких как «земля с хорошими новостями о росте цен на землю». В начале 2000-х он нанял телемаркетеров для привлечения инвесторов, выдумывая или преувеличивая хорошие новости о недвижимости, а позже получил огромную прибыль, перепродавая недвижимость, купленную по низким ценам. В результате председатель Ким Хёнджэ предстал перед судом по обвинению в растрате 24,5 миллиардов вон и приговорен к трем годам тюремного заключения. Глядя на K-Samheung... «Капитал в 1 миллион вон, операционные убытки в 75,3 миллиарда вон» K-Samheung была основана председателем Ким Хён Чже после выхода из тюрьмы. Инвесторы жертв утверждают, что, хотя компания рекламировала инвестиционный бизнес в сфере недвижимости, «это не имело никакого смысла». Фактически, согласно данным Информационной системы о состоянии малого и среднего бизнеса, K Samheung была основана с капиталом в 1 миллион вон и зафиксировала операционный убыток в размере около 75,3 миллиарда вон в прошлом году. Это примерно в три раза больше, чем в предыдущем году (24,8 млрд вон). Пострадавшие инвесторы заявили: «Весьма вероятно, что инвестиционные деньги были перенаправлены в другое место, а не использованы для покрытия расходов на покупку земли». Они также сказали: «Мы даже не получили должного объяснения того, как будет выплачиваться прибыль или как будут собираться деньги». По словам пострадавших инвесторов, текущая сумма выявленного ущерба составляет около 130 миллиардов вон. В частности, один пострадавший инвестор заявил «руководителю дела»: «Насчитывается по меньшей мере 1000 жертв, а ущерб, как ожидается, превысит 300 миллиардов вон». Сторона К Самхына заявила: «Я не могу связаться с председателем Ким Хёнджэ… Мне нечего сказать». Отдел по расследованию финансовых преступлений Управления столичной полиции Сеула ведет расследование в отношении председателя Ким Хёндже и других руководителей компании по обвинениям в мошенничестве в соответствии с Законом об ужесточении наказания за конкретные экономические преступления и нарушении Закона о регулировании квази-поступлений. Чой Хён Док, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал о предполагаемом мошенничестве К. Самхына: «Самхын сам по себе сказал: «Основная гарантия» и «мы будем выплачивать дифференцированную прибыль в размере около 80–250%» является преднамеренным в деле о мошенничестве. Кроме того, он отметил: «Жертвы использовали долговые расписки, но, поскольку они использовали их как корпорацию без совместной гарантии, существует высокая вероятность того, что они не получат свои деньги обратно, если корпорация будет распущена». На это высокопоставленный чиновник К Самхына сказал «руководителю дела»: «Мы понимаем, что председатель Ким Хён Чже ищет способ получить доходы», но добавил: «У нас нет контактов с (председателем Кимом) и у нас нет информации о его местонахождении». «не знаю их местонахождение» (ссылка)

Опекун А был приговорен к 3 годам и 6 месяцам тюремного заключения на первом судебном процессе → 5 годам тюремного заключения на втором судебном процессе. Штраф директору больницы увеличился с 20 миллионов вон до 40 миллионов вон. Опекун в возрасте 60 лет, который вставил кусок гигиенической прокладки в задний проход пациента, поступившего в больницу сестринского ухода из-за трудностей с дефекацией, обжаловал решение первого суда, но в апелляционном суде приговор был ужесточен по сравнению с первоначальным. По сообщению юридического сообщества 7-го числа, Апелляционное отделение 2-3 по уголовным делам Инчхонского окружного суда (главный судья Шин Сун Ён) отменило приговор суда низшей инстанции к 3 годам и 6 месяцам тюремного заключения для г-на А, китайского национального опекуна, который был арестован и обвинен по обвинению в нарушении Закона о благосостоянии людей с ограниченными возможностями, и приговорил его к 5 годам тюремного заключения. Кроме того, г-ну А. было предписано ограничить работу в учреждениях для инвалидов сроком на 10 лет. Апелляционный суд отменил первоначальное решение, согласно которому г-н Б., директор больницы, которому также было предъявлено обвинение в ненадлежащем управлении и надзоре за больницей престарелых, был приговорен к штрафу в размере 20 миллионов вон и приговорил его к штрафу в размере 40 миллионов вон. С конца апреля по начало мая г-н А несколько раз проводил санитарную санацию ануса г-на С, пациента с поражением головного мозга, в больнице медсестер в Намдонгу, Инчхон. Он был арестован и обвинен в установке 10 прокладок. В результате расследования выяснилось, что г-н А. совершил преступление, порезав прокладку, которой пользовались на больничной койке. В ходе расследования обвиняемый г-н А утверждал, что «г-ну С приходилось часто менять подгузник, потому что у него был жидкий стул» и «я вставил кусок прокладки ему в задний проход, чтобы облегчить избавление от стула». В конце концов, у г-на С появились анальные трещины и нарушение дефекации, его состояние ухудшилось, поэтому его перевели в университетскую больницу. Законный представитель г-на С. провел оценку физического состояния жертвы. На основании анализа медицинской документации было доказано, что г-н С. перенес сильную физическую и моральную боль из-за преступления г-на А. Кроме того, было доказано, что соответствующие меры не были приняты в отношении г-на Б, который пренебрегал управлением и надзором за г-ном А, после первого преступления. Юридическая фирма Дэрюн, законный представитель г-на С., заявила: «Оператор, который должен был заботиться о пациенте со всей искренностью, отказался от своих обязанностей и совершил бесчеловечный поступок». Он добавил: "Мы также ведем иск о компенсации ущерба жертве. Мы планируем сделать все возможное, чтобы жертва получила соответствующую компенсацию за причиненную ей боль". [Просмотреть полную статью] Edaily - Приговоры опекуну и директору больницы, которые вставили прокладки в анус пациента, были увеличены в апелляционном порядке (ссылка) Факт - Приговор опекуну, который положил гигиеническую прокладку на задний проход пациента, был увеличен по апелляции... 3 года и 6 месяцев → 5 лет (Сокращение) Рой Проблема - Приговор снова увеличился по апелляции для опекуна и директора больницы, которые вставили прокладку в задний проход пациента (Ярлык) Yonhap News - Опекун, который вставил гигиеническую прокладку в задний проход пациента... Я подал апелляцию, и приговор снова был увеличен (Ярлык)

④ «Больше никаких «приговоров о кислых рисовых лепешках»» Постановление Административного суда Сеула простым языком «бросающееся в глаза» «Это также поможет повысить авторитет судебной власти» «Даже если это не нарушает закон, у меня есть просьба и просьба от студента-истца.», «Было бы трудно сказать очень молодому студенту-подростку контролировать свои эмоции, как взрослый, не так ли? У судей в этом деле тоже были такие случаи, и то же самое касается других взрослых». В январе этого года 11-я административная палата Сеульского административного суда (главный судья Кан У-чан) вынесла решение в пользу истца по иску об отмене таких распоряжений, как часы работы, и, в отличие от обычных дел, «содержание решения и инструкции, изложенные простым языком для несовершеннолетнего истца», были указаны в решении в рамочной форме. В то время главный судья Кан сказал: «Человеком, участвующим в деле, является сам студент-истец. Чтобы стать зрелым взрослым, который сможет взять на себя ответственность за свою жизнь, он должен полностью знать и понимать, что с ним происходит и каковы были результаты, и извлечь из этого что-то», и не пожалел слов совета и поддержки для истца, который прочтет приговор, выходящий за рамки простого предложения. 11-й административный отдел, возглавляемый главным судьей Кангом, также был первым, кто попытался вынести «легко читаемое решение» для лиц с нарушениями слуха. Согласно репортажу Asia Today от 7 числа, поиск суда, который легко возьмет на себя инициативу в написании решений, например, «11-го административного отдела», начался на уровне суда. В прошлом месяце Национальная судебная администрация разместила объявление в Courtnet внутри суда и набирает судей для участия в исполнении соответствующих решений к 24-му числу. Это хорошая новость, которая появилась с момента запуска серии проектов журнала «Давайте напишем суждение легко». В будущем Национальная судебная администрация будет △ единичными делами по гражданским и внутренним делам и их апелляционными делами (включая гражданские дела по мелким искам) △ делами с относительно низким уровнем обжалования и процентом отмены (займы, возражения/возражения третьих лиц, выручка от продажи, передача выручки, возражения о распределении) △ дела с большим количеством дел и относительно стереотипными делами. Работаем над оптимизацией написания кратких и понятных судебных решений только по делам (сдача и снос зданий, отмена мошеннических действий, возмещение ущерба при автокатастрофе, арендный залог). К настоящему уведомлению также прилагается пример ранее обсуждавшегося «корректирования судебных решений по гражданским и внутренним делам». △Написание в измененной или перечислённой форме вместо полного предложения △Опускание основных фактов и перечисление только вопроса и суждения по нему △Замена основных и признанных фактов, не вызывающих серьезного спора, отдельной страницей △Замена претензий сторон заголовком △Если заявленных пунктов много, систематизируем их в таблицу и просто записываем. Исходя из этого, похоже, речь пойдет еще о более творческих методах. Чиновник Национальной судебной администрации сказал: «Если для полноты писать предложениями, то есть много союзов, таких как «но», «однако» и «и», и мы планируем оптимизировать их, перечислив их в форме отчета», — пояснил он. «Поскольку есть только подлежащее и предикаты, его будет легче писать и читать читателям». В юридическом сообществе отмечают, что оптимизация судебных решений, которую пытается осуществить суд, должна быть направлена не только на снижение нагрузки на работу судей, но и учитывать аспект улучшения доступа к судебной системе для широкой общественности. Несмотря на то, что существуют объективные и нейтральные термины, знакомые широкой публике, необходимо избегать использования сложных китайских терминов и установить для этого всеобъемлющий стандарт и систему. Адвокат Юджин Мун (представитель судебной юридической фирмы), который был судьей, сказал: «Когда я был судьей, я сказал в суде, что «судебное разбирательство было возобновлено» во время проведения судебного разбирательства, но объяснил: «Это означает, что судебное разбирательство было пересмотрено снова, потому что судья сменился». Кроме того, в постановлении он сказал: «Я думаю, что широкой публике легче использовать более простое выражение «права были отобраны», а не «права были отобраны», - сказал он. «В конце концов, суду необходимо создать стандарты, которые смогут заменить сложные термины, используемые в настоящее время, на знакомые и понятные». Поэтому подчеркивается, что устаревшие правовые термины должны быть законодательно пересмотрены, а судьи должны стараться максимально сокращать сроки приговоров в своих постановлениях. На-ри Пак, бывший судья и главный юрисконсульт юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Это также называется «предложение Силутток», и было бы хорошо избегать структуры абзацев, которые перекрывают несколько предложений (в тяжелых случаях превышающих одну страницу) в духе «Если вы соедините точку, точку, точку, точку вместе, то считается, что ~». Пак продолжил. Адвокат сказал: «Я считаю, что попытка написать короткое и понятное решение очень позитивна», и добавил: «Если суд попытается написать решение, учитывающее позицию людей, я думаю, это поможет повысить доверие людей к суду». [Посмотреть статью полностью] - «Кратко и лаконично»… Признаки перемен в судебной системе

25 апреля Конституционный суд в ходе рассмотрения и конституционной апелляции постановил, что система зарезервированных долей, включая статью 1112 Гражданского закона, частично неконституционна и несовместима с Конституцией. «Наследование братьев и сестер неконституционно». Конституционный суд постановил, что действующее гражданское законодательство, предусматривающее, что братья и сестры наследуют определенный процент наследства независимо от воли умершего, является неконституционным. В результате действие пункта 4 статьи 1112 Гражданского закона, который гласит, что «братья и сестры умершего имеют право на зарезервированную долю в одной трети законного наследства», было немедленно утрачено в момент принятия решения о его неконституционности. Конституционный суд принял такое решение, указав, что "трудно найти уважительную причину для предоставления зарезервированной доли, хотя вклад братьев и сестер в формирование наследственного имущества или ожидания от наследственного имущества вряд ли признается". Раньше право требования зарезервированной части было правом наследования, на которое могли претендовать также братья и сестры, но это означает, что в будущем братья и сестры не смогут подать иск с требованием возврата зарезервированной доли на основании зарезервированной части. «Зарезервированная часть для супругов, а также прямых предков и потомков несовместима с Конституцией». Конституционный суд постановил, что часть, предусматривающая установленное законом наследование для супругов, а также прямых восходящих и нисходящих родственников, также является неконституционной, поскольку в ней не указаны причины утраты зарезервированной части. Признание зарезервированной доли наследника, который совершил аморальные действия, такие как отказ от своих родителей на длительный период времени или моральное и физическое насилие над ними, считается противоречащим правовым чувствам и здравому смыслу широкой общественности. Таким образом, статья 1112 № 1-3 Гражданского закона, в которой отдельно не предусмотрены причины утраты зарезервированной части, создает несправедливую и необоснованную ситуацию, при которой наследник-вкладчик должен вернуть подаренное имущество в ответ на требование наследника-невкладчика о возврате зарезервированной части. Статья 1118 Гражданского закона была единогласно признана несовместимой с Конституцией, поскольку это был законодательный акт, который не предусматривал применения статьи 1008-2 с необходимыми изменениями к зарезервированным частям. Цель состоит в том, чтобы резерв мог быть утерян в зависимости от конкретных обстоятельств, например, супружеской измены или пренебрежения ребенком со стороны родителя. Конституционное несоответствие – это решение, которое временно остается в силе до тех пор, пока Национальное собрание не пересмотрит закон из-за опасений по поводу путаницы, вызванной правовым вакуумом. Что касается двух вышеупомянутых положений, они призвали к совершенствованию законодательства, заявив, что они останутся в силе только до тех пор, пока не будут пересмотрены законодателем (Национальным собранием) со сроком до 31 декабря 2025 года. Система принудительного распределения наследства - первое решение Конституционного суда за 47 лет. Представитель Конституционного суда заявил: «Это первое решение, дающее комплексное решение относительно легитимности резервной системы и конституционности конкретных положений». «Мы продолжали признавать легитимность Конституции в том смысле, что она необходима, но она важна для объявления некоторых положений неконституционными и призыва к усовершенствованию законодательства», — пояснил он. Действующий Гражданский кодекс устанавливает долю (законное наследство), которую могут наследовать дети, супруги, родители, братья и сестры. Система зарезервированной доли представляет собой минимальную сумму наследства, установленную законом и введенную в 1977 году для предотвращения монополизации унаследованного имущества конкретными наследниками. Проще говоря, даже если умерший унаследовал все имущество по завещанию только конкретному наследнику, оставшиеся в живых члены семьи, не получившие наследства, могут подать иск по резервной системе и получить наследство. Продолжалась критика в отношении того, что эта резервная система чрезмерно ущемляет права собственности личности и отстает от социальных изменений. Кроме того, разногласия по поводу резервной системы возникли еще больше, поскольку биологическая мать певицы Гу Хара, которая не поддерживала с ней контакт после ее смерти в 2019 году, заявила о своих правах на наследство, а так называемый «Закон Гу Хара», ограничивающий право запрашивать резервы, был предложен в Национальном собрании, но был отменен в конце 20-й сессии Национального собрания. Конституционный суд принял решение, которое ожидалось 47 лет, относительно системы резервных долей, что неоднократно вызывало вопросы о ее неконституционности. Пак Ён Ду, адвокат по наследству, сказал: «Мы должны интенсивно изучать вопросы, связанные с наследством, которые стали более сложными после решения Конституционного суда, и тщательно подготовиться к сложности отношений доказывания, таких как степень неконституционного поведения и вклад в зарезервированную часть, в наследственных спорах, связанных с зарезервированной частью, которые будут постоянно возрастать в будущем». «В случае судебного процесса исход судебного процесса может варьироваться в зависимости от способностей адвоката, поэтому предпочтение, скорее всего, будет отдано более профессиональным юристам», — прогнозирует он. Помощь = Юрист Ёнгду Пак, «Дэрюн» Inheritance и Gasa Group, Юридическая фирма (Limited). [Просмотреть полную статью] - Резервная система признана неконституционной впервые за 47 лет... Перспективы будущих исков о возмещении нефтяного ущерба таковы:

◀ Ведущий ▶ Конфликт между правительством и Медицинской ассоциацией продолжается уже более двух месяцев, а политика по увеличению числа студентов медицинских вузов на 2000 студентов, которая использовалась в качестве оправдания, сталкивается с критической точкой в суде. Что касается заявления о приостановке увеличения пропускной способности медицинских вузов, поданного медицинским сообществом, то это связано с тем, что суд заявил, что получит доказательства об увеличении от правительства и рассмотрит их. Он также просил не подтверждать увеличение до середины этого месяца. Какая проблема будет ключевой переменной? На это указал репортер Чон Дон Хёк. ◀ Отчет ▶ В прошлом месяце заявление о «приостановке расширения медицинской школы», поданное профессорами медицинской школы, резидентами и студентами-медиками, было «отклонено», даже не получив решения суда первой инстанции. Поскольку непосредственным заинтересованным лицом в расширении является президент университета, считалось, что преподаватели, резиденты и т. д. не имеют права выдвигать возражения. Однако апелляционный суд Высокого суда Сеула постановил, что президент, получающий выгоду от расширения, имеет на это законное право. Было указано, что оснований для вступления в спор нет. Таким образом, суд указал, что будет оценивать не только правомочность заявителей, но и законность решения об увеличении численности персонала. Он попросил правительство подробно описать основу для «увеличения численности на 2000 человек» — от результатов проверок на месте и протоколов встреч до будущих планов поддержки и необходимого бюджета. [Нари Пак/Адвокат] «Вы можете думать об этом так: «Мы рассмотрим все представленные материалы и примем решение в течение нескольких недель». Я думаю, что существует высокая вероятность того, что решение будет принято. «Учитывая характер дела, в котором рассматривается законность административных решений, ключевым вопросом, по-видимому, является то, отвечает ли расширение медицинских школ по существу «общественным интересам». [Сон Бон Гын/профессор Университета Сокён (специализация административное право)] «Самое важное заключается в том, окажет ли это существенное влияние на общественное благосостояние. Это частное дело, которое не может защитить различные интересы врачей, или это что-то, что служит общественным интересам?» Лим Хён Тэк, президент Корейской медицинской ассоциации, приветствовал суд, заявив, что он тормозит одностороннюю политику правительства. [Лим Хён Тэк/Президент Корейской медицинской ассоциации] «Правительство само признало, что число студентов в 2000 человек даже не было основано на том, чтобы позволить национальным медицинским школам добровольно скорректировать свою квоту...» Окончательный подсчет увеличения приема на следующий год в 31 медицинскую школу составил 1469 человек. Совет университетского образования заявил в этом месяце, что решение суда было принято. Он объявил, что не будет объявлять о планах приема в колледжи в следующем году до середины года. Это Чон Дон Хёк из MBC News. [Посмотреть статью полностью] - Суд пытается разобраться в сути… «Вопрос в том, отвечает ли увеличение на 2000 человек «общественным интересам»» (Ярлык)