[Интервью на День закона] Адвокат Нари Пак «Иногда я «твердо» убеждаю своих клиентов»
После 17 лет работы судьей в этом году я стал юристом. «Я сталкиваюсь с людьми, которым нужна помощь до конца моей юридической жизни». О сцене «Диспозиции № 10» для несовершеннолетнего преступника говорят до сих пор. «Надеюсь, это не плохое воспоминание, а возможность поразмышлять о себе». «Мама, ты не могла бы встать и встать рядом с ООО? (Моей матери) «Извини, что беспокою тебя. Это больше не повторится»», «Я избавлюсь от этого. Я избавлюсь от № 10. Вы можете подать апелляцию в суд в течение 7 дней. Есть». О сотруднике отдела по делам несовершеннолетних окружного суда Сувона, который, казалось, проявил снисходительность к несовершеннолетним правонарушителям и вынес самое строгое наказание в соответствии с Законом о несовершеннолетних, все еще обсуждается 10 лет спустя. Благодаря этому он получил прозвище «Судья Тыква», покинул суд, где проработал 17 лет, и в этом году начал свою вторую жизнь в качестве адвоката. Чтобы отпраздновать 61-й День юриста 25-го числа, я встретился с Нари Пак, главным адвокатом юридической фирмы Дэрюн. Адвокат Пак сказала, что половину своей юридической карьеры она провела в качестве судьи, а остальную половину она начала как юрист, чтобы помогать клиентам. Адвокат Пак сказал: «Это было полезно, но я хотел провести остаток своей юридической карьеры, непосредственно встречаясь и помогая нуждающимся». Адвокат Пак сказал, что он несколько осторожен в упоминании «Нет». 10 Дело об утилизации, ставшее горячей темой. Юрист Пак сказал: «Были реакции типа «Это сидр», но были и комментарии типа «Вы задумывались о том, какой была бы жизнь ребенка?» Я тоже волновался. Я не знаю, что произошло потом, но надеюсь, что воспоминания о том времени станут не плохим воспоминанием в моей жизни, а хорошей возможностью поразмышлять о себе». Он продолжил: «Когда я начал работать адвокатом, я получил сообщение в социальных сетях о том, что в прошлом меня судили как несовершеннолетнего». Он добавил: «Друг сказал: «После суда я пришел в себя. Он добавил: «Я благодарен, что вырос здоровым членом общества и у меня все хорошо». Адвокат Пак напомнил, что, когда он был судьей, запоминающимся было также дело, по которому он единолично вел первый уголовный процесс и в результате которого был вынесен первый оправдательный приговор. Он сказал: «Это был случай кражи. Я оставил вещь в ванной, но когда вернулся, ее уже не было, а обвиняемого обвинили в том, что она вынесла вещь из-за нехватки времени. "Мы тщательно проверили записи с камер видеонаблюдения, которые были единственным доказательством, но было сочтено, что их недостаточно для доказательства вины, поэтому мы решили оправдать. Обвинение не подавало апелляцию, поэтому оправдательный приговор был подтвержден", - сказал он. «Я до сих пор помню сцену, в которой подсудимый был очень благодарен». Что касается «отсрочки судебного разбирательства», которая в последнее время стала горячей картошкой в судебной системе, он выразил свое мнение, сказав: «Это очень расстраивает, но нет способа решить эту проблему». Адвокат Пак сказал: «Я слышал, что требуется больше года, чтобы получить первое свидание по уголовному делу без задержания». Иногда для вынесения приговора требуется более четырех лет после инцидента, что слишком медленно. Однако он сказал: «Этот вопрос не может быть решен отдельным судьей, поскольку решение требует общего плана». Наконец, относительно того, «каким адвокатом он хочет оставаться», он сказал: «Вам может понадобиться адвокат, который сможет прийти в суд и четко передать то, что он хочет сказать, но я думаю, что работа адвоката — добиться благоприятного «результата». Он добавил: «Даже если клиент обращается с конкретным запросом, если это не в интересах клиента, вам также нужна харизма, чтобы твердо убедить клиента. «Я хочу стать юристом, которому клиенты смогут доверять и следовать за ним», - подчеркнул он. Ниже приводится интервью с адвокатом Паком. - После долгой карьеры судьи я начал свою вторую жизнь в качестве юриста. Был ли какой-то особенный момент? «Я проработал судьей около 17 лет. Я начал в 27 лет, а сейчас мне около 40, но если бы мне пришлось прожить адвокатом до 60, я бы чувствовал, что прошел половину пути. Это было полезно, но я подумал, что было бы весело провести остаток своей юридической карьеры, используя свой опыт, чтобы встретиться с нуждающимися людьми и напрямую помочь им. - Чувствуете ли вы разницу между работой судьи и адвоката? «Судья может предсказать график на месяц. Он может предсказать и скорректировать, в какой день он будет работать и в какой день напишет решение. Адвокат не может предсказать. Консультации могут быть запланированы внезапно, и у графика судебного заседания нет другого выбора, кроме как соответствовать тому, что устанавливает суд. Он должен быть адаптирован к суду и клиенту. Есть часть «Б», но самое интересное в том, что во многих случаях судья не чувствует себя комфортно среди людей, поэтому я думаю, что это хорошо подходит, потому что есть люди, которые во мне нуждаются». - Документальная сцена, в которой он дал «Нет. О 10 футах несовершеннолетнему правонарушителю, работающему судьей в отделе по делам несовершеннолетних, все еще говорят. Как вы думаете, в чем причина? «На самом деле, я обычно не делаю подобных вещей во время испытаний. В это время шли съемки для передачи, и появилась мама ребенка. Я думала, что как только я выйду из зала суда, у ребенка не будет возможности пообщаться с матерью или поразмышлять о себе. Однако это не значит, что мы можем изменить уже принятое решение, поэтому мы вынесли приговор, и я думаю, именно это впечатлило людей». — Помните ли вы какую-нибудь реакцию на диспозицию № 10 в то время? «Когда я стал юристом и начал пользоваться социальными сетями, я получил много вопросительных комментариев. Тем временем кто-то оставил комментарий с вопросом: «Вы когда-нибудь задумывались о том, какой будет жизнь вашего ребенка после этого?» Я тоже волновался. Я не знаю, что случилось с этим другом потом, но я надеюсь, что это станет хорошей возможностью задуматься о себе, а не о плохом воспоминании в его жизни. Помимо этого друга, мне недавно позвонили через социальные сети и сказали: «В прошлом меня несколько раз судил судья как несовершеннолетний». Он сказал: «Я благодарен, что он успокоился после суда и теперь превратился в здорового члена общества и живет хорошей жизнью». Мне очень повезло, и я надеюсь, что у друга, который появился в эфире, тоже все хорошо». - Помимо суда над несовершеннолетними, если был процесс, который был полезным или запоминающимся, пожалуйста, представьте его. «Когда я впервые взял на себя роль детектива, я помню первое оправдательное дело. Это был случай кражи. Я оставил вещь в ванной, но когда вернулся, ее уже не было. Когда я проверил систему видеонаблюдения у входа, мне было предъявлено обвинение в том, что обвиняемый, должно быть, вынес предмет из-за нехватки времени. Хотя единственное доказательство, видеонаблюдение, было тщательно проверено, было установлено, что доказательств вины недостаточно, поэтому дело было оправдано. Обвинение не подавало апелляцию, поэтому оправдательный приговор был подтвержден. Я до сих пор помню сцену, где подсудимый был очень благодарен во время вынесения приговора. Я помню это, потому что чувствовал, что разрешил настоящую несправедливость». - В последнее время вопрос «отсрочки судебного разбирательства» в судебной системе обсуждается как главная тема. «Я слышал, что первая дата апелляционного суда по уголовному делу не будет назначена на год, если подсудимый останется без содержания под стражей. В делах об аресте предусмотрен период задержания, поэтому они планируются в первую очередь, поэтому их продолжают откладывать. При этом немало дел, когда с начала первого судебного разбирательства прошло более четырех лет. Осуществление правосудия задерживается, поскольку с момента совершения преступления прошло слишком много времени. Даже в гражданских делах есть много случаев, когда на это уходит около года. Это очень расстраивает, но решения, похоже, нет. Это не то, чего можно достичь усилиями отдельных судей, а то, что необходимо планировать в целом». - Дэрюн занимал должность главного юрисконсульта и «директора Главного судебного/арбитражного центра». Что это за работа? «Это роль руководства младших юристов в развитии их опыта путем распределения общих гражданских дел и арбитражных дел, которые не попадают в конкретную категорию, например, недвижимость или корпорации, с учетом способностей или способностей юриста. Я также несу ответственность за заключение соответствующего соглашения между компаниями или сторонами, прежде чем приступить к судебному разбирательству. Брать на себя задачу, которую я не мог выполнить в качестве судьи, — это новое». - Есть ли у вас цель остаться «каким юристом»? «Клиентам в конечном итоге нужен кто-то, кто будет бороться за их интересы. В конце концов, это означает «выиграть судебный процесс». Конечно, вам может понадобиться адвокат, который сможет четко передать то, что вы хотите сказать в суде, но более того, я думаю, что работа юриста – добиться благоприятного «результата». Я хочу быть юристом, который сможет «твёрдо» убедить клиента, даже если он или она обращается с конкретной просьбой». [Просмотреть полную статью] - [Интервью на День закона] Адвокат Нари Пак «Иногда я «твердо» убеждаю своих клиентов» (Ярлык)
