СМИ о нас

Юридическая фирма Дэрюн (генеральный директор Чже Гук Шим) объявила, что выиграла кредитный спор, который состоялся в 1-м отделе по гражданским делам отделения Чинджу районного суда Чханвон 18 числа прошлого месяца. По данным юридической фирмы «Дэрюн», ответчик в то время установил естественные отношения с г-ном Б., родителем одноклассника его ребенка, посредством волонтерской работы, взял у г-на Б. деньги на расходы на проживание и не вернул их. Затем г-н А дополнительно убедил его взять кредит в пяти финансовых учреждениях, включая капитальные и сберегательные банки, и г-н Б, принявший его, понес материальный ущерб на сумму около 200 миллионов вон. Адвокат по гражданским делам Сеульского офиса Дэрюн (Сочо-гу), который представлял истца в то время, заявил: «Если должник распорядится своими активами и вступит в процедуру реабилитации или банкротства, получить деньги становится сложнее», добавив: «Важно получить погашение долга и отсрочить возмещение ущерба посредством быстрого судебного иска». Он сказал: «В то время речь шла о судебном иске с требованием возврата кредита, и если вы получите выигравшее решение и получите право на исполнение, вы можете выбрать финансовое учреждение и наложить арест на счет другой стороны и т. д., и если есть остаток, вы можете применить сумму к иску через инкассовое поручение». Он добавил: «Было бы полезно разобраться с этим с помощью помощника юриста, потому что есть способы вернуть его». Эксперт отрасли отметил: «В целом кредиторы, которые страдают от неполучения своих денег, часто отдают деньги без каких-либо специальных процедур из надежды, но чтобы минимизировать экономический, временной и психологический ущерб в случае возникновения юридического спора в будущем, кредиторы должны позаботиться о своих правах». Он добавил: "Выписка долговой расписки, запись или оставление текстового сообщения также являются способом предоставить доказательства, а не транзакция с наличными. "Желательно использовать избыточные переводы на счета или проверять транзакции, которые оставляют записи", - посоветовал он. Репортер Лим Сора mail00@asiae.co.krПросмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004600931

Мужчина, представившийся в заявлении одинокой женщиной и встретившийся с ним, подал иск о возмещении ущерба и алиментах и ​​выиграл. По мнению юридического сообщества, 19 числа окружной суд Чханвона постановил, что по иску, поданному мужчиной о возмещении ущерба замужней женщине Б, он должен выплатить 60 миллионов вон в качестве компенсации за ущерб в соответствии с основанием иска истца. Б. представила своего мужа как своего зятя, а своих детей - как племянников А, и продолжила встречаться, солгав о том, что она была замужней женщиной в течение почти года. Кроме того, он занимал деньги у г-на А около 100 раз по таким причинам, как расходы на проживание и погашение долга своего отца, и когда г-н А попросил его вернуть деньги, он заблокировал его звонки и сообщения и не вернул их. Человек А, которому это показалось странным, пошел в дом г-на Б и обнаружил, что вся информация о его работе и семейных отношениях была ложной информацией. После этого г-н А подал иск против г-на Б с требованием возмещения ущерба и алиментов. Соответственно, суд постановил, что женщина должна выплатить 60 миллионов вон в качестве компенсации, учитывая, что она причинила ущерб незаконными действиями. По словам адвоката по гражданским делам из юридической фирмы «Дэрюн», который в то время выступал в качестве представителя в судебном процессе: «Мы решили подать иск о возмещении ущерба, поскольку женатый мужчина лгал себе, что он одинок и неоднократно причинял финансовый ущерб», и «Мы решили подать иск о возмещении ущерба, включая хищение денежных средств в результате мошеннических действий». «Мы находимся в процессе подачи жалобы на мошенничество адвокату по уголовным делам по вопросам, связанным с невыплаченными деньгами». Адвокат по уголовным делам из юридической фирмы «Дэрюн» сказал: "В последнее время участились случаи, когда люди скрывали свою личность через приложения и занимались мошенничеством с целью получения денег, поэтому необходима осторожность. Если в подобной ситуации вам может быть причинен вред, вам следует собрать данные, которые могут быть использованы в качестве доказательств, такие как содержание разговоров, содержание звонков и история переводов, и обратиться за юридической помощью для решения этого вопроса". Добавлен. Репортер Лим Со-ра mail00@asiae.co.krПросмотреть оригинальную статью - https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=101&oid=277&aid=0004596371

В октябре прошлого года мужчину приговорили к штрафу за отправку сексуально унизительных и унизительных текстовых сообщений соседке-женщине и за то, что он бросил в нее какой-либо предмет, причинив ей телесные повреждения. Западное отделение окружного суда Пусана приговорил г-на А. (74), которому были предъявлены обвинения в нанесении телесных повреждений, оскорблении и нарушении Специального закона о наказании за преступления сексуального насилия, в порядке упрощенного производства, пройти 40-часовую программу лечения сексуального насилия и выплатить штраф в размере 5 миллионов вон. Тогда г-н А. трижды вызывал у жертвы сексуальный стыд и отвращение. Было отправлено текстовое сообщение с таким содержанием, и жертва ворвалась в дом жертвы и бросила пластиковую коробку из-под молока, причинив жертве травмы. Потерпевшая подала гражданский иск о возмещении ущерба, и суд подтвердил сумму ущерба в 5,5 миллиона вон. По словам юридической фирмы Дэрюн (представитель адвоката Шим Джэ Гука), тогдашнего представителя истца, «ответчик часто отправлял текстовые сообщения о сексуальных домогательствах, а истец жаловался на боль из-за вторжений в дом, травм и вмешательства в работу». Он продолжил: «Мы доказали психический ущерб истца, предоставив доказательные материалы, такие как записи звонков, текстовые сообщения, записи обработки отчетов 112, медицинские справки, медицинские справки о травмах и документы, подтверждающие факты». Сексуальные преступления не причиняют жертвам травм, но могут нанести серьезный психологический ущерб, поэтому, если вы страдаете от текстовых сообщений о сексуальных домогательствах, вам следует найти решение с помощью профессионального юриста с обширным соответствующим опытом, а не терпеть это», — посоветовал он. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002576414

[Экономика Сеула] Г-н А. (72 года), который предстал перед судом за нарушение Закона о лицензировании недвижимости в сентябре прошлого года, был признан невиновным в апелляционном суде. В то время первый суд признал его виновным и приговорил к штрафу, но 1-е отделение по уголовным делам районного суда Чханвона решило, что доказательств преступления нет, поэтому отменило первое судебное решение и объявило его невиновным. В соответствии с действующими Правилами исполнения Закона о лицензированной брокерской деятельности в сфере недвижимости (статья 20), агент по недвижимости получает вознаграждение за посреднические продажи от брокерского клиента. Оговорено, что вознаграждение, превышающее 9/1000, не должно быть получено ни от одной из сторон. Г-н А., которого обвиняли в получении комиссионного вознаграждения за посредничество при продаже, превышающем законное вознаграждение, при заключении сделки с недвижимостью на сумму 31 миллион вон, отрицал обвинения и заявлял о своей невиновности, но не был принят и был приговорен к уплате штрафа в размере 4 миллионов вон и 80% судебных издержек в феврале. Соответственно, после апелляции г-на А. было проведено второе судебное разбирательство, и апелляционный суд постановил, что г-н А. поднял руку. В то время адвокат по уголовным делам из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А. в его апелляции, сказал: «Мы углубились в тот факт, что заявление обвинителя о том, как и от кого ответчик получил деньги, было непоследовательно отменено, и подготовили доказательства и защиту». Он добавил: «Согласно статье 307, пункту 2 Уголовно-процессуального закона, признание преступления должно быть доказано вне всякого разумного сомнения, поэтому мы отреагировали на дело с целью установления невиновности». Он пояснил: «Решающим было то, что мы смогли найти неопровержимые доказательства, такие как тот факт, что деньги, которые ответчик внес на свой счет в день инцидента, были погашением от должника в прошлом, и что место, время и сумма, когда истцы утверждали, что заплатили брокерское вознаграждение, были совершенно другими». Тем временем г-н А. подает в суд на первого истца за ложное обвинение и дачу ложных показаний. По словам представителя истца, юридической фирмы «Дэрюн» (представитель адвоката Шим Чжэ Гук), «обвинительница смогла снять с себя обвинения на втором судебном процессе, но жаловалась на душевные и финансовые боли, в том числе на неспособность сконцентрироваться на своей основной работе в течение значительного периода времени во время суда». Он добавил: «Исходя из желания истца добиться сурового наказания для ответчиков, мы будем привлекать ответчиков к ответственности за их ложные обвинения и лжесвидетельство». / Репортер Ким Дон Хо dongho@sedaily.com Посмотреть оригинальную статью — https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003666123

17 октября 1-й уголовный отдел отделения Чинджу районного суда Чханвон признал г-на А (50), репортера местной газеты, невиновным по обвинению в попытке вымогательства и вымогательстве. Прокурор обвинил подсудимого А в попытке вымогательства и вымогательства, заявив, что, работая репортером в местной газете, он публиковал статьи с критикой местного бизнеса и шантажировал их, заставляя заказывать рекламу и получал деньги в виде гонораров за рекламу. Суд прокуратуры Что касается дела о попытке вымогательства, присутствовавший свидетель, как сообщается, заявил: «Я никогда не слышал от потерпевшего, чтобы обвиняемый угрожал ему или шантажировал его». Свидетели, ставшие жертвами шантажа, также показали, что угрозы не было: «Угрозы не было, и о публикации критической статьи не было и речи». В свою защиту адвокат по уголовным делам Шим Чжэ Гук (юридическая фирма «Дэрюн»), который в то время был назначен адвокатом обвиняемого, заявил: «Чтобы угроза представляла собой обвинение в шантаже, необходимо наличие уведомления о вреде, которое может ограничить свободу человека в принятии решений или напугать его до такой степени, что это помешает свободе исполнения решения». Он заявил: «Не следует признавать, что сообщение о незаконной деятельности компании, управляемой жертвой шантажа, и требование разместить рекламу представляет собой акт вымогательства». Кроме того, касаясь обвинений подсудимого, он сослался на решение Верховного суда о том, что сам факт публикации критических статей и редакционных статей и запроса рекламы не может рассматриваться как угроза другой стороне как средство шантажа. Кроме того, что касается обвинения в попытке вымогательства: «Подсудимый, репортер местной газеты, получает заказы на рекламу также является частью его работы», и сказал: «Частью работы обвиняемого является получение рекламы в качестве журналиста местной газеты». Утверждалось, что «сообщать и писать об иррациональных аспектах работы окружного офиса - это правильный поступок в профессии обвиняемого, газетного репортера. Соответственно, суд объявил обвинительное заключение невиновным в соответствии с последней частью статьи 325 Закона об уголовном судопроизводстве, поскольку не было доказательств преступления. Репортер группы онлайн-новостей onnews@dt.co.kr Посмотреть исходную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002574043

В последнее время, когда поколение бэби-бума вступает в стареющее общество, число «сумеречных разводов» и «сумеречных повторных браков» быстро растет. Соответственно, по мере того, как статус наследования меняется в результате развода и повторного брака, вопросы, связанные с наследством, также становятся новым фактором конфликта. В частности, при повторном браке в сумерках немало случаев, когда повторный брак происходит с детьми, но такая ситуация может возникнуть и тогда, когда у обеих сторон повторного брака есть дети или когда между сторонами повторного брака рождается новый ребенок. Это случай юридической фирмы Дэрюн. #Отец клиента женился повторно, не уведомив об этом клиента, который проживал за границей, и скончался после того, как подарил свое имущество супруге. Однако супруг намеренно попытался унаследовать имущество самостоятельно, не уведомив об этом клиента. Клиент, поздно узнавший об этом факте, оказался втянутым в имущественный спор. Соответственно, чтобы определить размер подаренной собственности, Дэрюн рассчитал базовую собственность для зарезервированной части, проверив детали отчета о налоге на дарение, детали финансовых транзакций и подтвердив причину регистрации недвижимости. Кроме того, в результате убеждения суда на основании доказательств, полученных после объективной и достаточной проверки, он выиграл иск о возврате зарезервированной части. Адвокат по семейным делам из юридической фирмы «Дэрюн», который в то время вел иск, посоветовал ему тщательно подготовиться с помощью семейного адвоката, заявив: «Обеспечение зарезервированной части — это трудный процесс, который человеку может подготовиться в одиночку, включая определение основных активов умершего». В частности, он посоветовал: "Срок исковой давности для права требовать возврата резерва составляет 1 год со дня, когда стало известно о начале наследства и дарения, и очень короткий, менее 10 лет со дня начала наследства, поэтому крайне важно найти решение как можно скорее". Он продолжил: "Поскольку проблемы с наследством, возникающие в результате развода в сумерках, в последнее время участились, юридическая фирма Дэрюн создала группу по наследству, возглавляемую семейным адвокатом, и группу по разводам, возглавляемую адвокатом по разводам. Он добавил: "Мы создаем совместную систему для предотвращения и реагирования на проблемы с наследством, возникающие в результате развода в сумерках". Юридическая фирма «Дэрюн» в настоящее время предоставляет профессиональную юридическую помощь по сложным наследственным спорам, основываясь на практическом опыте, накопленном в ходе судебных разбирательств в филиалах по всей стране, включая Сеул, Пусан, Тэгу, Инчхон, Кванджу, Тэджон, Ульсан, Сувон, Чханвон, Чхонджу, Чонджу, Ыйджонбу, Чхунчхон, Чинджу и Чеджу. Репортер Daily Reporter Ким Юн Сон (kimys@dailian.co.kr) Посмотреть оригинальную статью — https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=119&aid=0002368588#

В последнее время «киберклевета» стала горячей темой наряду с печальными новостями о знаменитостях из-за злонамеренных комментариев в Интернете. Киберклевета касается не только знаменитостей. Если вы посмотрите на «количество дел о киберклевете и оскорблениях», опубликованное Национальным полицейским агентством в октябре, вы увидите, что оно значительно возросло с 8880 случаев в 2014 году до 15926 случаев в прошлом году. Республика Корея страдает от киберклеветы и оскорблений, происходящих в Интернете. Офлайн – не исключение. Бывают случаи, когда фотографиям, сделанным без ведома человека, в Интернете присваиваются такие названия, как «00 Chung», «00 Male» или «00 Female», что вызывает смущение. В таких случаях личная информация, такая как возраст, род занятий и воспитание, просачивается посредством так называемого «доксинга», что создает вторичный ущерб, например, усложняет повседневную жизнь. Этот случай описан пусанским адвокатом по уголовным делам юридической фирмы Дэрюн. #Был инцидент, когда подсудимый, недовольный классом клиента А, который был инструктором, выразил свое недовольство через комментарий в социальных сетях. Г-н А. пытался прояснить недоразумение, но ответчик проигнорировал это и даже отправил клеветнические сообщения личным знакомым г-на А в социальных сетях, высмеивая клиента А. Г-н А страдал бессонницей и депрессией из-за стресса, вызванного этим инцидентом, а поскольку слухи быстро распространялись, лекции были отменены независимо от фактов, что привело к вторичному ущербу. В то время ответственный адвокат по уголовным делам взвесил дело и подал в суд жалобу на «клевету и воспрепятствование ведению бизнеса путем сообщения ложных фактов». В результате реагирования на основании фактов ущерба, включая сбор доказательств эффективности и противодействия силе, суд присудил ответчику 5 миллионов вон. Он пояснил, что его приговорили к штрафу в одну вону. В случае киберклеветы или оскорблений скорость распространения очень высока, и с ней сталкивается неопределенное количество людей, поэтому ущерб огромен, а восстановление затруднено. Соответственно, эксперты подчеркнули: «Спокойное ожидание разрешения ситуации только ухудшит ситуацию. Важно быстро и надежно отреагировать на ранней стадии, чтобы уменьшить ущерб». Он также посоветовал: «Если вы непреднамеренно стали преступником из-за минутной ошибки, обратитесь за помощью к адвокату по уголовным делам с обширным опытом рассмотрения дел». Между тем, 25-го числа юридическая фирма «Дэрюн», которая считается крупной юридической фирмой в Сеуле, Пусане, Тэгу, Инчхоне, Кванджу, Тэджоне, Ульсане, Сувоне, Чханвоне, Чхонджу, Чонджу, Ыйджонбу, Чхунчхоне, Чинджу и Чеджу, открыла свой офис в Сеуле. В частности, юридические консультации предоставляются специализированными юристами в каждой области, такими как адвокаты по уголовным делам, гражданские юристы, юристы по внутренним делам и адвокаты по бракоразводным процессам. Подробную информацию можно найти на официальном сайте. Интернет-репортер электронной газеты Хён Ин У (inwoo@etnews.com) Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=030&aid=0002854444#

[Экономика Сеула] Неблагоприятные ситуации в уголовных делах могут возникнуть без помощи адвоката в начале дела, поэтому эксперты считают, что важно реагировать на раннем этапе посредством точного юридического анализа с помощью адвоката по уголовным делам, когда это возможно. По данным крупной юридической фирмы «Дэрюн» Law Firm, она советует, что в случае уголовных дел важно находить противоречия в резко противоречивых утверждениях посредством анализа профессиональных высказываний юристов-криминалистов. Это дело, в котором Дэрюн отвечал за защиту обвиняемого. Есть ответчик и потерпевшая, которые живут вместе до вступления в брак. Ссора разгорелась, когда пьяная жертва увидела в ванной зубную щетку и заподозрила обвиняемого в измене. В результате потерпевший скончался во время лечения от субдурального кровоизлияния, а обвиняемому было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве, но он был оправдан. Ответственный на тот момент адвокат разрешил дело на основе принципа доказывания, предусмотренного Законом об уголовном судопроизводстве. Особое внимание обращали на рисунок раны. В ответ на мнение обвинения о том, что подсудимый нанес потерпевшему телесные повреждения и стал причиной ее смерти, они подчеркнули заявление подсудимого о том, что потерпевший упал на пол в гостиной. Кроме того, утверждалось, что потерпевший был пьян и что пол был скользким из-за брошенной в обвиняемого бутылки соджу и опрокинутой еды на столе. Кроме того, тело жертвы, страдавшей алкогольной болезнью печени, было склонно к образованию синяков даже от незначительных внешних воздействий. Оно было основано на отчете о вскрытии, показывающем, что на частях тела жертвы, таких как голова и шея, за исключением затылка, не было никаких повреждений, а также на том факте, что не было никаких признаков попытки защититься от нападения. Кроме того, после того, как пострадавший упал и подозреваемый позвонил в службу 119, он еще раз проверил, был ли вызван 119, и принял меры по спасению, показания первого медработника, который ответил, что признаков борьбы нет, факт того, что пятна крови, обнаруженные на месте повреждения, принадлежали подсудимому, а также факт принадлежности потерпевшего. Суд велся тем, что сразу после этого они в течение двух минут разговаривали по телефону. Соответственно, суд признал подсудимого невиновным, заявив: «В уголовном процессе признание преступления должно быть основано на строгих доказательствах, обладающих доказательной силой, позволяющей вызвать доверие вне разумных сомнений. Доказательств, представленных одним только прокурором, недостаточно для признания обвинительного заключения, и нет никаких других доказательств, подтверждающих его». «В целом, в ситуациях, когда необходимы объяснения из-за несправедливых обвинений, важно на ранней стадии назначить адвоката по уголовным делам для продолжения дела», — сказал он. «Прежде всего, мы должны тщательно проанализировать дело, собрать доказательства и создать логическую структуру для опровержения обвинительного заключения, чтобы возглавить суд». Между тем, в юридической фирме Дэрюн, которая планирует открыть новый офис в Сеуле 25-го числа, в настоящее время работают адвокаты по уголовным делам, гражданским делам, адвокаты по бракоразводным процессам. У нас есть юрист, специализирующийся на внутренних делах./Репортер Ким Дон Хо dongho@sedaily.com Посмотреть оригинал статьи - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003654314

По мере усложнения преступлений, связанных с голосовым фишингом, виды ущерба становятся все более разнообразными. Помимо жертв, которые понесли финансовый ущерб, выдавая себя за государственные органы, такие как прокуратура, полиция и Служба финансового надзора, или угрожая похитить членов семьи, растет число людей, которые подвергаются наказанию посредством голосового фишинга путем раскрытия информации о банковских счетах или личных транзакциях. Вышеупомянутые промежуточные методы доставки и вывода средств с помощью голосового фишинга используют преимущества недавнего экономического спада, находя номера счетов и внося большие суммы неопознанных денег, используя экстренные кредиты в качестве приманки, а затем запрашивая денежный перевод из-за ошибки депозита или △ со ссылкой на занятость. Методы также становятся более разнообразными, например, запрос номера счета, чековой карты и пароля для снятия денег, внесенных жертвой; звонки с ограничением идентификатора вызывающего абонента для отправки наличных и запрос покупки биткойнов через прокси; с просьбой о переводе выручки, внесенной клиентом, на счет на заимствованное имя для снижения налогов. Кроме того, вредоносный код внедряется посредством текстовых сообщений и приложений через смартфоны, а когда жертва звонит в финансовое учреждение для подтверждения, ее подключают к колл-центру голосовой фишинговой организации. Поэтому они, несомненно, могут быть причастны к преступлению. Наказание за это нелёгкое. Даже если преступного умысла не было, трудно избежать ответственности, если жертва пострадала в результате такого действия, как аренда банковского счета. Нарушение Закона об электронных финансовых операциях может повлечь за собой лишение свободы на срок до 3 лет или штраф до 20 миллионов вон, а мошенничество, предполагающее получение имущественной выгоды путем обманных действий, наказывается тюремным заключением на срок до 10 лет или штрафом до 20 миллионов вон. В случае пособничества мошенничеству наказание варьируется в зависимости от степени участия в мошенничестве. По данным юридической фирмы «Дэрюн», чтобы не быть обманутым методом мошенничества и не стать невольным соучастником преступления, связанного с голосовым фишингом, рекомендуется обратиться к адвокату по уголовным делам сразу же после того, как стало известно об ущербе, и четко отреагировать с самого начала. Даже если они заявляют о своей несправедливости, реальный член банды голосового фишинга также утверждает: «Я не знал, потому что меня обмануло высокооплачиваемое объявление о работе на неполный рабочий день», поэтому доказать невиновность без юридической помощи непросто. Дэ Рюн — аналогичный случай. Его обманом заставили одолжить четыре чековые карты, попросив чековую карту и пароль, потому что ему нужна была информация об учетной записи, чтобы получить работу на неполный рабочий день. Он рассказал, что помог клиенту, участвовавшему в деле, промежуточным методом голосового фишинга, за что получил небольшой штраф. Юридическая фирма. Шим Чжэ Гук, адвокат по уголовным делам из Дэрюн, сказал: «Если вы внезапно оказались замешаны в преступлении посредством голосового фишинга, вы можете быть наказаны по несколько несправедливым причинам. Поскольку заявления, сделанные на стадии расследования, могут повлиять на ход судебного разбирательства, очень важно найти адвоката по уголовным делам с опытом работы по делам о голосовом фишинге и эффективно доказать отсутствие умысла». Он добавил: «Если вы подготовите хорошо организованное заключение защиты и защиту, вы сможете смягчить свой приговор». Об этом сообщила юридическая фирма Дэрюн. У нас есть юридические офисы в Сеуле, Пусане, Тэгу, Инчхоне, Кванджу, Тэджоне, Ульсане, Сувоне, Чханвоне, Чхонджу, Чонджу, Ыйджонбу, Чхунчхоне, Чинджу и Чеджу. У нас есть много успешных дел о оправдании мошенничества с голосовым фишингом, и мы получаем хорошие отзывы в отрасли, формируя профессиональную рабочую группу, состоящую из специализированных юристов, помощников юристов и клерков по юридическим вопросам в каждой области для всех судебных процессов, и предоставляя индивидуальные ответы. Для получения более подробной информации и вопросов посетите официальный сайт юридической фирмы «Дэрюн» и номер представителя. [Фото = Представитель юридической фирмы Дэрюн Шим Чжэ Гук] (Репортер Ё Дон Ын deyuh@mydaily.co.kr) Посмотреть оригинал статьи - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=102&oid=117&aid=0003294636

Юридическая фирма Дэрюн, отечественная юридическая фирма среднего размера, демонстрирует уверенный рост, основанный на доверии клиентов, благодаря высокому уровню успеха. Мы разобрались в секрете роста компании «Дэрюн», которая недавно расширилась и открыла офисы в юго-восточных регионах, таких как Пусан, Тэгу, Чханвон и Чинджу, а также сделала заявку на приобретение крупной юридической фирмы. ◆Фокус на «систему мышления»… От совместной системы правовой защиты до коммуникации в каждой отрасли. По словам представителя адвоката Шим Джэ Гука, «победа» является главным приоритетом для защиты клиентов и гарантии законных прав. Для этой цели существует «совместная система защиты», применяемая внутри страны. Совместная система защиты призвана сформировать профессиональную рабочую группу в соответствии с особенностями судебного дела и установить схему рабочего процесса для организации проблем, устранения слабых мест и проверки логики аргументов. Профессиональные юристы, помощники юристов и клерки, входящие в состав команды, смотрят на это с разных точек зрения, разрабатывают и применяют системы реагирования в соответствии с переменными для выработки стратегий. Также обращает на себя внимание «отраслевая коммуникация». Каждое региональное отделение создало свою собственную базу данных для обмена принятыми делами и предоставления отзывов о прецедентах и ​​стратегиях защиты по аналогичным делам. Соответственно, оценивается, что у Дэрюн есть специализированное выигрышное решение, основанное на системе, которая может предотвратить субъективное погружение юристов в дело и накопленные ноу-хау. ◆ Внедрение «обратного наставничества» для создания гибкой организационной культуры. Адвокат-представитель Досим Чжэ Гук также уделяет особое внимание созданию систематической системы юридической фирмы и реформированию корпоративной культуры. Чтобы реализовать на практике принцип «создания организационной культуры гибкого и быстрого принятия решений», в настоящее время мы проводим программу «Обратное наставничество», в рамках которой рядовые сотрудники становятся наставниками, а руководители — подопечными. Обратное наставничество — это программа неформального обучения, в которой пожилые люди изучают новые знания и тенденции от младших и получают вдохновение, в отличие от традиционного наставничества, когда старшие руководят младшими. Благодаря обратному наставничеству, проводимому в штаб-квартире раз в месяц, основные пункты повестки дня совещаний руководства свободно обсуждаются, а тенденции рынка и клиентов выявляются, что повышает общую конкурентоспособность организации. Кроме того, в рабочую среду были внесены изменения, направленные на повышение производительности труда сотрудников и поощрение добровольной активности. Мы повышаем удовлетворенность сотрудников за счет повышения эффективности работы за счет минимизации времени совещаний, упрощения процедур отчетности и администрирования, а также устранения ненужных сверхурочных и сверхурочных часов. В настоящее время юридическая фирма «Дэрюн» имеет офисы в Сеуле, Пусане, Тэгу, Инчхоне, Кванджу, Тэджоне, Ульсане, Сувоне, Чханвоне, Чхонджу, Чонджу, Ыйджонбу, Чхунчхоне, Чинджу и Чеджу и имеет 17 юристов. Профессиональные юристы, специализирующиеся на разводах, семейных, уголовных и гражданских делах, предоставляют юридические консультации и предлагают индивидуальные стратегии для выигрыша дела. Подробную информацию можно найти на сайте юридической фирмы Дэрюн. Посмотреть оригинальную статью - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004547535