СМИ о нас

Юридическая фирма Дэрюн дает оценку политике США на семинаре Корейской ассоциации производителей медицинского оборудования «Разработка тарифов на стадии исследований и разработок... Необходимо использовать «регулирование первой продажи», «ЗСТ» и т. д.» Предполагается, что, поскольку торговая политика США угрожает внутренней ценовой конкурентоспособности медицинского оборудования, необходима передовая экспортная стратегия, использующая законы и системы. В юридической фирме Дэрюн «U.S. Семинар по выходу на рынок медицинского оборудования», который состоялся 17 числа на выставке COEX в Сеуле и был организован Корейской ассоциацией производителей медицинского оборудования, обсуждалась тарифная политика США. Обсуждались пути решения проблемы. Эксперт по таможенному делу юридической фирмы «Дэрюн» Чжэ Хо Мён, который выступал на семинаре в тот день, объяснил: «Новая тарифная политика США выходит за рамки простого повышения налоговой ставки и развивается с учетом «национальности» продукта». Комиссар Мён указал на уязвимость индустрии медицинского оборудования с ее сложной глобальной цепочкой поставок, заявив: «Помимо характеристик готового продукта, страна происхождения исходных компонентов становится новым торговым барьером, препятствующим экспорту». Он добавил: «Могут возникнуть случаи противоречия между списком деталей, представленным на одобрение FDA, и доказательством происхождения для таможенной декларации, поэтому, если не будет комплексной юридической проверки, мы можем столкнуться с большим риском». Комиссар Мён предложил «упреждающую разработку тарифов», в которой эксперты по правовым вопросам участвуют на этапе планирования НИОКР, в качестве решения для преодоления этого двойного удара. Он подчеркнул: «Окончательная ставка тарифа варьируется в зависимости от того, какие детали используются и в какой стране они собираются, поэтому нам необходимо разработать стратегию «тарифной диеты», которая будет использовать законы с самого начала разработки продукта». В частности, ▲разработка продукта с учетом классификации продукта (код ТНВЭД), к которой применяются низкие налоговые ставки ▲использование «правил первой продажи», в которых тарифы указываются по цене первой сделки, исключая промежуточную торговую маржу ▲связывающая зона в США Также были введены такие стратегии, как освобождение от тарифов и планы отсрочки с использованием «зон внешней торговли (ЗСТ)».[Просмотреть полную статью] Medipana - Изменение тарифной политики США учитывает «национальность»… «Превентивный дизайн важен» (Ярлык) Wikitree - После пересечения FDA тарифные барьеры... Решением «двойного удара» по экспорту медицинского оборудования из США является «упреждающий дизайн тарифов» (ссылка) Deal Site Economic TV - «Страна происхождения — новый торговый барьер… K-медицинские устройства, выходят за рамки тарифной диеты» (Ярлык) Газета Тэгу - Двойной удар по экспорту медицинского оборудования из США из-за тарифных барьеров, выходящих за рамки FDA... «Упреждающий дизайн» — это решение (Ярлык) Кёнсан Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн представляет решения торговых проблем США на семинаре Корейской ассоциации производителей медицинского оборудования (перейти сюда) Ежедневная газета Кванджу - Отечественные компании по производству медицинского оборудования сталкиваются с двойными трудностями при экспорте в США (нажмите здесь) Лапортян - [KHF 2025] «Упреждающий тарифный план – это решение для экспорта медицинских изделий отечественного производства в США» (Ярлык) Daily Medi - «Для устройств K-medical самой большой переменной при ввозе в США являются тарифы, а не одобрение» (ссылка)

Обвинен в специальной краже... 6 месяцев тюремного заключения Суд: «Плохая техника, возмещение ущерба не предусмотрено» Подросток, который обманом заставил продавца думать, что он покупает дорогую роскошную сумку, выставленную на продажу через подержанное торговое приложение, а затем украл товар, обманом заставив его воспользоваться службой доставки в магазине, был приговорен к тюремному заключению. 28 числа прошлого месяца Окружной суд Пусана приговорил г-на А., который предстал перед судом по особому обвинению в краже, к 6 месяцам тюремного заключения. В марте прошлого года г-н А. получил роскошную сумку стоимостью 5,9 миллиона вон через подержанное торговое приложение. Его обвиняют в том, что он подошел к продавцу Б после того, как увидел сообщение «Я продаю это», и попросил его доставить сумку в магазин, а затем украл готовящиеся к доставке товары и сбежал. В результате расследования г-н А. посетил магазин с другом, и было подтверждено, что друг сначала разбил бутылку соджу в холодильнике магазина, привлек внимание сотрудника, воспользовался возможностью забрать коробку со стола администратора и убежал. Суд установил, что г-н А. признался в совершении преступления, но его техника была плохой и что он не имел контакта с потерпевшим. Приговор к тюремному заключению был вынесен на том основании, что не было достигнуто соглашение или возмещение ущерба. При вынесении приговора также учитывалось то, что г-н А. получал многочисленные приказы о защите несовершеннолетних за аналогичные преступления. Адвокат Со Ён Хван из юридической фирмы «Дэрюн», представлявший интересы жертвы, объяснил: «Г-н А намеренно обманул жертву, сказав: «Он пытался купить подарок на день рождения своей жене во время зарубежной командировки», и побудил его совершить транзакцию доставки, а не прямую транзакцию. Жертва, которая пыталась использовать приложение для торговли подержанными товарами, жаловалась, что понесла большой финансовый и психологический ущерб». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] «Я получу это с доставкой в магазин» Подросток приговорен к тюремному заключению за перехват использованной роскошной сумки (ссылка)

«Благодаря богатому опыту расследований и возможностям анализа дел мы усилили наши возможности реагирования на уголовные преступления». Юридическая фирма «Дэрюн» наняла бывшего начальника западного полицейского участка Сеула Ён Мён Хыма (34-й класс Института судебных исследований и обучения) в качестве своего главного генерального прокурора и усилила свои возможности реагирования на уголовные преступления. Адвокат Ён Мён Хым начал свою карьеру в качестве начальника отдела расследований в полицейском участке Янчхон в Сеуле в 2007 году и занимал такие ключевые должности, как руководитель специального расследования столичного полицейского управления Сеула, начальник полицейского участка Ансон в провинции Кёнгидо и начальник западного полицейского участка Сеула. Это было грубо. За время службы в полиции более 20 лет он непосредственно расследовал и вел дела о крупных уголовных и экономических преступлениях, таких как коррупция при крупномасштабной перепланировке квартир и дела о производстве псевдобензина, и его оценивают как человека с оперативным чутьем и опытом. В частности, он продемонстрировал сильное присутствие в инспекционной сфере, сыграв активную роль в различных сложных делах, таких как расследование киберпреступлений в отношении северокорейской хакерской организации, незаконное получение субсидий на солнечную энергию и коррупция менеджеров по персоналу в мегаполисах. Кроме того, адвокат Ён был председателем комитета по подготовке к экзамену на повышение в полиции в 2015 году. Он также внес значительный вклад во внутреннюю подготовку полиции, включая консультирование по юридическим вопросам для сотрудников полиции по всей стране. Кроме того, он читал лекции по конституционному суду в Национальном полицейском университете и укрепил свои позиции в качестве эксперта по правовым вопросам, связывающего следственные и судебные органы. Адвокат Ён сказал: «Теперь я хочу применить опыт, накопленный в сфере расследований, в юридических услугах по защите прав и интересов людей в крупной юридической фирме «Дэрюн». Я буду выполнять свою роль практического юриста, который может проникать в суть споров и реагировать быстро и подробно». Генеральный директор Дэрюн Ким Кук Иль сказал: «Адвокат Ён — талантливый человек с большим практическим опытом и знаниями, который ведет различные дела. Тем временем Дэрюн управляет детективной группой и штабом специальных действий для реагирования на уголовные дела высокого уровня, такие как насильственные, экономические и общественные преступления, и создает ориентированную на клиента систему быстрого реагирования от начала расследования до стадии суда. Репортер Пак Джун Сик (parkjs@wowtv.co.kr)[Просмотреть полную статью] Korea Economic Daily - Юридическая фирма Дэрюн нанимает бывшего начальника полиции Западного Сеула Ён Мён Хыма (ссылка) Седжон Ильбо - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает бывшего начальника западного полицейского участка Сеула Ён Мён Хыма в качестве «Лучшего генерального прокурора» (перейти сюда) Сегье Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн нанимает бывшего начальника полиции Западного Сеула Ён Мён Хыма (ссылка) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Дэ Рён, бывший начальник Западного полицейского участка Сеула, присоединяется к Ён Мён Хыму (ссылка)

Юридическая фирма Дэрюн объявила 17 числа, что она подписала Меморандум о взаимопонимании с Medicos Biotech, разработчиком биоматериалов, для правовой стабильности в биоиндустрии и выхода на мировой рынок. Юридическая фирма Дэрюн подписала Меморандум о взаимопонимании с Medicos Biotech, разработчиком биоматериалов, для обеспечения правовой стабильности в биоиндустрии и индустрии красоты и выхода на мировой рынок. На церемонии подписания, состоявшейся 11 числа в сеульском офисе Дэрюн, генеральный директор Дэрюн Ким Кук Иль, адвокат Сон Дон Ху и адвокат Дэрюн в США Кайл Кортнелл Таль. На мероприятии присутствовал Хиршберг, а также генеральный директор Medicos Biotech Ким Сун Чхоль. Medicos Biotech Co., Ltd. — специализированная компания, которая разрабатывает функциональные биоматериалы и владеет технологией получения стволовых клеток и иммунных клеток, а также накопила возможности исследований и разработок мирового уровня в различных областях, таких как борьба со старением, повышение иммунитета и регенерация кожи. В частности, мы постоянно расширяем нашу экспортную базу, ориентированную на рынки Азии и Северной Америки, основанную на медицинской косметике, функциональном питании для здоровья и фармацевтически-биоконвергентных решениях, а в последнее время мы всерьез выходим на мировой рынок медицинских технологий, разрабатывая индивидуальную платформу здравоохранения, основанную на технологиях точной медицины и анализе искусственного интеллекта. Юридическая фирма Дэрюн предоставляет разнообразные юридические консультации, включая посредничество в медицинских спорах, административные судебные разбирательства, оценку новых медицинских технологий и личное лечение, уделяя особое внимание медико-фармацевтической группе, в которой работает много юристов с квалификацией врача и фармацевта. В частности, биостартапы часто испытывают трудности с получением консультаций, необходимых для деловых операций, таких как право, труд, налоги и бухгалтерский учет, но Дэрюн поддерживает биостартапы различными способами в рамках общей программы. В рамках этого Меморандума обе организации обеспечивают ▲ диагностику юридических рисков и консультации, связанные с функциональными биоматериалами и медицинскими косметическими технологиями, ▲ консультации по созданию системы защиты биоданных и личной информации и реагированию на международные правила, а также ▲ консультации по зарубежным стратегиям лицензирования, таким как FDA и EMA. Мы планируем продвигать задачи комплексного сотрудничества на внутреннем и международном уровне, такие как связь с глобальной партнерской сетью, ▲ повышение глобальной правовой осведомленности и политических предложений в области биомедицины путем проведения совместных семинаров и форумов, а также ▲ предоставление консультаций по трудовым, налоговым и бухгалтерским вопросам, необходимым для ведения бизнеса. Ким Сун Чхоль, генеральный директор Medicos Biotech, сказал: «Коммерциализация биотехнологии должна быть достигнута не только с помощью научных доказательств, но и с обеспечением юридического доверия, соответствующего международным стандартам». «Мы будем более решительно добиваться коммерциализации», — сказал Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн». «Управление правовыми рисками на мировом рынке является ключевым моментом в биоиндустрии из-за нормативных различий между странами и сложных процедур лицензирования», и «Дэрюн будет работать с нами как стратегический партнер, выходящий за рамки юридического партнерства, чтобы гарантировать, что инновационные возможности Medicos Biotech достигают стабильного и устойчивого роста внутри страны и за рубежом». Репортер Сон Дон Ук, ведущий юрист, twson@lawleader.co.kr Юридическая фирма Дэрюн и Medicos Biotech Меморандум о взаимопонимании по «Юридической поддержке глобального рынка биоздравоохранения» (нажмите здесь)

В последнее время визовая и иммиграционная политика США стала более строгой. Это связано с тем, что администрация Трампа сохраняет свою позицию по привлечению иностранных инвестиций, но продолжает ужесточать репрессивные меры в отношении нарушений целей пребывания, таких как незаконное пребывание. Эта тенденция действует как переменная, которая увеличивает неопределенность как для компаний, так и для работников, желающих выйти на рынок США. 4-го числа по местному времени Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) и Служба расследований внутренней безопасности (HSI) провели масштабную репрессию на заводе в Джорджии и арестовали около 450 человек. Многие из них были не нелегальными иммигрантами, а корейскими рабочими, которые легально въехали в страну по краткосрочной деловой визе (B1) или электронной системе разрешения на поездку (ESTA). Проблема заключалась в том, что хотя он и въехал в страну под предлогом командировки, на самом деле он занимался полевой работой. В итоге их задержали на том основании, что цель их пребывания отличалась от их реальной деятельности. В результате компания столкнулась с ситуацией, когда ключевой персонал внезапно ушел, а проект был остановлен или запланированное строительство завода было отложено. Хотя правительство мобилизовало чартерные рейсы для поддержки возвращения домой, путаницу, вызванную административными процедурами, разрешить было нелегко. Суть этой ситуации заключается в неопределенности системы. Правительство США оправдывает расширение инвестиций и привлечение талантов, но в то же время ужесточает меры репрессий. Визы, которые позволяют вам легально работать в Соединенных Штатах, включают L1/E2 (виза для экспатрианта) и H-1B (профессиональная рабочая виза), но обе требуют сложной подготовки и требуют много времени для одобрения. В частности, квота на H1-B ежегодно ограничивается, поэтому даже если вы соответствуете требованиям, у вас не будет шансов, если вас исключат из лотереи. Если подобная ситуация повторится, могут пошатнуться ключевые промышленные проекты, выходящие на рынок США, такие как производство полупроводников, аккумуляторных батарей и судостроение. В частности, в отраслях полупроводников и аккумуляторов, которые сильно зависят от инженеров-экспертов, риск репрессий с большой вероятностью приведет к перебоям в производстве. Для визы в США одна небольшая ошибка в процессе подачи заявления может привести к фатальным последствиям. Опечатки в визовой анкете (DS-160), двусмысленные ответы на собеседованиях и даже прошлые публикации и лайки в социальных сетях подлежат проверке. Визы семейного спонсорства также немедленно отклоняются, если финансовые требования не выполняются. В конце концов, важно заранее подготовиться к получению визы, которая соответствует таким характеристикам, как H-1B, L1·E2 и O1 (виза художника), а также необходимо учитывать различия в интерпретации и политические переменные, которые могут возникнуть в процессе. Поэтому перед подачей заявки необходимо разработать стратегические планы, чтобы обеспечить тщательную подготовку. Крайне важно обеспечить единообразие во всех документах, включая формы заявлений, трудовые договоры, финансовые доказательства, данные об образовании и карьере, а также тщательно подготовить вопросы и ответы на собеседовании. Также важно иметь систему заблаговременной компенсации неблагоприятных факторов и быстрого реагирования на запросы дополнительных документов. Соединенные Штаты являются центром, куда стекаются мировой капитал и таланты. Но порог становится уже. Строгие правила, ужесточение репрессий и непредсказуемая политика вынуждают компании и работников работать во все более нестабильной среде. В нынешних условиях, когда ожидается дальнейшее ужесточение соответствующих правил и процедур, основное действие, которое могут предпринять компании и работники, — это сделать визовые вопросы высшим приоритетом для «управления рисками». Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Визовая система США становится все более неопределенной... «Управление рисками» должно быть главным приоритетом (перейти сюда)

4-го числа Полицейское управление Тэгу объявило, что арестовало 17 человек, в том числе менеджера по продажам и перевозчика, по обвинению в распространении наркотиков, контрабандно ввезенных из-за границы, по всей стране через Telegram. В прошлом месяце северный полицейский участок Пусана арестовал и отправил пятерых человек, которые перевозили наркотики из Себу (Филиппины), используя метод «бросания». Как видно из приведенного выше случая, число случаев употребления наркотиков в стране быстро растет. Число пойманных отечественных преступников, связанных с наркотиками, увеличилось почти на 145% за 10 лет, с примерно 11 000 случаев в 2015 году до 27 000 случаев в 2023 году. В делах о наркотиках, поскольку за простое хранение ожидается суровое наказание, необходима помощь юристов и юристов с обширным соответствующим опытом. Адвокат Пак Сон Дон из юридической фирмы «Дэрюн» сказал подозреваемым, участвующим в таких делах: «В делах об организованном распространении наркотиков вы должны: «Главное — четко различать и защищать уровень участия и роли, поэтому важно тщательно объяснять факты с помощью юридической помощи, чтобы избежать несправедливой и чрезмерной ответственности», — сказал он. Адвокат Пак окончил Национальную полицейскую академию и работал главным прокурором Высшей прокуратуры Сеула. Ниже приводится вопросы и ответы с адвокатом Пак. - Наказание за Преступления, связанные с распространением и незаконным оборотом наркотиков. ▲ Незаконный оборот и распространение наркотиков наказываются гораздо строже, чем общее хранение или употребление. В случае галлюциногенных веществ, таких как марихуана, вы можете быть приговорены к тюремному заключению на срок до 5 лет или к штрафу до 50 миллионов вон. до 100 миллионов вон. Если количество сделок велико или характер преступления серьезен, возможно тюремное заключение на срок более 10 лет. - Первое, что должен сделать подозреваемый, причастный к преступлениям, связанным с распространением наркотиков и торговлей наркотиками, которых собирается расследовать полиция, ▲ Понять серийный характер расследования - не просто арестовать одного человека, а полностью устранить тактику продаж и вышестоящих лиц. на уговоры следователя по наркотикам и невыгодные для вас комментарии, поэтому вам следует проконсультироваться с экспертом по правовым вопросам, прежде чем отвечать. Если вы принимали наркотики, вместо того, чтобы безоговорочно отрицать обвинение, вам следует обратиться к стратегии утверждения об отсутствии «рецидивизма». Важно искренне объяснить, что преступления, связанные с наркотиками, имеют возможность вернуться в общество. - Говорят, что есть вознаграждение, если вы сообщите об этом до того, как примете участие в преступлении, связанном с наркотиками. ▲ Компенсация выплачивается тем, кто сообщает или сообщает о преступлении следственному органу или арестовывает преступника до того, как преступление, связанное с наркотиками, необходимо подать заявление о выплате компенсации министру юстиции через главного прокурора местной прокуратуры. наркотики конфискуются, компенсацию можно получить в пределах верхнего предела, который варьируется от минимум 1 миллиона вон до максимума 300 миллионов вон. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com).[Просмотреть полную статью] В делах о наркотиках важна помощь юристов... Что говорит адвокат о наказании по делу? (Ярлык)

Суд постановил, что невыплата пенсии по случаю потери кормильца работнику, который умер от пневмокониоза во время работы на шахте из-за основного заболевания, является незаконным. 21 числа прошлого месяца 13-й отдел Сеульского административного суда вынес решение в пользу истца по иску, поданному А, женщиной в возрасте 80 лет, против Корейской службы компенсаций и социального обеспечения работникам с требованием отменить распоряжение пособиями по случаю потери кормильца и расходами на похороны. Муж А., г-н Б, работал акушером на угольной шахте около 7 лет, начиная с 1982 года. Впоследствии г-ну Б была поставлена ​​инвалидность в связи с пневмокониозом в 2002 году, и во время лечения его состояние ухудшилось, и он умер в 2021 году. Непосредственной причиной смерти, указанной в протоколе вскрытия, был пневмокониоз. Соответственно, г-н А сообщил в Корейскую службу компенсаций и социального обеспечения рабочих, что г-н Б заболел пневмокониозом во время работы на угольной шахте и в результате умер. Он запросил пособие по случаю потери кормильца. Однако корпорация отклонила это предложение. Г-н Б. был найден мертвым дома, поэтому точная причина смерти неизвестна, и он страдал хроническими заболеваниями, такими как высокое кровяное давление, поэтому было трудно определить пневмокониоз как основную причину смерти. Г-н А., который был недоволен решением, подал ходатайство о пересмотре, но оно было отклонено, и его последующее ходатайство о пересмотре также было отклонено по той же причине. Соответственно, г-н А. подал административный иск против Корпорации. Во время суда. Г-н А. подчеркнул, что Корпорация упустила из виду тот факт, что г-н Б. долгое время страдал заболеванием легких, и в качестве причины смерти назвала только основное заболевание. Суд вынес решение в пользу г-на А. Суд заявил: «Похоже, что умерший получил соответствующее лечение от основного заболевания и до своей смерти жил без каких-либо значительных последствий», добавив: «С другой стороны, пневмокониоз и сердечно-легочная функция постепенно ухудшались, и после того, как впервые был поставлен диагноз пневмокониоза, стационарное и амбулаторное лечение повторялось вплоть до самой смерти». «Похоже, что основное заболевание умершего могло оказать сложное влияние на смерть, но нет никаких доказательств того, что состояние здоровья умершего из-за этого ухудшилось», — сказал он, добавив: «Хотя трудно четко определить причину смерти умершего, разумно рассматривать ухудшение заболевания легких, такого как пневмокониоз, как причину смерти». Адвокат Ким Джин Чжу из юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла г-на А, заявил: «Утверждение о том, что точную причину смерти невозможно определить просто потому, что место смерти находилось дома, основано на медицинских записях г-на Б и отчете о вскрытии». Он пояснил: «Это был случай игнорирования всей объективно заявленной информации» и «На основании медицинских записей и т. д. мы смогли добиться решения суда об отмене, доказав медицинскую причинно-следственную связь того, что прогрессирующее ухудшение пневмокониоза и снижение дыхательной функции способствовали смерти». #Суд #Суд #Пенсия для выживших Парк Сок Хо (haitai2000@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Суд назвал незаконным отказ в выплате пенсии по случаю потери кормильца из-за «основного заболевания» (ссылка)

В коллективном иске о возмещении ущерба, поданном абонентами, понесшими ущерб в результате инцидента со взломом SIM-карты SK Telecom, SKT представила в суд ответ с просьбой «отклонить иск истца». По сообщению юридической фирмы «Дэрюн» 15-го числа, SKT представила ответ на иск о возмещении ущерба в Центральный районный суд Сеула 3-го числа, заявив: «Все претензии истца будут отклонены, и истец возьмет на себя судебные издержки». Дэрюн подала иск против SKT от имени примерно 250 человек, пострадавших в результате взлома SIM-карты SKT, требуя компенсации в размере 1 миллиона вон на человека. В ответ SKT воздержался от конкретного опровержения. Причина в том, что, хотя Комитет по личной информации принял решение о том, был ли нарушен Закон о защите личной информации, конкретная причина не могла быть подтверждена, поскольку решение не было доставлено. SKT заявила: «Как только факты и спорные вопросы по этому делу подтвердятся, мы подробно представим наше мнение в кратком изложении». Также высказывается критика в отношении того, что SKT игнорирует компенсацию потребителям, пострадавшим от взлома, не принимая рекомендацию Корейской комиссии по коммуникациям о продлении периода освобождения от штрафа за расторжение контракта, а также отказываясь требовать возмещения убытков. Ранее Комитет по урегулированию споров Корейской комиссии по коммуникациям рекомендовал SKT продлить период освобождения от штрафа за расторжение контракта до конца этого года. 4 июля SKT объявила, что отменит штраф для клиентов, которые расторгли свои контракты в течение 10 дней, но срок был настолько коротким, что потребителям было трудно полностью осознать это. Однако, поскольку СКТ не представила письменное мнение в установленный срок для ответа, рекомендация не была принята автоматически. Штаб-квартира специальных действий Дэрюн (адвокаты Ён Гон Чо, Сан Вон Йео и Мён Чхоль Ким), которые возглавляют коллективный иск о возмещении ущерба, заявили: «SKT не проявляет ответственного отношения к ущербу клиентов даже после того, как был оштрафован на 134,8 миллиарда вон», и добавили: «Благодаря этому иску мы создали возможность сделать защиту личной информации высшей ценностью корпоративного управления и решить проблему корпоративной безответственности». «Я подниму тревогу», — сказал он. Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] SKT отвечает на иск о возмещении ущерба от взлома, заявляя, что его следует отклонить... «Игнорирование возмещения ущерба» (Ярлык)

Поскольку последствия масштабного задержания корейских рабочих на заводе в Джорджии (США) продолжаются, зарубежная экспансия компаний также находится под угрозой. Риски корпоративного управления, возникающие в результате изменений в политике, таких как требования США к проверке виз и ужесточение мер по борьбе с нелегальным пребыванием, стали реальностью. Фактически, юридические фирмы, отвечающие за иммиграционную и визовую работу, завалены соответствующими запросами, а интерес к стабильному управлению человеческими ресурсами и обеспечению легального пребывания в отрасли растет. Эксперты отмечают, что корейским компаниям следует иметь более систематическую структуру юридического реагирования на этот инцидент. Иммиграционный адвокат, специализирующийся на иммиграционном праве, объяснил: «Визовая система США не только сложна, но и процесс ее выдачи также сложен, поэтому, похоже, компании используют краткосрочные бизнес-визы (B1) или безвизовое электронное разрешение на поездку (ESTA). Это приведет к проблемам с квалификацией проживания, подвергая их риску депортации или наказания в будущем». В этой ситуации крупные отечественные юридические фирмы также укрепляют свои соответствующие возможности, уделяя особое внимание группам, которые занимаются международными делами, такими как иммиграция. Юридическая фирма Jipyong недавно запустила «Глобальный центр реагирования на риски» и фокусируется на предотвращении и консультировании по управлению рисками и консультированию, включая международную торговлю, тарифы и зарубежное регулирование. Юридическая фирма «Дэрюн» также усилила свои консультации для глобальных компаний, уделяя особое внимание иммиграции. и зарубежные инвестиционные группы. «Дэрюн», которая основала местные корпорации в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, использует свою местную сеть для поддержки ▲ создания и инвестирования отечественных компаний в США ▲ проверки заявлений на получение визы для иностранцев ▲ консультирования по иммиграционному законодательству и получению постоянного места жительства. В частности, мы уделяем особое внимание предотвращению и управлению рисками трудового права, которые могут возникнуть в процессе направления человеческих ресурсов внутри страны и за границу. Во многих случаях проекты задерживаются или контракты аннулируются на местах из-за того, что компании не могут получить соответствующие визы. Поскольку визы должны применяться соответствующим образом в зависимости от размера компании и особенностей каждой отрасли, кажется неизбежным, что зависимость от юридических фирм будет возрастать». Репортер Чон Вон Хван (jwhwang@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Визовый кризис из «Грузии»… Крупные юридические фирмы усиливают консультационные услуги за рубежом (нажмите здесь)

Давайте продадим квартиру после подписания договора купли-продажи… «Квартирой фактически распорядились без договора доверительного управления и разрешения». Суд заявил: «Истец передал деньги непосредственно ответчику и сразу же вернул залог… Это соглашение о доверительном управлении». Человек в возрасте 40 лет, самовольно распорядившийся квартирой, которую ему доверил родственник, в итоге выплатил более 1 миллиарда вон в качестве компенсации. По сообщению юридического сообщества 15 числа, отделение районного суда Сувона в Соннаме вынесло решение в пользу истца по иску о возмещении ущерба, поданному г-ном А, мужчиной в возрасте 60 лет, против г-на Б, мужчиной в возрасте 40 лет, 12 числа прошлого месяца. Г-н А подписал договор купли-продажи с г-ном Б, родственником, в 2016 году и передал право собственности на принадлежащую ему квартиру. Вскоре после этого господин Б расторг договор аренды, посоветовавшись с жильцом, который здесь проживал, и начал жить в квартире самостоятельно. Однако проблема возникла, когда г-н Б распорядился квартирой в 2023 году. Сторона г-на А утверждала, что рассматриваемый договор недвижимости был заключен в форме «трастового доверительного управления» и, следовательно, г-н А распорядился квартирой без разрешения, хотя он был фактическим владельцем. При этом он подал иск, утверждая, что ему должны вернуть около 1 миллиарда вон, что эквивалентно рыночной цене квартиры на момент продажи. Господин Б тут же опроверг это. Сообщается, что цена продажи обычно выплачивалась г-ну А, и недвижимость была куплена. Он подчеркнул, что даже расторгнув договор с действующим арендатором, он лично вернул залог. Суд вынес решение в пользу г-на А. Суд заявил: «Подтверждено, что истец отправил деньги, полученные в ходе заключения контракта, непосредственно отцу ответчика, что согласуется с утверждением истца о том, что он заключил договор доверительного управления недвижимостью в форме договора купли-продажи». В суде заявили: "Что касается залога, возвращенного арендатору, то отец ответчика также заявил, что он получил деньги от истца и перевел их ответчику. Однако ответчик четко не объясняет обстоятельства, при которых были получены деньги". Он добавил: «Истец также отправил отдельную сумму денег, когда арендатор выехал, что, по-видимому, оплатило расходы на переезд и брокерские сборы арендатору, который в то время еще действовал по контракту. Учитывая эти обстоятельства, они заключили договор доверительного управления правами на недвижимость, и ответчик распорядился недвижимостью без разрешения истца, поэтому он обязан компенсировать ущерб». Адвокат Кан Дэ Хи из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Титульный траст четко установлен соглашением между сторонами». Конечно, это можно установить неявно, а определяется это или нет, учитывая обстоятельства, при которых была произведена регистрация, статус управления недвижимостью и т.д., пояснил он. Репортер Сохён Ли (sunshine@kyeonggi.com)[Просмотреть полную статью] Человек в возрасте 40 лет, распорядившийся квартирой без разрешения фактического владельца… Закон: «Компенсация в размере 1 миллиарда вон за стоимость дома» (Ярлык)