СМИ о нас

Полицию обвинили в том, что она не отправляла товар более полутора лет: «Метод финансирования занимает несколько месяцев… Трудно поверить, что жертвы не знали об этом». С мужчины в возрасте 30 лет, которому инвесторы предъявили иск за то, что он не отправил продукт после получения финансирования для настольной игры, были сняты обвинения. 11 числа прошлого месяца полицейский участок Пусана Ёндже решил не отправлять представителя игровой компании г-на А, которого подозревали в мошенничестве. Г-на А. обвинили в том, что он собрал около 7,7 миллионов вон на финансирование четырех типов настольных игр через веб-сайт компании и сайт краудфандинга в период с февраля 2021 года по сентябрь 2023 года, а затем не смог выпустить продукт и не смог вернуть инвестиции. Инвесторам была обещана оплата товаров в течение одного года после финансирования со стороны г-на А, но когда оплата не была произведена и связь была недостаточной, они подали коллективный иск. Г-н А. отверг обвинения. Хотя оплата за продукт была отложена, они утверждали, что не собирали средства без намерения или возможности производить продукт. Г-н А объяснил: "Мы начали фактическое производство, получив финансирование, но не смогли его произвести из-за закрытия зарубежных заводов из-за COVID-19. Несмотря на то, что мы произвели его позже, доставка была отложена из-за проблем с качеством продукции". Полиция установила, что г-н А. не подозревается в мошенничестве. Представитель полиции пояснил: «Обычно производство продукции посредством краудфандинга занимает несколько месяцев и более» и «Учитывая, что истцы сообщили об ущербе почти через три года после начала финансирования, трудно сказать, что они не были осведомлены об особенностях метода покупки финансирования». Он добавил: «Даже если не считать гражданской ответственности за ущерб из-за задержки доставки, трудно признать, что имел место обман». Адвокат Ли Иль Квон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., сказал: «Чтобы мошенничество было установлено, необходимо доказать, что у подозреваемого не было намерения или возможности производить продукт на момент заключения контракта, то есть намерения обмана». Он добавил: «Г-н: «Мы честно объяснили наши усилия, и благодаря этому мы смогли получить признание того, что задержка доставки продукции и возврата денег не была преднамеренной». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] Настольная игра «не доставлена и не подлежит возврату» после получения инвестиций… Генеральный директор игровой компании «Булсонгчи» (ссылка)

Адвокат Со-Хён Ли «Мы создадим нормативно-правовую среду, которая гармонизирует безопасность и инновации» Адвокат Со-Хён Ли, глава «Дэрюн» Medical Pharmaceutical Group, был назначен адвокатом-консультантом в Министерстве безопасности пищевых продуктов и лекарств 13 числа прошлого месяца. Адвокат-консультант Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств заранее рассматривает юридические риски, которые могут возникнуть в процессе принятия административного решения, и играет роль защиты законности решения в административном судебном процессе. Кроме того, при введении в действие новых законов и постановлений представлены последовательные стандарты интерпретации, чтобы предотвратить путаницу в политике и предотвратить ненужные споры. Этот юрист будет отвечать за обеспечение правовой стабильности и надежности в общей реализации политики Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств, включая реагирование на судебные иски, интерпретацию законов и проверку контрактов. В частности, мы планируем свести к минимуму неопределенность в процессе реализации политики посредством четкой юридической интерпретации и практических рекомендаций в таких областях новых технологий, как медицинские устройства с искусственным интеллектом, цифровое здравоохранение, передовая регенеративная медицина и клинические испытания. Этот юрист является экспертом по конвергенции с квалификацией юриста, патентного поверенного и фармацевта, а также занимает такие должности, как директор по правовым вопросам и академический член Корейского общества медицинской информатики, член IRB и DRB больницы третичного уровня, член Корейского общества медицинского права, член Корейского общества биоэтики и консультативный член Фонда будущих медицинских исследований при Министерстве науки и технологий. Кроме того, он предоставил многочисленные консультации Министерству здравоохранения и социального обеспечения, Министерству безопасности пищевых продуктов и лекарств, Корейскому агентству по контролю и профилактике заболеваний и дочерним общественным организациям, а также имеет обширный опыт участия в симпозиумах и научных конференциях, приглашенных в соответствующие академические общества и ассоциации, а также в написании книг в области жизни и медицины. Этот юрист является главой медицинской фармацевтической группы Дэрюн в юридической фирме «Дэрюн» Law Firm. ▲Мы предоставляем консультации по различным юридическим вопросам, которые могут возникнуть на этапах разработки продукта и выхода на рынок, например, медицинская реклама и маркетинг. Кроме того, мы отвечаем за профилактическое консультирование и разработку стратегий последующего реагирования для всей отрасли здравоохранения, охватывая не только риски, связанные с управлением, такие как создание и функционирование медицинских учреждений, институциональная сертификация и управление человеческими ресурсами, но также административное реагирование, уголовные процедуры, использование личной информации и медицинских данных, передача технологий и споры о правах интеллектуальной собственности. Адвокат Ли сказал: «На этапе разработки новой политики регулирования мы минимизируем правовую неопределенность и обеспечиваем безопасность. «Наша цель — помочь проверенным инновационным технологиям быстро выйти на рынок», — сказал он, добавив: «Мы будем способствовать созданию правил, которые поддерживают промышленный рост, уделяя при этом приоритет общественной безопасности». Между тем, в юридической фирме «Дэрюн» Medical and Pharmaceutical Group работает много экспертов в таких областях, как медицинское право и фармацевтическое право, и она предоставляет клиентам индивидуальные юридические услуги посредством систематического анализа. Репортер Пак Джун Сик (parkjs@wowtv.co.kr)[Просмотреть полную статью] Korea Economic Daily TV - Адвокат Сохён Ли из юридической фирмы Дэрюн назначен советником Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств (нажмите здесь) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Адвокат Дэрюн Ли Со Хён назначен советником Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств (нажмите здесь) Руководитель юридического факультета – Сохён Ли из юридической фирмы «Дэрюн», назначенная в качестве адвоката-консультанта Министерством безопасности пищевых продуктов и лекарств (нажмите здесь) Medipana – Юрист Сохён Ли из юридической фирмы «Дэрюн» назначен советником Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств (нажмите здесь) Газета «Налоги и финансы» - Ли Со Хён, глава медицинской фармацевтической группы Дэрюн юридической фирмы, назначен советником Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарств (перейти сюда) Daily Farm – адвокат Сохён Ли (фармацевт), назначенный консультативным адвокатом Министерством безопасности пищевых продуктов и лекарств (нажмите здесь)

Г-ну А. было предъявлено обвинение в размещении синтетической порнографии, полученной от неизвестного лица, в социальных сетях. Суд заявил: «В нем нет явного выражения сексуальных аспектов или действий». Мужчину, которого передали под суд по обвинению в распространении составной порнографии в социальных сетях, на первом суде признали невиновным. 22 числа прошлого месяца районный суд Тэджона, отделение Хонсона, оправдал г-на А., которому было около 40 лет, которому было предъявлено обвинение в распространении порнографии в соответствии с Законом о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей, защите информации и т. д. (Закон об информационных и коммуникационных сетях). Г-на А. обвинили в том, что в мае прошлого года он получил от неизвестного лица составную фотографию лица и частей тела конкретной женщины в нижнем белье и разместил ее в своем аккаунте в социальных сетях. Тогда было подтверждено, что г-н А. также ввел информацию об имени, возрасте и физическом состоянии женщины. Г-н А. отверг обвинения. Это правда, что он разместил несколько фотографий, полученных в социальных сетях, но намерение состоит в том, чтобы эти фотографии сложно было рассматривать как «порнографию». Он подчеркнул, что не было поз, напоминающих сексуальную активность. Кроме того, г-н А. добавил, что, учитывая, что он не скомпоновал фотографию непосредственно и что фотография была настолько тщательно скомпонована, что было сложно однозначно подтвердить, была ли она скомпонована, трудно сказать, что он разместил ее намеренно из-за нецензурной лексики. Суд признал г-на А. невиновным. Суд пояснил: «Глядя на фотографии, трудно оценить, что они явно выражают или изображают сексуальные части или действия сексуального характера». «Даже по сравнению с рекламой обычного женского нижнего белья разница не кажется настолько значительной, чтобы считаться порнографической», — сказал адвокат Пён Гван Хун из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на А. «Согласно прецеденту, чтобы назвать это «порнографическим материалом», недостаточно просто вызвать вульгарное и беспорядочное чувство, связанное с сексуальным интересом, сексуальные части или действия должны быть выражены чрезмерным и явным образом», — сказал он. сказал. «На основании данного содержания рассматриваемый пост требует уголовного наказания». Он подчеркнул, что сложно определить, является ли это «порнографией». #Распространение порнографии #Синтетическая порнография #Несчастный случай #Невиновен Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Женщину в нижнем белье лет 40, разместившую в социальных сетях составные фотографии и личную информацию, признали невиновной... Почему? (Ярлык)

Воинские части являются важными организациями, непосредственно связанными с национальной безопасностью, и в них строго поддерживается дисциплина и дисциплина. В частности, ужесточаются наказания за сексуальные преступления, совершаемые в армии. Военно-уголовное право предусматривает более высокие наказания, чем общее уголовное право, и предусматривает только более низкий предел тюремного заключения без штрафов. Согласно статье 92-3 Закона о военных уголовных преступлениях, если солдаты или лица, имеющие приравненный к ним статус, совершают действия, вызывающие сексуальное унижение посредством нападения или запугивания, они подлежат тюремному заключению на ограниченный срок в один год или более без штрафа. Поэтому, если вы служите в армии или являетесь военизированным работником, вам следует знать эту информацию. Кроме того, сексуальные преступления в армии являются основанием для применения военной дисциплинарной ответственности. Вы можете быть привлечены к дисциплинарной ответственности отдельно от уголовного наказания. Хотя ужесточение наказания может варьироваться в зависимости от факторов, наказание может варьироваться от относительно легкого выговора до суровых дисциплинарных мер, таких как снижение зарплаты, понижение в должности или даже увольнение или увольнение. Я поясню, сославшись на случай принудительного преследования со стороны солдата среди дел, которыми я занимался. В данном случае подозреваемый, являвшийся военным чиновником, насильно приставал к потерпевшему, являвшемуся его подчиненным. В это время подозреваемый совершил физический контакт против воли жертвы, например, потерся лицом о лицо жертвы. Подозреваемая заявила, что это была просто шутка, но жертва подала заявление в полицию, заявив, что такое поведение ее сексуально пристыдило и оскорбило. Возможно, это началось как шутка, но поведение подозреваемого оказало большое влияние. Потому что это была ситуация, когда он мог быть подвергнут не только уголовному наказанию, но и дисциплинарному взысканию. Существовала высокая вероятность реализации наихудшего сценария, когда подозреваемый, приближающийся к пенсионному возрасту, не получит пенсионных выплат до выхода на пенсию. Согласно соответствующим законам, пенсионные выплаты могут быть ограничены, если человек был уволен за серьёзную коррупцию или преступление. Что касается подозреваемого, который должен был понести минимально возможное наказание, автор внимательно изучил дело. Поскольку обстоятельства были четко доказаны, важна была позиция размышления. Приоритетом было признать все обвинения и принести искренние извинения жертве. Благодаря этим усилиям нам удалось добиться прощения от потерпевшего и выявить его намерение не понести наказание. Кроме того, в результате всестороннего изучения различных факторов, таких как прохождение противорецидивной подготовки и ходатайств окружающих, дело было прекращено с отсрочкой предъявления обвинения. Пак Кён Ок, военный юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Роль представителя имеет решающее значение для разрешения дел о военных сексуальных преступлениях в желаемом направлении. В приведенном выше случае, если вы продолжите дело в одиночку и безрассудно боретесь за невиновность, говоря: «Я не сделал ничего плохого», это будет иметь эффект, противоположный более суровому наказанию. «Вероятность была высокой», — сказал он. консультация военного юриста». Репортер Гаён Джин (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[Просмотреть полную статью] Военные сексуальные преступления могут наказываться вплоть до увольнения или увольнения... Что делать? (Ярлык)

Решение Верховного суда 2025Da209662, 15 мая 2025 г. - 1. Положения о классификации и обязательства по разъяснению в зависимости от первичной локализации. Наиболее распространенным раком в Корее является рак щитовидной железы (по состоянию на 2022 г.). Рак щитовидной железы часто метастазирует в другие органы или ткани. Чтобы страховщик (страховая компания) не выплачивал «страховые деньги по общему диагнозу рака» отдельно от «страховых денег по диагнозу рака щитовидной железы» при возникновении у страхователя метастатического рака щитовидной железы, в условиях договора страхования от рака предусмотрен так называемый «пункт первичной локализации злокачественных новообразований (раков), который гласит, что «в случае вторичных и неуточненных злокачественных новообразований (раков) локализации, при подтверждении первичных злокачественных новообразований (раков), у страхователя Другими словами, когда рак щитовидной железы метастазирует в лимфатические узлы, рак щитовидной железы рассматривается как первичный рак, а метастатический рак в лимфатические узлы рассматривается как вторичное злокачественное новообразование. Он предусматривает, что страховые выплаты будут осуществляться только в зависимости от локализации рака щитовидной железы, а при метастатическом раке лимфатических узлов страховые выплаты не производятся. Однако уже давно ведется спор о том, соответствует ли это положение о классификации, основанное на первичном месте, важному вопросу договора страхования и подлежит ли оно обязательству по разъяснению. До недавнего времени не было прецедента Верховного суда по этому вопросу, и существовал острый конфликт между прецедентами судов низшей инстанции, которые считали, что обязанность давать объяснения является предметом, и теми, которые этого не делали. 2. Фактически, истец, страховщик, и ответчик, страхователь, подписали договор страхования от рака в 2013 году. Договор страхования в этом случае предусматривает, что 30 миллионов вон в виде гонораров за диагностику рака будут выплачены, если диагноз рака будет подтвержден после даты начала страхования, и 40 миллионов вон в виде гонораров за диагностику рака, кроме легкого рака, будут выплачены, если диагноз рака, отличный от легкого рака, будет подтвержден после даты начала страхования. В договоре страхования особыми условиями расходов на диагностику рака в этом случае предусмотрена классификация по первичному месту. В 2023 году в больнице у обвиняемого был диагностирован рак щитовидной железы (код болезни C73) и метастазы в лимфатические узлы (код болезни C77), и ему сделали резекцию доли щитовидной железы и диссекцию центрального лимфатического узла. Ответчик взыскал с истца плату за диагностику рака на основании общего рака, вызванного метастазами рака щитовидной железы в лимфатические узлы. Однако истец подал иск против ответчика, чтобы подтвердить отсутствие задолженности, утверждая, что «пункт классификации, основанный на первичном месте, является общим и обычным в сделках и является чем-то, на что могут рассчитывать страхователи, поэтому он не подлежит обязательству по объяснению, поэтому истец не обязан выплачивать ответчику 70 миллионов вон в виде страховых денег из-за метастазов в лимфатических узлах (C77)». 3. Решение первого судебного разбирательства и первоначального судебного разбирательства В первом судебном разбирательстве говорилось: «① можно сказать, что оговорка о классификации, основанная на первичном сайте, в целом распространена в сделках, и ② разумно рассматривать оговорку о классификации, основанную на первичном сайте, как условие, которое страхователь может полностью предвидеть даже без отдельного объяснения. на основном сайте ответчика. Даже если бы это было не так, иск истца был принят к рассмотрению, указав, что обязательства истца по страховой выплате ответчику по договору страхования в данном случае не существует. Ответчик подал апелляцию, но суд низшей инстанции также отклонил апелляцию ответчика, заявив, что выводы и решения первого суда были признаны справедливыми.4. Решение Верховного суда Верховный суд представил следующие две причины и пришел к выводу, что первоначальное решение суда содержало ошибку, которая повлияла на решение из-за неправильного понимания правовых принципов, касающихся обязанности разъяснять условия страхования. После этого он постановил отменить первоначальное решение суда и вернуть дело в первоначальный суд. Классификационное положение по первичному месту соответствует важному содержанию договора страхования. "Оговорка о классификации по первичному месту является ключевым вопросом договора страхования, который напрямую связан с наличием обязательства по выплате страховых денег, объемом покрытия или суммой страховых денег. Держатели полисов общего страхования не могут рассчитывать на то, что метастатический рак не может быть застрахован как рак. В основных условиях договора страхования в данном случае "Приложение 14" - "неясные, вторичные и злокачественные новообразования неуточненной локализации с классификационными номерами "С76~С80"". рассматриваются как самостоятельные виды рака. Затем, как широкая общественность, без объяснения страховщика относительно пункта о классификации по первичному локализации, диагностируется «рак щитовидной железы, если вторичный рак, метастазировавший из рака щитовидной железы». Кажется нелегким предсказать, что рак не может быть охвачен страховкой на основании положения об исключении и положения о классификации на основе первичного локализации. Фактически положение о классификации по первичному месту было введено в соответствии с планом совершенствования страховых полисов, подготовленным Службой финансового надзора с целью устранения путаницы в практике страховых выплат из-за отсутствия установленных стандартов классификации случаев метастазирования так называемых «малых раковых заболеваний», таких как рак щитовидной железы. Учитывая содержание условий договора страхования в данном случае и введение пункта о первичной территориальной классификации, трудно сказать, что страхователь мог в полной мере предвидеть это без отдельного пояснения, поскольку пункт о первичной территориальной классификации был общим и обычным явлением в сделках». 5. Положение о классификации первичного локализованного рака в Пхёнсоке гласит, что в случае больных раком, у которых метастазы образовались из участка, признанного небольшим раком, в участок, признанный общим раком, малый рак классифицируется на основе первичного очага в соответствии со специальным соглашением о первичной локализованной классификации. Поскольку это приводит к компенсации, ограниченной страховыми деньгами, это подпадает под «правило сокращения или правило освобождения, ограничивающее общие деньги на страхование от рака». В соответствии с оговоркой о классификации, основанной на первичном месте, как и в данном случае, вторичные и неуточненные злокачественные новообразования классифицируются на основе щитовидной железы, которая является местом, где впервые возник рак, поэтому плата за общую диагностику рака не может быть уплачена, и нельзя предполагать, что ответчик заключил бы каждый договор страхования в этом случае, даже если бы он был проинформирован о вышеупомянутых специальных положениях. Положение о классификации на основе первичного сайта является важной частью договора страхования, поскольку оно соответствует стандарту определения того, следует ли выплачивать страховые деньги или сумму, а положение о классификации на основе первичного сайта не может рассматриваться просто как правило подтверждения относительно стандарта определения или классификации рака. В договорах страхования, в которых не было пункта о классификации на основе первичного очага, стандарт классификации рака, распространившегося из щитовидной железы в лимфатические узлы или другие области, не был установлен, и возникла путаница в отношении того, следует ли платить общую страховку от рака, а Служба финансового надзора примерно в апреле 2011 года выпустила рекомендации по совершенствованию правил страховых полисов, чтобы страховые премии выплачивались в зависимости от первичного рака в случае метастатического рака, когда первичный очаг подтвержден. Соответственно, большинство страховых компаний начали включать в свои полисы страхования от рака положения о классификации на основе первичного сайта. Аналогичным образом, между страхователями и страховыми компаниями часто возникали споры относительно того, классифицируется ли рак, распространившийся из щитовидной железы в другие локализации, как общий рак, а положения о классификации, основанные на первичной локализации, не были предусмотрены. Ввиду того, что объем страховой выплаты сокращается за счет рассмотрения в качестве рака первичной локализации метастатического рака, который можно признать общим раком, исключение вторичных и неуточненных злокачественных новообразований из общего рака путем классификации их по первичной локализации нельзя в данном случае считать делом, о котором страхователь знал на момент заключения договора страхования, делом, которое было общим и обычным в сделке и вполне ожидаемым даже без отдельного объяснения, или делом, являющимся лишь уточнением. стандарта медицинского заключения. Скорее, поскольку в прошлом существовало много путаницы в отношении метода классификации метастатического рака, следует видеть, что возникла еще более острая необходимость подробно объяснить его содержание, чтобы избежать ситуации, когда страхователь заключает договор страхования, не зная об этом, и терпит неожиданный ущерб. Кроме того, положения классификации, основанные на первичном сайте, включают технические термины и т. д., поэтому содержание не простое, и без отдельного пояснения трудно понять, что, хотя злокачественные новообразования и существуют в щитовидной железе и других частях, помимо щитовидной железы, они трактуются только как рак щитовидной железы. В частности, если значение пункта договора страхования неясно, например, его можно интерпретировать несколько раз и каждое толкование является разумным, его следует интерпретировать таким образом, чтобы это было выгодно клиенту (см. Решение Верховного суда 2008 Da81633). Учитывая вышеизложенное, разумно, что постановление постановило, что оговорка о классификации по основному месту является важным содержанием договора страхования и подлежит обязательному разъяснению. До недавнего времени положение о классификации, основанное на первичном местоположении, не подлежало обязательству разъяснять. Хотя в Верховном суде не было прецедента относительно того, возможно ли это, а решения судов низшей инстанции были неоднозначными, Верховный суд вынес такие постановления, как 2022Da263813, 2023Da273633, 2023Da245058 и целевое решение, 2025Da209662, начиная с постановления 2023Da250746 от 13 марта. 2025 г. Было разъяснено, что стандартные положения классификации подлежат обязательному разъяснению. Постановление считается важным, поскольку оно представляет собой единый стандарт для толкования закона по вышеуказанному вопросу. Кроме того, ожидается, что это решение значительно сократит будущие споры о том, подлежат ли положения о классификации, основанные на основном месте, обязательству разъяснять.[Просмотреть полную статью] [Комментарий к прецедентному праву] Обязанность страховщика разъяснить положения классификации на основе основного сайта (ссылка)

«Оби Рок» КТ… Споры по поводу предполагаемого взлома и «разрушения сервера» [Ведущий] В такое время в Кванмён-си, Кёнгидо, рано утром с мобильных телефонов нескольких человек были украдены сотни тысяч вон в виде небольших платежей, что причинило огромный ущерб. Внимание сосредоточено на результатах полицейского расследования в связи с недавним инцидентом со взломом телекоммуникационной компании. Сообщается, что все 20 жертв были пользователями КТ, и, в частности, сервер КТ был уничтожен в связи с инцидентом взлома, который был поднят в Национальном собрании. В ситуации, когда телекоммуникационные компании отрицают сам факт взлома, подозрение в уничтожении сервера, которое может стать ключевым доказательством, вызывает ажиотаж. Об этом сообщает репортер Сыльги Чо. [Репортер] Чхве Мин Хи, председатель Комиссии по науке, ИКТ, телерадиовещанию и коммуникациям, резко раскритиковал KT и LG U+ за то, что они добровольно не сообщили о подозрениях в хакерстве. [Чхве Мин Хи / Председатель комитета Национальной ассамблеи по науке, технологиям, информации, телерадиовещанию и коммуникациям: Как эти телекоммуникационные компании относятся к таким действиям Министерства науки и технологий Республики Корея и KISA (Корейское агентство Интернета и безопасности)? .] В то же время мы высказали подозрения по поводу разрушения сервера КТ и приказали провести тщательное расследование, чтобы определить, было ли это намеренным. [Чхве Мин Хи / Председатель комитета Национальной ассамблеи по науке, технологиям, информации, телерадиовещанию и коммуникациям: Я слышал, что в случае с КТ сервер был уничтожен. (Рю Дже Мён, 2-й вице-министр науки, ИКТ и планирования будущего) Да, мы тоже подтвердили этот факт.] [Чхве Мин Хи / Председатель комитета Национальной ассамблеи по науке, технологиям, информации, радиовещанию и коммуникациям: Конечно, в настоящее время это немного странно. «Разве это не делается для того, чтобы убрать следы взлома?» ' Могут возникнуть такого рода подозрения... .] Также раздаются голоса общественных групп, призывающих к четкому расследованию фактов с точки зрения защиты пользователей. [Хан Сок Хён / Директор Сеульского офиса по связям с гражданами YMCA: Если Министерство науки и технологий в качестве надзорного министерства имеет ограничения в проведении расследований, Комитет по защите личной информации будет активно интерпретировать Закон о защите личной информации, чтобы устранить ущерб от утечек в таких ситуациях... .] Сервер является ключевым доказательством, которое содержит путь проникновения хакера, используемый вредоносный код и тип утечки данных. Если бы оно было намеренно уничтожено, это можно было бы рассматривать как попытку уничтожить улики. [Сон Ге Чжун / Адвокат юридической фирмы Дэрюн: Нам следует рассмотреть (этот вопрос) отдельно. Нам необходимо изучить доказательства, чтобы увидеть, кто несет ответственность, и определить, кто уничтожил доказательства.] Хотя КТ заявило, что сотрудничает с правительственным расследованием, оно не дало четкого ответа на связанные с этим подозрения. Тем временем в Кванмёне, Кёнгидо, в полицию поступило сообщение о случае, когда сотни тысяч вон были сняты посредством небольших платежей с мобильных телефонов около 20 пользователей КТ, и расследование продолжается. Это Сыльги Джо из SBS Biz. Репортер Чо Сыль Ги (skcho@sbs.co.kr)[Просмотреть полную статью] Жители Кванмёна, использующие KT, в восторге... Споры по поводу «уничтожения сервера» из-за подозрений во взломе (ссылка)

Юридическая фирма Дэрюн объявила 4-го числа, что она успешно завершила семинар на тему «Поправка к коммерческому закону и стратегия реагирования на закон о желтом конверте», который состоялся 3-го числа в филиале штаб-квартиры Дэрюн в Сеуле. Этот семинар был подготовлен для изучения ключевых вопросов Закона о внесении поправок в Закон о торговле и Закона о регулировании профсоюзов и трудовых отношений, также известного как «Закон о желтом конверте», который последовательно был принят Национальным собранием в июле и августе, а также для изучения практических стратегий реагирования для компаний. Семинар проводился онлайн и офлайн, в нем приняли участие около 100 ответственных лиц и практиков из смежных отраслей, таких как финансы, строительство, сервис и грузоперевозки. На этом семинаре, который был разделен на два занятия, в качестве докладчиков выступили адвокаты Дэрюн Бан Ин Тэ (41-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров) и Хо Гю-чан (36-й класс). На первом заседании адвокат Бан Ин Тэ представил основное содержание и влияние Закона о желтых конвертах. Адвокат Банг указал на ключевые вопросы, содержащиеся в этой поправке, такие как расширение круга сторон в коллективных переговорах для работодателей, ограничение требований о возмещении ущерба в результате забастовок и расширение повестки переговоров, а также объяснил риски, с которыми компании могут столкнуться после вступления закона в силу. Он сказал: «Пересмотренный Закон о профсоюзах содержит множество положений, которые могут существенно встряхнуть существующую практику отношений между трудящимися и руководством», и добавил: «Очень важно обучать всех руководителей и сотрудников, чтобы они могли полностью понять содержание пересмотренного закона и укрепить доверие и сотрудничество между трудящимися и руководством». Он дал совет. На второй сессии адвокат Хо Гю-чан представил основное содержание поправки к коммерческому закону и ее значение. Юрист Хо подробно проанализировал основные поправки, такие как расширение обязанностей директоров по обеспечению лояльности, усовершенствование системы внешних директоров листинговых компаний, расширение правила 3% и введение электронных общих собраний акционеров, а также представил практические направления реагирования на изменения в корпоративном управлении. Адвокат Хо сказал: «Ожидается, что с этой поправкой произойдет много изменений в корпоративном управлении, таких как расширение объема обязанностей директоров по обеспечению лояльности для защиты интересов всех акционеров за пределами компании». Он добавил: «Однако, поскольку такие вопросы, как интересы всех акционеров, остаются, будущие прецеденты и следственные органы. «Похоже, что будет необходимо тщательное наблюдение и анализ решения, а также авторитетная интерпретация Министерства юстиции», — пояснил он. «Этот семинар дал возможность взглянуть на институциональные изменения, возникшие в результате двух поправок, и изучить их волновой эффект с различных точек зрения», — сказал генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук-Иль. «Я надеюсь, что он обеспечит значимое понимание при подготовке к предстоящим условиям и послужит как важную веху в прогнозировании будущего каждой компании». Репортер Пак Джун Сик (parkjs@wowtv.co.kr)[Просмотреть полную статью] Korea Economic TV - «Многогранный обзор волновых эффектов»… Дэрюн, семинар по пересмотру коммерческого права/закону в желтом конверте успешно завершен (ссылка) Налоговый Ильбо - Дэрюн, семинар по пересмотру коммерческого права/законодательству в желтом конверте успешно завершен... «Многогранный обзор волновых эффектов» (Сокращенный вариант)

Работник: «Никаких действий по сокращению работы не предпринималось». Компания: «Они не раскрыли состояние своего здоровья». Суд: «Руководству трудно прогнозировать несчастные случаи». Рабочий, потерявший сознание от кровоизлияния в мозг во время работы, подал иск к компании о возмещении ущерба в результате несчастного случая на производстве, но проиграл. 19 числа прошлого месяца Западное отделение окружного суда Тэгу постановило, что истец А, которому 50 лет, проиграл иск, поданный мужчиной в возрасте 50 лет, о возмещении ущерба против компании Б, производителя автомобильных запчастей. В 2020 году г-н А. потерял сознание во время работы. Его доставили в больницу, где ему поставили диагноз кровоизлияние в мозг и «болезнь Моямоя», редкое цереброваскулярное заболевание. В то время Корейская служба компенсаций и социального обеспечения рабочих признала профессиональным заболеванием только кровоизлияние в мозг и выплатила г-ну А. страховку. Намерение заключалось в том, чтобы болезнь моя-мойя считалась основным заболеванием. После этого г-н А. подал иск против компании о возмещении ущерба в результате несчастного случая на производстве. Это связано с тем, что компания Б не приняла никаких специальных мер, таких как сокращение работы, хотя до того, как произошел несчастный случай, у человека было плохое здоровье из-за высокого кровяного давления. Г-н А. утверждал, что у него развилось заболевание головного мозга из-за вредной рабочей среды, такой как сменная работа и шумная обстановка. При этом они потребовали компенсацию в размере около 200 миллионов вон, включая расходы на лечение, упущенную выгоду и алименты. Компания Б опровергла это. Они возразили, что причиной кровоизлияния в мозг была болезнь моямоя, которой страдал г-н А. Кроме того, г-н А. утверждал, что аварию нельзя было предсказать, поскольку он не проинформировал компанию о состоянии своего здоровья. Они также пояснили, что не нарушили обязательства по обеспечению безопасности, такие как предоставление достаточного времени для отдыха во время рабочего процесса. Суд вынес решение в пользу компании Б. Суд заявил: «Даже учитывая, что это была посменная работа, трудно прийти к выводу, что рабочая нагрузка истца была чрезмерной по сравнению с обычными нормами, и компания также предоставила работникам беруши для защиты слуха», и добавил: «Не было случаев, когда симптомы или заболевания, аналогичные заболеваниям истца, были обнаружены у других работников». Он продолжил: «В результате медицинского осмотра истца было установлено, что причиной кровоизлияния в мозг было основное заболевание, и сам истец, по-видимому, не знал о своем физическом состоянии до несчастного случая», добавив: «Компания-ответчик не знала о возможности возникновения несчастного случая». Он добавил: «Трудно признать, что компания Б нарушила свой долг по защите, не приняв меры безопасности, хотя это можно было предсказать». Адвокат Сон Сок Мин из юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла компанию B, заявил: «Компенсация от несчастных случаев на производстве в соответствии с Законом о компенсационном страховании от несчастных случаев на производстве имеет характер системы социального обеспечения, поэтому она отличается от ответственности за неисполнение обязательств, которая основывается на намерении или халатности работодателя». Он добавил: "Помимо того факта, что компания Б не знала о состоянии здоровья г-на А, были и дополнительные факторы, вызвавшие стресс, такие как особая рабочая нагрузка или внезапные изменения окружающей среды. "Я подчеркнул тот факт, что никакого вреда не было нанесено", - пояснил он. Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] Работник, у которого во время работы произошло «кровоизлияние в мозг», подает заявление о возмещении ущерба… Причины отказа суда: (Краткий вариант)

В июне прошлого года был предложен «Рамочный закон о цифровых активах» (далее «Основной закон»), который заполнит нормативный пробел на рынке цифровых активов и заложит основу для отрасли, и все взгляды в отрасли обращены к Национальному собранию. Законопроект сначала будет включать четкое определение цифровых активов, а также информацию о правах пользователей цифровых активов и обязанностях бизнес-операторов цифровых активов. Еще одним ключевым содержанием законопроекта является требование одобрения, регистрации или отчетности Комиссии по финансовым услугам для управления индустрией цифровых активов. Цель состоит в том, чтобы установить рыночный порядок и обеспечить финансовую безопасность, одновременно давая понять, что Комиссия по финансовым услугам несет ответственность за управление и надзор за экосистемой цифровых активов. Если «Закон о защите пользователей виртуальных активов» (Закон о защите пользователей виртуальных активов), действующий с июля прошлого года, был постановлением первого этапа, направленным на тушение неотложного пожара, связанного с защитой пользовательских активов и регулированием недобросовестной торговой практики, то этот основной закон важен тем, что это комплексное регулирование второго этапа, которое начинается с входа в индустрию цифровых активов и охватывает правила выпуска, распространения, раскрытия и поддержки транзакций цифровых активов. Другими словами, в индустрии цифровых активов был создан основной закон, который будет играть ту же роль, что и Закон о рынках капитала, и теперь все связанные компании сталкиваются с новыми правилами и обязанностями. Реакция отрасли на реализацию основного закона неоднозначна. Ожидается, что ценные бумаги, финансовые компании и крупные компании выиграют, воспользовавшись возможностью доминировать на рынке и продвинуться в новый бизнес, но многие другие малые и средние компании могут столкнуться со значительными трудностями. Проблема заключается в огромных затратах на оснащение кадровым и материальным обеспечением и создание системы внутреннего контроля. Помимо простого удовлетворения требований к капиталу и наличия компьютерных ресурсов, найм профессионального персонала, такого как сотрудники по соблюдению требований, специалисты по управлению рисками и директора по защите информации, создание крупномасштабных контрольных организаций, а также создание систем по борьбе с отмыванием денег и обнаружению аномальных транзакций — это бремя, которое угрожает выживанию малого и среднего бизнеса. Это, вероятно, в конечном итоге ускорит реорганизацию рынка, сосредоточенного на крупных корпорациях, обладающих властью капитала. Еще одна проблема заключается в том, что подход к регулированию, который будет внедрен внутри страны, может противоречить мировым стандартам. Например, законопроект Европейского Союза «MiCA» (Регулирование рынков криптоактивов) создал общий рынок путем введения единой системы лицензирования («паспорта»), которая позволяет предприятиям работать в других государствах-членах после того, как они будут одобрены в одном государстве-члене. Однако, поскольку Основной закон применяет правила, включая лицензирование, ко всем иностранным компаниям, предоставляющим услуги корейцам, возникают опасения, что это может привести к отсоединению от мирового рынка. Так какая же подготовка необходима компаниям, связанным с цифровыми активами, на данном этапе, чтобы эффективно адаптироваться к Основному закону в будущем? Во-первых, этому должно предшествовать понимание юридической природы цифровых активов и связанных с ними бизнес-структур, с которыми работает компания. Законопроект предусматривает в общей сложности 10 отраслей цифровых активов, включая торговлю, брокерскую деятельность, хранение, коллективное управление, управление кошельками, конфиденциальность и консультирование, а затем требует от каждого бизнеса получения одобрения или полной регистрации и отчетности (далее — авторизация и т. д.). После принятия Основного закона цифровые самозанятые предприятия, оказавшиеся вне системы, смогут законно вести бизнес только в том случае, если они соответствуют человеческим и материальным требованиям в соответствии с законом и получают одобрение. Поэтому, чтобы вести бизнес без сбоев во время исполнения Основного закона, необходимо проконсультироваться с экспертными группами, такими как юридические фирмы, заранее выполнить необходимые требования для получения одобрения и своевременно приступить к процессу подачи заявки. Во-вторых, необходимо создать структуру управления и систему внутреннего контроля на уровне финансовой компании, а также систему управления рисками для обеспечения финансовой и управленческой устойчивости и компьютерной стабильности. Это проблема, выходящая за рамки простого регулирования и напрямую связанная с надежностью компаний, кроме того, это проблема риска систематического исключения из экосистемы цифровых активов. Необходимо сформировать управленческую команду из людей, обладающих опытом в области цифровых активов, а также этики и надежности, создать независимую организацию по соблюдению требований и управлению рисками, а также технически реализовать процедуры проверки клиентов и сообщения о подозрительных транзакциях, чтобы тщательно подготовиться к комплексной проверке со стороны регулирующих органов. Наконец, все инвестиционные контракты, условия использования и внутренние правила компании должны быть тщательно проверены. Основной закон предусматривает процедуры отчетности и стандартные условия при принятии или изменении условий, и ожидается, что это приведет к осуществлению широкомасштабного надзора за контрактами и условиями в отрасли. В качестве урока можно использовать прошлые случаи, когда Комиссия по справедливой торговле рекомендовала исправить несправедливые положения и условия бизнес-операторов виртуальных активов. Кроме того, существует необходимость доработки внутренних регламентов до уровня финансовой компании и обеспечения реализации внутреннего контроля с повседневного бизнес-уровня путем отражения требований соответствия для каждого бизнес-оператора. На момент предложения Основного закона осталось не так много времени, поскольку ведущий спонсор и Комитет по цифровым активам объявили о цели принять его в течение года. Вместо того, чтобы поспешно реагировать после вступления закона в силу, разумно готовиться шаг за шагом уже сейчас. Что наиболее важно, так это изменение точки зрения, позволяющей рассматривать Рамочный закон о цифровых активах как «возможность», а не как «регулирование». По мере того, как надежность рынка возрастает за счет институциональных инкорпораций, в него будет притекать больше капитала и превосходных талантов. Только компании, которые обеспечивают новые двигатели роста посредством тщательной подготовки, смогут возглавить будущее цифровых финансов. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Рамочный закон о цифровых активах неминуем… Каковы три стратегии выживания? (Ярлык)

Поскольку SK Telecom (именуемая в дальнейшем SKT), которая стала причиной крупномасштабного взлома USIM, была наложена самый крупный за всю историю штраф в размере более 130 миллиардов вон, внимание также сосредоточено на судебных процессах о возмещении ущерба, связанного с SKT. Ранее, 28 числа прошлого месяца, Комитет по защите личной информации наложил на SK Telecom штраф в размере 134,791 миллиарда вон за нарушение законов о защите личной информации, включая нарушение обязательств по мерам безопасности и нарушение уведомления об утечке. Был наложен штраф в размере 9,6 миллиона вон. По результатам расследования Комитета по личной информации от 3-го числа было подтверждено, что произошла утечка 25 типов информации, включая номера мобильных телефонов, идентификационные номера абонента (IMSI) и ключи аутентификации SIM-карты (Ki), 23,24 миллиона пользователей услуг LTE и 5G компании SK Telecom. Хакер впервые проник во внутреннюю сеть SK Telecom в августе 2021 года и установил вредоносные программы на несколько серверов, а SKT в прошлом году. Было подтверждено, что отдельная проверка не проводилась даже после того, как было подтверждено, что хакер получил доступ к серверу аутентификации Hexim (HSS) в 2022 году. Кроме того, SKT управляла Интернетом, сетью управления и внутренней сетью, подключенными к одной сети, и было обнаружено, что внешний доступ к серверу внутренней сети управления SKT был разрешен. без ограничений. Кроме того, офис комиссара по личной информации также отметил задержку с сообщением об утечках личной информации. Несмотря на то, что SKT знала об утечке личной информации 19 апреля, она не уведомила комитет в течение 72 часов. После этого комитет решил уведомить подписчиков об утечке 2 мая, однако уведомление о подтверждении утечки было сделано только 28 числа того же месяца. В этом заявлении Комитета по личной информации внимание также сосредоточено на различных судебных процессах вокруг SKT. После того, как в конце апреля инцидент с утечкой информации стал достоянием общественности, несколько юридических фирм, в том числе юридическая фирма «Дэрюн», подали коллективный иск от имени подписчиков SKT. В этой ситуации, по мнению некоторых аналитиков, результаты расследования Информационной комиссии послужат выгодной основой для потерпевших в продолжающемся иске о возмещении ущерба. Юридическая фирма «Дэрюн», которая ведет коллективный иск против SKT, заявила: «В результате расследования Комиссии по личной информации было официально подтверждено общее плохое управление безопасностью SKT». «Решение о наложении крупнейшего штрафа в истории — это мера, которая проясняет ответственность бизнес-операторов», — проанализировал он. Он подчеркнул: «Это будет ключевой основой для поддержки требований потерпевших о возмещении ущерба в продолжающемся коллективном иске, и теперь решение суда о правах отдельных потерпевших должно быть вынесено быстро». Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Самый крупный штраф, когда-либо наложенный за «взлом SKT»… «Это будет основным основанием для требования компенсации» (перейти сюда)