ข่าวจากสื่อ

การให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงสำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเมืองทั้งหมด Daeryun Construction and Real Estate Group (หัวหน้ากลุ่ม Gyeong-min Lee) ประกาศเมื่อวันที่ 16 ว่าได้จัดพิธีข้อตกลงทางธุรกิจกับสมาคมธุรกิจการพัฒนาเมืองในเขตน้ำพุร้อน Angseong ในพิธีลงนามข้อตกลง Kim Kuk-il ซีอีโอบริษัทกฎหมาย Daeryun, Won Won-il หัวหน้ากลุ่มกฎหมายองค์กร, Hong Seong-man ประธานสมาคมธุรกิจการท่องเที่ยวน้ำพุร้อน Angseong, Kim Chang-seon ผู้ตรวจสอบบัญชี และ Park Cheol-woong รองประธานฝ่ายปฏิบัติการ (City and Space Love) และเจ้าหน้าที่อื่นๆ เข้าร่วม ผ่านข้อตกลงนี้ลงนามสำหรับโครงการพัฒนาเมืองเขตท่องเที่ยวน้ำพุร้อน Angseong ทั้งสององค์กรวางแผนที่จะร่วมมือกันใน ▲ การทบทวนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับโครงการพัฒนาเมือง ▲ การทบทวนสัญญาที่เกี่ยวข้องกับโครงการพัฒนาเมือง ▲ การตอบสนองต่อข้อพิพาทของโครงการพัฒนาเมือง ▲ การป้องกันภัยพิบัติร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นและการเตรียมการตอบโต้ ▲ การแบ่งปันประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการพัฒนาเมือง ฯลฯ Hong Seong-man หัวหน้าสมาคมโครงการพัฒนาเมืองเขตท่องเที่ยวน้ำพุร้อน Angseong กล่าวว่า: "เรา หวังว่าสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะช่วยได้มากในการหาวิธีรักษากลไกการเติบโตในเมืองใหม่และฟื้นฟูความสามารถในการแข่งขันในเมืองโดยการใช้ทรัพยากรในท้องถิ่น เช่น น้ำพุร้อน และการผสมผสานพลังงานไฮโดรเจนและเมืองอัจฉริยะ” Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าว “เราจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเมืองของเขตท่องเที่ยวน้ำพุร้อน Angseong จะประสบความสำเร็จ โดยการให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงพร้อมทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์จากกลุ่มการก่อสร้างและอสังหาริมทรัพย์” ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานกลุ่มที่เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา นอกเหนือจากกลุ่มการก่อสร้างและอสังหาริมทรัพย์ และพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงโดยไม่คำนึงถึงภูมิภาคด้วยการเปิดสำนักงานในเมืองเล็กๆ ในท้องถิ่นที่อาจถูกกีดกันทางกฎหมายเนื่องจากมีสำนักงานโดยตรงจำนวนมากที่สุดในประเทศ [ดูบทความฉบับเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย Daeryun บันทึกความเข้าใจทางกฎหมายกับสมาคมธุรกิจการพัฒนาเมืองเขตน้ำพุร้อนอังซอง (คลิกที่นี่)

ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาของศาลแขวงชางวอน... หลังจากดำรงตำแหน่งที่ศาลสูงกรุงโซลและศาลแขวงตะวันตกของกรุงโซล เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาที่ศาลแขวงอึยจองบู ในขณะที่ทำงานเป็นผู้พิพากษา เขามีส่วนร่วมในคดีอาชญากรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรต่างๆ เช่น การติดสินบนและการฉ้อโกง รวมถึงคดีอาญา Lee Jun-hee กล่าวว่า "ฉันยังดำรงตำแหน่งสมาชิกของคณะกรรมการพิจารณากฎหมายของกระทรวงนิติบัญญัติอีกด้วย... ฉันจะแก้ไขกรณีต่างๆ ของลูกค้าตามประสบการณ์ที่หลากหลาย" CEO Daeryun "Daeryun วางแผนที่จะพึ่งพากลุ่มกฎหมายองค์กรมากขึ้นในอนาคต... เราจะพัฒนาระบบ" สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด ) ผู้พิพากษาหัวหน้าในวันที่ 14 พวกเขาประกาศว่าพวกเขาคัดเลือกทนายความ Lee Jun-hee จากศาลแขวงชางวอน หลังจากได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาที่ศาลแขวงชางวอน ทนายความคนนี้ได้ไปที่ศาลแขวงอึยจองบู ศาลสูงโซล และศาลแขวงโซลตะวันตก และดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาที่ศาลแขวงเชจูและสาขาโกยางของศาลแขวงอึยจองบู ในขณะที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา ทนายความคนนี้ได้จัดการคดีอาญาหลายคดีภายใต้กฎหมายพิเศษ ตั้งแต่อาชญากรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรต่างๆ เช่น การติดสินบน การฉ้อโกง และการฉ้อฉล ไปจนถึงการละเมิดพระราชบัญญัติชื่อจริงทางการเงิน และการละเมิดพระราชบัญญัติธุรกิจการลงทุนทางการเงิน นอกจากนี้ เขายังพัฒนาความเชี่ยวชาญด้านการเงินองค์กรโดยทำหน้าที่เป็นสมาชิกพิจารณาของทีมตรวจสอบตลาดทุนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการพิจารณากฎหมายของกระทรวงนิติบัญญัติของรัฐบาล ในฐานะทนายความ เขาประสบความสำเร็จในการนำคดีอาชญากรรมคอร์รัปชัน คดียักยอกมูลค่าหลายพันล้านวอน และการฟ้องร้องเพื่อยกเลิกการดำเนินคดีทางวินัยต่อหน่วยงานธุรการ และยังมีบทบาทในหลายสาขา เช่น การเงินองค์กร คดีอาญา และการบริหาร ทนายความลีกล่าวว่า "ในขณะที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา ผมได้จัดการหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเงินของบริษัท "ผมคิดว่าสิ่งนี้จะช่วยได้มากในด้านอาญาและการบริหารที่อาจเกิดขึ้นจากคดีการเงินของบริษัท" เขากล่าว "การได้ดำรงตำแหน่งสมาชิกคณะกรรมการพิจารณาที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าและคณะกรรมการพิจารณากฎหมายของกระทรวงนิติบัญญัติของรัฐบาล ก็จะเป็นประโยชน์ในการจัดการกรณีสำคัญต่างๆ เช่น การละเมิดพระราชบัญญัติตลาดทุน" ฉันอยากจะใช้ประสบการณ์ของฉันในการจัดการหลายสาขาเพื่อแก้ไขกรณีของลูกค้าที่ Daeryun” CEO Kook-il Kim กล่าวว่า “แม้ว่า Daeryun จะสูญเสียสำนักงานใหญ่ไป “เรากำลังให้การสนับสนุนอย่างเอื้อเฟื้อต่อกิจการทางกฎหมายขององค์กรในขณะที่เราย้าย” เขากล่าว “เราคาดหวังว่าทนายความรายนี้ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการเงินองค์กรจะมีบทบาทสำคัญในกลุ่มกฎหมายขององค์กร ฉันหวังว่าเขาจะเผยแพร่ความรู้ที่เขาสั่งสมมาขณะทำงานเป็นทนายความต่อไป” CEO Kim กล่าวว่า “Daeryun วางแผนที่จะขยายกลุ่มกฎหมายของบริษัทต่อไป การสรรหาทนายความรายนี้แสดงให้เห็นถึงทิศทางในอนาคตในการเติบโตทั้งด้านกฎหมายและการเงินของบริษัท” “เราจะพัฒนาระบบเพื่อให้สามารถใช้บริการด้านกฎหมายได้อย่างสะดวก” เขาอธิบาย ในขณะเดียวกัน Daeryun ซึ่งเพิ่งย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ยออีโด และจัดพิธีเปิดและกำลังขยายกลุ่มกฎหมายของบริษัท ยังได้แสดงความตั้งใจที่จะกลายเป็นสำนักงานกฎหมายระดับโลก [ดูบทความเต็ม]ต้าเหลียน - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Lee Jun-hee... ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีการเงินองค์กร (Go) Blotter - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Lee Jun-hee... ปัญหา 'การเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านกฎหมายองค์กร' (ไป) - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Lee Jun-hee (Go)

ให้บริการที่ปรึกษาทางกฎหมายเพื่อการเติบโตขององค์กรทั่วโลก รวมถึงการปกป้องเทคโนโลยี การรับรอง และ ESGKTNF (KTNF) ผู้เชี่ยวชาญด้านเซิร์ฟเวอร์ในประเทศ ได้เสริมสร้างการตอบสนองในภาคกฎหมาย รวมถึงการปกป้องเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์และความลับทางการค้า ตลอดจน ESG และคำแนะนำด้านสิ่งแวดล้อม KTNF ประกาศเมื่อวันที่ 9 ว่าได้ลงนามในข้อตกลงธุรกิจที่ปรึกษาทางกฎหมาย (MOU) แบบครบวงจรเพื่อการปกป้องและการเติบโตของเทคโนโลยีกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ข้อตกลงนี้ประกอบด้วยคำแนะนำทางกฎหมายโดยรวม รวมถึง ESG และคำแนะนำด้านสิ่งแวดล้อม ตลอดจนการคุ้มครองและการรับรองเทคโนโลยีของ KTNF และการคุ้มครองความลับทางการค้า นอกจากนี้ แดยุนวางแผนที่จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับทรัพยากรบุคคลภายใน แรงงาน และภาษี รวมถึงคำแนะนำในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมาย KTNF เป็นบริษัทในประเทศที่เชี่ยวชาญในการพัฒนาและผลิตเซิร์ฟเวอร์ในประเทศต่างๆ เช่น เซิร์ฟเวอร์ x86, เซิร์ฟเวอร์ความปลอดภัย, เซิร์ฟเวอร์ AI/ข้อมูลขนาดใหญ่, เซิร์ฟเวอร์ Edge และเซิร์ฟเวอร์ ODM ผ่านการวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2544 บริษัทมีสายการผลิตคลีนรูมที่สามารถผลิตได้ 100,000 หน่วยต่อปี และมีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ในประเทศโดยดูแลงานการพัฒนาเซิร์ฟเวอร์ของรัฐบาลผ่านเทคโนโลยีของตัวเอง KTNF คาดหวังว่า MOU กับ Daeryun จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับสัญญาและความสามารถในการตรวจสอบความเสี่ยง เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถานะในประเทศในตลาดเซิร์ฟเวอร์ และขยายการขยายธุรกิจในต่างประเทศ เมื่อเร็วๆ นี้ Daeryun ได้ขยายและจัดระเบียบกลุ่มกฎหมายขององค์กรและกลุ่มสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ โดยรับสมัครทนายความจำนวนมากที่เคยเป็นผู้พิพากษาศาลสิทธิบัตรและทนายความจากบริษัทการเงินและบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI และกำลังมุ่งเน้นไปที่การเตรียมมาตรการเพื่อปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของบริษัทไอที Lee Jung-Yeon ซีอีโอของ KTNF กล่าวว่า "เซิร์ฟเวอร์ Coreridge ที่พัฒนาด้วยเทคโนโลยีของตัวเองได้รับการยอมรับในด้านเทคโนโลยีและความเสถียรโดยได้รับการรับรองระดับโลกต่างๆ และถูกกำหนดให้เป็นผลิตภัณฑ์นวัตกรรมโดยรัฐบาล จากนี้ เราตั้งเป้าที่จะเป็นผู้ให้บริการที่ดีที่สุดในโลกในตลาดเซิร์ฟเวอร์และกลายเป็นบริษัทระดับโลก "Daeryun เป็นบริษัทกฎหมายที่ดีที่สุดในการให้บริการทางกฎหมายแบบครบวงจรอย่างต่อเนื่องกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ เช่น สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การฟ้องร้องระหว่างประเทศ และการเงิน ตลอดจนองค์กรทั่วไป ที่ปรึกษา” Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าว “เราจะช่วยเหลือ KTNF ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทในประเทศอย่างใกล้ชิดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายต่างๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการขยายธุรกิจในต่างประเทศและผลการดำเนินงานของธุรกิจ” เขากล่าว [ดูบทความเต็ม] หนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ - KTNF ลงนาม MOU คำแนะนำทางกฎหมายแบบครบวงจรกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun (ไปที่นี่) IT Daily - KTNF และสำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนาม MOU คำแนะนำทางกฎหมายแบบครบวงจร (ไปที่นี่)

องค์ประกอบของสมาชิกที่จะเป็นผู้นำคณะกรรมการตำรวจอิสระคยองบุกในอีกสามปีข้างหน้าได้เสร็จสิ้นแล้ว จังหวัดคย็องบุกประกาศเมื่อวันที่ 9 ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีการองค์ประกอบของสมาชิกของคณะกรรมการตำรวจอิสระที่ 2 และจัดพิธีเปิดในวันที่ 20 ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการตำรวจอิสระของแต่ละเมืองและจังหวัดประกอบด้วยสมาชิกจำนวน 7 คน โดยอาศัยการเสนอชื่อและข้อเสนอแนะของผู้ว่าราชการจังหวัด สภาจังหวัด ผู้กำกับการศึกษา คณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ และคณะกรรมการเสนอแนะสมาชิก Lee Cheol-woo ผู้ว่าราชการจังหวัด Gyeongbuk ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการตำรวจอิสระ ได้รับการแต่งตั้งทนายความ Son Soon-hyuk (หัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานกฎหมาย Daeryun) ซึ่งดำรงตำแหน่งรองหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการสูงสุดของ Daegu และหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการเขตปูซานและ Daegu สมาชิกที่เหลืออีก 6 คนในคณะกรรมการเสนอแนะ ได้แก่ พาร์ทเมนต์ Park Doo-jin อดีตผู้อำนวยการสถาบันการศึกษา Hwarang, Park Joo-young ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัย Andong, Bae Seong-hoon อดีตหัวหน้าสำนักงานใหญ่ Gyeongbuk ของ Maeil Shinmun, ⏩ Son Young-jin อดีตหัวหน้าสถานีตำรวจ Dongbu ของ Daegu, Jeon Jeom-sook สมาชิกที่ปรึกษาของสภาเมือง Pohang แห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี และ Jegal ดอน ศาสตราจารย์เกียรติคุณสาขาการบริหารรัฐกิจแห่งมหาวิทยาลัยอันดง ได้รับการแนะนำตามลำดับ อัตราส่วนเพศของสมาชิกที่ได้รับการเสนอชื่อและแนะนำคือชาย 5 คน และผู้หญิง 2 คน โดยมีอัตราส่วนสมาชิกหญิง 30% กลุ่มอาชีพประกอบด้วยอาจารย์สองคน แต่ละคนมาจากทนายความ นักข่าว การศึกษา กลุ่มพลเมือง และเจ้าหน้าที่ตำรวจ เลขาธิการคณะกรรมการตำรวจอิสระได้รับเลือกจากการประชุมระหว่างสมาชิกภายหลังพิธีเปิด ผู้ว่าการลีกล่าวว่า "เนื่องจากคณะกรรมการตำรวจอิสระชุดต่อไปประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่เป็นแบบอย่างในสาขาต่างๆ เราคาดหวังว่าบริการด้านความปลอดภัยสาธารณะในท้องถิ่นจะได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นไปอีก" [ดูบทความเต็ม] - สมาชิกคณะกรรมการตำรวจอิสระคยองบุกคนที่ 2 เสร็จสิ้น... พิธีเปิดตัวที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 20 (ลิงก์)

รับสมัครผู้เชี่ยวชาญคดีทหาร สร้างเครือข่ายทั่วประเทศ และดูแลคดีจากอดีตผู้พิพากษาทหารที่มีประสบการณ์แก้ไขคดีภายในในกองทัพ... มีการลงนาม MOU ด้วยเช่นกัน หอควบคุมสำนักงานใหญ่ให้บริการด้านกฎหมายที่สม่ำเสมอแก่หน่วยทหารท้องถิ่นผ่านความร่วมมือแบบอินทรีย์ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 9 ว่าจะให้บริการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกองทัพอย่างเป็นระบบ โดยการเสริมความแข็งแกร่งให้กับ Defense Military Group ซึ่งเชี่ยวชาญคดีทางทหาร กลุ่มทหารป้องกันประเทศให้บริการด้านกฎหมายโดยจัดตั้งทีมงานมืออาชีพจำนวน 3 ถึง 20 คน ในแต่ละสาขา ขึ้นอยู่กับขนาดของคดี เมื่อเร็วๆ นี้ แดรยุนเป็นผู้นำกลุ่ม ทนายความคิมยองซู รับสมัครทนายทหารจำนวนมาก กลยุทธ์คือการเพิ่มอัตราความสำเร็จโดยมีผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ในคดีทหารภายในมาดูแลคดี ทนายความ คิม ยังซู (ผู้พิพากษาทหารคนที่ 13) เป็นอดีตหัวหน้าแผนกกฎหมายของกองทัพเรือ หัวหน้าศาลทหาร และรองผู้พิพากษาทั่วไปของศาลทหารระดับสูง และเคยดำรงตำแหน่งสำคัญในกองทัพ รวมถึงหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดของกองทัพเรือ และผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนทางทะเล ทนายความคิมได้จัดการคดีอาญาทางทหารที่สำคัญ เช่น คดีติดสินบนและคดีล่วงละเมิดทางเพศภายในหน่วยทหาร รวมถึงเงินบำนาญของผู้เกษียณอายุ เขาได้ดำเนินคดีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน รวมถึงการฟ้องร้องกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินต่ำกว่าที่ควร ร่วมกับอัยการคิม อัยการซอ อินโฮ (ผู้สนับสนุนผู้พิพากษาทหารคนที่ 16) อดีตผู้พิพากษาทหารและเจ้าหน้าที่ด้านกฎหมายของกองทัพบก จะนำทีมที่ทุ่มเทในฐานะบุคคลที่มีความสามารถและมีประสบการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงผู้พิพากษาทหารของคณะที่ 3 (อินเจ) และคณะที่ 5 (โพชอน) หลังจากทำงานในสำนักงานกฎหมายของกองบัญชาการกองทัพบกและเสนาธิการร่วม ทนายความซอเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย (หัวหน้าอัยการ) ของแผนกที่ 30 และกองพลที่ 3 เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านสิทธิทางทหารและเป็นประธานคณะกรรมการพิจารณาพิเศษเรื่องการชดเชยแห่งชาติที่กองบัญชาการกองทัพบก เราเชี่ยวชาญในคดีที่เกี่ยวข้องกับการทหาร รวมถึงการลงโทษทางวินัยที่เกี่ยวข้องกับการล่วงประเวณีระหว่างผู้ที่แต่งงานแล้ว การลงโทษทางวินัยเรื่องการดื่ม และกรณีทางวินัยต่างๆ เช่น การไม่เชื่อฟังคำสั่ง การไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำ และการละเมิดความเหมาะสม นอกจากอัยการ Kim และ Seo แล้ว กลุ่มทหารป้องกันประเทศยังรวมถึงหัวหน้าฝ่ายกฎหมายที่กองบินเคลื่อนที่ทางอากาศที่ 5 ของกองทัพอากาศ Younghyeong Kim (ชั้น 7) อดีตอัยการทหารของกองทัพอากาศ และหัวหน้าฝ่ายกฎหมายที่กองนาวิกโยธินที่ 1 ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่กฎหมายของกองทัพเรือ ทนายความด้านการทหาร เช่น Kim Gyeong-deok (ชั้น 7), Ji Eun-hye (ชั้น 7) อดีตทนายความที่ปรึกษาที่กองบัญชาการสนับสนุนการขนส่งกองทัพบก, Choi Hyeon-deok (ชั้น 8) อดีตผู้ตรวจสอบวินัยและเจ้าหน้าที่ดำเนินคดีของกองทัพอากาศ และ Park Yong-heul (ชั้น 9) อดีตอัยการทหารและหัวหน้าแผนกกฎหมายของโรงเรียนนายร้อยกองทัพบกที่ 3 เข้าร่วมในการตอบสนองต่อคดีทหารอย่างเป็นระบบ เขาประสบความสำเร็จในการเป็นผู้นำคดีอาญาทางทหารหลายคดี รวมถึง ▲ คดีทำร้ายร่างกายของทหารรุ่นน้อง ▲ คดีอาชญากรรมทางเพศของทหาร เช่น การบังคับทำร้ายและข่มขืน ▲ คดีดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชา และ ▲ ละเมิดกฎหมายการรับราชการทหาร จากการแก้ไขพระราชบัญญัติศาลทหารเมื่อเร็วๆ นี้ อาชญากรรมทางทหารบางประเภท รวมถึงอาชญากรรมเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ ได้รับการสอบสวนโดยหน่วยงานสืบสวนสอบสวนของพลเรือน แทนที่จะเป็นหน่วยงานของทหาร และกำลังถูกดำเนินคดีในศาลพลเรือน ด้วยการยกเลิกศาลทหารชั้นสูง คำพิพากษาในการพิจารณาคดีตามข้อเท็จจริงจะต้องได้รับการพิพากษาทางกฎหมายจากผู้พิพากษามืออาชีพภายนอกด้วย ไม่ใช่จากกองทัพ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของกระบวนการทางวินัย ความเห็นพ้องต้องกันในแวดวงกฎหมายคือดำเนินการภายในหน่วยทหารและต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น การจัดตั้งคณะกรรมการ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายความคิมยองซูอธิบายว่า “สมาชิกทางวินัยไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย และเจ้าหน้าที่ธรรมดาที่ทำงานในหน่วยก็กลายเป็นสมาชิกทางวินัย” และ “นี่คือเหตุผลว่าทำไมการสื่อสารจากผู้เชี่ยวชาญที่รู้บรรยากาศของสนามจึงมีความจำเป็น” National Defence Military Group กำลังเสริมสร้างความเชี่ยวชาญและขยายขอบเขตโดยการเชื่อมโยงคดีที่เกี่ยวข้องกับการทหารหลายคดี เช่น การทุจริตในอุตสาหกรรมการป้องกัน คดีลับทางทหาร และสัญญาของรัฐธุรกิจไอที กับกลุ่มกฎหมายองค์กร แผนดังกล่าวคือการให้บริการทางกฎหมายที่เหมาะสมที่สุดผ่านการทำงานร่วมกันอย่างเป็นระบบระหว่างนักกฎหมายทหารและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายขององค์กร นอกจากนี้ เรากำลังพัฒนาข้อตกลงทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการทหารอย่างแข็งขันเพื่อขยาย Defense Military Group และลงนามในบันทึกความเข้าใจที่ปรึกษาทางกฎหมายกับ Korea Military Industry Association เมื่อเดือนที่แล้ว ทนายความคิมกล่าวว่า “เนื่องจากลักษณะพิเศษของกองทัพ เนื่องจากมีหน่วยทหารอยู่ทั่วประเทศ สำนักงานระดับชาติจึงต้องเคลื่อนไหวอย่างเป็นระบบและทำงานเป็นทีมเดียวกัน” “ฉันจะทำมัน” เขากล่าว แสดงความทะเยอทะยานของเขา [ดูบทความเต็ม] Asia Economy - สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดตั้งทีมทนายความที่เชี่ยวชาญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของกลุ่มทหารป้องกันประเทศ (ไปที่นี่) Jose Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกลุ่มทหารป้องกันประเทศ... ทีมทนายความทหารตอบสนองอย่างรวดเร็ว (คลิกที่นี่)

เคล็ดลับที่ประธานคิมฮยอนแจจากบริษัทแพลตฟอร์มการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ 'K Samheung' กระทำการฉ้อโกงการลงทุนมูลค่าหลายร้อยพันล้านวอน ได้รับการรายงานใน 'Case Manager' ของ JTBC วันนี้ (วันที่ 8) นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2021 K-Samheung ซึ่งประธาน Kim Hyun-jae ดำรงตำแหน่งอยู่ในปัจจุบัน ได้โปรโมตบริษัทผ่านสื่อและการสรรหานักลงทุน วิธีการลงทุนที่พวกเขาเสนอคือ 'การลงทุนค่าทดแทนที่ดิน' แผนคือ K Samheung จะซื้อที่ดินล่วงหน้าที่จะพัฒนาโดยรัฐบาลหรือรัฐบาลท้องถิ่น รับค่าชดเชยเมื่อการพัฒนาได้รับการยืนยัน และแบ่งปันรายได้ ในส่วนของการเลือกสถานที่ลงทุนนั้น ว่ากันว่ารัฐบาลจะซื้อที่ดินสามารถคาดการณ์ได้ด้วยเทคโนโลยีการวิเคราะห์ 'ข้อมูลขนาดใหญ่' และได้โฆษณาว่าได้นำผู้เชี่ยวชาญจาก 'Google' เข้ามาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องผลกำไร ฯลฯ สัญญาว่าจะ 'ค้ำประกันหลัก' และ 'รายได้เงินปันผลมากกว่า 2% ต่อเดือน' (กำไรมากกว่า 24% ต่อปี) ผู้ลงทุนรายหนึ่งได้รับความเสียหาย เขาอ้างว่า “เงินปันผลและเงินต้นเข้ามาเป็นประจำ ดังนั้นกำไรส่วนใหญ่จึงถูกนำไปลงทุนใหม่” และ “ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีที่แล้ว เงินก็หยุดไหลกะทันหัน ดังนั้นฉันจึงแจ้งตำรวจ” ใครคือประธาน Kim Hyun-jae ของ K Samheung?...'นักโทษฉ้อโกงอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด' ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ประธาน Kim Hyun-jae ซึ่งเป็นประธานของ Samheung Group ในขณะนั้น เป็นที่รู้กันว่ายักยอกเงินหลายหมื่นล้านวอนโดยใช้วิธี 'อสังหาริมทรัพย์ตามแผน' อสังหาริมทรัพย์ที่วางแผนไว้เป็นวิธีการฉ้อโกงในการซื้อที่ดินในพื้นที่หนึ่ง โดยแบ่งออกเป็นชิ้นเล็กๆ แล้วขายคืนให้กับนักลงทุนโดยการโฆษณาที่เป็นเท็จหรือเกินจริง เช่น "ที่ดินพร้อมข่าวดีราคาที่ดินที่สูงขึ้น" ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เขาจ้างนักการตลาดทางโทรศัพท์เพื่อรับสมัครนักลงทุนโดยสร้างข่าวอสังหาริมทรัพย์ดีๆ หรือพูดเกินจริง และต่อมาก็ทำกำไรมหาศาลจากการขายอสังหาริมทรัพย์ที่ซื้อในราคาต่ำ เป็นผลให้ประธานคิมฮยอนแจถูกดำเนินคดีในข้อหายักยอกเงิน 24.5 พันล้านวอน และถูกตัดสินจำคุก 3 ปี เมื่อพิจารณาถึง K-Samheung... 'ทุน 1 ล้านวอน ขาดทุนจากการดำเนินงาน 75.3 พันล้านวอน' K-Samheung ก่อตั้งโดยประธาน Kim Hyun-jae หลังจากออกจากคุก นักลงทุนของเหยื่ออ้างว่าแม้จะโฆษณาธุรกิจการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ แต่ก็ 'ไม่มีเนื้อหาสาระ' ตามข้อมูลของระบบข้อมูลสถานะธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง K Samheung ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินทุน 1 ล้านวอน และบันทึกผลขาดทุนจากการดำเนินงานประมาณ 75.3 พันล้านวอนในปีที่แล้ว ซึ่งคิดเป็นประมาณสามเท่าของปีที่แล้ว (24.8 พันล้านวอนวอน) นักลงทุนที่ได้รับผลกระทบอ้างว่า “มีความเป็นไปได้สูงที่เงินลงทุนจะถูกโอนไปที่อื่น แทนที่จะนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการซื้อที่ดิน” พวกเขายังกล่าวอีกว่า “เรายังไม่ได้รับคำอธิบายที่ถูกต้องว่าจะจ่ายผลกำไรอย่างไรหรือจะหาเงินได้อย่างไร” จากข้อมูลของนักลงทุนที่ได้รับผลกระทบ จำนวนความเสียหายที่ระบุในปัจจุบันคือประมาณ 130 พันล้านวอนเกาหลี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักลงทุนที่เป็นเหยื่อรายหนึ่งอ้างสิทธิ์กับ 'ผู้จัดการกรณี' ว่า “มีเหยื่ออย่างน้อย 1,000 ราย และคาดว่าความเสียหายจะเกิน 300 พันล้านวอน” ฝ่ายของ K Samheung กล่าวว่า "ฉันไม่สามารถติดต่อประธาน Kim Hyunjae ได้... ฉันไม่มีอะไรจะพูด" หน่วยสืบสวนอาชญากรรมทางการเงินของสำนักงานตำรวจนครบาลกรุงโซลกำลังสอบสวนประธานคิมฮยอนแจและผู้บริหารของบริษัทอื่นๆ ในข้อหาฉ้อโกงภายใต้พระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ และการละเมิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการรับเสมือน Choi Hyun-deok ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวถึงการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาของ K Samheung ว่า "ความจริงที่ว่าเขาพูดว่า 'การรับประกันหลัก' และ 'เราจะจ่ายผลตอบแทนส่วนต่างประมาณ 80-250%' เป็นการกระทำโดยเจตนาในคดีฉ้อโกง นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นว่า "ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อใช้ IOU แต่เนื่องจากพวกเขาใช้มันเป็นองค์กรโดยไม่มีการรับประกันร่วม มีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขาจะไม่ได้รับเงินคืนหากบริษัท ได้ถูกยุบไปแล้ว" ในเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ K Samheung กล่าวกับ 'หัวหน้าคดี' ว่า "เราเข้าใจว่าประธาน Kim Hyun-jae กำลังหาทางหารายได้" แต่เสริมว่า "เราไม่ได้ติดต่อกับ (ประธาน Kim) และเราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ของเขา" [ดูบทความเต็ม] - [รายงานของ Saban] 'ต้องสงสัยเรื่องการฉ้อโกงมูลค่า 3 แสนล้านวอน' คิมฮยอนแจประธาน K Samheung ... แม้แต่ ผู้บริหารและพนักงาน “ไม่รู้ที่อยู่” (ลิงค์)

ผู้ดูแล A ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี 6 เดือนในการพิจารณาคดีครั้งแรก → จำคุก 5 ปีในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง ค่าปรับผู้อำนวยการโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นจาก 20 ล้านวอนเป็น 40 ล้านวอน ผู้ดูแลในวัย 60 ปี ซึ่งสอดแผ่นอนามัยเข้าไปในทวารหนักของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลพยาบาลเนื่องจากความยากลำบากในการจัดการกับการเคลื่อนไหวของลำไส้ ได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของการพิจารณาคดีครั้งแรก แต่โทษจำคุกเพิ่มขึ้นในการพิจารณาคดีอุทธรณ์เมื่อเทียบกับการพิจารณาคดีเดิม ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 7 แผนกอุทธรณ์อาญาของศาลแขวงอินชอน 2-3 (หัวหน้าผู้พิพากษาชิน ซุน-ยัง) กลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่รับโทษจำคุก 3 ปี 6 เดือนให้กับนายเอ ซึ่งเป็นผู้ดูแลคนจีนที่ถูกจับกุมและถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติสวัสดิการคนพิการ และตัดสินจำคุก 5 ปี นอกจากนี้ นาย ก ยังได้รับคำสั่งให้จำกัดการจ้างงานในสถาบันที่เกี่ยวข้องกับคนพิการเป็นเวลา 10 ปี ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาเดิมที่ตัดสินให้นาย B ผู้อำนวยการโรงพยาบาล ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาล้มเหลวในการจัดการและดูแลโรงพยาบาลอย่างเหมาะสม ให้ปรับ 20 ล้านวอน และตัดสินให้ปรับ 40 ล้านวอน ตั้งแต่ปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม นาย A ได้ทำการสุขาภิบาลทวารหนักของนาย C ซึ่งเป็นผู้ป่วยรอยโรคในสมอง ที่โรงพยาบาลพยาบาลแห่งหนึ่งในเขตนัมดง กู อินชอน หลายครั้ง เขาถูกจับกุมและถูกดำเนินคดีในข้อหาสอดแผ่นอิเล็กโทรด 10 แผ่น จากการสอบสวนพบว่านายเอก่อเหตุด้วยการตัดแผ่นรองที่ใช้บนเตียงในโรงพยาบาล ในระหว่างการสอบสวน นาย ก. จำเลยอ้างว่า “นายค ต้องเปลี่ยนผ้าอ้อมบ่อยๆ เพราะเขาอุจจาระเหลว” และ “ฉันได้สอดผ้าอนามัยเข้าไปในทวารหนักของเขาเพื่อให้ง่ายต่อการกำจัดอุจจาระ” ในที่สุด นาย C ก็ได้รับบาดเจ็บจากรอยแยกทางทวารหนักและการถ่ายอุจจาระผิดปกติ และอาการของเขาแย่ลง จึงถูกส่งตัวไปที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย ตัวแทนทางกฎหมายของนาย C ประเมินการประเมินทางกายภาพของเหยื่อ และจากบันทึกทางการแพทย์ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่านาย C ได้รับความเจ็บปวดทางร่างกายและจิตใจอย่างมากจากอาชญากรรมของนาย A นอกจากนี้ยังได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่มีการใช้มาตรการที่เหมาะสมกับนาย B ซึ่งละเลยการจัดการและการกำกับดูแลของนาย A หลังจากก่ออาชญากรรมครั้งแรก สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. C กล่าวว่า “ผู้ดูแลที่ควรดูแลผู้ป่วยด้วยความจริงใจ ได้ละทิ้งหน้าที่และกระทำการที่ไร้มนุษยธรรม” เขากล่าวเสริมว่า “เรากำลังดำเนินการฟ้องร้องเพื่อชดเชยความเสียหายของเหยื่อและเราวางแผนที่จะทำให้ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าเหยื่อได้รับการชดเชยที่เหมาะสมสำหรับความเจ็บปวดของเขาหรือเธอ” [ดูบทความเต็ม] Edaily - ผู้ดูแลและผู้อำนวยการโรงพยาบาลที่ใส่ผ้าอนามัยในทวารหนักของผู้ป่วยมีโทษเพิ่มขึ้นเมื่ออุทธรณ์ (ลิงก์) ความจริง - ผู้ดูแลที่ใส่ผ้าอนามัยบนทวารหนักของผู้ป่วยมีโทษเพิ่มขึ้นเมื่ออุทธรณ์... 3 ปี 6 เดือน → 5 ปี (ทางลัด) ประเด็นรอย - ประโยคเพิ่มขึ้นอีกครั้งในการอุทธรณ์ผู้ดูแลและผู้อำนวยการโรงพยาบาลที่ใส่ผ้าอนามัยในทวารหนักของผู้ป่วย (ทางลัด) ข่าว Yonhap - ผู้ดูแล ที่เอาผ้าอนามัยยัดเข้าไปในทวารคนไข้...ผมอุทธรณ์แล้วเพิ่มโทษอีก (ทางลัด)

④"ไม่มี 'ประโยคเค้กข้าวเปรี้ยว' อีกต่อไป" การใช้ภาษาง่ายๆ ของศาลปกครองโซลที่ 'สะดุดตา' ของศาลปกครองโซล "ยังจะช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือของศาลด้วย" "แม้ว่าจะไม่ได้ละเมิดกฎหมาย แต่ฉันก็มีคำขอและคำขอจากนักเรียนโจทก์", "คงเป็นเรื่องยากที่จะบอกนักเรียนวัยรุ่นที่อายุน้อยมากให้ควบคุมอารมณ์ของเขาเหมือนผู้ใหญ่ใช่ไหม? ผู้พิพากษาในกรณีนี้ก็มีเวลาเช่นนั้นและผู้ใหญ่คนอื่น ๆ ก็เช่นเดียวกัน" ในเดือนมกราคมนี้ ศาลปกครองกรุงโซลฝ่ายบริหารที่ 11 (หัวหน้าผู้พิพากษาคัง วูชาน) ตัดสินให้โจทก์เห็นชอบในการฟ้องร้องเพื่อยกเลิกการจัดการ เช่น เวลาให้บริการ และไม่เหมือนกับกรณีทั่วไป 'เนื้อหาของคำพิพากษาและคำแนะนำที่สรุปเป็นภาษาง่ายๆ สำหรับโจทก์ที่เป็นเยาวชน' ได้รับการระบุไว้ในรูปแบบกล่องในคำพิพากษา ในขณะนั้น หัวหน้าผู้พิพากษาคังกล่าวว่า "ผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้คือนักเรียนของโจทก์เอง เพื่อที่จะเป็นผู้ใหญ่ที่เป็นผู้ใหญ่ที่สามารถรับผิดชอบต่อชีวิตของตนเองได้ เขาจะต้องรู้และเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาและผลลัพธ์ที่ได้คืออะไร และเรียนรู้บางอย่างจากเรื่องนี้" และไม่ได้ละทิ้งคำแนะนำและกำลังใจสำหรับโจทก์ที่จะอ่านคำตัดสินนอกเหนือจากประโยคง่ายๆ แผนกธุรการที่ 11 นำโดยหัวหน้าผู้พิพากษาคัง เป็นกลุ่มแรกที่พยายาม 'พิพากษาแบบอ่านง่าย' สำหรับผู้พิการทางการได้ยิน จากการรายงานของ Asia Today เมื่อวันที่ 7 การค้นหาศาลที่จะเป็นผู้นำในการตัดสินแบบลายลักษณ์อักษรอย่างง่ายดาย เช่น 'กองบริหารที่ 11' ได้เริ่มต้นขึ้นในระดับศาลแล้ว หน่วยงานศาลแห่งชาติได้โพสต์ประกาศบน Courtnet ภายในศาลเมื่อเดือนที่แล้ว และกำลังสรรหาผู้พิพากษาเพื่อเข้าร่วมในการดำเนินการตามคำพิพากษาที่เหมาะสมภายในวันที่ 24 นี่เป็นข่าวดีที่ออกมาตั้งแต่เริ่มซีรีส์โปรเจ็กต์ 'Let's Write Judgement Really' ของนิตยสารฉบับนี้ ในอนาคต ฝ่ายบริหารศาลแห่งชาติจะ △ คดีเดียวในกิจการแพ่งและในประเทศและคดีอุทธรณ์ (รวมถึงคดีแพ่งคดีแพ่งย่อย) △ คดีที่มีอัตราการอุทธรณ์และอัตราการกลับรายการค่อนข้างต่ำ (เงินกู้ การคัดค้านโดยบุคคลที่สาม/การคัดค้านการเรียกร้อง รายได้จากการขาย การดำเนินการโอน การคัดค้านการแจกจ่าย) △ คดีที่มีคดีจำนวนมากและคดีที่ค่อนข้างเหมารวม เรากำลังดำเนินการเพิ่มประสิทธิภาพการเขียนคำตัดสินที่กระชับและเข้าใจง่ายสำหรับกรณีต่างๆ เท่านั้น (การส่งมอบและการรื้อถอนอาคาร การยกเลิกการกระทำฉ้อโกง การชดเชยความเสียหายจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ และเงินประกันค่าเช่า) ตัวอย่างของ 'การปรับคำพิพากษาคดีแพ่งและกิจการภายในประเทศ' ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ได้แนบมากับประกาศนี้ด้วย △การเขียนในรูปแบบที่แก้ไขหรือแจกแจงแทนประโยคที่สมบูรณ์ △ละเว้นข้อเท็จจริงพื้นฐานและแสดงรายการเฉพาะประเด็นและการตัดสินเกี่ยวกับประเด็นนั้น △แทนที่ข้อเท็จจริงพื้นฐานและที่รับทราบซึ่งไม่ได้อยู่ในข้อพิพาทที่สำคัญด้วยหน้าแยกต่างหาก △แทนที่การอ้างสิทธิ์ของคู่กรณีด้วยชื่อเรื่อง △หากมีการอ้างสิทธิ์หลายรายการ ให้จัดระเบียบไว้ในตารางและจดบันทึกไว้ จากนี้ดูเหมือนว่าจะมีการหารือถึงวิธีการที่สร้างสรรค์มากยิ่งขึ้น เจ้าหน้าที่จากสำนักงานบริหารศาลแห่งชาติกล่าวว่า "หากคุณเขียนเป็นประโยคเพื่อความสมบูรณ์ “มีคำสันธานมากมาย เช่น 'แต่' 'อย่างไรก็ตาม' และ 'และ' และเราวางแผนที่จะเพิ่มประสิทธิภาพโดยการแสดงรายการไว้ในรูปแบบของรายงาน” เขาอธิบาย “เนื่องจากมีเพียงวิชาและภาคแสดงเท่านั้น การเขียนและอ่านง่ายสำหรับผู้อ่านจึงง่ายกว่า” ในแวดวงกฎหมาย ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการตัดสินที่ศาลพยายามทำไม่ควรมุ่งเป้าไปที่การลดภาระการทำงานของผู้พิพากษาเท่านั้น แต่ยังควรคำนึงถึงแง่มุมของการปรับปรุงการเข้าถึงระบบตุลาการของประชาชนทั่วไปด้วย แม้ว่าจะมีคำศัพท์ที่เป็นกลางและเป็นกลางที่คนทั่วไปคุ้นเคย แต่ก็มีความจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการใช้คำศัพท์ภาษาจีนที่ยากและกำหนดมาตรฐานและระบบที่ครอบคลุมสำหรับสิ่งนี้ ทนายความ Yujin Moon (ตัวแทนทนายความของสำนักงานกฎหมายพิจารณาคดี) ซึ่งเป็นผู้พิพากษากล่าวว่า "ตอนที่ฉันเป็นผู้พิพากษา ฉันพูดในศาลว่า 'การพิจารณาคดีได้รับการต่ออายุแล้ว' ในขณะที่ดำเนินการพิจารณาคดี แต่อธิบายว่า 'หมายความว่าการพิจารณาคดีได้รับการตรวจสอบอีกครั้งเพราะผู้พิพากษามีการเปลี่ยนแปลง'" นอกจากนี้ในการพิจารณาคดีเขากล่าวว่า "ฉันคิดว่ามันง่ายกว่าสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะใช้สำนวนที่เรียบง่ายกว่า 'สิทธิถูกพรากไป' มากกว่า 'สิทธิ์ถูกยึดไป ออกไป” เขากล่าว “ท้ายที่สุดแล้ว ศาลจำเป็นต้องสร้างมาตรฐานที่สามารถเปลี่ยนคำศัพท์ยากๆ ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันให้กลายเป็นคำศัพท์ที่คุ้นเคยและเข้าใจง่ายได้” ดังนั้นจึงเน้นย้ำว่าเงื่อนไขทางกฎหมายที่ล้าสมัยควรได้รับการแก้ไขทางกฎหมาย และผู้พิพากษาควรใช้ความพยายามในการตัดสินให้ประโยคสั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Na-ri Park อดีตผู้พิพากษาและหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เรียกอีกอย่างว่า 'ประโยค Silutteok' และเป็นการดีที่จะหลีกเลี่ยงโครงสร้างของย่อหน้าที่ทับซ้อนหลายประโยค (ในกรณีที่ร้ายแรง เกินหนึ่งหน้า) ในลักษณะ 'ถ้าคุณใส่ point, point, point, point เข้าด้วยกัน จะถือว่า ~'” ปาร์คพูดต่อ ทนายความกล่าวว่า "ฉันคิดว่าความพยายามในการเขียนคำพิพากษาที่สั้นและเข้าใจง่ายนั้นเป็นไปในเชิงบวกมาก" และกล่าวเสริมว่า "หากศาลพยายามเขียนคำพิพากษาโดยคำนึงถึงตำแหน่งของประชาชน ฉันคิดว่ามันจะช่วยปรับปรุงความไว้วางใจด้านตุลาการของประชาชนในศาล" [ดูบทความเต็ม] - “สั้น กระชับ”… สัญญาณการเปลี่ยนแปลงภายในระบบตุลาการ

เมื่อวันที่ 25 เมษายน ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าระบบส่วนที่สงวนไว้ รวมถึงมาตรา 1112 ของพระราชบัญญัติแพ่ง ขัดต่อรัฐธรรมนูญบางส่วนและไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญในการทบทวนและอุทธรณ์รัฐธรรมนูญ “มรดกของพี่น้องขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ากฎหมายแพ่งในปัจจุบันซึ่งกำหนดว่าพี่น้องชายหญิงจะได้รับมรดกบางส่วนโดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงของผู้ตายนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ด้วยเหตุนี้ ผลของมาตรา 1112 วรรค 4 ของพระราชบัญญัติแพ่งซึ่งระบุว่า 'พี่น้องของผู้เสียชีวิตมีสิทธิได้รับส่วนแบ่งที่สงวนไว้หนึ่งในสามของมรดกตามกฎหมาย' ได้สูญหายไปทันทีในช่วงเวลาที่การตัดสินใจว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินชี้ขาดว่า "เป็นการยากที่จะหาเหตุผลที่ถูกต้องในการจัดสรรหุ้นที่สงวนไว้ แม้ว่าพี่น้องชายหญิงแทบจะไม่ได้รับการยอมรับถึงการมีส่วนร่วมในการสร้างทรัพย์สินที่สืบทอดมาหรือความคาดหวังของพวกเขาต่อทรัพย์สินที่สืบทอดมาก็ตาม" ก่อนหน้านี้สิทธิเรียกร้องส่วนที่สงวนไว้เป็นสิทธิในมรดกที่พี่น้องสามารถเรียกร้องได้เช่นกัน แต่หมายความว่าในอนาคตพี่น้องจะไม่สามารถยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องคืนส่วนที่สงวนไว้ตามส่วนที่สงวนไว้ได้ “ส่วนที่สงวนไว้สำหรับคู่สมรสและบุพการีและทายาทสายตรงไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ” ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าส่วนที่กำหนดมรดกตามกฎหมายสำหรับคู่สมรสและบุพการีและผู้สืบสันดานนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญด้วย เพราะไม่ได้ระบุเหตุให้สูญเสียส่วนที่สงวนไว้ การยอมรับส่วนที่สงวนไว้ของทายาทซึ่งกระทำการผิดศีลธรรม เช่น ละทิ้งบิดามารดาเป็นเวลานาน หรือทารุณกรรมทายาททั้งทางร่างกายและจิตใจ ถือเป็นการขัดต่อความรู้สึกทางกฎหมายและสามัญสำนึกของประชาชนทั่วไป ดังนั้นมาตรา 1112 มาตรา 1 ถึง 3 ของพระราชบัญญัติแพ่งซึ่งไม่ได้ระบุสาเหตุของการสูญเสียส่วนที่สงวนไว้แยกต่างหาก ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมและไม่มีเหตุผลซึ่งทายาทผู้บริจาคจะต้องคืนทรัพย์สินที่บริจาคเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอของทายาทที่ไม่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการคืนส่วนที่สงวนไว้ มาตรา 1118 ของพระราชบัญญัติแพ่งได้รับการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเป็นการกระทำทางกฎหมายที่ไม่ได้กำหนดให้มาตรา 1008-2 บังคับใช้โดยอนุโลมกับส่วนที่สงวนไว้ วัตถุประสงค์คือเงินสำรองอาจสูญหายได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ เช่น การผิดประเวณีหรือการละเลยเด็กโดยผู้ปกครอง ความไม่สอดคล้องกันของรัฐธรรมนูญคือคำตัดสินที่ยังคงมีผลใช้บังคับชั่วคราวจนกว่ารัฐสภาจะแก้ไขกฎหมาย เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความสับสนที่เกิดจากสุญญากาศทางกฎหมาย บทบัญญัติสองข้อข้างต้นเรียกร้องให้มีการปรับปรุงกฎหมายโดยระบุว่าจะยังคงมีผลใช้บังคับจนกว่าจะมีการแก้ไขโดยสภานิติบัญญัติ (สมัชชาแห่งชาติ) โดยมีกำหนดเส้นตายคือวันที่ 31 ธันวาคม 2568 ระบบการบังคับแบ่งมรดกถือเป็นคำตัดสินครั้งแรกของศาลรัฐธรรมนูญในรอบ 47 ปี เจ้าหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญกล่าวว่า "นี่เป็นการตัดสินใจครั้งแรกในการปกครองความชอบธรรมของระบบสำรองและความชอบตามรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติเฉพาะอย่างครอบคลุม" “เรายังคงตระหนักถึงความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญในแง่ที่ว่าจำเป็น แต่ก็มีความสำคัญในการประกาศบทบัญญัติบางประการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และกระตุ้นให้มีการปรับปรุงกฎหมาย” เขาอธิบาย ประมวลกฎหมายแพ่งปัจจุบันกำหนดส่วนแบ่ง (มรดกตามกฎหมาย) ที่บุตร คู่สมรส บิดามารดา พี่ชายและน้องสาวสามารถสืบทอดได้ ระบบส่วนที่สงวนไว้คือจำนวนมรดกขั้นต่ำที่กำหนดโดยกฎหมาย และถูกนำมาใช้ในปี 1977 เพื่อป้องกันไม่ให้ทายาทบางรายผูกขาดทรัพย์สินที่สืบทอดมา พูดง่ายๆ ก็คือ แม้ว่าผู้ตายจะได้รับมรดกทรัพย์สินทั้งหมดโดยพินัยกรรมให้กับทายาทคนใดคนหนึ่งเท่านั้น แต่สมาชิกในครอบครัวที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งไม่ได้รับมรดกสามารถยื่นฟ้องตามระบบสำรองและรับทรัพย์สินที่สืบทอดได้ มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องว่าระบบสงวนนี้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลมากเกินไปและล้าหลังการเปลี่ยนแปลงทางสังคม นอกจากนี้ ความขัดแย้งเรื่องระบบสำรองยังเกิดขึ้นอีกเมื่อมารดาผู้ให้กำเนิดของนักร้อง กู ฮารา ซึ่งไม่ได้ติดต่อกับเธอเลยนับตั้งแต่เธอเสียชีวิตในปี 2562 อ้างสิทธิ์ในมรดกของเธอ และสิ่งที่เรียกว่า 'พระราชบัญญัติคูฮารา' ซึ่งจำกัดสิทธิ์ในการขอเงินสำรอง ได้รับการเสนอในรัฐสภา แต่ถูกยกเลิกเมื่อสิ้นสุดการประชุมสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 20 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำตัดสินที่ค้างอยู่มานานถึง 47 ปีเกี่ยวกับระบบส่วนที่สงวนไว้ ซึ่งทำให้เกิดคำถามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ Park Yong-du ทนายความด้านมรดกกล่าวว่า "เราต้องศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับมรดกอย่างเข้มข้นซึ่งมีความซับซ้อนมากขึ้นหลังจากการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และเตรียมการอย่างละเอียดถี่ถ้วนสำหรับความซับซ้อนของความสัมพันธ์ในการพิสูจน์ เช่น ระดับของพฤติกรรมที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและการมีส่วนร่วมในส่วนที่สงวนไว้ ในข้อพิพาทเกี่ยวกับมรดกที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่สงวนไว้ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอนาคต" “ในกรณีของการฟ้องร้อง ผลของคดีอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความสามารถของทนายความ ดังนั้นทนายความมืออาชีพจึงน่าจะเป็นที่ต้องการมากกว่า” เขาคาดการณ์ ช่วยเหลือ = ทนายความ Yongdu Park, Daeryun Inheritance and Gasa Group, สำนักงานกฎหมาย (จำกัด) [ดูบทความเต็ม] - ระบบสำรองถูกตัดสินขัดต่อรัฐธรรมนูญเป็นครั้งแรกในรอบ 47 ปี... แนวโน้มการฟ้องร้องเรียกร้องค่าน้ำมันคืนในอนาคตคือ:

◀ ผู้ประกาศข่าว ▶ ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลและสมาคมการแพทย์ดำเนินมาเป็นเวลากว่าสองเดือนแล้ว และนโยบายที่จะเพิ่มจำนวนนักเรียนโรงเรียนแพทย์อีก 2,000 คน ซึ่งถูกใช้เป็นข้อแก้ตัว กำลังเผชิญกับจุดเชื่อมต่อที่สำคัญในศาล ในส่วนของการยื่นขอระงับการเพิ่มขีดความสามารถโรงเรียนแพทย์ที่ยกโดยวงการแพทย์นั้น เนื่องจากศาลบอกว่าจะได้รับหลักฐานการเพิ่มขึ้นจากรัฐบาลแล้วนำไปพิจารณา พร้อมทั้งขอไม่ยืนยันการเพิ่มขึ้นจนถึงกลางเดือนนี้ ประเด็นใดจะเป็นตัวแปรหลัก? นักข่าวจอนดงฮยอกชี้ให้เห็น ◀ รายงาน ▶ เมื่อเดือนที่แล้ว คำขอ 'ระงับการขยายโรงเรียนแพทย์' ที่อาจารย์โรงเรียนแพทย์ ผู้อยู่อาศัย และนักศึกษาแพทย์ยื่นฟ้องถูก 'ไล่ออก' โดยไม่ได้รับคำตัดสินจากศาลพิจารณาคดีด้วยซ้ำ เนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงในการขยายคืออธิการบดีมหาวิทยาลัย จึงถือว่าอาจารย์ ผู้อยู่อาศัย ฯลฯ ไม่มีสิทธิ์โต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ของศาลสูงกรุงโซลตัดสินว่าประธานาธิบดีที่ได้รับผลประโยชน์จากการขยายกิจการมีสิทธิตามกฎหมาย ชี้ว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องโต้แย้ง ดังนั้นศาลจึงระบุว่าจะตัดสินไม่เพียงแต่คุณสมบัติของผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจเพิ่มจำนวนบุคลากรด้วย โดยขอให้รัฐบาลให้รายละเอียดพื้นฐานสำหรับ "การเพิ่มขึ้น 2,000 คน" ตั้งแต่ผลการตรวจสอบในสถานที่และรายงานการประชุม ไปจนถึงแผนการสนับสนุนในอนาคตและงบประมาณที่จำเป็น [นาริ ปาร์ค/ทนายความ] "คุณอาจคิดได้ว่า 'เราจะพิจารณาเอกสารที่ส่งมาทั้งหมดและตัดสินใจภายในไม่กี่สัปดาห์นับจากนั้น' ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการตัดสินใจ "เมื่อพิจารณาจากลักษณะของกรณีที่ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของลักษณะการบริหาร ประเด็นสำคัญน่าจะเป็นว่าการขยายโรงเรียนแพทย์โดยพื้นฐานแล้วอยู่ใน 'ประโยชน์สาธารณะ' หรือไม่ [Seong Bong-geun/ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Seokyeong (วิชาเอกกฎหมายปกครอง)] "สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสวัสดิการสาธารณะหรือไม่ มันเป็นเรื่องส่วนตัวที่ไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ต่างๆ ของแพทย์ หรือเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ?” Lim Hyun-taek ประธานสมาคมการแพทย์เกาหลี กล่าวต้อนรับศาล โดยกล่าวว่าเป็นการเบรกนโยบายฝ่ายเดียวของรัฐบาล [Lim Hyun-taek/ประธานสมาคมการแพทย์เกาหลี] “รัฐบาลเองยอมรับว่าจำนวนนักเรียน 2,000 คนไม่ได้มีพื้นฐานในการอนุญาตให้โรงเรียนแพทย์แห่งชาติปรับโควต้าของตนโดยสมัครใจ…” การนับครั้งสุดท้ายของ การเพิ่มขึ้นของการรับเข้าเรียนในปีหน้าในโรงเรียนแพทย์ 31 แห่งเป็น 1,469 แห่ง สภาการศึกษาของมหาวิทยาลัยกล่าวว่าในเดือนนี้มีการตัดสินของศาล เขาประกาศว่าเขาจะไม่ประกาศแผนสำหรับกระบวนการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยในปีหน้าจนกว่าจะถึงกลางปี นี่คือจอน ดงฮยอก จาก MBC News [ดูบทความเต็ม] - ศาลพยายามพิจารณาถึงสาระสำคัญ... (ทางลัด)