ข่าวจากสื่อ

คณะกรรมการส่งเสริมปฏิเสธคืนเงินค่างวดแม้โครงการจะถูกยกเลิก คณะกรรมการส่งเสริมสมาคมการเคหะท้องถิ่น (ต่อไปนี้เรียกว่า คณะกรรมการส่งเสริม) ซึ่งชักจูงสมาชิกให้เข้าร่วมสหภาพโดยหลอกลวงโดยบอกว่าจะคืนเงินดาวน์เต็มจำนวนขึ้นอยู่กับความคืบหน้าของโครงการจึงคืนเงินเต็มจำนวนให้กับสมาชิก ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 29 ที่ผ่านมา ศาลแขวงปูซานสาขาตะวันออกได้ตัดสินให้โจทก์ทั้งหมดเห็นชอบในคดีที่สมาชิกสหภาพแรงงานยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการส่งเสริมในภูมิภาคปูซาน “ชำระเงินสมทบและค่าธรรมเนียมการบริหารให้แก่โจทก์รวมทั้งเงินที่คำนวณในอัตราร้อยละ 12 ต่อปีจนถึงวันที่ชำระคืน จำเลยจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้อง” คำสั่งดังกล่าว สมาชิกสหภาพแรงงานยื่นฟ้องโดยอ้างว่าคณะกรรมการส่งเสริมได้ชักจูงสมาชิกให้เข้าร่วมสหภาพแรงงานผ่าน 'ระบบรับประกันความปลอดภัย' และให้พวกเขาจ่ายเงินหลายสิบล้านวอน แต่ไม่ได้ผ่อนชำระคืน ระบบประกันความปลอดภัยที่เสนอโดยคณะกรรมการส่งเสริมในขณะรับสมัครมีไว้เพื่อปกป้องสหภาพในกรณีที่การก่อตั้งและธุรกิจของสหภาพล้มเหลว ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ต้องการเข้าร่วมสามารถรับเงินคืนเต็มจำนวนรวมทั้งเงินมัดจำที่ชำระไว้ด้วย สมาชิกสหภาพแรงงานที่เข้าร่วมในขณะนั้นยังได้รับจดหมายยืนยันเนื้อหาด้วย อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่าคณะกรรมการส่งเสริมไม่ได้ยื่นขออนุมัติจัดตั้งสหภาพแรงงานให้กับหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจด้วยซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความคืบหน้าของโครงการล่าช้าและแนวโน้มไม่ชัดเจน คณะกรรมการส่งเสริมจึงจัดการประชุมใหญ่วิสามัญและยุบสหภาพโดยอ้างถึงความขัดแย้งระหว่างสมาชิกและความล่าช้าของโครงการเนื่องจากต้นทุนโครงการที่เพิ่มขึ้น และสละสิทธิ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงการ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการส่งเสริมไม่ต้องการคืนจำนวนเงินที่จ่ายไป ส่งผลให้สมาชิกสหภาพแรงงานบางส่วนได้รับความเดือดร้อน สมาชิกสหภาพแรงงานจึงได้ยื่นฟ้องสมาคมการเคหะท้องถิ่นให้คณะกรรมการส่งเสริมรับผิดชอบในการคืนเงินสมทบเนื่องจากโครงการล้มเหลว ตัวแทนทางกฎหมายของสมาชิกสหภาพแย้งว่าเงินสมทบที่จ่ายโดยสมาชิกสหภาพควรส่งคืนตามหลักประกันความมั่นคงของสมาชิกสหภาพและข้อตกลงในการยุบและการระงับข้อพิพาทของสหภาพ เจ้าหน้าที่จาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของสมาชิกสหภาพกล่าวว่า “หากไม่มีข้อตกลงที่จะรับประกันผลตอบแทน โจทก์จะไม่ลงนามในข้อตกลงการสมัครสมาชิกในกรณีนี้” “หลังจากเน้นย้ำถึงการมีอยู่ของการหลอกลวงโดยเจตนา คณะกรรมการส่งเสริมก็คืนเงินบริจาคดังกล่าวเป็นผลกำไรที่ไม่ยุติธรรม” เขาอธิบาย เขากล่าวเสริมว่า “การหลอกลวงเหยื่อด้วยการโฆษณาที่เกินจริงไร้สาระถือเป็นอาชญากรรมที่ชัดเจนของการฉ้อโกง” และกล่าวเสริมว่า “หากคุณต้องการถอนการสมัครสมาชิกของคุณหลังจากฝากค่าธรรมเนียมสมาชิกหรือถอนการเป็นสมาชิกของคุณต่อคณะกรรมการส่งเสริมหรือสหภาพแรงงาน คุณต้องพิสูจน์การหลอกลวงโดยเจตนาในศาลอย่างจริงจัง แต่ความจริงก็คือมันไม่ง่ายที่จะพิสูจน์” [ดูบทความเต็ม] - สมาคมการเคหะท้องถิ่นปูซานที่โครงการล้มเหลว... ศาล: ต้องคืนเงินค่างวดเต็มจำนวนให้กับสมาชิกสหภาพแรงงาน (ลิงก์)

สิ่งสำคัญคือมีการดำเนินการจริงหรือไม่ และสัญญารั่วไหลหรือไม่ก็อาจเป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างต้นสังกัด Hive และ Min Hee-jin ซีอีโอในเครือ Adore นำไปสู่การร้องเรียนของตำรวจ ความสนใจจึงมุ่งเน้นไปที่ว่าข้อกล่าวหาของ Hive เกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่ของ CEO Min จะได้รับการพิสูจน์หรือไม่ ชุมชนนักกฎหมายเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรับทราบข้อกล่าวหาของตัวแทน Min ในเรื่องการละเมิดความไว้วางใจในแง่ของเนื้อหาและเป้าหมายของการละเมิดความไว้วางใจโดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่ได้รับการเปิดเผยจนถึงปัจจุบันเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายสามารถยื่นข้อกล่าวหาเพิ่มเติมได้ ดังนั้นจึงมีช่องทางให้การสอบสวนขยายไปสู่ข้อกล่าวหาอื่นๆ ได้ ตามความคิดเห็นของทนายความและนักวิชาการด้านกฎหมายเมื่อวันที่ 28 เพื่อให้ CEO Min ถูกตั้งข้อหาละเมิดความไว้วางใจในธุรกิจ คำถามสำคัญคือมี 'การกระทำจริง' หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น การกระทำนี้สร้างความเสียหายให้กับ 'Adore' หรือไม่ โดยที่ Min Hee-jin ทำหน้าที่เป็น CEO ไม่ใช่ Hive ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด การละเมิดความไว้วางใจในธุรกิจจะไม่ถูกลงโทษในขั้นตอนเบื้องต้นหรือการสมรู้ร่วมคิด 'การเริ่มต้นหรือการเริ่มดำเนินการ' เป็นสิ่งจำเป็น ทนายความพัคฮุนกล่าวในการโทรศัพท์กับ Hankyoreh ในวันนี้ว่า “เพื่อที่จะสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดความไว้วางใจในธุรกิจ จะต้องมีหลักฐานว่าซีอีโอมินได้ริเริ่มการกระทำบางอย่าง เช่น ‘การเขียนสัญญาเพื่อรับ New Genes’ แทนที่จะพูดว่า ‘ฉันจะรับ New Genes’” เขากล่าวเสริม “เป็นการยากที่จะลงโทษปัญหาของการยึดสิทธิ์การจัดการเพียงสำหรับสิ่งที่พูดในผู้ส่งสาร” ข้อหาละเมิดความไว้วางใจในธุรกิจเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารสร้างความเสียหายให้กับบริษัท สิ่งนี้ใช้ไม่ได้เมื่อเกิดความเสียหายต่อผู้ถือหุ้น ดังนั้น ในกรณีนี้ แม้ว่าจะมี "การเริ่มต้นหรือการเริ่มดำเนินการ" เหยื่อของการละเมิดความไว้วางใจในธุรกิจของ CEO Min ก็เป็นเพียง "Corporation Adore" และไม่สามารถเป็น "ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด Hive" ซึ่งถือหุ้น 80% ของ Adore ได้ แบบอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดในเรื่องนี้คือคำตัดสินของศาลฎีกาในกรณีของการออกหุ้นกู้แปลงสภาพ Everland ในราคาต่ำซึ่งเกี่ยวข้องกับการสืบทอดสิทธิ์การจัดการให้กับ Lee Jae-yong ประธาน Samsung Electronics ในปี 2009 ในขณะนั้น ศาลฎีกาได้ยกฟ้องอดีตประธาน Samsung Group Lee Kun-hee และคนอื่นๆ ในข้อหาละเมิดความไว้วางใจภายใต้ตรรกะที่ว่าแม้ว่าจะมีการออกหุ้นกู้แปลงสภาพในราคาต่ำ แต่นี่เป็นเพียง "การสูญเสียต่อผู้ถือหุ้น" เท่านั้น และไม่ใช่ 'ความเสียหายต่อบริษัท' อย่างไรก็ตาม หาก 'การรั่วไหลของสัญญา' ของ CEO Min ซึ่ง Hive กำลังดำเนินการอยู่นั้นเป็นเรื่องจริงและสิ่งนี้ทำให้เกิดความเสียหายต่อ Adore ในท้ายที่สุด ความเป็นไปได้ที่การลงโทษทางอาญาต่างๆ รวมถึงการฝ่าฝืนหน้าที่ จะเปิดกว้างขึ้น เมื่อวันที่ 26 Hive side ปฏิเสธงานแถลงข่าวของ CEO Min ที่จัดขึ้นเมื่อวันก่อน และอ้างว่า "เราได้ดำเนินการ (การตรวจสอบ) หลังจากยืนยันว่าเอกสารที่จัดเป็นความลับในการจัดการรั่วไหลออกมา" ทนายความ Taejeong Yang (สำนักงานกฎหมาย Gwangya) กล่าวว่า "หากเรื่องราวของ Hive ที่ Vice President Adore รั่วไหลข้อมูลทางการเงินภายในและข้อมูลสัญญาของศิลปินของ Hive และวางแผนกลยุทธ์ไว้ถูกต้อง ก็ถือว่าเป็นความลับทางการค้าภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม "มันสามารถเห็นได้ว่าเป็นการรั่วไหลที่สร้างความเสียหายให้กับราคาหุ้นหรือภาพลักษณ์ของบริษัท Adore (แทนที่จะเป็นกลุ่มผู้ถือหุ้น)" เขากล่าว ทนายความ Jeong Jin-kwon (สำนักงานกฎหมาย Soul) กล่าวว่า “หากคุณแสดงข้อมูลบุคลากรแก่บุคคลที่สาม เช่น หมอผี คุณอาจถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล” มีการคาดการณ์มากมายว่าข้อพิพาทระหว่าง Hive และ CEO Min จะบานปลายไปสู่การฟ้องร้องทางแพ่งในอนาคต ทนายความจองจินควอนกล่าวว่า “ในสถานการณ์ที่ Hive ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ได้ร้องขอให้จัดการประชุมผู้ถือหุ้นทั่วไปเพื่อถอดถอนผู้แทนมิน ผู้แทนมินอาจยื่นฟ้องเพื่อยืนยันการเป็นโมฆะของมติของผู้ถือหุ้นทั่วไปหรือคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อยืนยันสถานะของกรรมการเพื่อรักษาตำแหน่งของเขา” ทนายความจีมินฮี (สำนักงานกฎหมายแดยุน) กล่าวว่า “มีความเป็นไปได้ที่ (Hive) อาจยื่นเรื่องเรียกร้องค่าเสียหายเนื่องจากการละเมิดความลับทางการค้า ฯลฯ” เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของซีอีโอมินของ Hive เจ้าหน้าที่ที่สถานีตำรวจยงซานกล่าวว่า "เราจะตรวจสอบข้อร้องเรียนแล้วพิจารณาข้อกล่าวหา" [ดูบทความเต็ม] - 'การละเมิดความไว้วางใจทางธุรกิจ' สามารถนำไปใช้กับมินฮีจินได้หรือไม่? (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมายแดรยอน "ได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับผู้กระทำความผิดและการคุ้มครองเหยื่อเป็นอันดับแรก" เนื่องจากการแก้ไขพระราชบัญญัติป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงในโรงเรียน (พระราชบัญญัติป้องกันความรุนแรงในโรงเรียน) มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มีนาคม เหยื่อที่อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมก็ได้รับการบรรเทาทุกข์ ตามรายงานของ <The Fact> เมื่อวันที่ 25 เมื่อเร็ว ๆ นี้ A นักเรียนมัธยมปลายในปูซาน ยังคงถูกเพื่อนร่วมชั้นของเขา B รังแกโดยไม่มีเหตุผล ในวันที่เกิดเหตุ B ได้ทำร้ายใบหน้าของเขาและบริเวณอื่น ๆ ตามอำเภอใจ นาย A ซึ่งถูกโจมตี ถูกส่งตัวไปยังคณะกรรมการทบทวนการตอบสนองความรุนแรงในโรงเรียน โดยให้เหตุผลว่านาย B ยกมือป้องกัน แม้ว่าจะถูกทำร้ายเพียงฝ่ายเดียวก็ตาม นาย A ซึ่งถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรมว่าเป็นผู้กระทำความรุนแรงในโรงเรียนในเหตุการณ์นี้ บ่นว่าไม่เพียงแต่ความเสียหายทางกายภาพที่ต้องได้รับการรักษานานกว่าสามสัปดาห์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายทางจิตใจที่รุนแรงมากจนเขาไม่สามารถไปโรงเรียนได้ ดังนั้น ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล A ได้พิสูจน์ว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันความรุนแรง และบุคคล B ไม่ได้รับอันตราย สุดท้าย นาย ข ก็เป็นเหยื่อ เขาถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาได้รับบาดเจ็บ หลังจากถูกสั่งห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือตอบโต้ผู้อื่น และถูกเปลี่ยนชั้นเรียน นาย ก พ้นข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จ และได้รับมาตรการคุ้มครองเหยื่อความรุนแรงในโรงเรียน เจ้าหน้าที่ของตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) กล่าวว่า "ต้องขอบคุณคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนและเน้นย้ำถึงความไม่ยุติธรรมของเหยื่อ เราจึงสามารถได้รับการรักษาและดูแลการรักษาได้" เขากล่าวว่า "มีความเป็นไปได้ที่จะให้ความคุ้มครองแก่เหยื่อเป็นอันดับแรก" ตามกฎหมายที่แก้ไขแล้ว หากผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนถูกพักการเรียน (ข้อ 6) เปลี่ยนชั้นเรียน (ข้อ 7) หรือย้ายโรงเรียน (ข้อ 3) บันทึกของโรงเรียนจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นเวลา 4 ปี เพิ่มขึ้นจาก 2 ปีที่มีอยู่ ในกรณีของลักษณะการจัดการ 6 และ 7 เงื่อนไขที่อนุญาตให้ลบผ่านการไตร่ตรองก่อนสำเร็จการศึกษาจะยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบันทึกความรุนแรงในโรงเรียนจะถูกลบออกไปหลังจากการไตร่ตรองก่อนสำเร็จการศึกษา ก็มีการกำหนดมาตรฐานการลบไว้อย่างเคร่งครัด รวมถึงต้องได้รับคำขอโทษอย่างจริงใจจากผู้กระทำความผิด เจ้าหน้าที่จาก Daeryun อธิบายว่า "แม้ว่าผู้กระทำผิดที่ได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับความรุนแรงในโรงเรียนจะพยายามครั้งที่สามหรือสี่หลังจากสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลาย ผู้กระทำผิดจะต้องสมัครเข้าเรียนในวิทยาลัยพร้อมกับบันทึกของนักเรียนที่มีการบันทึกการลงโทษสำหรับความรุนแรงในโรงเรียน ซึ่งหมายความว่ามันสามารถส่งผลกระทบไม่เพียงแต่การรับเข้าเรียนในวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจ้างงานด้วย" เขากล่าวเสริมว่า “ในขณะที่กระแสการลงโทษที่เข้มงวดสำหรับความรุนแรงในโรงเรียนแพร่กระจายออกไป อนาคตก็สดใส” เขากล่าวเสริมว่า “แนวทางปฏิบัติในการให้นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนในนามของการลงโทษได้หายไปแล้ว” [ดูบทความฉบับเต็ม] - ด้วยการบังคับใช้กฎหมายป้องกันความรุนแรงในโรงเรียนฉบับปรับปรุง นักเรียนที่ตกเป็นเหยื่อของการถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดจะหลุดพ้นจากความอยุติธรรมที่พวกเขารู้สึก (ไปที่นี่)

หลังจากเป็นผู้พิพากษามา 17 ปี ปีนี้ฉันก็กลายเป็นทนายความ “ฉันเผชิญกับผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือตลอดชีวิตทางกฎหมายที่เหลือ” ฉาก 'ข้อควบคุมที่ 10' ของผู้กระทำผิดที่เป็นเยาวชนยังคงเป็นที่พูดถึง “ฉันหวังว่ามันจะไม่ใช่ความทรงจำที่แย่ แต่เป็นโอกาสที่จะไตร่ตรองตัวเอง” “แม่คะ คุณจะยืนเคียงข้าง OOO ไหม? (พูดกับแม่) 'ฉันขอโทษที่ทำให้เป็นห่วง สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก'”, “ฉันจะกำจัดมัน ฉันจะกำจัดข้อ 10 คุณสามารถอุทธรณ์ต่อศาลได้ภายใน 7 วัน มี” ฉากหนึ่งจากสารคดี KBS 1TV 'Children in Crisis - Boy Goes to Court' ซึ่งออกอากาศในเดือนสิงหาคม 2556 ในขณะนั้น ผู้พิพากษา Na-ri Park แห่งแผนกเยาวชนและเยาวชนของศาลแขวงซูวอน ซึ่งดูเหมือนว่าจะผ่อนปรนแก่ผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชน และได้รับการลงโทษที่รุนแรงที่สุดภายใต้พระราชบัญญัติเยาวชนและเยาวชน ยังคงถูกพูดถึงในอีก 10 ปีต่อมา ด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับฉายาว่า 'ผู้พิพากษาฟักทอง' และออกจากศาลที่เขาทำงานมา 17 ปี และเริ่มชีวิตที่สองของเขาในฐานะทนายความในปีนี้ เพื่อเฉลิมฉลองวันกฎหมายปีที่ 61 ในวันที่ 25 ฉันได้พบกับ Na-ri Park หัวหน้าทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ทนายพาร์คกล่าวว่าอาชีพนักกฎหมายครึ่งหนึ่งของเธอถูกใช้ไปในฐานะผู้พิพากษา และเธอเริ่มต้นอาชีพทนายความเพื่อช่วยเหลือลูกค้าในส่วนที่เหลืออีกครึ่งหนึ่ง ทนายปาร์คกล่าวว่า "มันคุ้มค่ามาก แต่ฉันอยากจะใช้เวลาที่เหลือในอาชีพนักกฎหมายเพื่อพบปะและช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือโดยตรง" ทนายพาร์คกล่าวว่าเขาค่อนข้างระมัดระวังในการเอ่ยถึง “หมายเลข” 10 คดีกำจัด' กลายเป็นประเด็นร้อน ทนายปาร์คกล่าวว่า "มีปฏิกิริยาเช่น 'มันเป็นไซเดอร์' แต่ก็มีความคิดเห็นเช่น 'คุณคิดบ้างไหมว่าชีวิตของเด็กจะเป็นอย่างไร?' ฉันก็กังวลเช่นกัน ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น แต่ฉันหวังว่าความทรงจำจากครั้งนั้นจะไม่เป็นความทรงจำที่เลวร้ายในชีวิตของฉัน แต่เป็นโอกาสที่ดีในการไตร่ตรองตัวเอง” เขากล่าวต่อว่า “ในขณะที่ผมเริ่มทำงานเป็นทนายความ ผมได้รับข้อความผ่านโซเชียลมีเดียว่าผมเคยถูกดำเนินคดีในฐานะเยาวชนมาก่อน” เขาเสริมว่า "เพื่อนคนนั้นพูดว่า 'หลังจากการพิจารณาคดี ฉันก็ตั้งสติได้ เขาเสริมว่า "ฉันรู้สึกขอบคุณที่ฉันเติบโตขึ้นมาในฐานะสมาชิกที่มีสุขภาพดีของสังคมและสบายดี" ทนายความปาร์คเล่าว่าตอนที่เขาเป็นผู้พิพากษา คดีที่เขารับผิดชอบการพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกเพียงลำพังและส่งผลให้มีการตัดสินว่าไม่มีความผิดครั้งแรกก็เป็นที่น่าจดจำเช่นกัน เขากล่าวว่า "เป็นคดีลักทรัพย์. ฉันทิ้งสิ่งของไว้ในห้องน้ำ แต่เมื่อกลับมา ของหมด และจำเลยถูกกล่าวหาว่านำของออกไปเนื่องจากมีเวลาจำกัด “เราตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดอย่างรอบคอบ ซึ่งเป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียว แต่ตัดสินว่าไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่ามีความผิด เราจึงตัดสินใจยกฟ้อง แต่ฝ่ายโจทก์ไม่ได้อุทธรณ์ จึงยืนยันการพ้นผิด” เขากล่าว “ฉันยังจำฉากที่จำเลยรู้สึกขอบคุณมาก” เกี่ยวกับ “การเลื่อนการพิจารณาคดี” ซึ่งเพิ่งกลายเป็นเรื่องร้อนในศาลยุติธรรม เขาแสดงความคิดเห็นว่า “มันน่าหงุดหงิดมาก แต่ก็ไม่มีทางแก้ไข” ทนายความปาร์คกล่าวว่า “ฉันได้ยินมาว่าต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีกว่าจะได้นัดเดทครั้งแรกสำหรับคดีอาญาโดยไม่ต้องถูกคุมขัง” บางครั้งอาจต้องใช้เวลามากกว่าสี่ปีหลังจากเหตุการณ์นี้จึงจะตัดสินโทษ ซึ่งถือว่าช้าเกินไป อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า "ไม่ใช่เรื่องที่ผู้พิพากษาแต่ละคนจะสามารถแก้ไขได้ เนื่องจากการแก้ปัญหาต้องใช้แผนโดยรวม" สุดท้ายนี้ เกี่ยวกับ 'ทนายความประเภทไหนที่เขาอยากจะอยู่ต่อไป' เขากล่าว 'คุณอาจต้องการทนายความที่สามารถขึ้นศาลและถ่ายทอดสิ่งที่เขาต้องการพูดได้อย่างชัดเจน แต่ผมคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของทนายความที่จะนำ 'ผลลัพธ์' ที่น่าพอใจมาให้” เขากล่าวเสริมว่า "แม้ว่าลูกค้าจะร้องขออย่างเจาะจง แต่หากไม่เป็นไปตามความสนใจของลูกค้า คุณยังต้องมีความสามารถพิเศษเพื่อโน้มน้าวลูกค้าอย่างมั่นคง “ฉันอยากเป็นทนายความที่ลูกค้าไว้วางใจและปฏิบัติตามได้” เขาเน้นย้ำ ต่อไปนี้เป็นช่วงถามตอบกับ ทนายความ Park - หลังจากทำงานเป็นผู้พิพากษามานาน ฉันเริ่มต้นชีวิตที่สองในฐานะทนายความ มีช่วงเวลาพิเศษไหม “ฉันทำงานเป็นผู้พิพากษามาประมาณ 17 ปี ฉันเริ่มต้นเมื่ออายุ 27 ปี และตอนนี้อายุ 40 กลางๆ แต่ถ้าฉันต้องใช้ชีวิตเป็นทนายความจนถึงอายุ 60 ปี ฉันรู้สึกเหมือนมาได้ครึ่งทางแล้ว มันคุ้มค่า แต่ฉันคิดว่ามันคงจะสนุกดีที่ได้ใช้เวลาที่เหลือในอาชีพนักกฎหมายโดยใช้ประสบการณ์ที่มีมาจนถึงตอนนี้เพื่อเผชิญหน้าและช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือโดยตรง - คุณรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างงานของผู้พิพากษาและทนายความหรือไม่? “ผู้พิพากษาสามารถทำนายตารางงานของเดือนได้ เขาสามารถทำนายและปรับวันที่จะทำงานและจะเขียนคำตัดสินได้วันไหน ทนายความไม่สามารถคาดเดาได้ การให้คำปรึกษาสามารถกำหนดเวลากะทันหันได้และตารางการพิจารณาคดีก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องตรงกับที่ศาลกำหนด ต้องปรับให้เข้ากับศาลและลูกค้า มีส่วนของ 'B' แต่สนุกคือมีหลายกรณีที่ผู้พิพากษารู้สึกไม่สบายใจเมื่ออยู่ต่อหน้าคน ก็เลยคิดว่าเหมาะดีเพราะมีคนต้องการ ฉัน" - ฉากสารคดีที่เขาให้ 'ไม่ใช่' 10' ให้กับผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชนขณะทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในแผนกเยาวชนยังคงเป็นที่พูดถึง คุณคิดว่าเป็นเพราะอะไร? “จริงๆ แล้ว ฉันมักจะไม่ทำอะไรแบบนั้นระหว่างช่วงทดลองงาน ขณะนั้นกำลังถ่ายทำรายการอยู่และแม่ของเด็กก็ปรากฏตัวขึ้น ฉันคิดว่าเมื่อฉันออกจากห้องพิจารณาคดี เด็กจะไม่มีโอกาสโต้ตอบกับแม่หรือไตร่ตรองตัวเอง อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะเปลี่ยนข้อสรุปที่ตัดสินใจไปแล้วได้ ดังนั้นเราจึงส่งประโยคนั้นออกไป และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้คนประทับใจ" - มีปฏิกิริยาใดที่คุณจำได้เกี่ยวกับการจัดการข้อ 10 ในขณะนั้นหรือไม่ "เมื่อฉันมาเป็นทนายความและเริ่มใช้โซเชียลมีเดีย ฉันได้รับความคิดเห็นที่สอบถามมากมาย ในขณะเดียวกัน ก็มีคนแสดงความคิดเห็นว่า 'คุณเคยคิดบ้างไหมว่าชีวิตของลูกคุณจะเป็นอย่างไรหลังจากนี้?' ฉันก็กังวลเหมือนกัน ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนคนนั้นหลังจากนั้น แต่ฉันหวังว่ามันจะกลายเป็นโอกาสที่ดีที่จะไตร่ตรองตัวเองมากกว่าความทรงจำที่ไม่ดีในชีวิตของเขา นอกจากเพื่อนคนนั้นแล้ว ฉันเพิ่งได้รับโทรศัพท์ผ่านโซเชียลมีเดียโดยบอกว่า 'ฉันเคยถูกผู้พิพากษาพยายามเป็นเยาวชนหลายครั้งในอดีต' เขากล่าวว่า 'ฉันรู้สึกขอบคุณที่เขาสงบลงตั้งแต่การพิจารณาคดีและตอนนี้เติบโตขึ้นมาเป็นสมาชิกที่มีสุขภาพดีของสังคมและมีชีวิตที่ดี' ฉันรู้สึกโชคดีมากและหวังว่าเพื่อนที่ปรากฏตัวในรายการจะสบายดีเช่นกัน" - นอกจากการพิจารณาคดีของเด็กและเยาวชนแล้วหากมีการพิจารณาคดีที่ให้ผลตอบแทนหรือน่าจดจำโปรดแนะนำด้วย "เมื่อฉันรับหน้าที่นักสืบครั้งแรกฉันจำคดีพ้นผิดคดีแรกได้ เป็นคดีลักทรัพย์ ฉันลืมของไว้ในห้องน้ำ แต่พอกลับไป มันหายไปแล้ว เมื่อฉันตรวจสอบกล้องวงจรปิดที่ทางเข้า ฉันถูกฟ้องในข้อหาที่จำเลยต้องนำสิ่งของออกไปเนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลา แม้จะตรวจสอบพยานหลักฐานเพียงอย่างถี่ถ้วนแล้วคือกล้องวงจรปิดก็ตัดสินว่ามีความผิดไม่เพียงพอจึงยกฟ้องคดี โจทก์ไม่ได้อุทธรณ์ ดังนั้นการพ้นผิดจึงได้รับการยืนยัน ฉันยังจำฉากที่จำเลยรู้สึกขอบคุณมากในระหว่างการตัดสิน ฉันจำได้เพราะฉันรู้สึกเหมือนได้แก้ไขความอยุติธรรมอย่างแท้จริง” - ล่าสุดประเด็น 'การพิจารณาคดีล่าช้า' ในศาลได้รับการพิจารณาเป็นหัวข้อสำคัญ "ฉันได้ยินมาว่าวันแรกของการพิจารณาคดีอุทธรณ์ในคดีอาญาจะไม่ถูกกำหนดไว้เป็นเวลาหนึ่งปีหากจำเลยไม่ถูกควบคุมตัว คดีจับกุมมีระยะเวลากักขัง จึงมีกำหนดไว้ก่อน จึงถูกไล่ออกเรื่อยๆ ในกรณีนี้ มีหลายกรณีที่เวลาผ่านไปนานกว่าสี่ปีนับตั้งแต่เริ่มการพิจารณาคดีครั้งแรก การดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมเกิดความล่าช้า เนื่องจากเวลาผ่านไปนานเกินไปนับตั้งแต่ก่ออาชญากรรม แม้แต่คดีแพ่งก็มีหลายคดีที่ใช้เวลาประมาณหนึ่งปี มันน่าหงุดหงิดมาก แต่ดูเหมือนจะไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดๆ ไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ด้วยความพยายามของผู้ตัดสินแต่ละคน แต่เป็นสิ่งที่ต้องมีการวางแผนโดยรวม” - Daeryun ดำรงตำแหน่งหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปและ 'ผู้อำนวยการศูนย์คดีความทั่วไป/อนุญาโตตุลาการ' มันเป็นงานประเภทไหน? “เป็นบทบาทในการชี้แนะทนายความรุ่นเยาว์ให้พัฒนาความเชี่ยวชาญของตนโดยการจัดสรรคดีแพ่งทั่วไปและคดีอนุญาโตตุลาการที่ไม่อยู่ในหมวดหมู่เฉพาะเช่นอสังหาริมทรัพย์หรือบริษัท โดยคำนึงถึงความถนัดหรือความสามารถของทนายความ นอกจากนี้ บทบาทคือการจัดทำข้อตกลงที่เหมาะสมระหว่างบริษัทหรือฝ่ายต่างๆ ก่อนที่จะดำเนินคดี ถือเป็นเรื่องใหม่ที่จะรับหน้าที่ที่ฉันไม่สามารถทำในฐานะผู้พิพากษาได้” - คุณมีเป้าหมายที่จะเป็น 'ทนายความแบบไหน' ต่อไป? “ในที่สุดลูกค้าก็ต้องการใครสักคนที่จะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้วมันหมายถึง 'การชนะคดี' แน่นอนว่าคุณอาจต้องการทนายความที่สามารถถ่ายทอดสิ่งที่คุณต้องการพูดในศาลได้อย่างชัดเจน แต่ยิ่งกว่านั้น ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของทนายความที่จะนำ 'ผลลัพธ์' ที่น่าพึงพอใจมาให้ ฉันอยากเป็นทนายความที่สามารถ 'โน้มน้าวใจ' ลูกค้าได้อย่าง 'มั่นคง' แม้ว่าเขาจะร้องขอเป็นพิเศษก็ตาม” [ดูบทความเต็ม] - [สัมภาษณ์วันกฎหมาย] ทนายความนารีปาร์ค “บางครั้งฉันจะ ‘แน่วแน่’ โน้มน้าวลูกค้าของฉัน” (ทางลัด)

Daeryun ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ Park One Tower มีสำนักงาน 38 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงพื้นที่ภูมิภาค โดยมีทนายความมากกว่า 200 คนประจำอยู่ในสำนักงานแต่ละแห่ง วางแผนที่จะขยายไปยังนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ในปีหน้า สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ได้จัดพิธีเปิดการย้ายสำนักงานใหญ่ที่ Park One Tower ในยออีโด กรุงโซล ในวันที่ 15 พร้อมประกาศการเริ่มต้นยุคยออีโดอย่างจริงจัง พิธีเปิดไม่เพียงแต่มีเจ้าหน้าที่ภายในของ Daeryun เช่น Kim Kuk-il, Jeong Chan-woo, Go Byeong-jun และ Park Dong-il เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ภายนอก เช่น Choi Bo-yoon ทนายความที่เพิ่งได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนตามสัดส่วนสำหรับอนาคตของประชาชนในการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 22 เช่นเดียวกับ Korea Rehabilitation Association for the Disabled, Thomson Reuters Korea, Korea Force Securities Co., Ltd. และ LG สารเคมี การเติบโตอย่างต่อเนื่องในฐานะสำนักงานกฎหมายที่เป็นมิตรกับลูกค้า ในพิธีเปิด CEO จอง ชาน-วู กล่าวว่า "สีสัญลักษณ์ของ Daeryun ซึ่งแสดงถึง 'การคำนึงถึงลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ความเชี่ยวชาญ และความไว้วางใจ' สะท้อนให้เห็นหัวใจของ Daeryun ในการพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้บริการทางกฎหมายที่ดีที่สุดแก่ลูกค้า" เขากล่าวเสริมว่า “Park One Tower ซึ่งโดดเด่นด้วยแสงสีแดงแม้ในเวลากลางคืน มีความหมายมากยิ่งขึ้นเนื่องจากสอดคล้องกับสีสัญลักษณ์ของแดยุน นั่นคือสีแดง” ปัจจุบันแดรยุนมีสำนักงาน 38 แห่งทั่วประเทศ โดยมีทนายความมากกว่า 200 คนประจำอยู่ในสำนักงานแต่ละแห่ง ด้วยการทำลายสำนักงานกฎหมายที่มีอยู่และเปิดสาขาหลายแห่ง ไม่เพียงแต่หน้าศาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในพื้นที่ภูมิภาคด้วย เราจึงมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องในฐานะสำนักงานกฎหมายที่เป็นมิตรกับลูกค้า การย้ายสำนักงานใหญ่ครั้งนี้ยังได้รับการตัดสินใจเพื่อให้บริการทางกฎหมายที่รวดเร็วโดยเน้นที่ลูกค้าองค์กรในยออีโด ซึ่งเป็นที่ที่บริษัทขนาดใหญ่และภาคการเงินกระจุกตัวอยู่ แดยุนกล่าวว่าการเตรียมการเพื่อให้บริการด้านกฎหมายที่ดีที่สุดได้เสร็จสิ้นแล้ว ด้วยการปฏิบัติการสืบสวนหลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และกลุ่มรักษาความปลอดภัยของเราเอง เราได้สร้างระบบที่ช่วยให้สามารถตอบสนองอย่างมืออาชีพและเชิงกลยุทธ์โดยการรักษาความปลอดภัยของหลักฐาน เราให้การสนับสนุนทางกฎหมายโดยทันทีโดยการจัดตั้งทีมที่เหมาะสมกับสถานการณ์ เช่น Major Disaster Response TF และ Election Response TF CEO Jeong กล่าวว่า “เรากำลังให้บริการด้านกฎหมายที่ดีที่สุดโดยร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความ ทนายความด้านสิทธิบัตร และนักบัญชีที่ทำงานในสาขาต่างๆ เช่น กฎหมายบริษัท กิจการอาญา การฟื้นฟูสมรรถภาพและการล้มละลาย การป้องกันและการทหาร การแพทย์ กิจการพลเรือน และกิจการภายในประเทศ” เขากล่าวเสริมว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับบริษัทและบริษัททางการแพทย์หลายแห่งเมื่อเร็วๆ นี้ ด้วยการย้ายสำนักงานใหญ่ของเราไปที่ยออีโด เราสามารถติดต่อได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และเราคาดว่าจะให้คำแนะนำด้านกฎหมายได้ทันท่วงที” การขยายธุรกิจในประเทศของ Daeryun ถือเป็นความท้าทายในการแก้ไขจุดบอดทางกฎหมาย เราได้สร้างวัฒนธรรมทางกฎหมายที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถรับบริการด้านกฎหมายเช่นเดียวกับสำนักงานใหญ่ ด้วยรากฐานนี้ แดรยอนจึงก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่ จากสถานะที่แข็งแกร่งในเกาหลี บริษัทมีแผนที่จะขยายไปสู่ตลาดต่างประเทศ รวมถึงญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา โดยเริ่มในปีหน้า แผนดังกล่าวคือการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของสำนักงานกฎหมายในประเทศโดยการใช้ประโยชน์จากบริการทางกฎหมายขั้นสูงในต่างประเทศ CEO Kook-il Kim อธิบายว่า "Daeryun กระตือรือร้นในการช่วยเหลือกลุ่มต่างๆ รวมถึงอาชญากร กฎหมายองค์กร การป้องกันประเทศและการทหาร ข้อพิพาททางการแพทย์ และการก่อสร้างและอสังหาริมทรัพย์ เพื่อพัฒนาความเชี่ยวชาญ เรากำลังเปิดสำนักงานที่ใกล้กับลูกค้าของเรามากที่สุด เพื่อให้พวกเขาสามารถค้นหา Daeryun ได้ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนก็ตาม ด้วยใช้ประโยชน์จากจุดแข็งเหล่านี้ เราวางแผนที่จะเข้าสู่ญี่ปุ่นในปีหน้าและนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกาในปีถัดไป เราคาดว่าจะสามารถให้บริการทางกฎหมายที่เป็นมืออาชีพมากขึ้นผ่านสิ่งนี้" เกี่ยวกับการเลือกญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันผ่านบริการทางกฎหมายขั้นสูงในต่างประเทศ ซีอีโอปาร์ค ดงอิล อธิบายว่า "โดยทั่วไปแล้ว เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับเลือกให้สร้างผลกำไร แต่แดรยุนได้ตัดสินใจที่จะขยายไปสู่สถานที่ที่มีระบบกฎหมายขั้นสูงมากกว่าผลกำไร แดรยอนมีความสามารถเพียงพอแล้วที่จะแสดงให้โลกเห็น เราจะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของเราด้วยการยอมรับระบบบริการทางกฎหมายขั้นสูงในต่างประเทศ" พิธีเปิดจบลงด้วยการกล่าวปิดโดย CEO Park Dong-il CEO Park เน้นย้ำว่า “เหตุผลที่บริษัทสามารถเติบโตได้ก็เพราะว่าเราทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อตระหนักถึงคุณค่าของการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของลูกค้าให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” และกล่าวเสริมว่า “เป้าหมายสูงสุดของ Daeryun คือเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าจะประทับใจในทักษะและความจริงใจของ Daeryun” สุดท้ายนี้ CEO Park กล่าวว่า "เป้าหมายของ Daeryun คือการเป็นบริษัทกฎหมายอันดับ 1 ในเกาหลี เราจะยังคงมุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านกฎหมายที่ดีที่สุดกับทนายความมืออาชีพที่บรรลุเป้าหมายเดียวกัน โปรดจับตาดูความท้าทายและความสำเร็จของ Daeryun" [ดูบทความเต็ม] JoongAng Ilbo - ยุคของ Yeouido เริ่มต้นอย่างจริงจังด้วยบริการทางกฎหมายที่เน้นลูกค้าเป็นศูนย์กลาง (คลิกที่นี่) Edaily - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ Yeouido... “มุ่งเน้นไปที่กิจการทางกฎหมายขององค์กร” (ทางลัด) Money Today - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ย้ายที่ตั้งสำนักงานใหญ่... "มุ่งเน้นไปที่กิจการทางกฎหมายขององค์กรและเตรียมพร้อมสำหรับการขยายธุรกิจในต่างประเทศ" (ทางลัด) ข่าวทางการเงิน - Daeryun ผู้ก่อตั้งบ้านใน Yeouido, "มุ่งเน้นไปที่กิจการทางกฎหมายขององค์กร... การเตรียมการสำหรับการขยายธุรกิจไปยังสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น" (ทางลัด) เศรษฐกิจเอเชีย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) เสร็จสิ้นพิธีเปิดการย้ายที่ตั้งสำนักงานใหญ่... “ก้าวแรกสู่การเป็นบริษัทกฎหมายระดับโลก” (ทางลัด) ข่าว KBC - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ย้ายการขยายสำนักงานใหญ่ไปที่ Park One ในยออีโด (ทางลัด) E วันนี้ - 'สำนักงานกฎหมาย Daeryun' เปิดยุค Yeouido... เสริมสร้างความเข้มแข็ง 'การเงิน + กฎหมายองค์กร' แบบสองทาง [เจ้าหน้าที่สำนักงานกฎหมาย + สำนักงานกฎหมาย IN] (ทางลัด) ปัญหา Lo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Liuhan) ประสบความสำเร็จในพิธีเปิดการย้ายสำนักงานใหญ่... "ก้าวกระโดดไปข้างหน้าในฐานะสำนักงานกฎหมายระดับโลก" (ทางลัด) ข่าว KNN - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ Yeouido, โซล (ทางลัด) ข่าวกฎหมาย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ 'Yeouido' ... "บริการทางกฎหมายที่มุ่งเน้นองค์กร" (ลิงค์)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Liuhan) ซึ่งเชี่ยวชาญในคดีอาญาร้ายแรง เช่น การฆาตกรรมต่อเนื่อง การก่ออาชญากรรมรุนแรง และการลักลอบขนยาเสพติด ประกาศเมื่อวันที่ 22 ว่าเพิ่งคัดเลือกทนายความ Lee Gwang-woo ซึ่งเป็นอดีตหัวหน้าอัยการ เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกลุ่มอาชญากร ทนายความลี กวางวู ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตซูวอน และทำงานเป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกิมชอน ของสำนักงานอัยการเขตแทกู และสำนักงานอัยการเขตทางตอนเหนือของกรุงโซล ก่อนที่จะทำงานที่สำนักงานอัยการเขตโซลตะวันออก และสำนักงานอัยการเขตทางใต้ของกรุงโซล เขาดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุด สุดท้ายนี้ เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการของสำนักงานอัยการเขตแทจอน และร่วมงานกับสำนักงานกฎหมายแดรยุนในตำแหน่งทนายความที่รับผิดชอบคดีอาญา ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งอัยการ ทนายความคนนี้ต้องจัดการกับคดีอาชญากรรมรุนแรงหลายคดี รวมถึงการเสียชีวิตและการหายตัวไปของคู่รักศิษยาภิบาล คดีลักลอบขนยาเสพติดของทายาทรุ่นที่ 3 การรั่วไหลของเอกสารสอบคัดเลือกครูโรงเรียนเอกชนรั่วไหลอย่างผิดกฎหมาย คดีความหวาดกลัวด้วยสารกำจัดศัตรูพืชและการวางเพลิงของสำนักงานอัยการ และการก่อตั้งกลุ่มอาชญากรที่ผิดกฎหมาย โดยเฉพาะคดียาเสพติดและคดีฆาตกรรมต่อเนื่อง ทนายความลีกล่าวว่า “คดีอาญาที่ซับซ้อนจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์คดีจากมุมต่าง ๆ ประสบการณ์ในการจัดการคดีอาชญากรรมรุนแรงจำนวนมากจะช่วยให้แดรยอนบรรลุผลในอนาคต” กล่าวเสริม “ปัจจุบัน แดรยุนกำลังแบ่งกลุ่มอาชญากรและรับการตอบสนองเชิงรุกจากขั้นตอนการสอบสวน การทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในทุกขั้นตอนของคดีอาญา “เราจะเตรียมกลยุทธ์” ซีอีโอ Kook-il Kim กล่าว “ในขณะที่สังคมพัฒนา คดีอาญาก็มีการพัฒนาเช่นกัน เนื่องจากบทบาทของทนายความคดีอาญามีความสำคัญในศาล เรากำลังรอคอยการปฏิบัติงานของทนายความที่เชี่ยวชาญคดีอาญาคนนี้” เขากล่าวเสริมว่า “ที่ Daeryun เราได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับกลุ่มอาชญากรและเปิดตัวทีมตอบโต้การสอบสวนใหม่ เราหวังว่าจะถ่ายทอดความรู้ของทนายความคนนี้ให้กับ Daeryun Criminal Group” เขากล่าวเสริมว่า “เราจะสามารถให้บริการทางกฎหมายในระดับที่สูงขึ้นแก่ลูกค้าของเรา ในขณะที่เรายังคงรับสมัครทนายความที่เป็นอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา อัยการ และพนักงานสืบสวนของตำรวจ ขณะเดียวกันก็ระดมมาตรการต่างๆ เช่น การสืบสวนหลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล ความร่วมมือกับกลุ่มรักษาความปลอดภัย และการดำเนินการของห้องสืบสวนและศาลจำลอง” ในขณะเดียวกัน Daeryun เพิ่งย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ยออีโด และเสร็จสิ้นพิธีเปิดได้สำเร็จ เราได้เพิ่มความเชี่ยวชาญของเราโดยการขยายและจัดระเบียบกลุ่มเฉพาะทางในสาขาต่างๆ รวมถึงกฎหมายองค์กร คดีอาญา และกิจการพลเรือน และด้วยเหตุนี้ เราจึงให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงแก่ลูกค้าของเรา [ดูบทความเต็ม] Sports Seoul - อดีตหัวหน้าอัยการ Lee Gwang-woo เข้าร่วมกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ... คาดการณ์ประสิทธิภาพของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา (คลิกที่นี่) Korea Economic Daily - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ยังคงรับสมัครทนายความเฉพาะทางต่อไป ... “ การเสริมสร้างความเชี่ยวชาญในการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย” (ไปที่ลิงก์) Lo Issue - Daeryun รับสมัครทนายความ Lee Gwang-woo อดีตหัวหน้าอัยการ (ไปที่ลิงก์)

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแรงงานที่ลงทะเบียนกับเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลี... บัง อินเต ผู้ซึ่งให้คำแนะนำด้านกฎหมายและแรงงานของบริษัทแก่สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ เช่น อินซา บารุน และแปซิฟิค ซึ่งเชี่ยวชาญด้านทรัพยากรบุคคลและแรงงานมาโดยตลอด กล่าวว่า "เราไม่ได้เจาะจงสาขาใดสาขาหนึ่ง... เราสามารถให้คำแนะนำทางกฎหมายได้ครอบคลุมทุกสาขา" แดรยอน "เราจะพยายามอย่างเต็มที่ในการสรรหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อตอบสนองความต้องการคำแนะนำด้านกฎหมายขององค์กร" เมื่อเร็วๆ นี้ Daeryun Corporate Law Group ได้คัดเลือกทนายความอาวุโส Bang In-tae ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรและกฎหมายแรงงาน และมีการประกาศเมื่อวันที่ 22 ว่าจะเพิ่มความเชี่ยวชาญของตน ทนายความ Bang เป็นทนายความด้านกฎหมายแรงงานที่จดทะเบียนกับ Korean Bar Association และเชี่ยวชาญในการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายองค์กรในด้านทรัพยากรบุคคลและแรงงาน ก่อนหน้านี้ เขาเชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรและคำแนะนำเกี่ยวกับแรงงานในสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ เช่น สำนักงานกฎหมาย Barun และสำนักงานกฎหมาย Pacific นอกจากนี้ เขายังได้รับการพิจารณาว่ามีประสบการณ์ภาคปฏิบัติในสาขานี้ รวมถึงการทำหน้าที่เป็นทนายความในบริษัทที่ Hyundai Rotem และ S-1 Co., Ltd. และดำเนินการฟ้องร้องเรื่องค่าจ้างและเงินชดเชยจำนวนมาก ตลอดจนคำแนะนำในการประชุมผู้ถือหุ้นทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความ Bang ไม่เพียงแต่จัดการคดีอาญาเท่านั้น เช่น พระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน พระราชบัญญัติการรับเหมาช่วง และพระราชบัญญัติการจัดส่ง เป็นที่ทราบกันดีว่าเขามีทักษะในการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการลงทุนในต่างประเทศและการจัดตั้งบริษัทร่วมทุน ทนายความ Bang แสดงความทะเยอทะยานโดยกล่าวว่า "ฉันได้รับความพึงพอใจจากลูกค้าองค์กรมาโดยตลอดด้วยความรู้ทางวิชาชีพเกี่ยวกับคำแนะนำทางกฎหมายขององค์กร รวมถึงการทบทวนความเสี่ยงทางกฎหมายและการจัดตั้งระบบภายใน" และ "ฉันจะแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะให้คำแนะนำทางกฎหมายที่ครอบคลุมทุกด้านของบริษัท โดยไม่ต้องเจาะจงเฉพาะสาขาใดสาขาหนึ่ง" แดยุนรับสมัครทนายบัง ซึ่งมีประสบการณ์กว้างขวางในคดีอาญา เช่น อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และอุบัติเหตุร้ายแรง เพื่อให้สอดคล้องกับการขยายขอบเขตการใช้พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง เราคาดหวังว่าจะสามารถตอบสนองต่อคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางได้อย่างรวดเร็ว Daeryun กล่าวว่า “ด้วยการเพิ่ม ทนายความ Bang ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแรงงานที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการตอบสนองต่อความเสี่ยงทางการเงินและแรงงานที่เกี่ยวข้อง เราคาดว่าจะสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วต่อประเด็นทางกฎหมายล่าสุด” เขากล่าวเสริมว่า “ในขณะที่เราขยายและจัดระเบียบกลุ่มกฎหมายองค์กรใหม่ ลูกค้าองค์กรจำนวนมากกำลังมองหาเรา และเราจะพยายามอย่างเต็มที่ในการสรรหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อตอบสนองความต้องการคำแนะนำทางกฎหมายขององค์กร” ในขณะเดียวกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun กลุ่มกฎหมายองค์กรยังคงขยายและจัดระเบียบใหม่อย่างต่อเนื่อง และกำลังลงนามในบันทึกความเข้าใจที่ปรึกษากฎหมายขององค์กรหลายฉบับ [ข่าวองค์กร] Korea Economic Daily - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ยังคงรับสมัครทนายความมืออาชีพอย่างต่อเนื่อง ... “การเสริมสร้างความเชี่ยวชาญในการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย” (ทางลัด) ข่าวกฎหมาย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครทนายความ Bang In-tae ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรและกฎหมายแรงงาน (ทางลัด) รายวัน - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครทนายความ Bang In-tae ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรและกฎหมายแรงงาน (ทางลัด)

'รายการยา/ผู้เชี่ยวชาญคัดสรร' SNS ตรวจสอบโฆษณาย้อนหลัง... การแสดงออกถึงผลกระทบโดยนัยก็มีโทษเช่นกัน: "สินค้าหมด เรายังไม่ได้รับสินค้ามาหลายเดือนแล้ว", "สินค้าหมด, สินค้าหมด คุณต้องมาแต่เช้าในวันที่สินค้าในสต็อก ไม่อย่างนั้นจะไม่ได้สินค้า" หลังจากได้รับคำแนะนำจากอินฟลูเอนเซอร์บนแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์ก (SNS) ก็เกิดการขาดแคลน Ointment A ยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ และ C Shot เครื่องสำอางที่ขายตามร้านลดราคา B ตั้งแต่ช่วงครึ่งแรกของปีที่แล้ว ต่อเนื่องมาจนถึงปีนี้ เนื่องจากการส่งเสริมการขายบน SNS โดยใช้ผู้มีอิทธิพลมีผลกระทบอย่างมากต่อการขาย จึงคาดว่าจะเกิดข้อโต้แย้งเนื่องจากการส่งเสริมการขายโดยตรงที่เทียบเท่ากับการโฆษณาอาจเป็นการละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณา ในอุตสาหกรรมโฆษณา การตลาดโดยใช้อินฟลูเอนเซอร์เพื่อเพิ่มความไว้วางใจและความพึงพอใจต่อผลิตภัณฑ์ได้รับการประเมินว่าเป็นวิธีการที่ใช้ได้จริง การตลาดประเภทนี้เป็นวิธีการเปิดเผยภาพลักษณ์ของบุคคลที่ได้รับความนิยมอย่างเป็นธรรมชาติผ่านเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาโดยตรง โดยใช้และประเมินผลิตภัณฑ์เฉพาะเจาะจงผ่านช่องทาง SNS ส่วนตัวในรูปแบบที่คล้ายกับเนื้อหาที่มีอยู่ของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะเป็นโฆษณาเชิงพาณิชย์ที่ผู้ลงโฆษณาได้รับค่าตอบแทนทางการเงิน แต่หากผู้บริโภคมองว่าการประเมินและการแนะนำผลิตภัณฑ์ของผู้มีอิทธิพลนั้นเป็นความคิดเห็นที่เป็นอิสระซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับผู้โฆษณาและมีอิทธิพลต่อการเลือกซื้อ ก็อาจถือเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการติดฉลากและการโฆษณาที่เป็นธรรม เป็นต้น โดยเฉพาะยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ในบางกรณี การโฆษณาเองก็แตกต่างจากยาทั่วไปโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ นอกจากมืออาชีพ เช่น เภสัชกร และแพทย์ แม้ว่าประชาชนทั่วไปจะกระทำการที่อาจมองว่าเป็นการโฆษณาผ่านสื่อใดสื่อหนึ่งได้ พวกเขาก็อาจถูกลงโทษเท่าเทียมกันภายใต้พระราชบัญญัติการติดฉลากและการโฆษณาอาหารและ มาตรา 47 และ 68 ของพระราชบัญญัติกิจการเภสัชกรรม และมาตรา 78 ของกฎว่าด้วยความปลอดภัยของยา เป็นต้น ผลิตภัณฑ์ทั้งสองอย่าง A Ointment และ C Shot มีประวัติว่าได้รับการแนะนำและแนะนำในวิดีโอโดยผู้ใช้ YouTube จำนวนมากว่าเป็น 'ผลิตภัณฑ์ที่ดีสำหรับ ปรับปรุงสภาพผิว' จึงอาจเข้าไปพัวพันกับข้อโต้แย้งเรื่องการละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ในกรณีของ 'Ointment A' ได้รับการยืนยันว่ามีเภสัชกรมาแนะนำเป็นการส่วนตัวว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพในการฟื้นฟูผิว เพื่อตรวจสอบสถานะการขายจริงของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ นักข่าวของ Joongbu Ilbo ได้กล่าวถึงร้านขายยาและร้านค้าลดราคา C ในพื้นที่ซูวอน อันซาน อันยาง และกุนโปในวันที่ 20 และเจ้าหน้าที่ร้านค้ายืนยันว่า 'ปรากฏการณ์สต๊อกสินค้า' เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยังคงดำเนินต่อไป เภสัชกรที่ทำงานในร้านขายยาในซูวอนกล่าวว่า “เราไม่สามารถขายครีม A ได้เพราะเราหามันไม่เจอ” “ก็แค่นั้นแหละ” เขากล่าว เจ้าหน้าที่ของร้าน B Discount Store ในเมืองกุนโปตอบผลิตภัณฑ์ C-Shot โดยกล่าวว่า "หากคุณต้องการซื้อผลิตภัณฑ์นั้น คุณต้องไปที่ 'Open Run' ซึ่งเป็นสินค้าที่ขายหมดทันทีที่มีในสต็อก" มีหลายกรณีที่ผลิตภัณฑ์จำนวนมากได้รับการรักษาความปลอดภัยผ่านการกักตุนและขายในราคาที่สูงกว่าราคาซื้อเดิมบนแพลตฟอร์มการซื้อขายมือสอง ผู้บริโภคยังปรากฏตัวในตลาดซื้อขายของมือสองเพื่อขายต่อในราคาบวก (การตั้งราคาให้สูงกว่าราคาที่มีอยู่) เช่นนี้โดยไม่รู้ตัว เนื่องจากผู้บริโภคมักจะเชื่อใน "ประสิทธิภาพ" ของผลิตภัณฑ์บางอย่างและซื้อตามคำแนะนำจากคนดังหรือผู้มีอิทธิพล จึงถูกกำหนดให้เป็นโฆษณาและได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด Jang Hye-young ประธานที่ปรึกษาทั่วไปของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) อธิบายว่า “เมื่ออธิบายเหตุผลของการแนะนำผลิตภัณฑ์ผ่านสื่อ เช่น วิทยุหรือโทรทัศน์ ผ่านวิดีโอหรือวิธีการอื่น หากมีข้อมูลหรือแจ้งเกี่ยวกับข้อมูล (ประสิทธิผล) ของผลิตภัณฑ์ จะถือว่าเป็นโฆษณา” ทนายความจางกล่าวว่า "โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้พระราชบัญญัติกิจการยา" ยาและ "การกระทำที่ล่อลวงผู้บริโภคเกี่ยวกับยากึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามโดยเด็ดขาด" เขากล่าว "แม้ว่าตัวเขาเองจะไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบหรือประสิทธิภาพอย่างชัดเจน แต่ก็ยังมีโอกาสมากมายสำหรับการลงโทษสำหรับการโฆษณาที่ใช้วิธีการที่สามารถแสดงออกโดยปริยายได้" นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่า “เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าจะมีโฆษณาเพิ่มขึ้นที่กำหนดเป้าหมายไปที่อาหารเพื่อสุขภาพ เช่น อาหารเสริมหรือเครื่องสำอาง ผ่าน SNS” “การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดกฎหมายและอาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา” เขากล่าวเน้นย้ำ [ดูบทความเต็ม] - [Inside the Scene] “ฉันซื้อเพราะเชื่อใจเขาเพราะเขาเป็นคนดัง”... ข้อถกเถียงเรื่องการตลาด SNS ของอินฟลูเอนเซอร์

"[สัมภาษณ์] Choi Bo-yoon ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนตามสัดส่วนหมายเลข 1 ของอนาคตประชาชน" Choi Bo-yoon (45) ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาแห่งชาติครั้งที่ 22 ในฐานะตัวแทนตามสัดส่วนหมายเลข 1 ของอนาคตประชาชน เป็นทนายความหญิงพิการ เขาได้รับการวินิจฉัยว่ามีความพิการทางร่างกายเนื่องจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ขณะอยู่ที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ และเคยทำงานเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการชดเชยความเสียหาย ทำงานเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้พิการและผู้ด้อยโอกาสทางสังคม กล่าวกันว่าชอยประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกได้สมัครเสนอชื่อเพื่อเป็นตัวแทนตามสัดส่วนโดยตรงในครั้งนี้ คุณมาไกลในการเมืองแล้ว คุณเข้าสู่การเมืองด้วยตัวเองได้อย่างไร? ก่อนถึงวันคนพิการในวันที่ 20 เมษายน ฉันได้พบกับประธานาธิบดีชอยที่สำนักงานกฎหมายแดรยุนในย่านยงซาน-กู กรุงโซล เมื่อวันที่ 17 เมษายน - อะไรกระตุ้นให้คุณเข้าสู่การเมือง? “ในขณะที่ฉันมีความพิการจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ ฉันมีประสบการณ์ทั้งชีวิตในฐานะผู้ไม่พิการและชีวิตในฐานะคนพิการ ความยากลำบากที่คนพิการรู้สึกได้มีความสำคัญมากขึ้น ในฐานะทนายความ เมื่อต้องปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้อ่อนแอ ฉันต้องหาทางภายใต้กรอบกฎหมาย ในขณะที่ทำงานเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญเรื่องค่าเสียหาย ฉันรู้สึกว่านี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของฉันเท่านั้น แต่เป็นความยากลำบากสำหรับคนจำนวนมากและเป็นด้านที่ต้องปรับปรุงสถาบัน ส่วนที่เสนอคือ สะท้อนให้เห็นใน 'แผนนโยบายความพิการฉบับสมบูรณ์ฉบับที่ 6' ที่ประกาศโดยรัฐบาลเมื่อปีที่แล้ว ในเวลานี้ ชีวิตของผู้อ่อนแอ รวมถึงผู้พิการ ได้รับการสะท้อนให้เห็น ฉันรู้สึกพึงพอใจอย่างยิ่งที่สามารถมีผลกระทบได้ สิ่งนี้ทำให้ฉันใฝ่ฝันที่จะเป็นนักการเมือง” - เป็นผู้สมัครหมายเลข 1 ของอนาคตประชาชน “ผมไม่ใช่ผู้สมัครแต่ผมสมัครโดยตรงเพื่อเป็นตัวแทนสัดส่วนพบว่าผมเป็นที่ 1 เพราะคนรู้จักบอกผมทางโทรศัพท์ว่า 'คุณถูกเลือก คุณคือที่ 1' พอผมถามว่า คุณรู้ได้ยังไง' เขาก็บอกว่า 'มีข่าวสดอยู่ตอนนี้' ผมคิดว่าพรรคให้ผม (หมายเลข 1) เพื่อส่งเสริมสิทธิของคนอ่อนแอและฉันจะพยายามอย่างเต็มที่” - เพราะเหตุใดจึงเป็นพรรคพลังประชาชนไม่ใช่พรรคประชาธิปัตย์เกาหลี? "ผมคิดว่าหนทางในการปรับปรุงชีวิตของพลเมืองทุกคนด้วยสวัสดิการที่ยั่งยืนสามารถบรรลุได้ผ่านอนาคตของประชาชน ผมเชื่อว่าวงจรคุณธรรมสามารถบรรลุได้ โดยที่ชีวิตของคนชายขอบรวมทั้งคนพิการได้รับการปรับปรุงเมื่อเศรษฐกิจแบบตลาดถูกกระตุ้นและอำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศมีความเข้มแข็ง ดังนั้น คุณค่าของลัทธิอนุรักษ์นิยมจึงสัมผัสผมมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมเห็นอกเห็นใจอย่างมากกับ 'ระบบงบประมาณส่วนบุคคลสำหรับคนพิการ' ทุกคนมีอิสระในการเลือกตามความต้องการส่วนบุคคล ฉันหวังว่าระบบที่เพิ่งเปิดตัวจะสงบลงได้ดี” ระบบงบประมาณส่วนบุคคลเป็นระบบที่สนับสนุนให้คนพิการสามารถเลือกใช้บริการได้ตามความต้องการอย่างยืดหยุ่น ถอยห่างจากการให้บริการแบบเดียวกัน เป็นคำมั่นสัญญาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของประธานาธิบดียูน ซอก-ยอล แต่ถูกนำมาใช้เป็นงานระดับชาติหลังจากการเข้ารับตำแหน่งของเขา เมื่อวันที่ 28 มีนาคม นายกรัฐมนตรีฮัน ด็อกซู ประกาศว่า "เราจะดำเนินโครงการนำร่องสำหรับระบบงบประมาณส่วนบุคคล และดำเนินการอย่างจริงจังตั้งแต่ปี 2569" เป็นวิธีการใช้สินค้าและบริการที่จำเป็นในชีวิตประจำวันอย่างเสรีภายในวงเงิน 20% ของเงินเดือนสนับสนุนกิจกรรมของคนพิการ - เมื่อเร็วๆ นี้ คุณเป็นผู้รับผิดชอบ 'กรณีการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ของผู้ที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการ' “ในเรื่องนี้ ผมขอเน้นย้ำว่า 'ไร้อุปสรรค' ซึ่งหมายถึงการขจัดอุปสรรคต่อความพิการในทางการแพทย์ โดยบุคลากรทางการแพทย์จะต้องอธิบายขั้นตอนการรักษาทางการแพทย์ให้กับผู้ที่มีความบกพร่องทางพัฒนาการที่เข้ารับการผ่าตัดอย่างครบถ้วน และต้องอยู่ในระดับที่ผู้ที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าใจได้ ถ้าไม่เช่นนั้น ก็ควรอธิบายให้ผู้ปกครองทราบ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ผลที่ตามมาของการผ่าตัดที่ทำให้บุคคลที่มีความบกพร่องด้านพัฒนาการเสียชีวิตไม่ได้อธิบายให้บุคคลนั้นทราบเลย ผู้ที่มีความบกพร่องด้านพัฒนาการมักถูกปฏิเสธการรักษาพยาบาล ทุกคนควรได้รับบริการทางการแพทย์อย่างสบายใจ และควรได้รับการประกันสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมาย “ผมคิดว่า” ชอย ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือก ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ระบุว่า "ความเห็นอกเห็นใจ" และ "ความเชี่ยวชาญ" เป็นจุดแข็งของเขา “ฉันเป็นคนพิการและได้พบปะผู้คนมากมายตลอดช่วงเวลาที่อยู่ที่โรงพยาบาล ในขณะที่ทำงานเป็นทนายความด้านค่าตอบแทน ฉันได้พบกับผู้คนมากมายและครอบครัวของพวกเขาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความพิการเนื่องจากอุบัติเหตุต่างๆ เช่น อุบัติเหตุจราจร อุบัติเหตุทางการแพทย์ และอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม ฉันยังได้สื่อสารกับองค์กรเพื่อคนพิการอย่างต่อเนื่อง และในขณะที่เข้าศูนย์สวัสดิการและรับบริการประกันสังคม ฉันยังคงสื่อสารกับพนักงานที่เกี่ยวข้องต่อไป นอกจากนี้ เนื่องจากผมสั่งสมประสบการณ์ในฐานะทนายความมาเป็นเวลานาน ผมคิดว่าผมสามารถมีบทบาทในการเผชิญกับความเป็นจริงได้อย่างถูกต้องและค้นหาช่องว่างทางกฎหมาย" นอกจากนี้ ผมอยากจะนำเสนอทางเลือกที่สมเหตุสมผลในการแก้ปัญหาโดยอาศัยการวิเคราะห์ทางกฎหมาย" ชเวประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกกำลังคิดเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายด้านความพิการก่อนที่จะเริ่มการประชุมสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 22 เมื่อถูกถามเกี่ยวกับร่างกฎหมายฉบับแรก ชอย ประธานาธิบดีผู้ได้รับเลือกกล่าวว่า "มีหลายสิ่งที่เรากำลังพิจารณาอยู่ ดังนั้นผมไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก่อน" และ "ผมกำลังคิดถึง 'นโยบายการสูงวัยของผู้พิการ' 'การเข้าถึงอย่างครอบคลุม' และ 'ความพิการในกระแสหลัก' ฉันคิดว่าเราจะตัดสินใจสั่งซื้อโดยการสื่อสารกับคนจำนวนมาก” “ณ สิ้นปี 2565 ผู้พิการที่ลงทะเบียนแล้ว 52.8% มีอายุมากกว่า 65 ปี ในกรณีของผู้พิการและผู้สูงอายุ ยังมีจุดบอดเนื่องจากช่องว่างทางกฎหมาย “นโยบายโดยละเอียดมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าครอบคลุมทั่วถึง” เกี่ยวกับสิทธิการเข้าถึงที่ครอบคลุม เขากล่าวว่า "สหภาพยุโรป (EU) กำลังพยายามอย่างมากในการปรับปรุงการเข้าถึงสำหรับผู้พิการ รวมถึงการจัดตั้ง 'ศูนย์สหภาพยุโรปที่เข้าถึงได้' เมื่อเร็วๆ นี้” และเน้นย้ำว่า “ประเทศของเราต้องสร้างระบบที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สามารถเป็นไปตามมาตรฐานระดับโลก” “สมมุติว่าคุณกินเบอร์เกอร์เป็นมื้อกลางวัน ก่อนอื่น เราต้องการข้อมูลที่ทุกคนสามารถใช้ได้ ทั้งผู้ที่มีความบกพร่องทางการได้ยิน การมองเห็น พัฒนาการ ว่าไปไหนได้ คุณต้องใช้ไม้เท้าหรือรถเข็นเพื่อไปร้านอาหาร เมื่อมาถึงแล้ว สามารถตรวจสอบได้ว่ามีหิ้งที่ทางเข้าหรือไม่ นั่งได้หรือเปล่า และเมื่อทุกคนเข้าได้ก็กินเบอร์เกอร์ได้ในที่สุด 'การเข้าถึงอย่างครอบคลุม' ทั้งข้อมูล ความเคลื่อนไหว การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวก ฯลฯ ต้องเป็น เป็นไปได้" ชอย ประธานาธิบดีผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่า "ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากมายในอนาคตในด้านอุปกรณ์ช่วยเหลือสำหรับผู้พิการ รวมถึงสิทธิในการเคลื่อนไหวและสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูล" และเน้นย้ำถึง "การบูรณาการด้านความพิการ" เพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ นโยบายทั้งหมดจะต้องสะท้อนถึงมุมมองของความพิการ “หากเราคิดอีกครั้งว่าจะทำผลิตภัณฑ์ให้ง่ายสำหรับคนพิการหรือกลุ่มเสี่ยงต่อการใช้งานได้อย่างไรผลิตภัณฑ์ที่ทุกคนสามารถใช้ได้ก็สามารถพัฒนาได้ นั่นก็คือ การยกตัวอย่างรถยนต์ไฟฟ้าพบว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนพิการที่จะชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าที่สถานีชาร์จ หากสร้างสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าทั้งหมดแต่ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับคนพิการและต้องได้รับการซ่อมแซมในภายหลังจะทำให้เกิดความไม่สะดวกและเปลืองงบประมาณเป็นอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ มุมมองของคนพิการจึงต้องรวมไว้ในขั้นเริ่มต้นของการจัดทำระบบและนโยบาย สำหรับเทคโนโลยีใหม่ นายชอยกล่าวว่างานทนายความมีความคล้ายคลึงกับการเมืองมาก "มีความคล้ายคลึงกับการเมืองมากโดยเกี่ยวข้องกับการสื่อสารกับลูกค้าอย่างต่อเนื่องและแสวงหาแนวทางแก้ไขปัญหาอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างตรงที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสื่อสารกับลูกค้ารายเดียว ในขณะที่นักการเมืองพบปะกับประชาชนจำนวนมากและผู้ด้อยโอกาส และอนุญาตให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับประโยชน์จากระบบ ฉันเชื่อว่าการเมืองควรคลี่คลายความยากลำบากที่ผู้ด้อยโอกาสทางสังคมหลายคนในสังคมของเราต้องเผชิญ ทั้งไม่เพียงแต่ผู้พิการเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงผู้หญิง ผู้สูงอายุ ผู้มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว และคนหนุ่มสาวที่เตรียมพร้อมสู่อิสรภาพ ในตอนต้นของการเลือกตั้ง คำมั่นสัญญาที่เขียนด้วยลายมือคือ 'ฉันจะสร้างอนาคตที่ดีกว่าเคียงข้างทุกคนที่กำลังเผชิญกับความยากลำบาก' ฉันจะไม่สูญเสียความตั้งใจเดิมและทำงานเพื่อสิทธิและผลประโยชน์ของคนเหล่านี้ต่อไป" [ดูบทความเต็ม] - "มีประสบการณ์ทั้งชีวิตที่พิการและไม่พิการ...ฉันจะยืนเคียงข้างผู้ด้อยโอกาสทางสังคม"

การทำงานร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขาเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางการแพทย์และข้อพิพาท ทีมแพทย์เฉพาะทางคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับโรงพยาบาลและคลินิก บริษัทกฎหมาย Daeryun (จำกัด ) ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่าได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจสำหรับคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อพิพาททางการแพทย์ต่างๆ กับ Sophie's Clinic เมื่อวันที่ 18 ในพิธีลงนาม MOU ซึ่งจัดขึ้นที่ Sophie's Clinic ใน Central Medi Tower, Haeundae-gu, ปูซาน เจ้าหน้าที่ซึ่งรวมถึง Park Dong-il ซีอีโอของ Daeryun และ Hee-seok Noh ซีอีโอของ Sophie's Clinic เข้าร่วมด้วย ทั้งสององค์กรเข้าร่วมพิธีลงนาม MOU ▲การตอบสนองต่อเหตุการณ์และข้อพิพาททางการแพทย์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นภายในโรงพยาบาลและคลินิก ▲ความร่วมมือร่วมกันในการพัฒนางานโรงพยาบาลและคลินิก ▲การทบทวนกฎหมายที่จำเป็นสำหรับการโฆษณาและการส่งเสริมการขาย ▲การให้คำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อฟื้นฟูธุรกิจทางการแพทย์ ▲ความร่วมมือร่วมกัน เช่น การสัมมนาและการศึกษาสำหรับโครงการร่วมกัน ผู้อำนวยการ Noh Hee-seok ซีอีโอของ Sophis Clinic สัญญาว่า “ตามคำแนะนำทางกฎหมายของ Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมาย เราจะทำงานร่วมกับโรงเรียนเก่าของเรา Hanyang University Hospital เพื่อให้บริการทางการแพทย์ที่ซื่อสัตย์และเชื่อถือได้” ผู้อำนวยการโนห์กล่าวต่อว่า “ในกรณีของข้อพิพาททางการแพทย์ กระบวนการโต้แย้งความประมาทเลินเล่อนั้นยากและใช้เวลานาน” เขากล่าวเสริมว่า “ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายของแดยุน เราคาดหวังว่าจะสามารถตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางการแพทย์และข้อพิพาททางการแพทย์ที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาลและคลินิกได้อย่างรวดเร็ว” เขากล่าวว่า. ด้วยข้อตกลงนี้ Sophia Clinic วางแผนที่จะจัดการฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับการล่วงละเมิดหรือความรุนแรงทางเพศในที่ทำงาน ตลอดจนตอบสนองต่อกฎหมายทางการแพทย์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพื่อปกป้องพนักงานและให้บริการลูกค้าที่มีคุณภาพสูง Park Dong-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "ฉันเชื่อว่าคำแนะนำทางกฎหมายอย่างมืออาชีพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับข้อพิพาททางการแพทย์ที่ซับซ้อน การลงนาม MOU ที่ปรึกษาทางการแพทย์เป็นวิธีที่ดีในการป้องกันข้อพิพาททางการแพทย์ล่วงหน้าที่โรงพยาบาลและคลินิก" เขากล่าวเสริมว่า "Daeryun Medical Litigation Group เป็นวิธีที่ดีในการป้องกันข้อพิพาททางการแพทย์ล่วงหน้า" เขากล่าวว่า "ผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา นำโดยทนายความทางการแพทย์จากโรงพยาบาลที่มีประสบการณ์ในการจัดการหลายกรณี กำลังจัดตั้งทีมที่เชี่ยวชาญด้านบริการทางการแพทย์เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมาย เมื่อเร็วๆ นี้ Daeryun Medical Litigation Group ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจสำหรับคำแนะนำทางกฎหมายทางการแพทย์กับ Wills Memorial Hospital ของ Thomas Medical Foundation ซึ่งเป็นบริษัททางการแพทย์ และโรงพยาบาล Dongsuwon ของ Noksan Medical Foundation ซึ่งเป็นบริษัททางการแพทย์ และกำลังให้บริการด้านกฎหมายข้อพิพาททางการแพทย์อย่างมืออาชีพ แดรยุนจะย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ยออีโด เราให้บริการด้านกฎหมายเฉพาะทางโดยการขยายและจัดระเบียบกลุ่มเฉพาะทางในแต่ละสาขา เช่น กฎหมายองค์กร ภาษี และแรงงาน [ดูบทความฉบับเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย Daeryun และ Sophie’s Medical Center บรรลุข้อตกลงที่ปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อพิพาททางการแพทย์