ข่าวจากสื่อ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) หนึ่งในสำนักงานกฎหมาย 10 อันดับแรกของเกาหลี ประกาศเมื่อวันที่ 14 ว่าบริษัทจะขยายกลุ่มตอบโต้ทางอาญา และให้บริการทางกฎหมายที่แตกต่างตามความสามารถในการจัดการคดีในระดับสูง สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) สรรหาทนายความจากผู้พิพากษา อัยการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างต่อเนื่อง เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งในสาขาอาชญากรรม และได้จัดตั้งกลุ่มตอบโต้ทางอาญาที่สำนักงานใหญ่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการคดี กลุ่มตอบโต้ทางอาญาเปิดตัวในฐานะหน่วยงานทางอาญาที่มีอยู่ 5 แผนก และประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา หัวหน้าอัยการ หัวหน้าสาขาอัยการ และอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีประสบการณ์ทางกฎหมายมากกว่า 20 ปีในการดูแลแต่ละทีม คิม อินวอน (ชั้น 21) อดีตหัวหน้าอัยการซึ่งรับผิดชอบด้านอาชญากรรมทางภาษี อาชญากรรมในองค์กร และคดีอาชญากรรมทางเพศ รับหน้าที่เป็นหัวหน้าศูนย์และถ่ายทอดความรู้ที่สั่งสมมาจากอาชีพทนายความอันยาวนานของเขา นอกจากนี้เขายังรับผิดชอบอาชญากรรมรุนแรงเป็นหลักอีกด้วย อันซึงจิน (ชั้น 28) อดีตหัวหน้าอัยการ อดีตหัวหน้าอัยการลีกวางซู (ชั้น 18) อดีตหัวหน้าอัยการ มีทักษะในอาชญากรรมการเลือกตั้ง อาชญากรรมยาเสพติด และคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา นาชางซู (ชั้น 31) อดีตหัวหน้าอัยการ หัวหน้าอัยการสูงสุด มีประสบการณ์ในอาชญากรรมการเลือกตั้ง อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และคดีอาชญากรรมในองค์กร พัคซองดง (ชั้น 24) อดีตหัวหน้าอัยการสูงสุด ตำรวจ เจ้าหน้าที่และหัวหน้าอัยการที่เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางอาญา เช่น ความผิดเกี่ยวกับการดื่มสุราและการจราจร โดยมีหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแต่ละทีมและดูแลคดี Daeryun มีผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 500 คน และมีระบบความร่วมมือที่กว้างขวาง โดยมีทนายความเฉพาะทางที่ทำงานร่วมกันในแต่ละสาขา คดีทั้งหมดได้รับการจัดการจากส่วนกลางที่สำนักงานใหญ่ และได้มีการนำระบบที่ปรึกษาภายในของผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความทั่วไปและทนายความเฉพาะทางจากกลุ่มตอบโต้ทางอาญา มาใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้บริการด้านกฎหมายเดียวกันทั่วประเทศ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในปีนี้คือการจัดตั้ง “ทีมตอบรับการสอบสวน” ภายในกลุ่มตอบรับความผิดทางอาญาที่มีอยู่ตามการดำเนินคดีและนโยบายของตำรวจในการเสริมสร้างการสอบสวน ทนายความพัค ซองดง ซึ่งทำงานในแผนกสืบสวนของสำนักงานตำรวจนครบาลโซล และแผนกข่าวกรองและการต่างประเทศ จะนำทีมและวางแผนที่จะตอบโต้ในระดับที่สูงขึ้นของการสืบสวนร่วมกับสมาชิกในทีมจากสถานีตำรวจแต่ละแห่งของกรุงโซล ด้วยเหตุนี้ Daeryun จึงวางแผนที่จะเสริมสร้างความช่วยเหลือแบบครบวงจรสำหรับคดีอาญา และลดความสับสนโดยการตอบสนองล่วงหน้าด้วยการจัดตั้งทีม TF การสืบสวนที่ทันท่วงที เช่น ทีมสอบสวนการเลือกตั้งเพื่อเตรียมสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 10 เมษายน และทีมสอบสวนภัยพิบัติร้ายแรงสำหรับบริษัทที่มีพนักงานน้อยกว่า 50 คน ปัจจุบัน แดรยุนวางแผนที่จะลดความสับสนให้เหลือน้อยที่สุด เราให้บริการด้านกฎหมายแบบครบวงจรตั้งแต่การให้คำปรึกษาทางกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้นคดีจนถึงการปิดคดี เราวางแผนที่จะให้การวินิจฉัยที่แม่นยำจากการให้คำปรึกษาผ่านช่องทางที่หลากหลาย เช่น การดำเนินงานศูนย์ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายของเราเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักสืบสวนมืออาชีพที่ได้รับคุณวุฒินักสืบจะทำงานร่วมกับกลุ่มสืบสวนหลักฐานและนิติเวชดิจิทัลเพื่อทำงานร่วมกับกระบวนการรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานโดยใช้เทคนิคการสืบสวนที่ล้ำสมัย หลังจากนั้น การจำลองการสอบสวนจะดำเนินการในห้องสอบสวนจำลองเพื่อตอบสนองต่อขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและการดำเนินคดี และเรากำลังดำเนินการตอบสนองเบื้องต้นผ่านการสื่อสารอย่างต่อเนื่องกับหน่วยงานสืบสวนและการเข้าร่วมในการสอบสวน แดยุนกำลังขยายกลุ่มตอบโต้ทางอาญา นับตั้งแต่เปิดตัว บริษัทได้สร้างระบบความร่วมมือเชิงลึกมากขึ้น และประกาศว่าความใกล้ชิดในการตอบสนองต่อคดีต่างๆ เพิ่มขึ้น นอกเหนือจากการปิดคดีอาญาแล้ว เนื่องจากบริษัทดำเนินงานกลุ่มเฉพาะ 19 กลุ่มแล้ว บริษัทยังจัดการการจัดการที่มีสำนักงานใหญ่เป็นศูนย์กลาง เพื่อให้สามารถดำเนินการตอบสนองการติดตามผลได้ทันที เช่น การฟ้องร้องคดีทั่วไป การอนุญาโตตุลาการ กฎหมายทางการเงิน และการเก็บภาษีที่เกิดจากคดีอาญา แดยุนวางแผนที่จะขยายขนาดต่อไปโดยเสริมสมาชิกในทีมอย่างมีนัยสำคัญจากตำรวจและผู้สืบสวนอัยการ และสรรหาทนายความเพิ่มเติมที่มีประสบการณ์ทำงานในหน่วยงานสืบสวน Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอกล่าวว่า "เราได้ตัดสินใจที่จะขยายองค์กรผู้เชี่ยวชาญของเราเพื่อการตอบสนองเชิงป้องกันและครอบคลุมต่อหน่วยงานสืบสวน ไม่เพียงแต่สำหรับคดีอาญาทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงประเด็นเร่งด่วน เช่น การเลือกตั้งทั่วไปและภัยพิบัติใหญ่ เราได้เสริมสร้างความเชี่ยวชาญของเราและเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงสร้างภายในของเราด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก และตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะก้าวไปข้างหน้าต่อไป เรามีความพร้อมอย่างเต็มที่กับความสามารถในการจัดการคดีเพื่อจัดการกับคดีอาญาที่สำคัญ ในปีนี้ เราจะสร้างความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเราในฐานะ สำนักงานกฎหมายชั้นนำของเกาหลี" [ดูบทความเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เสริมความแข็งแกร่งให้กับกลุ่มตอบโต้ทางอาญา... ก่อตั้งทีมตอบโต้การสืบสวนชุดใหม่

คนงานอ้างว่าถูกเลิกจ้างอย่างไม่ยุติธรรมและการกระทำที่ผิดกฎหมาย โดยกล่าวว่าเขาถอนจดหมายลาออกก่อนที่จะยอมรับ ศาลกำหนดให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อการจงใจขัดขวางการอนุมัติอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม “เป็นการยากที่จะยอมรับคำกล่าวอ้างของคนงาน” การต่อสู้ทางกฎหมาย 3 ปีสิ้นสุดลง การยื่นคำร้องขอผ่อนผันการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม ได้รับการสนับสนุนจากการเพิกถอนการตัดสินลงโทษการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม การยกเลิกคำตัดสิน [กีฬาโซล | [นักข่าว คิม ซู-จิ] มีกรณีที่การเรียกร้องค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมทั้งหมดที่พนักงานคนหนึ่งยื่นต่อบริษัทโดยอ้างว่าเกิดอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมเนื่องจากการเลิกจ้างอย่างไม่เป็นธรรมถูกยกฟ้อง ศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซลตัดสินว่าการเรียกร้องทั้งหมดของพนักงาน A จะถูกยกฟ้องในคดีฟ้องร้องบริษัท B และผู้บริหารและพนักงานของบริษัทที่เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายอันเนื่องมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย เช่น การละเมิดพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน และการละเมิดหน้าที่ในการดูแลภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ในที่สุดนายเอก็ยื่นหนังสือลาออกเมื่อได้รับแจ้งจากบริษัทว่าได้ตัดสินใจยกเลิกแผนกที่เขาอยู่ในขณะนั้น ต่อมาเขาได้ถอนมันออกก่อนที่จะได้รับการยอมรับ แต่บริษัทอ้างว่าไม่ยอมรับและเรียกร้องค่าเสียหาย 50 ล้านวอนต่อผู้บริหารและพนักงานคนสำคัญและบริษัท วัตถุประสงค์หลักของการเรียกร้องคืออุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมเกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการเกษียณอายุเนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายและคำแนะนำในการทำงานที่ไม่เป็นธรรม และบริษัท B และผู้บริหารและพนักงานของบริษัทตั้งใจแทรกแซงเพื่อชะลอการอนุมัติอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมโดยปฏิเสธไม่ให้เกิดอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม ส่งผลให้บริษัทประสบความสูญเสียทางเศรษฐกิจและความเสียหายทางจิต และบริษัทต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกินกว่ามูลค่าผลประโยชน์จากการประกันภัยอุตสาหกรรม บริษัท B และพนักงานกล่าวว่ามันไม่ยุติธรรม ในคดีความและการฟ้องร้องคดีอาญาของโจทก์ซึ่งกินเวลานานกว่าสามปี ข้อเท็จจริงเป็นที่ถกเถียงกันพอสมควร และโจทก์กลับบ่นว่าเขาได้รับความเจ็บปวดและทรัพย์สินเสียหายมากมายจากการกระทำของนายเอ ตามคำกล่าวอ้างของบริษัท B นาย A ได้ยื่นคำลาออกโดยสมัครใจและอ้างว่าไม่มีการกระทำที่เป็นการหลอกลวงหรือบีบบังคับในกระบวนการนี้ การต่อสู้ทางกฎหมายสามปีระหว่างนาย A และบริษัท B จบลงด้วยศาลที่เข้าข้างบริษัท B ศาลอธิบายว่า “เป็นการยากที่จะยอมรับว่ามีการกระทำที่ผิดกฎหมายเช่นการเรียกร้องของโจทก์และการชดเชยอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมซึ่งมีลักษณะของระบบประกันสังคมที่ให้ค่าชดเชยตามที่กฎหมายกำหนดโดยไม่คำนึงถึงเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อของนายจ้าง ฯลฯ และความรับผิดต่อความเสียหายตามหลักการของความประมาทเลินเล่อนั้นมีลักษณะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง” ก่อนหน้านี้คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ในพื้นที่มีคำสั่งให้ยกคำร้องของนาย ก. เพื่อบรรเทาทุกข์ โดยระบุว่า ความสัมพันธ์ในการจ้างงานสิ้นสุดลงด้วยการยอมรับหนังสือลาออกในกรณีนี้ตามกฎหมาย เมื่อการพิจารณาคดีถูกยกฟ้อง ได้มีการฟ้องร้องคดีเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรมเพื่อขอให้เพิกถอนคำพิพากษาลงโทษเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม แต่ศาลพิพากษาว่าโจทก์แพ้ Daeryun Corporate Legal Group, สำนักงานกฎหมาย (Limited) ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท B และพนักงานของบริษัท กล่าวว่า “เราพบว่าไม่มีพื้นฐานในการยอมรับข้อเรียกร้องของโจทก์โดยการพิสูจน์ว่าการลาออกมีสาเหตุมาจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือความเด็ดขาดของคนงาน” “การฟ้องร้องดำเนินไปเป็นเวลานานแม้ว่าจะไม่มีข้อบกพร่องทางกฎหมายหรือขั้นตอนหรือความประมาทเลินเล่อในส่วนของ บริษัท ก็ตาม กรณีที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมและการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปและจะต้องพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ชัดเจนและจะต้องทำการตัดสินที่ครอบคลุม” “มันจำเป็น” เขากล่าว [ดูบทความฉบับเต็ม] - ศาลยกฟ้องทุกคดีอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมและค่าเสียหายของคนงานเพิกถอนการลาออกล่าช้า... คดี 3 ปี ยุติ

มีความสนใจอย่างมากว่าจะใช้พระราชบัญญัติยกเลิกใบอนุญาตแพทย์หรือไม่ ... "การหยุดงานแม้ว่าจะไม่ถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะยกเลิกการ" [ผู้สื่อข่าว Dong-jun Seo และ Seul-bi Lee] หลังจากการแบ่งแผนกการแพทย์ในปี 2000 การแพทย์ทางไกลในปี 2014 จำนวนโรงเรียนแพทย์เพิ่มขึ้นและการจัดตั้งโรงเรียนแพทย์ของรัฐในปี 2020 และจำนวนโรงเรียนแพทย์ที่เพิ่มขึ้น 2,000 แห่งได้รับการยืนยันในปี 2024 ก็มีความเสี่ยง ของการนัดหยุดงานทั่วไปในวงการแพทย์ เมื่อสิ่งนี้ชัดเจนขึ้น ความสนใจจึงมุ่งเน้นไปที่ระดับการลงโทษสำหรับแพทย์เนื่องจากการนัดหยุดงาน ในปี 2543 และ 2563 รัฐบาลได้ออก "คำสั่งเริ่มต้นธุรกิจ" แต่คราวนี้ยิ่งเป็นเช่นนั้นอีก เนื่องจากรัฐบาลได้ออก "คำสั่งห้ามดำเนินการโดยรวม" ก่อนการนัดหยุดงานจะเริ่มด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากตอนนี้เชื่อมโยงกับ 'ใบอนุญาต' ซึ่งเปรียบเสมือนชีวิตของหมอ สถานการณ์ร้ายแรงที่ใบอนุญาตของบุคคลอาจถูกเพิกถอนหากเขาหรือเธอถูกตัดสินให้จำคุกหรือมีการลงโทษที่หนักกว่าภายใต้ "พระราชบัญญัติยกเลิกใบอนุญาตบุคคลทางการแพทย์" ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ไม่สามารถตัดออกไปได้ ทำให้เกิดความตึงเครียดว่าการเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาลและวงการแพทย์จะนำไปสู่การลงโทษเพียงใด รัฐบาลใช้ "การตอบสนองแบบแข็งกร้าว" โดยการส่งทีมงานที่ทุ่มเทและให้ความร่วมมือกับตำรวจ และกระตือรือร้นที่จะลงโทษผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้เริ่มงาน แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการประกาศเพิ่มจำนวนโรงเรียนแพทย์เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ รัฐบาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการดำเนินการแบบกลุ่มโดยแพทย์นั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากบรรยากาศสำหรับการดำเนินการร่วมกันถูกสร้างขึ้นในชุมชนทางการแพทย์ เช่น การลงคะแนนเสียงเพื่อเข้าร่วมในการนัดหยุดงานทั่วไปของแพทย์ประจำบ้าน พัค มินซู รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการคนที่สองกล่าวว่า “ไม่ว่าโรงเรียนแพทย์จะขยายจำนวนเท่าใด ชุมชนแพทย์ก็จะประท้วง สหภาพแรงงานมีสิทธิแรงงาน 3 ประการ แต่แพทย์ ทั้งผู้ประกอบการเอกชนและคนงานที่ได้รับเงินเดือน ไม่มีอำนาจดังกล่าว ดังนั้นการดำเนินการร่วมกันจึงผิดกฎหมาย” ความจริงหลังจากประกาศโรงเรียนแพทย์เพิ่มเวลาบ่าย 3 โมง ในวันเดียวกัน (วันที่ 6) รัฐบาลได้ออกคำสั่งห้ามการกระทำร่วมกันและครูการกระทำร่วมกันไปยังฝ่ายบริหารของสมาคมแพทย์ กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการได้จัดตั้งทีมงานเฉพาะสำหรับโรงพยาบาลฝึกหัดแต่ละแห่ง และเตรียมร่วมมือกับตำรวจในโรงพยาบาลบางแห่งด้วย ปัจจุบัน คำสั่งให้เริ่มงานสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ ซึ่งสามารถออกได้เมื่อแพทย์ประจำบ้านและแพทย์คนอื่นๆ ออกไปที่ถนน 'โดยไม่มีเหตุอันสมควร' และหยุดการรักษาแล้ว ก็เป็นไปตามพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ด้วย มาตรา 59 (คำแนะนำและคำสั่ง) ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์กำหนดว่า “อาจออกคำสั่งให้เริ่มงานได้หากพิจารณาแล้วว่าได้ก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างมีนัยสำคัญ” หากคุณฝ่าฝืนคำสั่ง คุณอาจถูกระงับใบอนุญาต ขัดขวางการดำเนินธุรกิจภายใต้พระราชบัญญัติอาญา หรือจำคุกสูงสุด 5 ปี และปรับสูงสุด 15 ล้านวอนในฐานะผู้สนับสนุนหรือช่วยเหลือ หลังจากประกาศโควต้าโรงเรียนแพทย์ ประธานสมาคมการแพทย์เกาหลี ลี พิลซู และทีมผู้บริหารลาออก ทำให้จุดศูนย์กลางของการนัดหยุดงานทั่วไปสั่นไหว อย่างไรก็ตาม ด้วยการจัดตั้งคณะกรรมการฉุกเฉินของสมาคมการแพทย์แห่งเกาหลี และการลงคะแนนเสียงสนับสนุนหรือคัดค้านการนัดหยุดงานในโรงพยาบาลฝึกหัดแต่ละแห่งทั่วประเทศซึ่งนำโดยสมาคมแพทย์ประจำบ้านแห่งเกาหลี ขนาดของการนัดหยุดงานอาจเพิ่มขึ้น ปัญหาคือการแก้ไข พ.ร.บ. บริการการแพทย์ ซึ่งเน้นไปที่ พ.ร.บ. ยกเลิกใบอนุญาตบุคลากรทางการแพทย์ ซึ่งเพิกถอนใบอนุญาตของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมที่ได้รับโทษจำคุกหรือแย่กว่านั้น มีผลใช้บังคับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ทำให้แพทย์ตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมากจากการเข้าร่วมการนัดหยุดงาน ดูเหมือนว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับบรรยากาศปัจจุบันในโรงพยาบาลเพื่อการสอนบางแห่ง ซึ่งไม่เพียงแต่ผู้อยู่อาศัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแพทย์ที่ได้รับเงินเดือนและแพทย์สัญญาจ้างด้วย ที่กำลังมองหามาตรการนัดหยุดงานรูปแบบใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษจากรัฐบาล เช่น การลาและเตรียมลาออกหลังวันหยุดปีใหม่ทางจันทรคติ “เป็นการประท้วงต่อต้านนโยบายรัฐบาล ไม่ใช่การนัดหยุดงานทางกฎหมาย” ต่อความคิดเห็นต่างมีโทษจำคุกหรือสูงกว่านั้น ในทางกลับกัน มีความคิดเห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายสามารถกำหนดได้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในการกระตุ้นให้เริ่มธุรกิจกฎหมายการแพทย์ 'โดยไม่มีเหตุอันสมควร' และ 'ความกลัวว่าจะเกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชน' จะถูกตีความอย่างไร แต่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันก็ถูกระงับเช่นกัน ชเวฮยอนด็อก ทนายความของสำนักงานกฎหมายแดยุนกล่าวว่า “หากแพทย์นัดหยุดงานและปฏิเสธการรักษาพยาบาลภายใต้มาตรา 15 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ เขาหรือเธออาจถูกปรับสูงสุด 10 ล้านวอนหรือสูงสุดหนึ่งปี” เขากล่าวเสริมว่า “หากเขาหรือเธออยู่ในสถาบันการแพทย์หรือแทรกแซงการรักษาพยาบาลของแพทย์คนอื่นๆ เขาหรือเธออาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน สำหรับการละเมิดมาตรา 12 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์” ตัวอย่างเช่น หากคุณไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้เริ่มงาน คุณอาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอน ฐานละเมิดมาตรา 59 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ ทนายชอยอธิบายว่า “หากคุณตกอยู่ในสามกรณีนี้ คุณอาจถูกปรับ แต่หากคุณถูกตัดสินให้จำคุกหรือมากกว่านั้น ใบอนุญาตของคุณอาจถูกเพิกถอนได้ เช่นเดียวกับแม้ว่าคุณจะถูกตัดสินให้คุมประพฤติหรือรอลงอาญาก็ตาม” ในทางกลับกัน การนัดหยุดงานทางการแพทย์นี้ไม่ถือเป็นการนัดหยุดงานทางกฎหมาย แต่ใบอนุญาตจริง ยังมีการวิเคราะห์ว่าความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกการนัดหยุดงานนั้นมีไม่สูง จองฮเยซึง ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Banwoo คาดการณ์ว่า “การนัดหยุดงานเพื่อต่อต้านนโยบายของรัฐบาลมากกว่าการนัดหยุดงานที่เกิดขึ้นในที่ทำงานไม่ใช่สิทธิ์ตามกฎหมายในการนัดหยุดงานที่ได้รับภายใต้พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน และอาจมีการออกคำสั่งให้เริ่มงานตามนั้น” ขณะเดียวกันเขากล่าวว่า “ผู้ที่ได้รับโทษจำคุกจากการนัดหยุดงานของแพทย์ในปี 2543 นั้นเป็นหัวหน้าขององค์กรท้องถิ่นที่เป็นผู้นำการนัดหยุดงาน” และวิเคราะห์ว่า “หากผู้อยู่อาศัยเข้าไปในโรงพยาบาลและแทรกแซงการรักษาพยาบาล ระดับการลงโทษอาจเพิ่มขึ้นสำหรับการขัดขวางการดำเนินธุรกิจ แต่เรื่องดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ มีความเป็นไปได้สูงที่จะไม่มีอะไรมากไปกว่าโทษจำคุก” นอกจากนี้ยังมีแบบอย่างของศาลฎีกา (คำตัดสินที่เกิดขึ้นในปี 1992) ในกรณีที่มีวัตถุประสงค์หลายประการในการดำเนินการทางอุตสาหกรรมจริง และบางส่วนไม่ยุติธรรม ความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการทางอุตสาหกรรมจะถูกตัดสินโดยขึ้นอยู่กับว่าวัตถุประสงค์ 'หลัก' นั้นถูกหรือผิด คำสั่งรัฐบาลให้เริ่มงานและสั่งห้ามรับหนังสือลาออก... “ต้องพิจารณาว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่” ในขณะเดียวกัน มีการถกเถียงกันว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งเริ่มต้นธุรกิจหรือไม่ ในความเป็นจริง หัวหน้าแผนกเวชศาสตร์ฉุกเฉินที่ Seo Regional Medical Center ประท้วงใน SNS ส่วนตัวของเขา โดยกล่าวว่า “เราจะมีศรัทธามากขึ้นในรัฐบาลที่เพิกเฉยมาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ (เสรีภาพในการชุมนุมและการสมาคม) ได้อย่างไร” เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายความจองฮเยซึงกล่าวว่า “เป็นเรื่องจริงที่เรื่องที่เป็นปัญหานั้นเป็นการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐาน แต่ความไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญของเรื่องที่เกี่ยวข้องนั้นจะถูกตัดสินโดยการพิจารณาการละเมิด ไม่ใช่แค่ข้อจำกัดง่ายๆ เท่านั้น” เขากล่าวเสริมว่า “เป็นความรับผิดชอบของศาลรัฐธรรมนูญในการตีความโดยพิจารณาถึงเหตุผลและผลที่ตามมาในคราวเดียว” นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพิจารณาองค์ประกอบทางรัฐธรรมนูญของ 'คำสั่งห้ามการยอมรับจดหมายลาออกโดยรวมของบุคลากรทางการแพทย์' ที่รัฐบาลเพิ่งออกเพื่อสอนโรงพยาบาลทั่วประเทศ ทนายความชอย ฮยอนด็อก กล่าวว่า “สถาบันการแพทย์สามารถยื่นอุทธรณ์รัฐธรรมนูญต่อคำสั่งห้ามการยอมรับจดหมายลาออกโดยรวมได้ มาตรา 59 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ระบุว่า “หากจำเป็นสำหรับนโยบายการดูแลสุขภาพ หรือหากเกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชนหรือมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น อาจมีคำแนะนำและคำสั่งที่จำเป็นแก่สถาบันทางการแพทย์หรือบุคลากรทางการแพทย์” “เราต้องพิจารณาว่าการยอมรับจดหมายลาออกมีผลบังคับใช้กับคดีนี้จริงหรือไม่” เขากล่าว เขากล่าวเสริมว่า “เท่าที่ทราบ ไม่มีกรณีลงโทษทางอาญาฐานฝ่าฝืนคำสั่งเริ่มงานหรือคำสั่งห้ามรับหนังสือลาออก” เขากล่าวเสริมว่า “ยังไม่ชัดเจนว่ารัฐบาลสามารถนำไปสู่การลงโทษทางอาญาได้หรือไม่หากไม่มีแบบอย่าง” เขากล่าวเสริมว่า “การยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญเป็นการต่อสู้ระยะยาวที่ต้องใช้เวลาหลายปีก่อนที่จะมีการตัดสินใจ แต่สุดท้ายแล้วมันเป็นเรื่องทางกฎหมาย “มันเป็นสถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดาย” เขาคาดการณ์ [ดูบทความเต็ม] - รัฐบาล "ห้ามร่วมกระทำการ"...สั่งเริ่มงาน → คาดลงโทษ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) หนึ่งในสำนักงานกฎหมาย 10 อันดับแรกในเกาหลี ประกาศเปิดตัวกลุ่มตอบโต้ทางอาญาที่ขยายตัวตามความสามารถในการจัดการคดีในระดับสูง และประกาศว่าจะให้บริการทางกฎหมายที่แตกต่าง เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งในสาขาอาชญากรรม บริษัทกฎหมาย Daeryun (Lihan) ยังคงรับสมัครทนายความจากผู้พิพากษา อัยการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างต่อเนื่อง และได้จัดตั้งกลุ่มตอบโต้ทางอาญาที่สำนักงานใหญ่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการคดี กลุ่มตอบโต้ทางอาญาเปิดตัวในฐานะหน่วยงานทางอาญาที่มีอยู่ 5 แผนก และประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา หัวหน้าอัยการ หัวหน้าสาขาอัยการ และอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีประสบการณ์ทางกฎหมายมากกว่า 20 ปีในการดูแลแต่ละทีม คิม อินวอน (ชั้น 21) อดีตหัวหน้าอัยการซึ่งรับผิดชอบด้านอาชญากรรมทางภาษี อาชญากรรมในองค์กร และคดีอาชญากรรมทางเพศ รับหน้าที่เป็นหัวหน้าศูนย์และถ่ายทอดความรู้ที่สั่งสมมาจากอาชีพทนายความอันยาวนานของเขา นอกจากนี้เขายังรับผิดชอบอาชญากรรมรุนแรงเป็นหลักอีกด้วย อันซึงจิน (ชั้น 28) อดีตหัวหน้าอัยการ อดีตหัวหน้าอัยการลี กวางซู (ชั้น 18) อดีตหัวหน้าอัยการ มีทักษะในคดีการเลือกตั้ง อาชญากรรมยาเสพติด และอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา นาชางซู (ชั้น 31) อดีตหัวหน้าอัยการ อดีตหัวหน้าอัยการที่มีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และคดีอาชญากรรมในองค์กร พัคซองดง (ชั้น 24) อดีตหัวหน้าอัยการสูงสุด และอดีต เจ้าหน้าที่ตำรวจและหัวหน้าอัยการที่เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางอาญา เช่น การเมาสุราและความผิดเกี่ยวกับการจราจร โดยมีหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแต่ละทีมและดูแลคดี Daeryun มีผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 500 คน และมีระบบความร่วมมือที่กว้างขวาง โดยมีทนายความเฉพาะทางที่ทำงานร่วมกันในแต่ละสาขา คดีทั้งหมดได้รับการจัดการจากส่วนกลางที่สำนักงานใหญ่ และได้มีการนำระบบที่ปรึกษาภายในของผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความทั่วไปและทนายความเฉพาะทางจากกลุ่มตอบโต้ทางอาญา มาใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้บริการด้านกฎหมายเดียวกันทั่วประเทศ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในปีนี้คือการจัดตั้ง “ทีมตอบรับการสอบสวน” ภายในกลุ่มตอบรับความผิดทางอาญาที่มีอยู่ตามการดำเนินคดีและนโยบายของตำรวจในการเสริมสร้างการสอบสวน ทนายความพัคซองดงซึ่งทำงานในแผนกสืบสวนของสำนักงานตำรวจนครบาลโซลและแผนกข่าวกรองและการต่างประเทศ จะนำทีมและทำงานร่วมกับสมาชิกในทีมจากสถานีตำรวจแต่ละแห่งในกรุงโซลเพื่อตอบโต้ในระดับที่สูงขึ้นของการสอบสวน ด้วยเหตุนี้ เราจึงวางแผนที่จะเสริมความช่วยเหลือแบบครบวงจรสำหรับคดีอาญาและลดความสับสนโดยการตอบสนองล่วงหน้าด้วยการจัดตั้งทีมงานสืบสวนที่ทันท่วงที เช่น ทีมสืบสวนการเลือกตั้งเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 10 เมษายน และทีมสืบสวนภัยพิบัติร้ายแรงสำหรับบริษัทที่มีพนักงานน้อยกว่า 50 คน นี่คือนโยบาย ปัจจุบัน Daeryun ให้บริการด้านกฎหมายแบบครบวงจรตั้งแต่การให้คำปรึกษาทางกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้นคดีจนถึงบทสรุปของคดี เราวางแผนที่จะให้การวินิจฉัยที่แม่นยำจากการให้คำปรึกษาผ่านช่องทางที่หลากหลาย เช่น การดำเนินงานศูนย์ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายของเราเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราทำงานร่วมกับกลุ่มการสืบสวนหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล ซึ่งรวมถึงผู้ตรวจสอบมืออาชีพที่มีคุณสมบัติเป็นนักสืบ เพื่อรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานโดยใช้เทคนิคการสืบสวนที่ล้ำสมัย หลังจากนั้น เราดำเนินการจำลองการสอบสวนในห้องสืบสวนจำลองเพื่อตอบสนองต่อขั้นตอนการสืบสวนของตำรวจและการดำเนินคดี และเริ่มการตอบสนองเบื้องต้นผ่านการสื่อสารอย่างต่อเนื่องกับหน่วยงานสืบสวนและการเข้าร่วมในการสอบสวน นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ความร่วมมือกับกลุ่มสืบสวนหลักฐานและกลุ่มนิติเวชดิจิทัลมีความโดดเด่นอีกด้วย ล่าสุดเขาให้คำแก้ต่างจำเลยที่ถูกกล่าวหาว่ากึ่งข่มขืนหลังจากดื่มและหลับด้วยกันและพ้นผิดแล้ว เนื่องจากจากการตรวจสอบทางนิติเวชและการรวบรวมหลักฐานทางโทรศัพท์มือถือ ทัศนคติของเหยื่อภายหลังเหตุการณ์และช่องโหว่ในคำให้การของเหยื่อได้รับการชี้ให้เห็น โดยเน้นว่าพฤติการณ์ของการร้องเรียนนั้นไม่เป็นธรรมชาติและน่าสงสัย แดยุนกล่าวว่าหลังจากการขยายตัวของกลุ่มตอบโต้ทางอาญา ระบบความร่วมมือที่ละเอียดยิ่งขึ้นได้ถูกสร้างขึ้น และระดับของการยึดมั่นต่อการตอบสนองต่อคดีก็เพิ่มขึ้น นอกเหนือจากการปิดคดีอาญาแล้ว เนื่องจากบริษัทดำเนินงานกลุ่มเฉพาะ 19 กลุ่ม จึงดูแลการดำเนินคดีทั่วไป การอนุญาโตตุลาการ กฎหมายการเงิน การเก็บภาษี ฯลฯ ที่เกิดจากคดีอาญา มีการดำเนินการบริหารจัดการโดยยึดสำนักงานใหญ่เป็นศูนย์กลางเพื่อให้สามารถดำเนินการตอบสนองการติดตามผลได้อย่างรวดเร็ว แดยุนวางแผนที่จะขยายขนาดต่อไปโดยเสริมสมาชิกในทีมอย่างมีนัยสำคัญจากตำรวจและผู้สืบสวนอัยการ และสรรหาทนายความเพิ่มเติมที่มีประสบการณ์ทำงานในหน่วยงานสืบสวน Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "เราตัดสินใจที่จะขยายองค์กรผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับการตอบสนองที่ครอบคลุมและยึดถือโดยตอบสนองต่อหน่วยงานสืบสวนไม่เพียงแต่สำหรับคดีอาญาทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นเร่งด่วน เช่น การเลือกตั้งทั่วไปและภัยพิบัติใหญ่ ๆ ในขณะที่การเสริมสร้างความเชี่ยวชาญในฐานะผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเข้าร่วม "เราได้เสร็จสิ้นการเสริมสร้างความเข้มแข็งภายในของเราแล้ว และตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะก้าวไปข้างหน้า" เขากล่าว "Daeryun มีความสามารถในการจัดการคดีที่เพียงพอในการจัดการคดีอาญาที่สำคัญ ในปีนี้ เราจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเราในฐานะสำนักงานกฎหมายชั้นนำในเกาหลี” [อ่านบทความเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) จัดตั้งทีมตอบรับการสอบสวน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 7 ว่าได้ลงนามในข้อตกลงธุรกิจที่ปรึกษากฎหมายเพื่อการพัฒนาองค์กรกับ Gogwang Industry เมื่อวันที่ 7 พิธีลงนามในวันนี้มี CEO Daeryun Kim Kuk-il, Gokwang Industry CEO Go Kwang-chil และกรรมการผู้จัดการ Kim Wan-soo เข้าร่วม Gokwang Industry เป็นบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลาสติกโมโนพลา และเพิ่งพัฒนา U ที่เป็นสารป้องกันเสียงรบกวนระหว่างพื้น และจัดส่งให้กับบริษัทก่อสร้าง ด้วยข้อตกลงทางธุรกิจนี้ Gokwang Industry วางแผนที่จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับการตรากฎหมายและการแก้ไขกฎหมาย Daeryun ปรับใช้กลุ่มกฎหมายขององค์กรเพื่อสนับสนุนการทบทวนกฎหมายของสัญญา คำแนะนำทางกฎหมาย และการสนับสนุนการให้คำปรึกษาทางกฎหมายสำหรับผู้บริหารและพนักงาน ซีอีโอโกกวางชิลกล่าวว่า "เมื่อพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรงมีผลบังคับใช้ มีหลายสิ่งที่ต้องปฏิบัติตามในภาคสนาม และข้อตกลงกับแดรยอนคาดว่าจะให้คำแนะนำทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ" Kook-il Kim ซีอีโอกล่าวว่า "Daeryun Corporate Legal Group มีทนายความจำนวนมากที่เชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา รวมถึงนักบัญชี นักบัญชีแรงงาน และนักบัญชีภาษี กำลังทำงานร่วมกัน เราจะไม่ละทิ้งการสนับสนุนใดๆ ในหลายๆ สาขา" เขากล่าวเสริมว่า "เราจะเดินหน้าพัฒนาร่วมกันต่อไปผ่านการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงการแบ่งปันข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างแข็งขัน เช่น สิทธิในสิทธิบัตรและพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง กับ Gogwang Industry" เขาเสริม Daeryun คือสำนักงานกฎหมายที่มีสาขามากที่สุดในเกาหลี โดยให้บริการด้านกฎหมายแบบครบวงจร และปัจจุบันได้เติบโตขึ้นจนเป็นหนึ่งใน 10 สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ชั้นนำในเกาหลี [ดูบทความฉบับเต็ม] - กลุ่มกฎหมายองค์กรของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Gokwang Industrial

ขัดแย้งเรื่องนโยบายการคืนเงินที่ไม่อนุญาตให้ยกเลิกหลังจากผ่านไป 10 นาที... ยื่นฟ้องขอคืนเงินค่าที่พัก - ญานอลจา ตัดสินใจยึดเงินมัดจำค่าเช่าชั่วคราว [Sports Seoul | ผู้สื่อข่าว Kim Su-ji] แม้ว่านโยบายของ Yanolja แพลตฟอร์มการจองที่พักที่ไม่สามารถยกเลิกการจองในวันเดียวกันได้แพร่กระจายไปสู่คดีฟ้องร้องเพื่อขอคืนค่าธรรมเนียมที่พักแล้ว ก็มีการตัดสินใจยึด Yanolja ชั่วคราว โดยดึงความสนใจไปที่คดีความในอนาคตเกี่ยวกับคุณธรรม ก่อนหน้านี้ เกิดความขัดแย้งระหว่างสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) และ Yanolja เกี่ยวกับนโยบายการคืนเงินค่าธรรมเนียมที่พัก แดรยอนจองผลิตภัณฑ์พิเศษผ่านแอป Yanolja และทันทีหลังจากทำการจอง เขาก็ขอยกเลิกเนื่องจากตารางงานเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม Yanolja ตอบว่าไม่สามารถคืนเงินได้เนื่องจากไม่ได้ทำการยกเลิกภายใน '10 นาที' และท้ายที่สุดก็รักษาสถานะการคืนเงินไม่ได้ ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้ง ด้วยเหตุนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าแดรยอนได้ยื่นฟ้องเพื่อขอคืนเงินค่าธรรมเนียมที่พักผ่านกระบวนการทางกฎหมาย เป็นที่รู้กันว่าแดรยอนโต้แย้งว่านโยบายการคืนเงินของจำเลย Yanolja ในสัญญาที่พักในกรณีนี้ไม่ถูกต้องเนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ และเนื่องจากความตั้งใจที่จะถอนการสมัครสมาชิกได้แสดงออกมาภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด การสมัครสมาชิกจึงถูกเพิกถอนตามธรรมชาติ ดังนั้น Yanolja จึงควรคืนเงินค่าธรรมเนียมที่พัก ทนายความของแดยุนกล่าวว่า "ตามหลักการทางกฎหมายและแบบอย่าง Yanolja กล่าวว่าไม่สามารถคืนเงินได้หลังจาก '10 นาที'" “เนื่องจากข้อกำหนดและเงื่อนไขการคืนเงินไม่ถูกต้อง Yanolja จึงได้รับการชำระเงินสำหรับสัญญาที่พักโดยไม่มีสาเหตุทางกฎหมาย ดังนั้น Yanolja จึงมีภาระผูกพันในการคืนเงินการชำระเงินสำหรับสัญญาที่พักในกรณีนี้และความเสียหายล่าช้าที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นการเสริมคุณค่าที่ไม่ยุติธรรม” คำขอยึดสิทธิเรียกร้องชั่วคราวได้รับการยอมรับแล้ว การยึดชั่วคราวคือเมื่อเจ้าหนี้ยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ล่วงหน้าเพื่อที่จะบังคับบังคับทรัพย์สินของลูกหนี้ได้ในอนาคต และการตีความโดยทั่วไปในแวดวงกฎหมายก็คือ การตัดสินใจเกี่ยวกับการยึดชั่วคราวจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการอธิบายข้อเรียกร้องของเจ้าหนี้ต่อศาลเท่านั้น ทนายความของ Daeryun กล่าวว่า "เมื่อพิจารณาจากผู้บริโภคทั้งหมดแล้ว คาดว่าความเสียหายที่เกิดจากนโยบายของ Yanolja จะมีนัยสำคัญ นอกจากนี้เรายังพยายามทุกวิถีทางเพื่อเตรียมการสำหรับการฟ้องร้องในคุณธรรมเพื่อป้องกันความเสียหายต่อผู้บริโภคเพิ่มเติม “จากการฟ้องร้องนี้ เราจะส่งเสียงเตือนถึงการกระทำของ Yanolja ที่มีการจำกัดสิทธิ์ของผู้บริโภคในการยกเลิกมากเกินไป” เขากล่าว โดยดึงความสนใจไปที่คดีความในคุณธรรม [อ่านบทความเต็ม] Sports Seoul - 'การยกเลิกเป็นไปไม่ได้หลังจาก 10 นาที' การตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราวในแอปที่พัก… คดีหลัก Nool Bridge Economy - การตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราวกับ Yanolja แอพที่พักที่อ้างว่า 'ไม่สามารถยกเลิกได้หลังจาก 10 นาที'... คดีหลัก Nool Business Korea - การตัดสินใจยึดพันธบัตรชั่วคราวในแอปที่พัก... 'ไม่สามารถยกเลิกได้หลังจาก 10 นาที'

บทบาทสำคัญในกลุ่มทหารป้องกันประเทศ ซึ่งรวมถึงรองผู้พิพากษาทั่วไปของศาลทหารชั้นสูง หัวหน้าผู้พิพากษาศาลทหารเรือ และผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชน... สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการจัดหาและการป้องกันทางทหาร ได้ประกาศเมื่อวันที่ 7 ว่าได้ว่าจ้างทนายความ Kim Young-soo ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแผนกกฎหมายของกองทัพเรือ หลังจากได้รับหน้าที่เป็นร้อยโทในกองทัพเรือในปี 1999 ทนายความ Kim Young-soo ดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายกฎหมายที่กองบัญชาการทหารเรือ, กองบัญชาการป้องกันเมืองเชจู (ปัจจุบันคือกองพลนาวิกโยธินที่ 9), กองนาวิกโยธินที่ 2, กองบัญชาการปฏิบัติการทางเรือ และสำนักงานใหญ่กองทัพเรือ และดำรงตำแหน่งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายทหารและสิทธิมนุษยชน รวมถึงในตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดของกองทัพเรือ หัวหน้าผู้พิพากษาศาลทหารกองทัพเรือ รองหัวหน้าผู้พิพากษาของ ศาลทหารชั้นสูงและผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนกองทัพเรือ โดยเฉพาะกองทัพเรือ จากการทำงานในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลทหาร เช่น หัวหน้าศาลทหารและรองผู้พิพากษาทั่วไปของศาลทหารชั้นสูง กระทรวงกลาโหม และในฐานะอัยการทหาร เช่น หัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดกองทัพเรือ เขาไม่เพียงแต่ดูแลคดีอาญาทางทหารหลายคดีเท่านั้น แต่ยังจัดการคดีทางวินัยที่สำคัญในกองทัพ และสั่งสมความเชี่ยวชาญในงานด้านอาญาทหาร วินัย และสิทธิมนุษยชน รวมถึงการก่อตั้งศูนย์สิทธิมนุษยชนของกองทัพเรือ นอกจากนี้เขายังให้การทบทวนทางกฎหมายและคำแนะนำเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและงานจัดซื้อจัดจ้างทางทหารที่ดำเนินการในกองทัพ ทนายคิม ยองซู แห่งกองทัพเรือ สำเร็จการศึกษาราชการมา 22 ปี ในตำแหน่งหัวหน้ากองกฎหมาย (พันเอก) หัวหน้าแผนกกฎหมายของกองทัพเรือสั่งการและกำกับดูแลสำนักงานกฎหมาย 21 แห่งของกองทัพเรือ และเป็นหัวหน้าสูงสุดของแผนกกฎหมายของกองทัพเรือ ซึ่งรับผิดชอบงานด้านกฎหมายทางทหารของกองทัพเรือและนาวิกโยธิน ปัจจุบัน ทนายความคิมทำงานเป็นสมาชิกพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาคำร้องของกองบัญชาการกองทัพเรือ ตลอดจนทำงานเพื่อการพัฒนากองทัพโดยดำรงตำแหน่งในองค์กรกองหนุนทางทหาร เช่น รองประธานสมาคมผู้สมัครเจ้าหน้าที่กองทัพเรือ (OSC) แห่งชาติ และผู้ตรวจสอบบัญชีของ Global Defense Research Forum ขณะทำงานเป็นเจ้าหน้าที่กฎหมายทหาร เขาได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาองค์กรทางทหาร สำหรับการมีส่วนร่วมของเขา อัยการคิมได้รับการยกย่องจากผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและการฝึกอบรมด้านตุลาการ คำชมเชยจากเสนาธิการทหารเรือ คำชมเชยจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม คำชมเชยจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม คำชมเชยจากประธานเสนาธิการร่วม และเหรียญกลาโหมแห่งชาติ อัยการคิม ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านการป้องกันประเทศและการทหาร รวมถึงกิจการอาชญากรรมทางทหาร กิจการทางวินัยและสิทธิมนุษยชน ตลอดจนอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและการจัดซื้อจัดจ้างทางทหาร คาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในกลุ่มการป้องกันประเทศโดยการร่วมงานกับแดรยุน ทนายคิมกล่าวว่า “ฉันจะมีส่วนช่วยให้แดรยอนเติบโตอย่างไม่สิ้นสุดเหมือนในอดีตตอนที่ฉันมีส่วนในด้านความมั่นคงของชาติ รวมถึงการพัฒนาด้านกฎหมายของทหารและด้านสิทธิมนุษยชน” Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun แสดงความคาดหวังของเขาว่า “ทนายความ Kim มีความเชี่ยวชาญไม่เพียงแต่ในเรื่องอาชญากรรมทางทหารและการลงโทษทางวินัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสัญญาและการประมูลในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ และในการตรวจสอบการทุจริตในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและการตอบสนองต่อการสอบสวน ทำให้สามารถตอบสนองต่อทุกสาขา รวมถึงคดีทหารและคดีปกครอง” [ดูบทความเต็ม] - แดยุนรับสมัครทนายความ คิม ยองซู อดีตหัวหน้าแผนกกฎหมายกองทัพเรือ... ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาและวินัยทหาร

หลังจากกล่าวถึงอดีตอย่างต่อเนื่องทำร้ายร่างกายหลายครั้ง... การเคลื่อนย้ายเหยื่อ หลังจากได้รับบาดเจ็บสาหัสมานานกว่า 8 สัปดาห์ เหยื่อก็ฟ้องบริษัท... จ่ายเงินชดเชยหลายสิบล้านวอน มีประวัติอาชญากรรมเหลืออยู่แม้จะไม่ได้รับการลงโทษก็ตาม [Sports Seoul | ผู้สื่อข่าว คิม ซู-จิ] นาย A ซึ่งทำร้ายเหยื่อโดยไม่เลือกปฏิบัติที่แผนกต้อนรับส่วนหน้าทางธุรกิจโดยอ้างว่าจำเขาไม่ได้ ได้จ่ายเงินจำนวนหลายสิบล้านวอนเพื่อชดเชยให้กับเหยื่อ นาย B และไม่ได้รับการลงโทษจากนาย B แต่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย นาย ก และ นาย ข ไม่เคยมีความสัมพันธ์ส่วนตัวเป็นพิเศษในอดีตและไม่เคยรู้จักกันมาก่อน อย่างไรก็ตาม นาย A ซึ่งพบกันในการประชุมทางธุรกิจกล่าวว่า ‘ฉันเคยพบนาย B มาก่อน ในเวลานั้นเขาไม่สนใจฉัน’ เขาพูดซ้ำ ๆ กันในขณะที่เคลื่อนไหว และเมื่อการโต้เถียงรุนแรงขึ้น นาย A ต่อยหน้านาย B และการจู่โจมก็เริ่มขึ้น นาย A ทุบตีนาย B หลายครั้ง รวมทั้งเหยียบเท้าตีทั้งตัวจนล้มลงกับพื้น และไม่ได้ช่วยบรรเทาทุกข์ให้กับผู้เสียหายที่เป็นลมหมดสติแต่อย่างใด ในท้ายที่สุด นาย B ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล และหลังจากได้ยินว่าเขาได้รับบาดเจ็บเป็นเวลานานกว่า 8 สัปดาห์ บริษัทของนาย B ก็รับรู้ถึงความเสียหายที่นาย B ได้รับ และได้ยื่นคำร้องเกี่ยวกับการบาดเจ็บส่วนบุคคลต่อนาย A นาย A ได้จ่ายเงินจำนวนหลายสิบล้านวอนเป็นเงินชดเชยและบรรลุข้อตกลงกับนาย B ที่จะไม่ลงโทษเขา แต่ในท้ายที่สุด ก็มีการปรับค่าปรับในรูปแบบของค่าปรับ บริษัทกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งเป็นตัวแทนของคดีของนาย B กล่าวว่า "นาย... A เขาใช้ความรุนแรงด้วยความเคียดแค้น และในฐานะคนที่ฝึกฝนศิลปะการต่อสู้ เช่น การต่อสู้ ระดับของการบาดเจ็บนั้นร้ายแรงมาก และในขณะนั้น มิสเตอร์ B รู้สึกว่าชีวิตของเขาตกอยู่ในอันตราย” เขาอธิบายว่า “มันเป็นความรุนแรงที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและไม่เลือกปฏิบัติ และอาจได้รับการยอมรับว่าอยู่ภายใต้การลงโทษสำหรับการบาดเจ็บโดยแยกจากข้อตกลง” แม้ว่าจะรับทราบข้อกล่าวหาแล้ว แต่ก็มีบางกรณีที่การดำเนินคดีทางอาญาที่ทิ้งประวัติอาชญากรรม เช่น การฟ้องร้องที่ถูกระงับไว้ จะไม่ได้รับการยอมรับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี ในกรณีนี้เช่นกัน หลังจากที่นาย B บรรลุข้อตกลงกับนาย A เขาได้แสดงเจตนาที่จะไม่ลงโทษ และเนื่องจากเป็นความผิดครั้งแรกของเขา จึงคาดว่าจะได้ข้อสรุปอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่านาย A ถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากพิสูจน์เจตนารมณ์ในการก่ออาชญากรรมและความเสียหายที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการร้องเรียนโดยเฉพาะ [ดูบทความเต็ม] - “ทำไมคุณถึงแสร้งทำเป็นไม่รู้จักฉัน?” การทำร้ายร่างกายตามอำเภอใจในบรรยากาศทางธุรกิจ... แม้ว่าจะมีข้อตกลงกันก็ตาม คุณจะถูกลงโทษสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคล

การแก้ไขพระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยวผ่านการประชุมใหญ่ของสมัชชาแห่งชาติ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการลงโทษการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม “การแก้ไขปัญหาความเป็นธรรมของการลงโทษกับอุตสาหกรรมการพนันอื่นๆ” ลียงโฮ “เราจะเพิ่มประสิทธิภาพในการปราบปรามผับโฮลเอ็มที่ผิดกฎหมาย” เมื่อเร็ว ๆ นี้ เนื่องจาก 'ผับโฮลเอ็ม' ได้รับความนิยมโดยเฉพาะในเขตมหาวิทยาลัยและย่านใจกลางเมือง การทำธุรกรรมเงินสดที่ผิดกฎหมาย เช่น การแลกเปลี่ยนสกุลเงิน และการแลกเปลี่ยนบัตรของขวัญในผับโฮลเอ็มกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกันความสนใจมุ่งเน้นไปที่การสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการลงโทษกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคาสิโน เช่นการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม ซึ่งอยู่ในจุดบอดของกฎหมาย ในการประชุมใหญ่ในช่วงบ่ายของวันที่ 1 กุมภาพันธ์ สมัชชาแห่งชาติได้ผ่านร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขบางส่วน 'พระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยว' ซึ่งกำหนด 'กิจกรรมที่เหมือนธุรกิจคาสิโน' และสร้างพื้นฐานสำหรับการลงโทษสำหรับกิจกรรมที่เหมือนธุรกิจคาสิโน โดยมี 209 คนอยู่ 207 คนเห็นด้วย และงดออกเสียง 2 คน มีการคาดการณ์ว่าการแก้ไขนี้จะมีผลในการกำจัดการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม ‘Hold’em Pub’ เป็นคำผสมระหว่าง Hold’em (เกมไพ่ประเภทหนึ่งที่เล่นกับเจ้ามือ) และ Pub และหมายถึงสถานที่ที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการเข้าชม จัดให้มีสถานที่เล่นเกมและชิป และจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในฐานะ "ผับโฮลเอ็มที่ผิดปกติ" ซึ่งมีส่วนร่วมในการพนันที่ผิดกฎหมายโดยการแลกเปลี่ยนเงินสดเป็นชิป เล่นเกม แล้วถอนเงินอีกครั้ง กลายเป็นที่แพร่หลาย หลายคนชี้ให้เห็นว่าการปราบปรามและกฎระเบียบเป็นเรื่องเร่งด่วน สำนักงานสืบสวนแห่งชาติของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ดำเนินการปราบปรามการพนันผิดกฎหมายที่ผับโฮลเอ็มอย่างเข้มข้นตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงธันวาคมปีที่แล้ว โดยตรวจพบคนได้ 1,004 คน และจับกุมได้ 8 คน ตามอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง คาดว่าปัจจุบันมีผับโฮลเอ็มประมาณ 3,000 แห่งที่เปิดดำเนินการทั่วประเทศ เนื้อหาหลักของการแก้ไขนี้คือการสร้างคำจำกัดความใหม่ของ 'กิจกรรมที่เหมือนธุรกิจคาสิโน' และห้ามไว้ การแก้ไขดังกล่าวกำหนดกิจกรรมที่คล้ายธุรกิจคาสิโนว่าเป็น "การกระทำที่ก่อให้เกิดผลกำไรหรือขาดทุนต่อทรัพย์สินแก่ผู้ใช้โดยการให้บริการที่อยู่ภายใต้หมวดหมู่ของธุรกิจคาสิโนภายใต้พระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยวเพื่อหากำไรโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการคาสิโน" ด้วยคำจำกัดความใหม่นี้ การพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็มถือเป็น "กิจกรรมที่คล้ายคาสิโน" และรวมอยู่ในกิจกรรมต้องห้ามภายใต้พระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยว พระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยวในปัจจุบันไม่ได้ห้ามกิจกรรมที่คล้ายกับธุรกิจคาสิโน ดังนั้นจึงมีข้อจำกัดว่าการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็มสามารถถูกลงโทษได้สำหรับการเล่นการพนันหรือการเปิดสถานที่เล่นการพนันภายใต้กฎหมายอาญาเท่านั้น ตามการแก้ไขกฎหมาย ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่คล้ายกันในธุรกิจคาสิโนจะต้องระวางโทษจำคุกสูงสุด 7 ปีหรือปรับสูงสุด 70 ล้านวอน ซึ่งสูงกว่าระดับการลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดฐานเปิดสถานที่เล่นการพนันภายใต้พระราชบัญญัติอาญาซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปีหรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอน Jo Seong-geun ผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า “ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน กิจกรรมที่คล้ายกัน เช่น การแข่งม้า และการแข่งม้า ซึ่งจัดเป็นอุตสาหกรรมการพนันพร้อมกับธุรกิจคาสิโน จะถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 7 ปี หรือปรับสูงสุด 70 ล้านวอน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของผับโฮลเอ็ม มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าระดับการลงโทษค่อนข้างต่ำเนื่องจากอาชญากรรมในการเปิดบ้านการพนันถูกนำไปใช้ภายใต้กฎหมายอาญา” เขาเสริมว่า “ผ่านกฎหมายนี้ คาดว่าจะแก้ไขปัญหาความเป็นธรรมของการลงโทษกับอุตสาหกรรมการพนันอื่นๆ” นอกจากนี้ จากการผ่านการแก้ไขนี้ กิจกรรมที่คล้ายกันในอุตสาหกรรมคาสิโนจะต้องได้รับการเฝ้าระวังโดยคณะกรรมการกำกับดูแลแบบบูรณาการอุตสาหกรรมการพนัน (คณะกรรมการปฏิบัติตามข้อกำหนด) ผู้สื่อข่าวสามารถรับรางวัลสูงถึง 50 ล้านวอน กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวแสดงความคาดหวังว่าประสิทธิภาพของการปราบปรามจะเพิ่มขึ้นโดยการเปิดใช้งานการรายงานและการรายงานภายใน เนื่องจากลักษณะของการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม ซึ่งตรวจพบได้ยาก ผู้บัญญัติกฎหมายพรรคพลังประชาชน Lee Yong-ho ผู้เสนอการแก้ไขกล่าวว่า “ความสำคัญของเนื้อเรื่องของการแก้ไขนี้คือการนำผับโฮลเอ็มที่ผิดกฎหมายซึ่งอยู่ในจุดบอดของกฎหมาย ภายในขอบเขตของกฎหมาย” และเสริม “เราคาดหวังว่าการสร้างกฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับกิจกรรมที่เหมือนคาสิโนจะเพิ่มประสิทธิภาพของการปราบปรามผับโฮลเอ็มที่ผิดกฎหมาย” ในขณะเดียวกัน กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ตระหนักถึงความร้ายแรงของการแพร่กระจายของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในผับ Hold'em และจัดตั้ง 'หน่วยเฉพาะกิจพิเศษ (TF) เพื่อตอบสนองต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในผับ Hold'em' ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว โดยร่วมมือกับคณะกรรมการตรวจสอบสภา กระทรวงความเท่าเทียมทางเพศและครอบครัว สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และกระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยา และเตรียมมาตรการเพื่อขจัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย นอกเหนือจากการแก้ไขพระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยวแล้ว หน่วยงานพิเศษกำลังดำเนินการสำรวจการดำเนินงานผับโฮลเอ็มทั่วประเทศ เสริมสร้างการปราบปรามกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม และกำหนดให้ผับโฮลเอ็มเป็นธุรกิจที่เป็นอันตรายสำหรับเยาวชน Kim Geun-ho ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวกล่าวว่า “เราคาดหวังว่าการแก้ไขพระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยวนี้จะช่วยให้เราสามารถปราบปรามการทำธุรกรรมเงินสดที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นในผับโฮลเอ็มได้อย่างมีประสิทธิภาพ” Lee Jin-sik เลขาธิการคณะกรรมการตรวจสอบบ้านเน้นย้ำว่า “การแก้ไขนี้จะเป็นเบาะแสสำคัญในการกำจัดการพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็ม” และกล่าวเสริมว่า “กระทรวงที่เกี่ยวข้องจะยังคงให้ความร่วมมือเพื่อตอบสนองต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็มอย่างจริงจัง” [ดูบทความเต็ม] - “การพนันที่ผิดกฎหมายในผับโฮลเอ็มจะถูกลงโทษ” … การแก้ไขพระราชบัญญัติส่งเสริมการท่องเที่ยว [ผู้ชมสภาแห่งชาติ]

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว นาย A (อายุ 34 ปี) สั่งซื้อยารักษาสมรรถภาพทางเพศ Vidalista (ยาเซียลิสรุ่นทั่วไป) จำนวน 200 เม็ด ในราคา 130,000 วอนจากเว็บไซต์ซื้อโดยตรงในต่างประเทศ เนื่องจากราคาต่ำกว่าหนึ่งในห้าของราคาที่จะซื้อพร้อมกับใบสั่งยาของแพทย์ในเกาหลี แต่ยามาไม่ถึงแม้จะผ่านไปสองเดือนแล้ว เมื่อฉันสอบถามกับบริษัท คำตอบเดียวที่พวกเขาตอบกลับมาคือ “การจัดส่งจะเริ่มเร็วๆ นี้” นาย ก รู้สึกสงสัย จึงสอบถาม และภายใน 10 วัน มีผู้ได้รับความเสียหายแบบเดียวกันมากกว่า 100 คน มารวมตัวกัน นาย A กล่าวว่า “ฉันซื้อยาโดยตรงจากต่างประเทศมา 8 ปีแล้ว” และ “ฉันเลือกบริษัทเนื่องจากมีอัตราคิดลดสูง แต่ฉันถูกหลอกลวง” นายเอวางแผนที่จะฟ้องร้องเหยื่อรายอื่นๆ และบริษัทต่อตำรวจ เมื่อเร็ว ๆ นี้ จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสิ่งที่เรียกว่า 'กลโกงการซื้อโดยตรงในต่างประเทศ' ซึ่งคนเช่นนาย A ซื้อยาผ่านการซื้อโดยตรงในต่างประเทศแต่ไม่ได้รับสินค้ามีเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากจำนวนเว็บไซต์ที่ขายยารักษาผมร่วงและยาเพิ่มประสิทธิภาพทางเพศทางออนไลน์มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนไซต์ที่ต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกงการซื้อโดยตรงในต่างประเทศที่ลงทะเบียนบนพอร์ทัลผู้บริโภคการค้าระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 249 แห่งในปี 2563 เป็น 325 แห่งในปีที่แล้ว ปีที่แล้ว จากการปราบปรามของกระทรวงความปลอดภัยอาหารและยา มีโพสต์เกี่ยวกับการขายและจัดจำหน่ายยาทางออนไลน์ถึง 18,331 โพสต์ อันที่จริง เมื่อฉันค้นหาการซื้อยาบน Google ในวันที่ 30 ฉันสามารถเข้าถึงไซต์ซื้อยาโดยตรงได้ทันที บริษัทหลายแห่งสนับสนุนให้ผู้คนเข้าร่วมไซต์และซื้อโดยการเพิ่มอัตราคิดลดเมื่อมีการซื้อยามากขึ้น หรือให้คะแนนแก่ทั้งสองฝ่ายเมื่อสมาชิกใหม่เขียนคำแนะนำ ปัญหาคือการนำยาเข้ามาในประเทศโดยไม่ได้รับใบอนุญาตนำเข้าจากกระทรวงความปลอดภัยอาหารและยานั้นเองถือเป็นความผิดทางอาญาที่ขัดต่อพระราชบัญญัติกิจการยา นอกจากนี้ การรักษาผมร่วงและรักษาอาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ ซึ่งส่วนใหญ่ขายโดยเว็บไซต์ซื้อตรงที่ผิดกฎหมาย ถือเป็นยาพิเศษในเกาหลีและไม่สามารถขายได้หากไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์ แม้ว่าคุณจะตกเป็นเหยื่อของการซื้อยาโดยตรง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้รับการบรรเทาทุกข์ เนื่องจากเว็บไซต์หลอกลวงส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ การขายยาผิดกฎหมายมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี และปรับไม่เกิน 50 ล้านวอน แต่ในความเป็นจริงแล้ว การสอบสวนไม่ใช่เรื่องง่าย เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวว่า “หากทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทจัดซื้อโดยตรงตั้งอยู่ในต่างประเทศ ก็จะใช้เวลานานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากเราต้องขอความร่วมมือระหว่างประเทศในการสืบสวน” นอกจากนี้ ในกรณีของยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่มีส่วนผสม เช่น สเตียรอยด์ อีเฟดรีน และเอโตมิเดต ผู้ซื้ออาจถูกปรับน้อยกว่า 1 ล้านวอน (พระราชบัญญัติกิจการเภสัชกรรม มาตรา 98) จำนวนบริษัทจัดซื้อยาจากต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องมาจากความต้องการในประเทศที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขาเยี่ยมชมเว็บไซต์ซื้อโดยตรงเพื่อรับยาที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่มีจำหน่ายในเกาหลีหรือซื้อจำนวนมากในราคาต่ำแม้ว่าจะขายในประเทศก็ตาม ในปี 2022 กรมศุลกากรสำนักงานใหญ่อินชอนจับกุมคน 6 รายที่ลักลอบนำเข้าและขายยาทำแท้ง 57,000 เม็ดจากประเทศจีนที่ไม่ได้รับการอนุมัติในเกาหลี ยาบางชนิดที่ใช้รักษาภาวะสมองขาดเลือดขาดเลือด ความบกพร่องทางสติปัญญาในผู้สูงอายุ และอาการเฉียบผิดปกติยังถูกใช้ในทางที่ผิดเป็น "ยาอัจฉริยะ" (ยาที่ช่วยปรับปรุงสมองของคุณ) นายซีผู้มีประสบการณ์ในการซื้อยาโดยตรงจากต่างประเทศกล่าวว่า “ยานี้ไม่สามารถสั่งจ่ายได้เว้นแต่คุณจะเป็นผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคสมองเสื่อม ดังนั้นฉันจึงไม่มีทางเลือก” ยารักษาผมร่วงและยาปรับปรุงสมรรถภาพทางเพศมีการซื้ออย่างต่อเนื่องในต่างประเทศเพื่อลดต้นทุน จริงๆ แล้ว ยารักษาผมร่วง 1 อันราคา 16,500 วอนต่อ 10 เม็ดเมื่อซื้อที่ร้านขายยา แต่เมื่อซื้อโดยตรงจากต่างประเทศจะสามารถซื้อได้ในราคา 2,600 วอน นายลี (36) ที่ซื้อยารักษาผมร่วงจากต่างประเทศโดยตรง กล่าวว่า “การได้รับใบสั่งยาที่โรงพยาบาลต้องรอนานและราคาก็สูง เลยซื้อยาแม้จะเสี่ยงต่อผลข้างเคียงก็ตาม” วิธีการที่ผู้ซื้อโดยตรงในต่างประเทศใช้เพื่อหลีกเลี่ยงสายตาของเจ้าหน้าที่ศุลกากรกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้น พวกเขาทำสิ่งที่เรียกว่า 'เปลี่ยนแปลงได้' โดยการเปลี่ยนภาชนะบรรจุภัณฑ์ หรือจงใจละเว้นส่วนผสมที่ไม่ได้รับอนุญาตจากศุลกากร เช่น สเตียรอยด์ อีเฟดรีน และเอโตมิเดต จากชื่อผลิตภัณฑ์ บางคนใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ที่มีราคาต่ำกว่า 150 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 200,000 วอน) ไม่จำเป็นต้องรายงานการนำเข้าและรายงานราคาที่ต่ำกว่าราคาจริง บางคนชี้ให้เห็นว่าควรเพิ่มการลงโทษผู้ซื้อเพื่อป้องกันการซื้อยาโดยตรงในต่างประเทศอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากการลงโทษนั้นเบากว่าผู้ขายและส่วนผสมของยาที่สามารถลงโทษได้นั้นมีจำกัด ทนายความชอยฮยอนด็อกจากสำนักงานกฎหมายแดรยอนกล่าวว่า “กฎหมายกิจการเภสัชกรรมจะต้องได้รับการแก้ไขขั้นพื้นฐานเพื่อเสริมสร้างการลงโทษผู้ซื้อ” [ดูบทความเต็ม] - "130,000 วอนสำหรับยา 200 เม็ดสำหรับการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ"... ฉันคิดว่ามันเป็นโชคลาภ แต่มันเป็น 'การฉ้อโกงการซื้อโดยตรง'