涉嫌持有及传播性剥削物的男子,被检方作出‘不起诉处分’……原因为何?
A 先生被指控持有和传播性剥削材料...检察官否认“将其与 torrent 文件混合”的指控 检察官表示,“很难识别性剥削材料...没有持有意图” 没有起诉 一名 40 多岁的男子涉嫌持有和传播有关儿童和青少年的性剥削材料,但没有被检方起诉。上个月14日,釜山地方检察厅东部检察厅决定对涉嫌违反《儿童青少年性保护法》的40多岁的A先生不予起诉。今年 1 月,他被指控使用 torrent 程序下载了所谓“N 房事件”中约 1,900 个儿童和青少年性剥削的文件,并拥有和传播这些文件。警方以通过对A先生拥有的SSD存储介质进行数字取证,发现了与儿童性剥削相关的文件夹信息记录为由,对A先生提出虚假招揽罪,并将案件移交给检方。 A先生完全否认了这些指控。出国旅行前,他通过Torrent程序下载了大量电影和电视剧文件,据称其中混有非法影片。A先生在检查下载文件列表时,发现疑似病毒的可执行文件,立即删除了所有文件夹。他还强调,他并不知道这些材料是性剥削材料。他还驳斥了分发性剥削材料的指控。 A 先生辩称,由于 torrent 程序的性质,相关视频只是自动分发,该程序在下载的同时分发给不特定数量的人。检方决定不起诉A先生。这是因为A先生收到的视频的每个文件名都是字母和数字格式,因此很难将其认定为性剥削或非法拍摄。检方还补充说:“由于种子程序的性质,我们不能排除也下载了嫌疑人未选择的文件的可能性。”对于数字取证过程中发现的相关文件夹信息记录,他们解释说,这是该文件夹是在PC上创建的证据,并不作为其被查看的证据。担任法定代表人的A先生的身边律师(大纶律师事务所(有限公司))朴正求解释说:“A先生完全没有持有性剥削材料的意图”,“在调查过程中,没有找到证实A先生如何下载非法拍摄材料的数据,看来检方也考虑到了这一点”。[查看全文]
一名涉嫌持有和传播性剥削材料的男子没有被检方“起诉”……为什么? (快捷方式)