媒体报道

采访大纶律师事务所特别部门代表律师曹英坤和吕相元“历史上前所未有的黑客事件......我们将通过证明SKT对故意和过失行为的责任来伸张正义”强调“无论我们面临什么样的批评和压力，我们都将履行作为人民一边的大型律师事务所的职责” 史无前例的服务器黑客事件发生一个月过去了，但公众对SK电讯（SKT）的愤怒并没有消失。走开。这是因为约2300万用户的SIM信息已被泄露，但尚未采取重大措施。 大纶律师事务所已启动刑事申诉和指控程序，对责任人进行处罚，并为遭受损失的订阅者提供切实的法律援助。 27日，向首尔中央地方法院提起民事诉讼，要求每人赔偿100万韩元。 大纶特别行动指挥部（特别部）自事件发生以来一直在处理此案。特务部是在科长领导下组织专业律师专门办理中大型案件的机构，由在法律领域拥有近40年经验的法律资深人士在最前沿办案。负责本次诉讼的前首尔中央地方检察厅厅长、特别2课长赵英建表示：“在大型律师事务所中，大纶是针对SKT事件发声并进行集体诉讼的律师事务所。大多数大型律师事务所都将企业作为客户进行交易，因此对这一问题表现出消极态度，即使很明显，他们也忽视了公众所受到的损害。”这是极其不负责任的行为。”事实上，大型律师事务所不愿意介入这种情况。这是因为，商界排名第二的SK集团可能会因为代表受害者而被人瞧不起。大型律师事务所的主要客户是企业，因此他们不愿意承接敏感诉讼。即使在法律界，人们对赢得集体诉讼的可能性也抱有很大的怀疑。 SKT的疏忽和因果关系必须得到证明，但有人表示，收集二次损害的技术证据并不容易。特别1部首席律师吕相元（研修院17级）表示：“这是一场最多只能得到几十万韩元的诉讼，肯定会输，压力很大”，但他补充道：“但是，这起诉讼不仅仅是简单地纠正个人权利，可以说是保护人民个人信息权的公益诉讼。”强调。他说：“我们之所以反对那种认为指控和诉讼无异于以卵击石的观念，是为了给公民权利轻于企业利润的结构踩刹车。”关于赡养费的数额，我们通过与现有类似案件的比较进行了分析。杨律师表示：“在银行等个人信息泄露案件中，法院一般认可10万至30万韩元范围内的赔偿。然而，本案的发生是因为在目前手机作为身份认证手段的情况下，电信服务提供商未能安全地管理SIM卡信息。因此，我们决定比以往的案件更加严格地追究责任，并将赔偿金额定为每人100万韩元进行诉讼。”他接着说，“因为事故发生在对方的控制范围内。他强调，“只要很难证明SKT没有过错，我们就希望审判结果对我们有利。”至于刑事处罚的情况，很难做出具体的预测，因为根据警方的调查和个人信息保护委员会的调查，程度可能会有所不同。赵永建律师表示：“对于SKT故意降低整体信息保护措施的成本以及向韩国网络振兴院报告过程中的不良反应，我们要求从公共利益角度进行严格调查。”他补充说：“根据刑事责任和重大过失的适用情况，会有差异。”在国外，个人信息泄露事件有明确责任的趋势。我们通过处以数千亿韩元的罚款和比实际损失更重的惩罚性赔偿，严格控制企业的违法行为。事实上，美国三大电信公司之一的T-Mobile也曾在2021年通过黑客行为泄露了7760万人的个人信息。当时，其决定支付约4590亿韩元的赔偿，受影响的客户根据损失金额最多可获得约3200万韩元的赔偿。曹律师表示：“海外有很多大型律师事务所通过消费者集体诉讼来追究企业责任的案例。消费者的选择权、知情权，“我们正在积极努力，确保所有安全权利得到保障。”他补充道，“我们没有尝试过，但如果我们不遗余力地为受害者提供法律援助，那么胜诉的机会很大。”曹律师还表示，“无论有什么样的批评和压力，我都会站在受害者一边，不会放弃，将诉讼打到底。” “我们将履行作为大型律师事务所的义务和社会责任，防止此类问题再次发生，”他补充道。记者朴在冠 (paksunbi@fnnews.com)[查看全文] “在大型律师事务所中，我们是唯一一家在 SKT 诉讼中牵头的律师事务所……出于公众的需求和使命”（链接）

律师事务所大纶医疗制药集团律师Seohyung Lee 围绕食品药品安全部六类数字医疗器械指南的制定和修订，5月7日，食品药品安全部制定和修订了与数字医疗器械相关的六类指南。此次颁布和修订是对整个数字医疗技术监管体系进行更具体重组的举措，不仅需要企业，而且需要医院、研究机构等利益相关者做出更具战略性的反应。新制定和修订的指南如下。 ■ 制定——数字化医疗器械软件审批/审查指南 ■ 修订 ① 应用人工智能技术的数字化医疗器械审批/审查指南 ② 医疗器械软件审批/审查指南 ③ 医疗器械软件审批/审查指南 ③ 应用虚拟融合技术的数字化医疗器械审批/审查指南 ④ 数字化治疗器械审批/审查指南 ⑤ 应用人工智能技术的数字化医疗器械临床试验方法设计指南 这些指南根据技术类型明确了审查标准，具体如下。它是有区别的。 1. 机器学习医疗器械（MLMD） 食品药品安全部在判定使用机器学习技术的软件是否为数字医疗器械时，重点考虑①该软件是否可能因未按预期运行而对患者造成伤害；②该软件是否能保证医务人员的临床判断。具体的许可和审查要求包括：△信息和预期更新周期等学习数据的特征；△使用敏感性、特异性、AUC等项目进行诊断的准确性；△基于测试数据集的独立性和客观性的临床结果等。 2.基于虚拟融合技术的数字医疗设备。同时，应用VR、AR、MR技术的设备要被判定为医疗设备，其使用目的必须是疾病的诊断或治疗，且设备的组成和工作原理必须与该目的一致。如果缺乏解释医疗功效因果关系的数据，例如患者症状的改善，这可能会导致要求提交补充数据。此外，紧急停止装置等安全性验证以及精度、反应速度、图像再现等性能验证也被视为主要审查项目。 3.嵌入式与独立软件在制定的《数字医疗器械软件审评审批指南》中，数字医疗器械软件分为独立软件和内置软件、作为软件的附件或电子接口，并根据其特点对申请和文件提交项目进行分类。嵌入式类型的，除性能或特性、使用目的、使用方法等外，还需按照《数字医疗产品许可、认证、报告、审查和评价等规定》准备并提交医疗器械硬件数据。同时，就数字治疗器械而言，它们是独立的数字医疗器械软件，因此符合相应的审批和审查要求。此外，考虑到数字治疗设备的特点，必须能够提交考虑附加事项的数据，例如治疗机制的科学（临床）工作原理、临床试验结果（批准后必要时通过分析真实世界使用数据（RWD）获得的真实世界使用证据（RWE））以及软件验证和有效性。 4. 实际应对措施：法规设计必须从规划阶段并行进行。根据上述指导方针，强调了在数字医疗器械的整个开发周期中建立监管策略的重要性。企业、医院、机构等必须能够从设计开始战略性地应对以下问题。 - 公司采用人工智能或虚拟融合技术的产品是否符合数字医疗器械的要求 - 根据食品药品安全部指定的软件分类设置审查范围 - 内置、独立或其他 - 根据适用的指南构建技术数据和临床数据 - 建立算法变更或更新的后响应系统 缺乏这种结构响应可能会导致批准延迟、重复请求补充以及与标签和广告相关的制裁。 大纶医疗医药集团律师事务所是超越以技术为中心的方式全面设计监管解读和策略制定的合作伙伴，在数字医疗器械审批、审查和后续管理的整个过程中提供有效的建议。 2025年食品药品安全部指南的制定和修订是在数字健康产业法规制定过程中进行的。仅靠技术已不再能够保证市场进入，战略性准备和应对法规的能力将决定行业竞争力。[查看全文] 【投稿】数字化医疗器械审批审评体系完善及行业战略应对（点击这里）

距离第21届总统选举还有不到一周的时间。在此期间，检察官和警察都没有时间休息。这是因为他们正遭受选举舞弊问题的困扰。在三年前举行的第20届总统选举中，共有2001人被起诉，其中609人被送审。与2017年第19届总统选举期间登记的878名选举违法者相比，增加了127.9%。这一趋势的背景是通过社交媒体传播虚假信息以及相关投诉数量的增加。围绕候选人的黑人宣传和虚假事实的传播越来越频繁。种类也非常多样。代表性例子包括△对候选人的教育、职业、兵役等个人信息进行虚假宣传。△散布有关过去犯罪记录的虚假信息。△诽谤对方候选人。△夸大政绩。当然，单纯的传达意见的行为很难被视为散布虚假信息，但能够显着影响选民判断的虚假言论可能会受到法律制裁。虽然通过披露虚假信息进行的一般诽谤可被处以最高5年有期徒刑或最高1000万韩元的罚款，但根据《公职人员选举法》，以失去当选官员为目的发布虚假信息的犯罪可处以最高7年有期徒刑或最高500万韩元至3000万韩元的罚款。无意中发布 SNS 帖子或照片而导致处罚的情况很多。现在众所周知，在投票站内拍摄认证照片是有问题的，但也必须记住，在投票站内拍摄选票照片也是明显的违规行为。破坏选举海报的事件也时有发生。根据《公职人员选举法》第240条，这种行为还可被处以最高2年有期徒刑或最高400万韩元的罚款。在这方面有一个值得注意的先例。在 2022 年地方选举期间，一名选民因损坏选举海报而被起诉。然而，法院裁定他因违反公职人员选举法的指控而无罪。这个想法是，有关选民是文盲，无法阅读，因此他很难认识到这张海报是用于竞选目的的。但由于海报本身具有财产价值，因此认定其构成毁坏财物罪，并处以罚款。了解可用于竞选活动的目标也很重要。此外，值得注意的是，根据《公职人员选举法》第60条，公职人员、预备役部队连级以上军官、各级选举委员会委员等，因有维护选举中立性和公正性的能力，原则上禁止竞选。当然，公职人员选举法的时效期限较短，为6个月，因此有人指出，对选举违法者的调查和起诉是“仓促”的。尽管如此，最好还是避免不必要的误解或违规行为，并且需要特别注意，以确保熟悉公职人员选举法的总体内容，以确保民主的本质不会受到损害。中小企业团队[查看全文] 连支持者都忽视的公职选举法……这份工作是最危险的（链接）

以异性交往为诱饵向受害者勒索数亿韩元的犯罪团伙已受到审判。蔚山地方检察厅宣布，4月以电信金融诈骗罪、违反电子金融交易法等罪名，对投资诈骗组织头目A先生进行逮捕并提起公诉，并对涉案人员、接收资金负责人等5名该组织成员提起公诉，未进行拘留。这些人，包括先生在内，被发现是在接近六人并鼓励他们注册特定网站后犯下的罪行，并称他将为他们匹配有抱负的偶像或有影响力的人。注册后，受害者被要求参加赌博游戏，称只有提高等级才能遇到想要的人。一开始只汇了少量的游戏参与费，利润直接支付，但据透露，投注金额增加后，他收到利润后就消失了。经证实，他们向受害者勒索的金额达6亿韩元。检方表示：“本案是有组织犯罪，职责分为总体计划、执行计划和洗钱计划。”并补充道，“犯罪性质非常恶劣，不仅给受害人造成经济损失，而且违反了电子金融交易法和电信事业法。”代表B先生的大纶律师事务所徐奉夏律师表示：“像本案一样，异性以见面为借口诱导注册网站，以提高收视率或保证利润为借口反复汇款的方法是典型的投资诱导欺骗方法。” “即使最初返还了实际利润，也极有可能是典型的欺诈行为，因此如果重复要求资金，您应该立即寻求警方或法律专家的建议。”他补充道，“近来，它已经演变成一种复杂的形式，超越了简单的伪装成约会的骗局，甚至以匹配异性为幌子，导致投资诱导或参与虚拟游戏。”他强调，“建立情感信任后反复索要金钱的做法是典型的类似于爱情骗局的欺骗手段，因此如果怀疑受到损害，应迅速寻求法律专家的帮助。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] “我会帮助你遇见心目中的偶像”……偷走6亿韩元的诈骗犯（快捷方式）

法院认为，事发15年后，在没有事先通知的情况下突然要求赔偿的行为违反了诚实信用原则，不公平。据法律界28日报道，光州地方法院木浦分院民政一课上月22日裁定，政府对30多岁男子A先生等5人提起的要求赔偿诉讼败诉。他们被判在2009年服兵役时袭击下一位士兵B先生。当时，由于无法克服大院里的欺凌行为，B先生尝试了一个极端的决定，最终陷入了脑死亡状态。 B先生以2017年政府疏忽管理和监督为由，提起医疗费损害赔偿诉讼，并胜诉。五年后，政府支付了约27亿韩元的赔偿金。随后，政府去年根据《国家赔偿法》第2条，向A先生等5人索赔约5亿韩元。国家规定，公职人员或者受委托执行公务的人员故意或者过失造成他人损害的，国家必须赔偿损害，如果公职人员等有重大过失，国家可以要求赔偿。 A先生等人反驳说，政府的赔偿要求是错误的。他们说政府长期给B先生支付医疗费，但没有告知他们此事。此外，他们还要求驳回索赔，称没有通知他们与此相关的民事诉讼的进展情况。法院站在A先生和其他人一边。 “原告多年来在支付住院和治疗费用时都没有告知被告这一点，即使在民事判决下达后也没有告知被告索赔的可能性，”他说。 “通知被告赔偿的时间大约是事件发生后15年，”他说。他接着说，“被告可能认为原告不会追究赔偿和其他单独的责任，”并补充说，“在已经过去这么长时间的情况下，做出与案件相关的赔偿是违反诚实信用原则的。”他补充道。 A先生的代理人、大纶律师事务所赵成根律师解释说：“从事发之日起已经过去了相当长的时间，在没有任何通知的情况下以赔偿为名转移经济负担是不恰当的。此外，事发时A先生等人是普通军人，而不是职业军人，因此政府也有责任创造一个防止恶劣行为发生的环境。”郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 15年后突然索赔？ “违反诚信规则”（快捷方式）

一名员工在未经餐厅老板同意的情况下开具现金收据，并因涉嫌伪造先前的自我记录而被送上法庭，在第一次审判后，上诉法院通过证明该工作是在首席执行官的指示下完成的，被判无罪。据法律界27日报道，水原地方法院在4月份的上诉审判中，以伪造字典记录的罪名，判定40多岁的女性A某无罪。到了六月，他因未经餐馆老板B先生同意而开具现金收据的罪名被送上法庭受审。但A先生否认了这些指控，称B先生让他报增值税、缴纳四大保险，同时还要求他开具现金收据和税务发票。检方要求对A先生处以700万韩元的罚款，但一审判决他无罪。为了开具现金收据，您必须以业务代表的名义使用手机进行身份验证流程，但这是因为没有证据表明A先生获得了B先生的手机。法院还认定，B 先生明知交易以公司名义进行，并指示 A 先生缴纳增值税并试图获得退款。上诉法院也认为原判正确。当交易以公司名义发生时，开具税务发票和现金收据是随之而来的自然过程，因此即使没有最终管理者的单独批准，也可以判断其可以被解释为明示或默示同意。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所的高承锡律师表示：“要认定伪造先前电子记录的罪名，必须伪造或更改他人的电子记录，而B先生将多项涉税工作委托给了A先生，这一情况在审判中得到了明确的体现。”“因为我解释了这一点，所以我能够像原审一样被判无罪”，他解释道。郑哲旭[查看全文] 一名40多岁的男子因未经授权开具现金收据罪被判无罪……法院“代表默示同意”（链接）

“通过将企业法律咨询移植到海外，我们将成为‘全球大型律师事务所’”，在最短的时间内进入律师事务所前十名的大纶律师事务所宣布，将扩大城南分所并将其迁至“韩国硅谷”板桥，通过更贴近IT和大型科技公司的客户，为成为“全球大型律师事务所”奠定基础。 大纶律师事务所将京畿道总本部城南分所迁至城南阿尔法圆顶塔并开设。此次开业是大纶律师事务所为推进京畿道地区核心法律中心建设、建立专门针对科技产业中心板桥地区需求的法律应对体系而采取的战略举措。 Alpha Dome Tower 于 2007 年开业，是 LH（韩国土地和住房公社）等参与的 Alpha Dome City 开发项目的一部分。它毗邻新盆唐线板桥站，与其他地区的交通十分便利。 Kakao、Naver、Snow等IT、游戏、生物科技等领先高科技产业都坐落于此。这些不同于传统行业的企业对法律咨询也有着新的、多样化的需求。近年来，数据保护、人工智能伦理、企业并购、初创企业重组、知识产权纠纷等新行业法律领域的需求呈爆炸式增长。据了解，领先的大型律师事务所正在入驻。通过此次搬迁到板桥，大纶律师事务所计划更加专注于企业法律领域，例如▲公司法、▲劳动和人力资源、▲知识产权、▲初创公司设立和投资合同、以及▲科技公司的法律DD（尽职调查）。 大纶律师事务所城南分所也在附近设有办事处。为了提高上班族获得法律咨询的便利性，我们在刑事、民事、税务、行政等领域调配了大量的人力资源。 大纶律师事务所代表金国日表示：“板桥是韩国顶尖IT企业集中的技术集群，其意义不仅仅是简单的分公司搬迁。”他补充说：“由于科技产业和法律服务必须精心交织，大纶将凭借其丰富的实践经验和高效的工作体系，为企业客户提供一站式综合法律服务。”他说，“我们会提供。”管理首席执行官金国日律师补充道，“我们将扩大与位于板桥和京畿地区的国内外创新型企业的联系，将自己打造成一家在技术生态系统中共同成长的律师事务所。方式多样。”与此同时，大纶律师事务所最早将于6月在美国开设纽约办事处，开始向伦敦和香港等海外主要城市扩张，并将在韩国经过验证的增长模式扩大到全球舞台。 法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr 法律领袖 - 律师事务所大纶，板桥中心的新家...京畿道总部城南分公司扩建和搬迁（点击此处） 京畿日报 - 律师事务所大纶，板桥新址...建设和升级法律中心（点击此处） 韩国经济日报 - 大纶律师事务所城南分所扩大并搬迁至板桥Alpha Dome Tower（链接） 国际新闻 - 大纶律师事务所扩大城南分所并将其迁至板桥Alpha Dome Tower...“为成为全球大型律师事务所的飞跃奠定基础”（链接）

为Park One首尔总部分所内的办公空间提供电视剧剧本法律咨询的大纶律师事务所28日宣布，除了为tvN电视剧《未知的首尔》提供拍摄场地外，还为电视剧制作提供法律咨询。 24日首播的《未知的首尔(李江编剧、朴信宇、南建导演、Studio Dragon策划、Monster Union、Highground制作)》讲述了除了脸以外其他一切都不同的双胞胎姐妹的生活。这是一部通过谎言寻找真爱和生活的浪漫成长剧。首次尝试一人分饰两角的演员朴宝英、朴振英以主角身份出演，引发热议，仅播出两集就创下了首都圈家庭收视率最高的6.5%。 大纶支持剧中律师事务所的拍摄地。整个主要办公空间是根据大纶的实际工作环境提供的，包括汝矣岛Park One首尔总部分公司的大厅和会议室，增加了剧中的真实感和沉浸感。尤其是，据说在律师事务所层面不遗余力地提供法律支持，包括在剧本制作过程中提供法律咨询。 大纶利用《未知的首尔》拍摄地的契机，扩大了电视剧制作的法律咨询范围，并将通过娱乐、体育团体的电视剧纳入其中。加强电影、演出、体育等各领域法律支持。 大纶正在通过加强全行业的法律支持，包括为各种节日提供咨询、与娱乐和体育公司签署谅解备忘录等方式扩大其在行业内的影响力。具体来说，我们提供△内容版权保护和许可合同管理△平台和发行相关法律咨询△内容商标和品牌保护等方面的协助。大纶首席执行官金国日表示，“大纶不仅活跃在公司法领域，而且活跃在娱乐和体育领域。我们将电视剧等内容制作过程中可能出现的法律风险降到最低，并不遗余力地为顺利完成提供支持。” “我们将扩大法律服务支持，帮助创作者在更自由、更安全的环境中工作，”他说。记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 我的日报 - 大纶，tvN《未知的首尔》拍摄场地提供及法律咨询（链接） Sports Kyunghyang - 《未知的首尔》拍摄地和法律建议 事实证明......（转到这里） 国际新闻 - 大纶律师事务所为tvN电视剧《未知的首尔》提供拍摄场地和法律咨询（点击这里）

依据刑法第258条之2第一项规定，以团体、多人的力量或者携带危险物品致人伤害的，即为特殊伤害罪。由于该罪只规定有期徒刑，不处罚金，一旦适用特别伤害罪，应尽量减轻刑罚。判刑也并不容易。根据该法，以危险物击伤他人者，处1年以上​​10年以下有期徒刑。此外，根据损害的严重程度，可能会被判处 2 至 20 年监禁。特别是，与一般攻击不同，特殊伤害不是有罪不罚或助长犯罪的犯罪，因此即使对方没有投诉，也可以进行调查和起诉。我负责的实际案例解释如下。被告人A与工作熟人喝酒时，无意中听到有关其家庭的流言蜚语，因而实施暴力。问题是，A先生的行为并不仅仅停留在简单的殴打上。当时，A先生无法控制自己的愤怒，在附近挥舞了一个危险物体，导致受害人面部和头部受伤。 A先生被移送检方后，幸运的是能够与受害人达成和解。由于受害人也没有提交医疗证明，案件似乎已接近尾声。虽然适用了特殊伤害，但达成了协议，考虑到这是初犯，暂缓起诉或简易起诉是很有可能的。然而，检方的判决却有所不同。请求进行正式审判并请求判处监禁。据此，法院也处于可以判处有期徒刑的情况。庭审中，提交人强调，A先生对自己的全部罪行供认不讳，并得到了受害人的原谅，他的家人和朋友希望得到宽大处理，如果被判入狱，他可能会被解雇。结果，我安全地接受了缓刑（缓刑，经过一定时间后可以免除的刑罚）。与上述案件一样，即使与受害人达成协议，特殊伤害犯罪也无法避免刑事诉讼。因此，不应急于判断仅通过协议就能解决此案。因此，如果被指控犯有特殊伤害罪，应尽量减轻处罚。然而，这个过程需要战略方法和特殊伤害律师等专家的协助。平泽律师事务所大纶的崔贤德律师表示：“首先需要向专家确认对方是否提供了理由。如果事件是由于对方持续的侮辱或辱骂而发生的，那么可以以对自己有利的方式解决问题。”他还说，“还要审视正当防卫和防卫过当的问题。如果对方先发制人，承认自己的行为是为了保护自己，就可以扭转局面，或者减刑。” “你可以通过书面反映、家庭情况说明、请愿等方式要求减轻处罚程度，”他说。记者 Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[查看全文] 专家认为特殊伤害犯罪...难以通过简单协议解决（捷径）

大纶律师事务所26日宣布，与韩国医疗器械工业协会成功举办研讨会，讨论医疗美容器械进出口企业的应对措施。本次研讨会采取线上线下相结合的方式举行，共有包括协会合作伙伴在内的119家企业参加。研讨会在大纶企业法律组组长孙桂俊律师和医疗制药组组长李瑞亨的致辞中开始。李律师表示，“今天的研讨会是一个非常及时的机会，不仅是简单地解释系统，还可以考虑产业战略和监管趋势的交叉点”，并补充道，“我希望这次活动能够帮助每个公司确定战略方向。”“我希望如此。”海关专家Jae-ho Myeong随后解释了海关调查趋势的变化以及按交易类型遵守外汇交易法的义务，并就医疗和美容设备行业的外汇风险和应对策略进行了介绍。他是一名报关经纪人，在多家公司负责海关贸易咨询，积累了专业知识。此外，他还担任过国际海关和贸易咨询中心（ICTC）的专家委员、国防采购计划管理局的出口审议委员以及韩国关税厅和韩国国际贸易协会的FTA顾问和全职讲师。但从今年开始，我们正在建立并实施分行业定期外汇检查制度。”他补充说，“医药、美容等进出口额较高的领域正在接受密集检查。他接着解释说，“由于医疗器械的双重监管、进出口国家的外汇管制和汇款规定，以及基于受制裁国家和敏感技术信息的事先批准，我们将成为付款延迟的目标”，并介绍了企业在进出口过程中应注意的事项。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着韩国关税厅实行定期外汇检查，进出口公司的主动应对能力变得比以往任何时候都更加重要。”他补充道：“通过本次研讨会分享的实用信息，企业可以克服不确定的贸易问题。我希望这将成为一个更积极主动地应对环境的机会。”Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com)[查看全文] 大纶律师事务所“医疗美容器械行业应对措施”研讨会圆满结束（点击此处）